核心期刊其实就是我们通常说的北大核心，现在核心期刊越来越难发了，很多高职单位的文章投出去，看都不看就拒稿，因为一看学校单位出生不好，就不要文章。建议可以考虑发表EI级别的论文，当然如果是EI期刊的话，很难录用，EI会议论文相对容易些，你可以百度搜下：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的咨询和学习材料。
建议你找找认识编辑部的熟人说说 应该可以的。
目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
在线投稿 搜索你准备投稿杂志的网站，注册一个用户名，网站上一般会有格式内容要求，有的还会有论文格式WORD模板，注意格式很重要的。上传稿件时，网站上一般有投稿指南，按照那个一步一步来。提醒一下，推荐审稿人选你所引用的参考文献里的作者专家，或者你的导师的师兄弟姐妹，总之要是了解你这个领域的专家，像 品优刊这样的。
没啥意思，就是管理数据库的人，把大写变小写了。
以下是英文投稿过程中的一种状态：正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
小写的review是指该杂志社的编辑正在审核，大写的Review则是指第三方平台在进行审核。在投稿的过程中，Under review先进行，Under Review后进行。只有通过了编辑部的编辑对于文章大体框架以及写作语言的大致审核后，才会送至第三方平台交由相关专家进行进一步审核。分别来看一下这两个单词1、under英 [ˈʌndə(r)] 美 [ˈʌndɚ] 在…下面，在表面之下;在…的假定表面或掩饰下;少于，小于;在…情况下在下面;少于;在水下;在昏迷中较低的，下面的2、review英 [rɪˈvju:] 美 [ rɪˈvju] 回顾;复习;（报刊的）评论;[法]复审评论;复习;复查;检验复习功课;写评论
期刊慢啊,审稿效率低编辑关编辑中国 杂志周刊月刊联系写信咨询! 要轻易转投都4月转投等重投要浪费少间呢 要轻易催稿外挺敬业都按顺序中国没用 逼中国简单处理退稿
从其他地方看到的，Under Review 是外审，Under review是编辑在审，一般是先编辑审，通过了之后再送给审稿人外审，你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问，所以又重新审核。
没啥意思，就是管理数据库的人，把大写变小写了。
in review 正在审核中以下是常见的稿件状态词汇：1、Awaiting administrative processing,Awaiting AE assignment:属于第一阶段中，投稿不久，等待编辑做出第一步处理。2、With Editor,With Editorial Staff:编辑已经领到稿件，但尚未指定审稿人。3、Awaiting Reviewer Assignment,Seeking Reviewers:表示正在寻找审稿人。4、Under Review,In Review:表示稿件正在审稿人或者编辑手里审稿。5、Requierd Reviews Completed:表示审稿意见已经返回给编辑。6、Awaiting Chief Editor Decision,Awaiting EIC Decision,Awaiting AE Decision,Decision in Process,With Editor for Decision,With Mini-hanging Committee:表示审稿意见已经返回，正在等待主编做出最后决定。7、Decision,Final Decision:表示最后的审稿决定出来了。
所投杂志的编辑认为你的内容更适合所转的杂志，所转的杂志的编辑已经看过你的文章，他也觉得适合，所投杂志的编辑会把要转投杂志的编辑的意思告诉你，来征求你同意转不转，一般是发email的你同意了，所投杂志的编辑才会转的，如果你不同意，他就给你把稿件退回来了，并且会以decision on your manuscript *********,的形式告诉你。所转的杂志在收到后，会给你发来一个版权转移书，要你确认的。sc下，转投的杂志一般还会继续找审稿人来审的，
Revise和Rejectandresubmit的区别 关于Revise和Rejectandresubmit后SCI论文的不同走向的看法及宏观对策 希望各位根据自已的经历谈谈自已的看法，主要围绕两个方面： 1。Revise和Rejectandresubmit后文章被接受的几率。 2。Revise和Rejectandresubmit的不同对策。 网友经验： 1。Revise后的文章100%被接受。而Rejectandresubmit后的文章50%修改后接受，50%被拒。 2。Revise严格按审稿意见修改即可，而且有多次修改机会。 Rejectandresubmit只有1次修改机会，不但严格按审稿意见，还要仔细研究其他部分，一旦失误，必失败。 仅供参考。
SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者，审稿流程以及审稿状态是其主要关注的，了解审稿流程，不仅可以掌握自己稿件的随时状态，以及状态背后所隐藏的信息，进而做到心中有数，今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人：（1）Editor in Chief（EIC），主编，对稿件有最终决定权。（2）ADM- (可能是) Administrator，协助主编日常工作。（3）Associated Editor（AE）副编辑，其会在审稿人（reviewers）意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。（4）Reviewer--审稿人，对你的文章进行审稿，并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后（即论文提交后）：1、awaiting procession一般3－4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章，还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1－3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision －激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3－4天。EIC的最终决定也分以下几种情况：1－Accept2－accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3－reconsiderationafter major (要再送审，即要再经过审稿流程3－6)4－reject and resubmit(论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1－6)5－reject （没有希望了，尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后，对自己论文的后续审稿状态不是很了解，心里一直坎坷不安，其实，熟悉审稿流程及各状态情况，可以消除您的不安，也在出现不希望看到的结果后，能及时转变投稿方向，这对于作者是非常必要的。参考资料：查尔斯沃思论文润色
审核中 审核通过，退稿，需要修改。