没用，你这老师太过分了吧！是A类论文吗？
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
要看地区，五个作者确实有点多。
是第三作者，评职称时有用
要看地区，五个作者确实有点多。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
要看地区，五个作者确实有点多。
SCI第二三作者含金量不高。第一作者是sci主要科研的完成人，二作三作就是论文发表中的第二三作者，署名位于第一作者之后，第二第三作者当然是有用的，尤其是sci论文的第二第三作者，毕竟sci论文是超高价值的学术论文，如果是普通论文的第二第三作者就要看实际情况了，普通论文的第二第三作者意义和作用都不是很大。
没什么用。SCI论文的第一作者才具有比较显著的意义，2作和3作的作用明显减少，尤其是三作可能只是给你挂一个名字，但实际你并没有做什么工作，不过一区的3作还是有一定的说服力的，至少说明你们课题组拥有一定的研究实力，但是与一作的影响力相比还是差远了。
sci只有第一作者和通讯作者有用，其他的没什么太大的用处
是第三作者，评职称时有用
一作二作三作 加分的情况是不一样的