首页 > 期刊发表知识库 > 审稿三个月还没

审稿三个月还没

发布时间:

审稿三个月还没

一般初审是一周。终审就说不清楚了,快的十几天,慢的要两三个月。具体看是哪本杂志了。

其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。

审稿三个月到了还没来意见

1、是你的稿件未被录用。2、正在审核中,JNE期刊的审核周期通常在1-3个月左右,JNE期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意,因为同行评审是相当耗时耗力的工作,审核周期的大多时间都花在这上了。

sci外审三个月还没消息

第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。

属于正常情况,4个月内都属于正常范围

审稿三个月还是underreview

underreview3个月的时间拒稿率是不高的。UnderReview的状态持续两三个月算正常。这个时候写信礼貌询问原因是可以的,另一方面,也表现了你对此次投稿的重视。此外,UnderReview的时间长短与稿件是否接受并无关联,最终看的,还是研究的新颖性和质量。只要你确信你的稿件具备这两点,那么即使这次被拒,之后转投别家也有胜算。UnderReview表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。

没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。

这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了,很多杂志社分发到ae后,状态就改成underreview如果你投acs和rsc的期刊的话,投稿后直接就是under

审稿三个月到了还没来初审意见

1、是你的稿件未被录用。2、正在审核中,JNE期刊的审核周期通常在1-3个月左右,JNE期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意,因为同行评审是相当耗时耗力的工作,审核周期的大多时间都花在这上了。

  • 索引序列
  • 审稿三个月还没
  • 审稿三个月到了还没来意见
  • sci外审三个月还没消息
  • 审稿三个月还是underreview
  • 审稿三个月到了还没来初审意见
  • 返回顶部