清朝末期的章太炎
章太炎，中国近代史上著名的思想家、革命家、国学大师。章太炎有一部著名作品，这部作品可以说是中国资产阶级革命派的代表作之一，就是《驳康有为论革命书》
《大马扁》，一部矛头直指保皇派首脑康有为的清末小说，作者是黄世仲。黄世仲是为了揭露和抨击保皇派、 回击其对革命派的攻击,让读者看清保皇派的丑恶行径, 从而站到革命派一边支持乃至投身革命事业而写的。
《驳康有为论革命书》为清末的 章太炎 名章炳麟 著
章炳麟《驳康有为论革命书》、邹容《革命军》、陈天华的《猛回头》《警世钟》等。——常识文学篇。
《驳康有为论革命书》这本书中批判了头号保皇派，是近代国学大师章太炎所作。他认为保皇派是行不通的，想要救中国只能推翻满清。
《驳康有为论革命书》这本书中批判了头号保皇派，是近代国学大师章太炎所作。他认为保皇派是行不通的，想要救中国只能推翻满清。
章太炎，发表在《苏报》上
《大马扁》，一部矛头直指保皇派首脑康有为的清末小说，作者是黄世仲。黄世仲是为了揭露和抨击保皇派、 回击其对革命派的攻击,让读者看清保皇派的丑恶行径, 从而站到革命派一边支持乃至投身革命事业而写的。
清末章太炎著。为了驳斥康有为的保皇理论，澄清人们的思想，同时宣传革命主张，章太炎在光绪二十九年上半年写了一封致康有为的公开信，即著名的《驳康有为论革命书》。 这封公开信写好之后，章太炎曾请人带到香港转交康有为，结果未能带到。六月，《驳康有为论革命书》与邹容的《革命军》“同时刊行，不及一月，数千册销行殆尽”，在海内外引起巨大反响。当时上海倡议革命的进步报纸《苏报》相继发表了一系列有关的评介文章，为之声扬。 五月二十五日，《苏报》即刊出书介一则，向读者推荐章太炎“驳康有为论革命书”说：“康有为最近《政见书》力主立宪，议论荒谬。余杭章炳麟移书驳之，持矛刺盾，义正词严。凡我汉种，允置家置一编，以作警钟棒喝。”六月二十九日，《苏报》以《康有为与觉罗君之关系》为标题，摘录发表《驳康有为论革命书》。文中点名直斥当朝光绪皇帝为“载湉小丑，不辨菽麦。”这八个字石破天惊，中外震动。清政府气急败坏，恼羞成怒，欲把章太炎、邹容等人置之死地而后快。五月二十五日两江总督魏光焘即向清廷报告：“有《苏报》刊布谬说，而邹容所作《革命军》一书，章炳麟为之序，尤肆无忌惮”，经外交部呈慈禧太后阅览，命魏光焘立即严密查办，逮捕人犯。 闰五月六日，上海公共租界巡捕房应两江总督魏光焘、江苏巡抚恩寿之请，逮捕了章太炎。次日，邹容主动投案。接着《苏报》很快被查封。这样就引发了清朝的最后一桩文字狱案——《苏报案》。
章炳麟(1869～1936)，初名学乘，因羡慕明清之际著名思想家顾炎武的为人，更名绛，号太炎，字枚叔，浙江余杭人。他是资产阶级革命民主派在思想文化战线上的重要代表人物之一，也是我国近代史上著名的学识渊博的资产阶级学者。
章太炎，中国近代史上著名的思想家、革命家、国学大师。章太炎有一部著名作品，这部作品可以说是中国资产阶级革命派的代表作之一，就是《驳康有为论革命书》
《驳康有为论革命书》这本书中批判了头号保皇派，是近代国学大师章太炎所作。他认为保皇派是行不通的，想要救中国只能推翻满清。
章炳麟《驳康有为论革命书》、邹容《革命军》、陈天华的《猛回头》《警世钟》等。——常识文学篇。
《大马扁》，一部矛头直指保皇派首脑康有为的清末小说，作者是黄世仲。黄世仲是为了揭露和抨击保皇派、 回击其对革命派的攻击,让读者看清保皇派的丑恶行径, 从而站到革命派一边支持乃至投身革命事业而写的。