就是你写的论文里面的参考文献，你得把这些文献的来源和主要意思说明一下
立论文1．定义：以议论为主要表达方式，通过讲事实，摆道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。2．要求：①要对论述的问题有正确的看法②用充足有说服力的论据③要言之有理，合乎逻辑驳论文1．定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点2．方式：①提出论点②证明论点③总结论点4形式分类编辑如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类：纵式逐层深入的论述结构例“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。例“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。横式并列展开的论述结构例如：有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
什么是文献综述？文献综述的写作规范
立论文1．定义：以议论为主要表达方式，通过讲事实，摆道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。2．要求：①要对论述的问题有正确的看法②用充足有说服力的论据③要言之有理，合乎逻辑驳论文1．定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点2．方式：①提出论点②证明论点③总结论点4形式分类编辑如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类：纵式逐层深入的论述结构例“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。例“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。横式并列展开的论述结构例如：有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
第一步就是得有类可归，每一个文献管理软件都有分类的功能，你可以把文献分门别类地放：一篇文献是可以放在两个以上类别之下的，所以不用担心类别之间的互斥。还有一个我自己会用的是在每个精简版的Critique之下打上标签：比如一篇文献的主题是A，那么在最后打一个#A#的标签，同时如果这篇文献又用了方法B，可以空一格打#B#的标签。所有文献管理软件都应该是支持笔记搜索功能，到时候需要用的时候搜标签#你的标签#就很快能找到相关的Critique和对应的文献了。有了标签这个大杀器，千万不要不舍得用。如果写一篇论文的话，用得到文献的地方其实很多，几乎文章的每一个部分（或许结果部分可以不用）都用得到文献。所以不要只以主题去打标签，方法也可以打标签，研究领域也可以打标签，可以根据自己的需要打各种标签，帮助自己能够快速找到文献。
文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。 格式与写法 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，特别是阳性结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在根据提纲进行撰写工。 前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。 主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。 总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。赞同0|评论
立论文1．定义：以议论为主要表达方式，通过讲事实，摆道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。2．要求：①要对论述的问题有正确的看法②用充足有说服力的论据③要言之有理，合乎逻辑驳论文1．定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点2．方式：①提出论点②证明论点③总结论点4形式分类编辑如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类：纵式逐层深入的论述结构例“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。例“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。横式并列展开的论述结构例如：有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
留学论文的proposal我熟悉欸，就单讲一部分——问题陈述的内容吧，放心我也是从小白开始的，也不用担心我水准啦，毕竟我报了留学论文的辅导机构，英国翰思教育的老师里，我特地选了牛剑大拿（问就是勇气hhhh）。然后我这个问题陈述这块学的还行： 记住啊，proposal包括差不多6部分——Introduction（简介） Problem Statement（问题陈述）Objective（目的）Literature Review（文献综述）Methodology（研究方法）References（参考文献） 我就说问题陈述，这个就说需要描述在研究领域中你要解决的具体问题，不过你不能上来就说问题是什么。 我的内容来举例：The importance of developing a constraint-free and reliable workplan has long been recognized by the （业界早已认识到制定无限制且可靠的工作计划的重要性。） 在这个问题陈述中，我并没有上来先说明问题，而是先肯定了某个对象在研究领域内的重要性： However, numerous construction projects are still plagued by delays and cost overruns, which can frequently be traced to ineffective identification and treatment （但是，许多建设项目仍然受到延误和成本超支的困扰，这经常可以追溯到对约束的无效识别和处理） 然后话头一转，说明问题仍旧没有得到解决： In summary, thereis a need for a better understanding of constraints in construction and astructured approach in identifying and modeling constraints to ensure aconstraint-free work （总而言之，有必要更好地理解施工中的限制因素并确定和建模约束的结构化方法，以确保无约束的工作计划。） 紧接着从两方面叙述了问题存在的原因，再叙述学术界长久以来对这个问题的观点，从而自然而然的引出待解决的问题。 有时候，我们也可以适当的把问题具体化，把问题分成几条，更清晰。差不多这样，希望帮到你。