看喜好吧，两本没有哪本好哪本坏的说法，只是天文爱好者，地位较高，时间深远，基本上是业余天文同好的共同书籍了。
电话问问北京的图书大厦,花市新华书店再去买
大学的书店里有吧 去找找
中国国家地理中国国家天文地图读书（不是读者）美文欣赏这些各个报刊亭都有买呀
去天津图书大厦看看 那我也不知道了、、、
记得有位探险家说过，他之所以喜欢探险，是为了把脚印印在之前没有人类踏足过的地方。还有一位探险家说，探险对他的吸引是，他能在地图的空白处填上内容。 其实这些探险家说的都是现象，并没有说出探险的驱动力到底是什么。把脚印印在之前没有人类踏足过的地方，或者换句话说，出现在没有人类出现过的地方，为何具有一种让人甘愿为之付出千辛万苦甚至付出生命的魅力？ 出现在没有人类出现过的地方，实际上就是一个地方从没有被人类看过，现在被你第一次看到了。第一次看见一个没被人看过的世界，这就是探险家追求的东西。 一次在北京房山区的一个溶洞——石花洞里，我和几个人一起下到了地下第七层，我们划着橡皮艇过了一个湖，上了岸，借助手电筒的光亮，我看到眼前的洞厅并没有什么奇特之处，但是刚刚离开的第六层，却有一个大厅到处都是造型奇特的钟乳、石笋等沉积物，将大厅装扮得像是童话里的宫殿，比起来，这里简直就是平淡的民居。忽然，向导说：“这里从没有人来过。”这句话很神奇，我想到了前面提到的探险家说的话：把脚印印在之前没有人类踏足过的地方。因为向导这句话，我眼前的一切似乎全变了，由平淡无奇变得光彩熠熠。我忽然觉得，这里比第六层那个童话般的大厅更有魅力了，因为那个大厅虽然辉煌如皇宫，但有人去过，这里虽然平淡，却没有人出现过。我开始仔细审视眼前的一切：在头灯的光亮照射处，有一个洁白的圆柱形石笋，它像和田玉那样温润，还隐隐地泛着光泽，原来有薄薄的一层水膜从上面一根石钟乳的乳尖不停地滴下来，如果仔细听，能听到“嘀嗒嘀嗒”的滴水声。 这种石笋太平常了，各处的溶洞里都能见到。但现在它变得非同寻常，因为这是它第一次与人相遇，人的目光第一次看到了它。我的心里掠过一丝快意。
! 作者：黔墨 中国书协的“一得阁”？! 上周，在微博上看到一则消息，经过对事件的分析和看大家的微博评论，在下整理出来，但没有结果。因为结果对于不同的人会有不同的结果。 新闻是由孟繁韶发布的：“中国书法家协会专用墨试墨会在甘肃瓜州举行，甘肃省委常委、宣传部长连辑，中国书法家协会分党组书记、驻会副主席开笔。PS：中国书法家协会专用墨＂中国书法墨汁＂由中国书法家协会与一得阁共同研制开发，仅面向中国书法家协会会员使用。” 孟繁韶是谁？他是每日传播集团董事长、中国国家天文出版人、一得阁董事长。上面的新闻不会假的。 但问题是是针对他的文字和逻辑，很多人表示了不解。 如下（比较火辣）： 一、呵呵，墨汁也分三六九等，猪脑子才会想出的营销手段。会员不过区区万把人，非会员人数无法估量，只让会员使用，非会员的生意不做了？会员里面滥竽充数的大有人在，写的不好，用手摸墨汁都是枉然。 二、标上几个字就专用了，不是会员就不能用了，会员用其它墨不行？！这涉嫌消费歧视和商业欺诈。能给个说法不？ 三、仅面向会员使用，哈哈。我看如果非会员用了他们能怎么着？我看会员们如果不使用，他们又能怎么着？哈哈，仅面向，这词儿。。。 还有很多，不列举了。 孟董事长也分别对一些网友问题作了回答： 韩国，日本的“一得阁”？如下： 一、哈哈，韩国专用，日本专用，我们早就推出了。 二、这个产品由中国书法杂志社与中国书法协会销售，一得阁负责研发与生产，敬请关注最近的中国书法杂志。 三、不懂请勿妄加评论，至于专用墨的研发那是我们的事情，如果不懂尊重，不懂礼数，请回去重新接受九年义务教育。 一得阁负责研发与生产，产品由中国书法杂志社与中国书法协会销售。 大家的问题：如何销售？比普通一得阁贵不？会员有没有优惠？要不要出示会员证？出示中国美协会员证中不？不是会员能不能用？用了又咋整?还有木有计划研发与生产“中国书协理事用墨”？“中国书协副主席用墨”？“中国书协评委用墨”？“中国书协雅集用墨”？“中国书协展览参赛用墨”？等等。 我在此仅作为围观者。
个人倾向于《天文爱好者》，毕竟已经是创刊了51年的杂志了。里面的内容比较丰富，适合各个层次的天文爱好者阅读。至于《中国国家天文》创刊不过两年的时间，也曾经拜读过，但是感觉不是特别好，有非常重的《国家地理》的感觉，和天文的相关度也稍低，如果只能订阅一本的话我愿意推荐《天文爱好者》。
天文爱好者好，它上面经常有科普系列文章（黑洞、红移等）。
去中国国家地理的官网，查找他们的联系方式，多留意官网上面的信息。中国国家地理其实是不接受投稿的，他们都是找作者和摄影师约稿。
你说的别的我没看过，我只看中国国家地理。但是这系列没有一本叫什么中国天文的，只有一本叫中国国家天文，但不是一个系列的。中国国家天文是国家天文台主办的，好像以前的杂志名叫《星空》。
中华遗产 华夏地理 不能肯定