参考文献里的建立时间,修改时间。论文参考文献排列顺序栏目为关于参考文献和时间顺序方面的参考文献论文题目、论文提纲、参考文献论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科等。
根据对学术期刊文献引用规定可知:日期括号里面指期号，如中间的“8（4）”对应“卷号(期号）”。 例：(1)学术期刊文献[序号]作者文献题名[J]刊名,出版年份,卷号(期号):起-止页码扩展资料： 参考文献及注释 凡有直接引用他人成果(文字、数据、事实以及转述他人的观点)之处的均应列于参考文献中或加以注释，参考文献按文中出现的顺序列出。 论文分章节的，每章结束后都应该注明本章参考文献，不分章节的在文后统一注明。注释统一按分页下注的方式进行。参考文献书写格式应符合GB7714-87《文后参考文献著录规则》。各类引用参考文献条目的编排格式如下:参考资料：《文后参考文献著录规则》、百度百科文后参考文献著录规则
所有参考文献，不论中英文，都是用出版时间。_蛭悴慰嫉氖侵泄霭嫔缫?2009年版，所以你参考文献种类是书籍，时间当然是写2009。反之，如果你是从文献库里找到的电子论文，就要用电子论文上的出版时间。总之以你实际参考的文献资料时间为准。
回答 请您稍微等一会，我马上给您发过去！！ 这里的引用日期是对有更新的引用来说的，比如你引用百度百科某个词条，但这个词条可能每一年都在，就需要给出引用日期。一般对于出版物，只需写出责任者。析出文献题名［文献类型标志］。连续出版物题名：其他题名信息，年，卷（期）：页码。 主要是具体什么时候引用的，就是什么日期。 更多1条
登录中国期刊全文数据库、万方数据库或者 维普数据库（此为中国三大专业文献数据库），然后搜索你准备投稿的期刊，然后下载相关的文献，因为期刊不同，其参考文献格式也不一样
参考文献里的建立时间,修改时间。论文参考文献排列顺序栏目为关于参考文献和时间顺序方面的参考文献论文题目、论文提纲、参考文献论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科等。
我只对个人发送。
回答 请您稍微等一会，我马上给您发过去！！ 这里的引用日期是对有更新的引用来说的，比如你引用百度百科某个词条，但这个词条可能每一年都在，就需要给出引用日期。一般对于出版物，只需写出责任者。析出文献题名［文献类型标志］。连续出版物题名：其他题名信息，年，卷（期）：页码。 主要是具体什么时候引用的，就是什么日期。 更多1条
1]胡充寒,王燕玲广东陶瓷行业商业秘密的法律保护及其对策[j]中国陶瓷,2008,(02)[2]骆正龙,朱小菊,郑东,姚涵华,方利萍,颜倩倩,谢敏中国与世界主要国家或地区地理标志保护比较研究[j]检验检疫科学,2007,(03)[3]陈雅制度创新与电子信息产业发展[j]温州大学学报,2002,(02)[4]黄磊海峡两岸商标权刑法保护的比较研究[j]温州大学学报,2005,(03)[5]申小卉,苏哲论民族民间文化的版权保护[j]中南民族大学学报(人文社会科学版),2006,(04)[6]黄国桥略谈北美自由贸易区法的内容及特点[j]云南财贸学院学报(社会科学版),2004,(04)[7]吴惺惺高沟城镇化的交易费用分析[j]科技咨询导报,2007,(10)[8]肖云林,郑毅高职教育的“反淡化”保护[j]襄樊职业技术学院学报,2004,(03)[9]生秀东订单农业的契约困境和组织形式的演进[j]中国农村经济,2007,(12)[10]郭玉华浙北中小企业集群关键共性技术保护和推广的特征及现状分析[j]嘉兴学院学报,2007,(01)
如果是06年重印，标04年出版的时间如果是06年再版，标06年再版时间再版与重印的最大区别是，再版需要改版（封面、内容、装帧方式、定价等图书信息），而重印无需做任何改变，直接印刷即可（版权页上的印数、印次、时间会有所改变，可以变更印刷厂）
写版次时间
出版的，
写版次时间
你参考的书籍是几几版就写几几版!
如果是06年重印，标04年出版的时间如果是06年再版，标06年再版时间再版与重印的最大区别是，再版需要改版（封面、内容、装帧方式、定价等图书信息），而重印无需做任何改变，直接印刷即可（版权页上的印数、印次、时间会有所改变，可以变更印刷厂）
怎么会呢，哪一年的都行的
我觉得一般的话，还是要去参考最近五年的，因为一般离得近的话，他的一些变化的趋势也不是特别的大的
不可以。由于时代的发展，曾经的理由放到今天可能已经过时了，所以论文引用的参考文献一般都是要求在十年之内，如果内容适用性高可以放宽到十五年，过于陈旧的文献不予引用。实际情况根据院校要求完成。按照字面的意思，参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。然而，按照GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》”的定义，文后参考文献是指：“为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。
这个肯定是要，时间越近的越好，如果发布时间久的，有可能会失去相关的论证，以及失去了他正确性