先联系杂志社，需要哪种类型的文章，再把稿子带过去给他们看看，谈谈结果
投稿啊？可以分为邮局投稿和网络投稿两种。。看清楚你想投稿编辑社的约稿函，就是对所投稿件的要求。你的作品最好是符合报社杂志社的要求的。不然退回来几率较大。将写好的稿件用平信或者特快专递通过邮局寄出。再将写好的稿件用电子邮件发到编辑的信箱里。然后等待编辑回复。有回复就是被录取了，没有回复就是没有录取。切记：在稿件里附注你的联系方式，邮编、通信地址。真实姓名。。编辑联系你后就会问你如何给你稿费的方式。一般是在见刊一个月后付稿费。稿费可以用银行卡或者邮局汇款。
关于修订《中外华文散文诗作家大辞典》征稿启事《中外华文散文诗作家大辞典》在社会贤士及中外散文诗作家的鼎力支持下，于2007年初顺利出版。这是迄今为止，第一部广泛汇集华文散文诗作家资料的大辞典，它的出版，受到了文学界的重视与好评。但随着中国散文诗的繁荣与发展，作家队伍不断壮大，新秀不断涌现，这部辞典，已有进一步补充和完善的必要了。为此，本会决定在广泛收集资料的基础上，重新修订《中外华文散文诗作家大辞典》，使其成为一部记录中外华文散文诗作家资料较为齐全、有一定参考价值的大辞典。这是一项功德无量的大工程，值得我们为此而做出共同的努力。为修订事，本词典修订编委会，特向应征作者告知如下：（1）重新修订的作家个人辞条，应注意规范化，包括如下几方面的内容：A 自然情况：出生年月日、籍贯、学历等（新修订的辞典，以出生年份为排列顺序）。B 参加何种文学团体，担任何种社会职务。C 从事散文诗及其它文学品种创作情况。D 受过何种奖励。E 联系地址、电话、电传、电邮（注：附上一份较为规范的个人辞条样本，供参考。）（2）截稿与出版时间：A 2009年6月底截稿。B 2009年10月至12月间出版。（3）本辞典修订工作，由香港散文诗学会主办，由北京中国散文诗研究会、四川省散文诗学会、贵州省散文诗学会、泰国作家协会、台湾《中国诗歌艺术学会》、珠海市散文诗学会等协办。自即日起，向海内外散文诗作家征集辞条及作品（一至二篇，每篇最好在500-1000字之类）。以防遗漏，请各位协办单位代为发动和收集，作者本人亦可直接与本会联系。（4）大辞典，精装印制，入选作家不收任何费用。费用全部由本会承担，每位入选作者赠送大辞典一本。如欲增加收藏，则每本以港币（人民币同）一百元计算。香港散文诗学会联络地址及电话如下：地址：香港九龙湾牛头角道3号得宝花园E座8/F 7室电话：（852）27906467 95190401传真：（852）27635319电邮： Ginna_ 香港散文诗学会《中外华文散文诗作家大辞典（修订本）》编委会二OO八年十二月一日附：个人辞条样本徐成淼（1938- ），男，汉族，原籍浙江，后移居上海。1955年考入复旦大学新闻系，1957年开始发表文学作品。中国作家协会会员，贵州省散文诗学会会长，中外散文诗研究会副会长，中外散文诗学会副主席，中国散文诗学会常务理事。贵州民族学院教授，国家级有突出贡献专家，领取政府特殊津贴。著有《散文诗的精灵》、《再造梦想：文学创作论研究论纲》、《星星河》、《燃烧的爱梦》、《在季风中感觉雨》、《爱海情潮》、《我的复旦四年》、《往事依然精彩》等。主编《贵州八十年代散文诗选》、《中国散文诗大系贵州卷》等。参加《中外散文诗鉴赏大观》、《中国当代校园散文诗选》等。发表论文、评论200余篇，作品1000余件，总计近300万字。作品被选入《世界文学随笔精品大展》、《世界散文宝库》、《二十世纪中国经典散文诗》、《全国首届冰心散文奖获奖作家集》等近百种选集。先后获：全国首届冰心散文奖、国家民委首届优秀社科成果奖、贵州省第一、二、三届社科优秀成果奖、贵州省首届文艺创作奖、首届贵州省文学奖、第二届贵州省文学奖等。散文诗集《燃烧的爱梦》被评为“二十世纪贵州最佳文学作品（20篇[部]）”。
提名和评选程序 并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，团体提名和自我申请不被接受。文学奖的提名人资格是：①瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；②高等院校文学教授和语言学教授；③诺贝尔文学奖得主；④各国作家协会主席。 每年9月，徵求提名次年诺贝尔奖候选人的邀请发往世界各地，近年来仅文学奖评委会每年都发出600多份邀请，寄给各国相关团体和被认为有资格提名的个人。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本），于当年2月1日午夜前送达相应颁奖机构，逾期则列入下一年度的名单。 除和平奖外，诺贝尔奖候选者都必须是个人，必须有书面形式发表的成果。由于每项奖金至多只可由三名得主分享，因此每项被提名的成果也至多只能归三名候选人共有，每位提名人至多也只能提出三名候选人；文学奖至多两人分享，因此每人至多可提名两人。近年来，每年收到的各项诺贝尔奖提名信分别都有数百封，文学奖提名信已高达350封以上。 各诺奖评委会于每年2月1日起开始评选工作，并于同年早秋向所属的颁奖机构提出有关推荐人选的书面报告，评委会只推荐一名候选人，由颁奖机构全体成员投票决定认可、改换或拒绝授奖。瑞典文学院从70年代起，逐渐改为如下的多步评选程序： 资格确认：评委会首先是将那些不够格的提名信清理出去（例如，曾盛传美国某华人团体今年已提名王蒙，如果真是团体提名，显然过不了这一关），然后将有效提名集中登记在“初选名单”上，在2月初提交文学院审核。由于有些候选人获多人分别提名，350封提名信一般可以归并为二百人左右的“长名单”。 初选：评委会根据各种判断淘汰大部份候选人，到4月份提出一份压缩到十五至二十人的“复选名单”（俗称“半长名单”），再次报文学院审批。有些落选者是因作品为科学论文，没有足够文学价值；有些人虽然是纯文学作家，但是没有达到必要的水准；有些人被提名的理由是非文学性的，如基于政治，意识形态或民族主义的理由。此外，基于以往的教训，首次获提名者现在一般也先遭淘汰（自称是首次获提名的李敖，今年恐怕就在此落马），政府高官或前政府高官基本也难过关（曾担任过文化部长的王蒙，多半会被归于此列）。在此阶段，评委会有时会就某些不熟悉的作品徵求专家的意见，或为某些缺乏适当译本的作品安排紧急翻译。 复选：评委会到5月底提出一费体人的“决选名单”（俗称“短名单”），第三次报文学院审批。文学院可以在院会上修改名单，更换或添加人选。（有文章称，瑞典文学院在1988年曾初步决定把该年的文学奖授予沈从文先生，由于他5月10日去世而错过了机会。从时间上看，这种说法很难成立。沈先生去世比“短名单”的提交期限还早20天，当时中国方面并未封锁这个消息，文学院是否在近一个月后还会把死者误列入“短名单”，就已大有疑问；至于数月后仍会误作上述“初步决定”，更令人难以置信。） 决选：从6月份开始，全体院士的暑期作业就是阅读五名候选人的作品，由于多数是上一年度的最后落选者，因此一般只用读那一、二位新人的作品，以及“老候选人”最近一年的新作品。每位评委还需要分别写出自己的推荐报告。文学院于9月中旬复会，开始进行决选。有关“决选者”近况的调查，也将在这三个月内完成。颁奖机构有评奖的最后决定权，可以推翻评委会全体一致的推荐，并且不接受任何上诉。文学院从复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上（今年至少需要八票）。如果经多次投票无人过半，有时会达成妥协评出两人分享（至今有四次），有时只好当年空缺，留到下一年再评。（舒乙声称，1968年的文学奖最初是其父老舍胜出，但此后发现老舍早己在1966年去世，才重新选出日本的川端康成获奖。这种说法与评选程序出入太大。有关“决选者”近况的报告应在9月复会前已完成，文学院不等调查报告就轻率进行最后决选，然后恰恰在公布之前几天内得到老舍的去世消息，可能性太小。即使发生上述情况，最大的可能不会是当年重选，而是推迟一年再评选。据笔者的消息来源，老舍当年确实是评委“短名单”的首选，但在9月复会前，文学院就通过瑞典驻华使馆得知他的去世消息，因此就失去了由十八名院士评选的机会。“短名单”的首选比其他人的机会确实会大些，但在决选中失败的概率也不低，评奖史上不乏先例。例如，据传北岛近两年就遇到这种霉气。） 颁奖公告：各颁奖机构一般在10月份评出并颁布当年的诺贝尔奖得主，最迟不得晚于10月15日。文学奖的公布时间一般是在10月份的第一个星期四，有时也象今年一样定在第二个星期四。颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议，各颁奖机构及其成员都不予置评。
第一，现在一般的杂志社就是无纸办公。所以传统的书信模式你首先可以和谐掉。第二，若想你的文章被过稿，首先你要仔细看好约稿函，因为不管你文章写得多有见解，辞藻多么丰富，语句多么优美。但是你的文章不是那个杂志所需要的，那结果只能有一个，退稿。第三，在你的稿件正文后面，要写好的你的真实姓名和联系方式。因为即使你稿件通过，而编辑联系不到你的话他们也是不敢随意刊登的。因这种冲突而引发的官司屡见不鲜。所以现在某个实习编辑被主编训的第一句话就是，没有写明联系方式的文章，你看都可以不用看。说完了要注意的我就给你说下投稿的流程吧。看约稿函然后是写稿（也可以先写好稿件然后再看准了投稿，毕竟灵感来了只是一瞬间的事）而后找好杂志编辑的邮箱发送电子稿件（现在一般是附件模式投稿)然后就是等消息，如果过稿，编辑会联系你，会问你发放稿费的方式，但是他不会当时给你，而是见刊一个月之后给你稿费。但是一般2个月内未回的就是退稿了。
提名和评选程序 并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，团体提名和自我申请不被接受。文学奖的提名人资格是：①瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；②高等院校文学教授和语言学教授；③诺贝尔文学奖得主；④各国作家协会主席。 每年9月，徵求提名次年诺贝尔奖候选人的邀请发往世界各地，近年来仅文学奖评委会每年都发出600多份邀请，寄给各国相关团体和被认为有资格提名的个人。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本），于当年2月1日午夜前送达相应颁奖机构，逾期则列入下一年度的名单。 除和平奖外，诺贝尔奖候选者都必须是个人，必须有书面形式发表的成果。由于每项奖金至多只可由三名得主分享，因此每项被提名的成果也至多只能归三名候选人共有，每位提名人至多也只能提出三名候选人；文学奖至多两人分享，因此每人至多可提名两人。近年来，每年收到的各项诺贝尔奖提名信分别都有数百封，文学奖提名信已高达350封以上。 各诺奖评委会于每年2月1日起开始评选工作，并于同年早秋向所属的颁奖机构提出有关推荐人选的书面报告，评委会只推荐一名候选人，由颁奖机构全体成员投票决定认可、改换或拒绝授奖。瑞典文学院从70年代起，逐渐改为如下的多步评选程序： 资格确认：评委会首先是将那些不够格的提名信清理出去（例如，曾盛传美国某华人团体今年已提名王蒙，如果真是团体提名，显然过不了这一关），然后将有效提名集中登记在“初选名单”上，在2月初提交文学院审核。由于有些候选人获多人分别提名，350封提名信一般可以归并为二百人左右的“长名单”。 初选：评委会根据各种判断淘汰大部份候选人，到4月份提出一份压缩到十五至二十人的“复选名单”（俗称“半长名单”），再次报文学院审批。有些落选者是因作品为科学论文，没有足够文学价值；有些人虽然是纯文学作家，但是没有达到必要的水准；有些人被提名的理由是非文学性的，如基于政治，意识形态或民族主义的理由。此外，基于以往的教训，首次获提名者现在一般也先遭淘汰（自称是首次获提名的李敖，今年恐怕就在此落马），政府高官或前政府高官基本也难过关（曾担任过文化部长的王蒙，多半会被归于此列）。在此阶段，评委会有时会就某些不熟悉的作品徵求专家的意见，或为某些缺乏适当译本的作品安排紧急翻译。 复选：评委会到5月底提出一费体人的“决选名单”（俗称“短名单”），第三次报文学院审批。文学院可以在院会上修改名单，更换或添加人选。（有文章称，瑞典文学院在1988年曾初步决定把该年的文学奖授予沈从文先生，由于他5月10日去世而错过了机会。从时间上看，这种说法很难成立。沈先生去世比“短名单”的提交期限还早20天，当时中国方面并未封锁这个消息，文学院是否在近一个月后还会把死者误列入“短名单”，就已大有疑问；至于数月后仍会误作上述“初步决定”，更令人难以置信。） 决选：从6月份开始，全体院士的暑期作业就是阅读五名候选人的作品，由于多数是上一年度的最后落选者，因此一般只用读那一、二位新人的作品，以及“老候选人”最近一年的新作品。每位评委还需要分别写出自己的推荐报告。文学院于9月中旬复会，开始进行决选。有关“决选者”近况的调查，也将在这三个月内完成。颁奖机构有评奖的最后决定权，可以推翻评委会全体一致的推荐，并且不接受任何上诉。文学院从复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上（今年至少需要八票）。如果经多次投票无人过半，有时会达成妥协评出两人分享（至今有四次），有时只好当年空缺，留到下一年再评。（舒乙声称，1968年的文学奖最初是其父老舍胜出，但此后发现老舍早己在1966年去世，才重新选出日本的川端康成获奖。这种说法与评选程序出入太大。有关“决选者”近况的报告应在9月复会前已完成，文学院不等调查报告就轻率进行最后决选，然后恰恰在公布之前几天内得到老舍的去世消息，可能性太小。即使发生上述情况，最大的可能不会是当年重选，而是推迟一年再评选。据笔者的消息来源，老舍当年确实是评委“短名单”的首选，但在9月复会前，文学院就通过瑞典驻华使馆得知他的去世消息，因此就失去了由十八名院士评选的机会。“短名单”的首选比其他人的机会确实会大些，但在决选中失败的概率也不低，评奖史上不乏先例。例如，据传北岛近两年就遇到这种霉气。） 颁奖公告：各颁奖机构一般在10月份评出并颁布当年的诺贝尔奖得主，最迟不得晚于10月15日。文学奖的公布时间一般是在10月份的第一个星期四，有时也象今年一样定在第二个星期四。颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议，各颁奖机构及其成员都不予置评。
投稿啊？可以分为邮局投稿和网络投稿两种。。看清楚你想投稿编辑社的约稿函，就是对所投稿件的要求。你的作品最好是符合报社杂志社的要求的。不然退回来几率较大。将写好的稿件用平信或者特快专递通过邮局寄出。再将写好的稿件用电子邮件发到编辑的信箱里。然后等待编辑回复。有回复就是被录取了，没有回复就是没有录取。切记：在稿件里附注你的联系方式，邮编、通信地址。真实姓名。。编辑联系你后就会问你如何给你稿费的方式。一般是在见刊一个月后付稿费。稿费可以用银行卡或者邮局汇款。
5000多点算不上长篇，你可以试着向聚星之类的投一下，如果有自信的话，可以投到《最小说》去试试。
推理世界，很流行
最推理
《推理》有组织第二届华文推理大赛，赛程已经过半，参赛请加紧~预祝楼楼取得取的好成绩~
广告文案。广告文案是广告作品中的文字内容，学院奖品牌设计因其载体的差异呈现出不同的形式，有着不同的呈现，要投广告文案，利润更高。
先联系杂志社，需要哪种类型的文章，再把稿子带过去给他们看看，谈谈结果
提名和评选程序 并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，团体提名和自我申请不被接受。文学奖的提名人资格是：①瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；②高等院校文学教授和语言学教授；③诺贝尔文学奖得主；④各国作家协会主席。 每年9月，徵求提名次年诺贝尔奖候选人的邀请发往世界各地，近年来仅文学奖评委会每年都发出600多份邀请，寄给各国相关团体和被认为有资格提名的个人。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本），于当年2月1日午夜前送达相应颁奖机构，逾期则列入下一年度的名单。 除和平奖外，诺贝尔奖候选者都必须是个人，必须有书面形式发表的成果。由于每项奖金至多只可由三名得主分享，因此每项被提名的成果也至多只能归三名候选人共有，每位提名人至多也只能提出三名候选人；文学奖至多两人分享，因此每人至多可提名两人。近年来，每年收到的各项诺贝尔奖提名信分别都有数百封，文学奖提名信已高达350封以上。 各诺奖评委会于每年2月1日起开始评选工作，并于同年早秋向所属的颁奖机构提出有关推荐人选的书面报告，评委会只推荐一名候选人，由颁奖机构全体成员投票决定认可、改换或拒绝授奖。瑞典文学院从70年代起，逐渐改为如下的多步评选程序： 资格确认：评委会首先是将那些不够格的提名信清理出去（例如，曾盛传美国某华人团体今年已提名王蒙，如果真是团体提名，显然过不了这一关），然后将有效提名集中登记在“初选名单”上，在2月初提交文学院审核。由于有些候选人获多人分别提名，350封提名信一般可以归并为二百人左右的“长名单”。 初选：评委会根据各种判断淘汰大部份候选人，到4月份提出一份压缩到十五至二十人的“复选名单”（俗称“半长名单”），再次报文学院审批。有些落选者是因作品为科学论文，没有足够文学价值；有些人虽然是纯文学作家，但是没有达到必要的水准；有些人被提名的理由是非文学性的，如基于政治，意识形态或民族主义的理由。此外，基于以往的教训，首次获提名者现在一般也先遭淘汰（自称是首次获提名的李敖，今年恐怕就在此落马），政府高官或前政府高官基本也难过关（曾担任过文化部长的王蒙，多半会被归于此列）。在此阶段，评委会有时会就某些不熟悉的作品徵求专家的意见，或为某些缺乏适当译本的作品安排紧急翻译。 复选：评委会到5月底提出一费体人的“决选名单”（俗称“短名单”），第三次报文学院审批。文学院可以在院会上修改名单，更换或添加人选。（有文章称，瑞典文学院在1988年曾初步决定把该年的文学奖授予沈从文先生，由于他5月10日去世而错过了机会。从时间上看，这种说法很难成立。沈先生去世比“短名单”的提交期限还早20天，当时中国方面并未封锁这个消息，文学院是否在近一个月后还会把死者误列入“短名单”，就已大有疑问；至于数月后仍会误作上述“初步决定”，更令人难以置信。） 决选：从6月份开始，全体院士的暑期作业就是阅读五名候选人的作品，由于多数是上一年度的最后落选者，因此一般只用读那一、二位新人的作品，以及“老候选人”最近一年的新作品。每位评委还需要分别写出自己的推荐报告。文学院于9月中旬复会，开始进行决选。有关“决选者”近况的调查，也将在这三个月内完成。颁奖机构有评奖的最后决定权，可以推翻评委会全体一致的推荐，并且不接受任何上诉。文学院从复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上（今年至少需要八票）。如果经多次投票无人过半，有时会达成妥协评出两人分享（至今有四次），有时只好当年空缺，留到下一年再评。（舒乙声称，1968年的文学奖最初是其父老舍胜出，但此后发现老舍早己在1966年去世，才重新选出日本的川端康成获奖。这种说法与评选程序出入太大。有关“决选者”近况的报告应在9月复会前已完成，文学院不等调查报告就轻率进行最后决选，然后恰恰在公布之前几天内得到老舍的去世消息，可能性太小。即使发生上述情况，最大的可能不会是当年重选，而是推迟一年再评选。据笔者的消息来源，老舍当年确实是评委“短名单”的首选，但在9月复会前，文学院就通过瑞典驻华使馆得知他的去世消息，因此就失去了由十八名院士评选的机会。“短名单”的首选比其他人的机会确实会大些，但在决选中失败的概率也不低，评奖史上不乏先例。例如，据传北岛近两年就遇到这种霉气。） 颁奖公告：各颁奖机构一般在10月份评出并颁布当年的诺贝尔奖得主，最迟不得晚于10月15日。文学奖的公布时间一般是在10月份的第一个星期四，有时也象今年一样定在第二个星期四。颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议，各颁奖机构及其成员都不予置评。
二、主办单位：联合报、联合文学、财团法人联合文学基金会、宝瓶文化三、目的：提倡文学风气，鼓励小说创作，发掘文坛新秀及反映时代精神。四、徵文种类及奖额分配：短篇小说首奖（文化部特别奖）一名：奖金新台币壹拾万元及奖座一座。 推荐奖一名：奖金新台币捌万元及奖座一座。 佳作奖若干名：支付本社最高稿酬及奖牌一面。中篇小说首奖（文化部特别奖）一名：奖金新台币贰拾万元及奖座一座。五、作品字数及参加甄选者资格：短篇小说：字数以五千至一万五千字为原则。参加者需於截止收件前同时符合下列两项甄选资格：(1)未获省级以上社会性各重要文学奖小说类首奖或最高名次；(2)小说不曾结集出书。中篇小说：字数以三万至七万字为原则。参加者需於截止收件前同时符合下列两项甄选资格：(1)未获省级以上社会性重要文学奖中篇／长篇首奖或最高名次；(2)中篇／长篇小说不曾结集出书。六、收件、截稿、揭晓及赠奖日期：收件：即日起开始收件。收件截止日期：民国102年6月30日。（邮戳为凭）得奖名单及作品刊登於十一月号《联合文学》，并於《联合副刊》刊布消息。赠奖时间、地点另行通知。七、注意事项：海内外华人均可参加，惟须以中文写作。参加甄选作品以未在任何报刊、杂志、网路（含Blog部落格）发表或出版者为限。应徵作品须用电脑打字（以12级细明体字为原则）A4纸（可双面）直式横书列印三份，或用有格稿纸誊写影印三份，稿件上请标明篇名、页码，并於左上角以回纹针、长尾夹或便利夹固定（请勿另加封面或特殊装订）。在得奖名单公布前，不得迳自发表或参选其他文学奖，否则主办单位有权取消资格。稿件上请勿填写任何个人资料。请以另张纸详尽条列：真实姓名、笔名、作品篇名、电脑统计或粗估字数、出生年月日、联络电话、地址、E-mail、学历、经历、文学奖得奖名称名次、出版著作等资料，并附近照一张（可连同个人资料一并列印）。个人资料未详细填写者，主办单位有权不列入评选。来稿请在信封上注明应徵「第二十七届联合文学小说新人奖」字样，并注明参加「短篇」或「中篇」类别。请一律以挂号寄「110台北市基隆路一段178号10楼 第二十七届联合文学小说新人奖评选会」收。参赛作品请自留底稿，一律不退。每一类别以参加一篇为限。八、有关事项：入选作品，发表及出版权归主办单位联合文学所有，主办单位有权发表或转载，不另支稿费。个人单行本，另订版税。如发现作品有抄袭之嫌，经查证属实，揭晓後所获之奖项及奖金悉数追回。应徵作品如未达水准，该奖项可由决审委员决议从缺或调整奖项、酌减奖金。大陆与海外地区得奖者，主办单位有权保留奖金三个月，以便作资格之查证。九、评选作业：稿件寄到後，立刻编号、密封，并分初审、复审、决审三级程序办理。主办单位聘请国内知名作家及评论家担任评审工作。十、其他：本办法若有未尽事宜，将另行补充公布。------------------------------------------------------------------------------------------------ 该杂志与联合报在1987年起合办之小说类文学创作比赛。供海内、外文学中文创作人士参加，於每年1月或2月初至6月30日收件。短篇小说组设有首奖、推荐奖各1名与佳作奖多名，首奖得奖者可获奖金新台币10万元。中篇小说组设有首奖1名，得奖者可获奖金新台币20万元。应徵作品如未达水准，该奖项可由决审委员决议从缺或调整奖项、酌减奖金。中篇小说组由於多年来固定举办，以奖励纯文学小说新人为宗旨，名额又仅有一位或从缺，严选不浮滥增额，极具公信力
网上投稿。随着互联网的发展，现在文学作品投稿已经不限于杂志了与报社了，越来越多的人喜欢投稿到极_校园文学网站上去，因为投稿到杂志与报社，周期长，并且还要邮寄等麻烦手续，而互联网带来的便利就不一样，写好了电子稿之后，只要打开文学网站的投稿界面就可以发，并且审核快，效率高。注册会员账号，作者账号，记住名字和密码，在登陆平台上登陆，一般情况下登陆平台在首页上方会员登录，按部就班，点击登录就行了。