信息商品化及其对社会的影响初探

社会，绝大
多数人都只能勉强满足生理和安全需要，尊重和自我实现需要只是极少数人的“奢侈品
”。但随着社会生产力的提高，人们生活水平的提高，高层次的精神性需要已成为越来
越多的人追求的目标，而信息商品化的出现不仅为实现这一目标提供了充分的条件，而
且还成了人们追求高尚的精神生活的一种巨大的刺激力量。因此我们说，信息商品化有
力地促进了人类精神文明的进步。从以下三个方面可以充分证明这一点。
（一）信息商品化丰富了人们的精神生活。前面我们已经指出，人们把信息作为商
品来消费，从总体上说是属于满足自己的精神性需要，如欣赏艺术作品，交流感情，接
受各种形式的教育等等，即使企业把作为生产要素的信息看成是一种创造经济效益的生
产投入，但在本质上这仍属于“精神变物质”的范畴。
不仅信息的消费和流通极大地丰富了人们的精神生活，而且社会上信息的急剧增加
（所谓“信息爆炸”）和越来越多的人从事信息的交换本身，也是精神文明进步的一个
重要标志。由于信息具有一种共享性，因而与人们的物质和服务消费不同，人们的信息
消费不仅使买者得到了精神上的满足，而且使卖者同样受到其信息内容的感染和熏陶。
所以说，作为商品的信息无论是买或卖，都丰富了人们的精神生活。
（二）信息商品化促进了人们思想观念的更新。作为商品的信息的消费和流通，既
满足了人们精神生活的暂时需要，同时又会在人们的思想上打下深深的烙印而产生长期
的影响。因此，随着时间的推移，信息消费将会导致人们思想观念发生变化。事实上，
当今社会中人们思想观念的变化之所以越来越快，正是由于信息消费范围的不断扩大所
致。如人与人之间应当相互平等，相互信任；人与自然应当保持协调和谐；市场竞争应
当公平；政治生活应当民主；科学技术是社会进步的推动力等与社会发展趋势相吻合、
相一致的健康积极的思想观念，随着信息的交换和流通正在被越来越多的人接受。
（三）信息商品化推动了科学技术的进步。在市场经济条件下，市场主体之间进行
着各种形式的竞争：对于生产者来说，他们之间进行着商品的质量、价格和品种等方面
的竞争，对于每一个社会成员来说，他们之间进行着就业的竞争。市场主体如何才能在
激烈的市场竞争中站稳脚跟，而不致于被淘汰呢？不言而喻，最有效的方法就是掌握信
息这种特殊商品。“在信息经济社会里，价值的增长不是通过劳动，而是通过知识实现
的。”〔5〕科学技术知识作为一种最重要的信息， 无论对企业的生产、管理而言，还
是对社会成员的就业而言，都具有决定性的作用。所以说，随着信息的商品化，它有力
地推动了科学技术的进步。
四、信息商品化促进社会的稳定
概括地讲，信息商品化促进社会的稳定主要基于以下两个原因。
（一）信息商品化是现代社会稳定的前提条件之一。根据系统论的观点，社会是一
个非常复杂的大系统，它的稳定主要靠自身的调节功能来达到。然而我们知道，系统的
任何调节活动都必须以信息反馈为基础，没有信息反馈就不可能有系统的调节，当然也
就不可能有系统的稳定。〔6〕这就是说， 社会系统的自身调节功能和稳定完全取决于
社会信息的反馈。而信息的商品化恰恰可以使社会中的各种信息能够在社会系统中作立
体式的自由流动，信息的这种自由流动最终将以法律的、纪律的、道德的等途径影响社
会的各种组织和各个成员，促使其自觉遵守社会规范，保持与社会的一致。社会组织和
社会成员对社会各种信息的能动反应，对社会规范的自觉遵守以及他们之间的良性互动
，从本质上说正是社会系统保持稳定的基础。反之，如果没有信息在社会系统内的立体
式流动，社会系统的调节功能就会大大削弱，这无疑将导致社会的不稳定。
（二）信息商品化使每个社会成员各得其所。我们已经知道，信息商品化使社会分
工更加专业化，使社会职业更加多样化，这无疑扩大了社会的择业范围，为更多的社会
成员提供了大量的就业机会。从实际情况看，现代社会中以信息交换和处理为职业的人
在全部人口中所占比例越来越高。无疑，每个社会成员对自己社会角色的内心满足可以
促使他们对自己角色规范和社会普遍规范的遵守，增强他们的社会责任感，而这正是一
个社会保持良性互动，保持和谐和保持稳定的最重要基础，因为社会动荡的产生就是由
于人们对自己所处的社会地位和整个社会现状的不满情绪的增长所致。所以说，信息商
品化通过扩大社会就业机会使社会成员各得其所，从而促进了社会稳定。
五、信息商品化的负面影响
从总体上说，信息商品化促进了社会的进步，并有助于社会的稳定，但它对社会也
有其不可忽视的负面影响，这种负面影响主要表现在两个方面：
（一）削弱社会的凝聚力。由于信息商品化促进了社会的分工专业化，因此它使得
社会成员越来越成为一个一个的“经济人”，变成只顾自己利益，不顾他人和社会利益
的自私自利者，从而大大削弱了社会的凝聚力。而且随着不同信息在整个社会内的立体
流动，不同社会成员就会对之作出不同反应。这就意味着，信息的多样化或分散化导致
了不同社会成员的思想观念、价值观和行为方式的多样化，这无疑极不利于社会内部的
整合和团结。
（二）使社会的许多犯罪和****现象更加隐蔽。当信息成为商品，成为社会财富后
，社会中的一部分人就可能利用自身的有利地位或采用非法手段非常容易地攫取他人或
社会信息，并用来进行交换，而把交换所得占为己有。还有些人，可能通过炮制假信息
来非法谋利。由于信息的非物质性和非有形性，因而利用信息进行犯罪和非法占有属于
他人或社会的信息就具有极大的隐蔽性，不易被察觉，惩治起来也较困难。可以预料，
随着信息商品化过程的进一步深入，此类犯罪和****现象还会更多。
那么如何才能最大限度地抑制信息商品化的这些负面影响呢？唯一的办法就是加强
社会的民主化和法制化。社会的民主化可以使不同的观念，不同的价值观和不同的行为
方式相互制约，从而避免社会矛盾的激化；而社会的法制化则是抑制社会犯罪和****现
象的最佳途径。从这种意义上说，社会的民主化和法制化也是信息商品化的必然要求。

【参考文献】
[1] 钟义信：信息对于人类的意义.载《自然辩证法百科全书》，中国大百科全书
出版社。1995年，第642页。
奈斯比特：《大趋势》，中国社科出版社，1984年，第15、16页。
邬ｋūｎ＠①：《信息哲学》，陕西师大出版社，1989年，第12页。
马斯洛等着：《人的潜能和价值》，华夏出版社，1987年，第200页。
邹珊刚等：《系统科学》，上海人民出版社，1987年，第197页。
字库未存字注释：
＠①原字为火右加昆