重金属防控行业开展清洁生产研究
摘 要：通过对某企业进行分析，探讨了在无清洁生产标准又缺乏可类比同行的情况下，企业如何进行清洁生产分析，制定审核重点和目标；以及该类企业如何提出针对性强的清洁生产方案等问题。得出了可利用《工业清洁生产评价指标体系编制通则》和权重分析确定清洁生产体系以及审核重点和目标；发挥企业主观能动性进行清洁生产方案的产生和筛选等结论。最后提议相关政府部门可及时出台相关政策标准保证企业的清洁生产审核更具有可比性，可操作性。
关键词：清洁生产；重金属防控企业
引言
清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或消除对人类健康和环境的危害。其实质是预防污染，主要目标是减少资源的消耗、防止生态破坏，保障资源的持续利用。清洁生产审核是企业实施清洁生产的主要手段。企业可以以此为契机，加快推行清洁生产，提高资源利用效率，减少污染物的产生和排放，节约成本，保护环境，提升企业管理水平，增强企业竞争力，促进经济社会可持续发展。
2011年，《重金属污染综合防治“十二五”规划》（国函〔2011〕13号）将铅、铬、镉、汞和类金属砷等重金属污染物列为“十二五”污染防控的重点，将重有色金属采选业、重有色金属冶炼业，铅蓄电池制造业、皮革及其制品业、化学原料及化学制品制造业等列为重金属污染防治重点防控行业，并要求对重金属防控企业“依法实施强制性清洁生产审核”。可见“十二五”期间，大量的重金属防控企业将进行清洁生产审核。如何完成清洁生产审核，确保达到“节能降耗减污增效”的目的，是广大重金属防控企业及其咨询机构即将面临的问题。
目前，国内相关机构和研究人员对重金属防控企业清洁生产做了一定量的研究。如朱龙基，高灿柱等人对电镀行业进行清洁生产进行了系统研究，获得了较好的环境经济效益。【1】另外，张宏娟，高灿柱等人对了利用苦卤和纯碱厂的副产物制取高纯氧化镁的方法进行了详细的清洁生产分析；【2】伍耀明、黄进文等人对红土镍矿资源回收新工艺进行了清洁生产分析【3】；杨启山，曹艳秋，高丽娟等人分析了以P507-煤油有机溶剂为萃取剂，在RECl3-HCl-HNO3体系中制取高纯氧化铕清洁生产工艺流程及特点。【4】
总的来说，目前国内重金属防控行业清洁生产处于正在起步的状态，产品清洁生产工艺的研究较多，而对特定企业进行清洁生产审核的研究较少。《清洁生产审核暂行办法》，《四川省清洁生产审核实施办法（暂行）》等文件对清洁生产审核程序进行规定，但内容较为概要，具体操作上存在一些难度，特别是对于没有清洁生产标准，同时国内缺乏可类比的企业。如何有效完成该类企业的清洁生产审核是亟需解决的一个问题。
案例分析
如何对无清洁生产标准又缺乏可类比同行的企业进行清洁生产分析，制定审核重点和目标；如何提出针对性强的清洁生产方案等问题是完成清洁生产审核所面临的主要问题。本论文选择某高纯产品生产企业为例进行分析。
2.1背景简介
本文选择某高纯产品生产企业为例进行分析。企业为四川某科技企业，拥有一条高纯砷生产线。根据《重金属污染综合防治“十二五”规划》对重金属污染物的界定以及企业内部要求，仅对企业内部的高纯砷生产线进行清洁生产审核。
高纯砷生产厂家在国外主要有两大厂家：日本古河和德国PPM。除此之外，仅日本住友等几家公司有少量产品。而国内高纯砷生产的工厂仅有十余家且产能规模都较小。
高纯砷的生产过程以及生产工艺技术大多为保密内容，无法对比国内外企业的生产排污水平。
2.2 清洁生产审核重点与目标的确定
在无清洁生产标准的情况下，无法衡量企业所处的清洁生产水平。而清洁生产审核重点以及本轮审核的目标是基于企业所处的清洁生产指标体系（以下简称“指标体系”）进行判断确立的。
因而在清洁生产审核中，首先应该建立该行业指标体系，再根据建立的指标体系，核定企业目前的清洁生产审核重点，进而制定近期与远期目标。编制指标体系主要根据《工业清洁生产评价指标体系编制通则》（GB/T 20106-2006）。根据编制通则的要求，指标体系原则上分为资源与能源消耗指标、生产技术特征指标、产品特征指标、污染物产生指标（末端处理前）、资源综合利用指标和环境管理与劳动安全卫生指标这六类一级指标。二级指标的确定可利用权重打分法进行：首先将企业生产和管理按照六类一级指标一一进行整理归类；然后在每一项一级指标下，进行权重打分，得出二级指标。以污染物产生指标（末端处理前）为例。
表1给出了污染物产生指标（末端处理前）的权重打分表。可以看出：砷作为主要的污染物，排放量较大；同时废气、废水和固废中排放的废砷均为危废。故将排放的总砷列为该类的二级指标。另外废水与Cl两个指标也有较高的总分。故也列为污染物产生指标（末端处理前）的二级指标。
依照此方法获得的高纯砷指标体系见表2。由于无法类比，故该类企业可暂不评价所处的清洁生产水平。但可根据选出的清洁生产指标进行审核重点的选取。即判断对各个指标影响最大的环节所在，将该环节列为备选审核重点后，再次对备选审核重点进行权重打分，选出本轮清洁生产审核的审核重点。本企业最终选取的审核重点为升华车间。之后，可根据目前的现状值与企业现在的生产水平，制定出近期目标与远期目标。
注：因某些指标涉及企业工艺条件，故暂不提供具体数据。
2.3 清洁生产方案与效果分析
为此类企业进行清洁生产方案制定，发挥企业的主观能动性相当重要。在审核过程中，一直对企业进行清洁生产培训和指导，可以使企业很好的理解清洁生产的含义及重要性，并了解清洁生产方案如何提出。该企业大多数清洁生产无低费方案均为发动企业一线员工填写，再由咨询机构与企业领导进行严格筛选获得。而中高费方案则为咨询机构与企业领导对审核重点进行分析后，探讨了各种中高费方案的可行性后获取。最终企业获得30个可行清洁生产方案，其中包括27项无/低费方案和3项中/高费方案。预计所有方案实施后，可年减少CO2排放0.50t，SO2排放量1.62kg，NOx排放量1.41kg；废机油排放129.6L/a；升华车
间砷尘产生量44.65kg/a；砷渣产生量689.89kg/a减少含砷危废4t/a ，同时每年可获得12.49万元的收益。
结论
3.1 利用通则和权重分析可制定清洁生产指标体系和审核重点及目标
在对无清洁生产标准且无可类比同行的企业进行清洁生产审核过程中，为确保报告的合理性，可暂时不分析企业清洁生产水平。但可根据《工业清洁生产评价指标体系编制通则》（GB/T 20106-2006）制定清洁生产指标体系并确认审核重点和目标。
3.2 以被审核的企业为主提出并制定清洁生产方案
对该类企业进行清洁生产方案制定中，更加依赖企业的主观能动性。目前，清洁生产过程大多以咨询单位编写报告为主，在方案产生和筛选过程中，较难做到针对性强，内容贴合实际。故在整个审核过程中，发挥企业的主观能动性相当重要。
结语
随着《重金属污染综合防治“十二五”规划》的开展，越来越多的重金属防控企业将进行清洁生产审核。在标准不完全的情况下，选择合适的方法进行完整的清洁生产审核是各重金属防控企业及其咨询机构需要研究的问题。但相关政府部门也应尽快出台配套的标准文件，保证企业的清洁生产审核能顺利完成，并更具有可比性，可操作性。
参考文献：
[1]朱龙基，电镀清洁生产研究【M】，山东大学硕士学位论文，2007.05.15.
[2]张宏娟，高纯氧化镁的清洁生产工艺【M】，山东大学硕士学位论文，2006.05.10.
[3]伍耀明，黄进文，刘晨等，红土镍矿资源全回收新工艺及清洁生产分析【J】，江西有色金属，第24卷第（3-4）期，2010年10月，152-155.
[4]杨启山，曹艳秋，高丽娟等人，高纯氧化铕清洁生产工艺的研究【J】，稀土，第29卷第3期，2008年6月，64-67.