欢迎来到学术参考网

在士官“高等数学”课中实施分层次教学的几点

发布时间:2016-06-17 14:01

  本文针对士官学员基础参差不齐,其且普遍较差的特点,提出了在士官高等数学课中实施分层次教学,并就教学实施提出了具体可行的方法。

 

  由于士官学员在进入院校前所在地域、学情差异较大,导致基础参差不齐,且普遍较差,使学习高等教育数学课存在相当困难,一方面数学基础好的吃不饱,数学基础差的跟不上教学进度,因此考虑根据其原有基础情况,实施分层次教学,基本思考如下。

 

  一、 教学准备

 

  () 摸底考核,合理分层

 

  新生入学后,首先进行摸底考核和问卷调查,按大类专业(采用相同的高等数学课程标准)将学员分为ABC三个层次的教学班,A层基本上都对数学感兴趣,基础较好,并有较好的数学学习方法;B班中等,C班最差。然后一个专业的高等数学课同一时间排课,学员打乱队别,自行到各自层次的教学班上课。

 

  () 修订课程标准

 

  采取分层次教学,需要根据实施方案,对课程标准五、实施建议进行修订,对其中的考核方式”“成绩评定方法按分层次教学的要求进行修改。同时最好对教学进度按不同层次进行不同安排。其中,A层可以稍快,C层刚开始可以稍慢。

 

  ()按层次做好教学准备

 

  教员在备课中,根据所教授层次进行教学准备,例题、习题、课堂提问、作业等难度的选取要根据所教层次进行合理设置。教学方法和每部分内容的教学时间要根据层次的特点进行合理安排。

 

  C班数学基础最差,要对其教学目标、教学内容进行梯度分割,形成不同梯度的目标体系和内容体系,然后再制定相应的评价标准,通过重复教学、调整、强化和个别辅导等措施,经一步或几步达到课程标准要求。

 

  实施分层次教学时,需注意的是要熟悉和掌握教学总体目标,他是合理分层的依据;全面了解学员,这是分层次教学的关键;合理地划分教学层次,体现出灵活性、连续性和机动性,这是分层次教学的根本。

 

  二、 教学实施

 在士官“高等数学”课中实施分层次教学的几点思考

  () 教学内容

 

  同样的教学内容,对不同层次的教学班,采用不同难度的例题、习题、课堂问题、作业,A层最难,C层最简单。

 

  对A层,在达到了课程标准要求的基础上,可适当增加一些数学软件数学建模等应用性较强的教学内容,达到培养拔尖学员综合能力素质的目的。对C层,可利用自习时间补充一些初等数学的基础知识。

 

  () 教学方法

 

  具体的教学方法上,对A层,教员可适当少讲一些,多设置一些探究性的问题,采用启发式、问题式、案例式等方法,多让学员进行思考和讨论。对C层,多采用讲授式方法,应讲解细致,首先让学员听明白,同时要多启发,让学员多动脑思考。对各个层次,都要充分利用自习时间进行辅导答疑,对A层主要是补充其他的数学知识,并指导完成探究作业,对C层主要是补充初等数学的知识并指导完成课后作业,同时进行个别辅导。

 

  () 实施进层与退层

 

  最初的分层结果,并不是一成不变的,在教学过程中,按照一定的评定标准,如果进步很快,可以由C层升到B层,或由B层升到A层,如果学习不积极,则退到下一层。这可以对学员起到明显的激励作用。

 

  三、 课程考核

 

  期末测试按三个不同层次采用不同难度的习题分开进行,A层难度最大,C曾难度最低,但要注意,分层次教学中课程标准仍然是实施教学的根本依据,实施分层的目的正是为了使全体学员都能达到课程标准要求,并使基础好的学员有更大收获,因此,不能因为C班基础差就人为地降低标准要求。

 

  为了激发学习热情,防止出现基础较好的学员故意留在C层想取得较高分数的情况,同时为了体现不同层次之间对比的公平性。规定B层考核最高分为90分,C层最高分为80分。

 

  四、 几点说明

 

  分层教学的优势在于:第一,体现了因材施教。士官学员数学基础具有明显差异,如果按照传统大锅饭模式实施教学,数学基础好的吃不饱,数学基础差的跟不上教学进度,因而教学效果和所有学员的学习效果都明显打了折扣。实施分层教学后,学员都学有所获、学有所得。第二,提升了学员学习积极性。学员在学习过程中,如果进步很快,可以由C层升到B层,或由B层升到A层,对学员起到了明显的积极作用。第三,促进了尖子生的培养。通过分层教学,一些数学基础扎实的学员,能够学习更多数学知识与技能,培养更强的数学观念,增强创新能力,为他们岗位任职与职业发展奠定了更加坚实的基础。

 

  但分层教学要打乱队别编制授课,会给教学管理带来一定的困难,同一层次同一时间上课,也会给课程排课带来一定困难。

 

  以上就是在士官高等数学课中实施分层次教学的几点思考,2014年,我院在士官电类高等数学课中尝试实施了分层次教学,收到了较好的效果。

 

  作者:刘晓可 来源:课程教育研究·学法教法研究 20168

上一篇:从读者角度看高等艺术院校专业资源导航库

下一篇:刍议数学与应用数学应用型人才的高等教育研究