浅谈近代中国的救亡之路

摘　要：历史的进程总是布满兴亡的尘嚣，在封建主义日渐腐朽没落的近代中国，因为做不到与时俱进，终于被帝国主义的坚船利炮打碎了大刀长矛。诚惶诚恐的中国人才于死亡带来的惊惧之后开始了探索救国的道路，对于封建制度的改革、对于资本主义的模仿对于社会主义的探索，历经各种尝试与失败，最终走上了崛起的道路。本文拟通过对客观背景的追索，对近代中国这段兴亡史简要分析、探讨。

关键词：近代中国；救国的道路；伟大复兴

     鸦片战争前夕的中国和世界，已经拉开了很大的差距，而“天朝上国”的迷梦并未因为惊醒，鸦片战争中，中国人才被打疼打醒了。于此，振兴中华实现中华民族的伟大复兴，成了贯穿中国近现代历史的一个主旋律。纵观近代兴亡、大致可分为以下三个阶段：
一、 封建制度改革时期
    历经两次鸦片战争和甲午战争的惨痛失败，在不平等条约的刺激下，议论时政的风气逐渐形成，最终促成了一场短暂的封建改革运动——戊戌变法。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，戊戌六君子被杀害，历时仅103天的变法终于失败。因此戊戌变法也叫百日维新。戊戌变法虽是资产阶级的发起的一次改良运动，但它融合了封建阶层对于日新月异的社会制度变化的一种妥协，这也是封建统治者对环境当时社会矛盾的一种政治迂回，所以说，这也是一场封建制度的改革。归咎其失败原因，无外乎以下几个方面：
　　第一、 这只是封建统治者一次换汤不换药的“改革”，并未触及封建根基。封建统治者赞成改革是为了化解国内矛盾的政治需要，而不是建设一个强大的中国的目的，这种本质上的“动机不纯”导致改革在大多数时候就成为一种虚幻的理想，无法付诸于实践。因为未能触及封建根基，变法不能改变病入膏盲的政治顽疾，失败也就在所难免了。
　　第二、 帝国主义旨在以中国为殖民地，聚敛财富，而不希望中国真正的强大。在当时的中国，扛不住列强的坚船利炮，在战败的阴霾中又找不到强大的援助，只能寄望于彼之强大、补此之羸弱。如同羔羊的中国恳请好似豺狼的列强们为自己磨砺羊角，以图强大，这在帝国主义者眼中看来，无异于是个笑话。内场不够强大，加之外无强援，仅靠几个读书人推起的改革也只能成为一种空谈。
　　第三、 改革势力太过脆弱，而封建顽固势力强大。一种新事物的产生就意味着旧事物的灭亡，封建地主阶级仿佛嗅到了改良的危险信号，出于对自身已有利益的考虑，纷纷出面阻挠，维新派与守旧派的论战就是一个很好的例子，论战在我们今天看来是毋庸置疑的问题，在当时却成为维新派变法难以实施的一道屏障。
历史证明，在封建专制制度下实施改革，以求拯救中国是道路是行不通的。
二、 资本主义模仿时期
　　著名史学家傅斯年说：“史学的对象是史料，不是文词，不是伦理，不是神学，并且不是社会学。史学的工作是整理史料，不是作艺术的建设，不是作疏通的事业，不是去扶持或推倒这个运动，或那个主义。”我们本着历史客观的精神去看中国的资本主义，中国资本主义萌芽很早，但模仿最早是在洋务运动时期，一些有着一定远见的大臣，看到了自身的不足，尝试着从经济上引用资本主义模式，但终究抵御不了顽固势力和列强的双重压迫，以失败而告终。后来的辛亥革命虽推翻了清王朝的统治，却终究没有能领导中国走向胜利、富强的命运。究其原因，主要有两个方面：
　　第一，封建残余势力还很强大，其顽固阻碍着资本主义的发展。资产阶级从强大的封建制度下产生，受其束缚，加之不具备较强的革命性，软弱的资产阶级只能选择妥协。这种妥协的后果是不可能获得较快的发展，还不时受到地主阶层的遏制和打压，中国民族资产阶级长期在夹缝中艰难求生已实属不易，更不要说发展强大，带领中国走向富强了。虽到后来偶有短暂的春天，但是已为时已晚，一个新的阶层登上了历史舞台，并正以一种蓬勃的姿态迅速发展着，民族资产阶级只能黯然退场。
　　第二，中国民族资产阶级还受到帝国主义的摧残。中国民族资本主义是在半殖民地半封建社会的背景下进行的，发展不仅受到内部封建保守势力的抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥和摧残，发展缓慢，历经曲折。民族资产阶级始终没有真正掌握中国近代化的领导权，只是在一个从属的位置登上历史舞台。这种依靠帝国主义资金投入才能为继的民族工业事业只能让帝国主义成为受益者，并不能切实推进自身的发展。
　　民族资产阶级对中国的短暂领导不是革命得来，成为不能领导中国的瓶颈。历史再次证明，以资本主义挽救中国，带领中国走向繁荣富强的道路仍然是行不通的。
三、 社会主义探索时期
　　封建阶级的改良运动失败了，民族资产阶级无法带领中国走向最后的胜利，中国人应该何去何从？这成为亿万中国同胞的一个巨大问题。就在此时，十月革命的消息传来，一种新的制度在地球上诞生，中国人迎来了胜利的希望，从五四运动至1949年中华人民共和国成立，共产党以星星之火，渐成燎原之势。而这场历时数十年，牺牲流血难以计数的伟大革命，归结其成功的原因，有以下几个方面：
　　（一）这是一场来自底层的革命，更彻底，更具革命性。中国共产党领导的革命是以工人阶级领导、工农联盟为基础进行的。工人、农民都是生活在对底层的中国人民，他们受到的压迫和剥削更严重，推翻统治者的欲望更强烈，睿智的共产党人正是看到了两个团体结合的巨大能量，才以此为核心指导思想，去号召广大工农，以及当时支持革命的各阶层。在初期的运动中，思想最为尖锐的学生们冲在了最前列，但少不了工人以及各民主阶层的支持，及至抗战时期，解放时期，都一以贯之地以群众路线去包围日显孤立了的敌人，直至取得胜利。至此，一个全新的时代来临，开启了中国历史的一个新纪元。
　　（二）有着先进的理论指导思想。这里所说的指导思想并非完全的马克思主义，而是马克思主义与中国实践相结合得出的理论成果，虽然在艰苦生存的时期，我党得到了国际友人的大力支持，但是实践证明，照搬照抄不适合中国的革命，于是，先进的指导思想加以结合中国的具体国情，避开敌人的严酷打击，在广大山区求得生存，并最终取得了革命的胜利，这不得不说是马克思主义中国化的一个成功经验。
　　（三）掌握了对武装力量的绝对控制。“枪杆子里出政权”——这是伟大领袖毛泽东的话，因为没有绝对的武装力量 ，因为对国民党反动派的阴谋掉以轻心，至少在革命初期遭受了许多挫折。八七会议以后，总结大革命失败的经验教训，确定今后革命斗争的方针。中国共产党确定了党对军队的绝对领导，中国革命开启了一个新的台阶，从从前偏重于民众运动的模式向民众运动结合军事运动的模式进行转变，这也使得革命力量壮大，为对抗反动派、对抗压迫有了属于人民自己的军事资本，为革命后期的革命胜利，夺取政权奠定了军事基础。
　　（四）客观上，只有共产党才能救中国。鸦片战争以后，封建统治阶层从天朝上国的迷梦中醒来，为求自保，开始尝试着进行一系列的改革，以求缓解社会矛盾，但失败了。随着封建阶层的失败，农民阶层无法撑起中国革命事业，资产阶级又找不到拯救中国的出路，便只有由共产党领导下的广大工农掀起革命浪潮，走向一个新的时代。
　　“最重要的就是要根据史籍或其他资料以证明史实，认识史实，对该史实有新的理解，或新的看法，这就是史学与史识的表现。”百年屈辱，也铸就了中华民族敢于抗争、敢于革命、敢于牺牲的伟大史诗。以史为镜，可以知得失，历史不以任何人的主观臆断而加以改变，而是客观地摆在我们面前，等着我们去加以追寻，探讨，以及总结经验和教训。近代中国的救亡之路是一段漫长而心酸的历程，当我们去回眸考证的时候，会发现任何假以外力的拯救或是盲从的斗争都会失败，自己的命运就掌握在自己手中，挫而不败，屈而不辱，只要善于从挫折中找到希望，从屈辱中找到坚强，我们就可以赢取最后的成功。

参考文献：
[1]参见陈金龙，詹文都，潘利红《中国近现代史纲要》第9页，广东高等级教育出版社，2009年版。
[2]参见沙健孙，马敏，张建国《中国近现代史纲要》第50页，中国教育出版社，2009年（修订版）。
[3]参见傅斯年教授《史学方法导论》第38页，中国人民大学出版社2011版。