试析学生评价对课程安排和改进教师教学质量的
发布时间:2015-07-06 10:05
论文关键词:评价 课程建设 教学质量
论文摘要:鉴于开放式答卷能够更有利于学生充分表达自己对课程设置和教师授课情况的看法,在学院的层次实施又可以使学生的意见及时与教师见面,做了四个学期的学生问卷调查,观察学生评价叶课程设置和教师教学质量改进的作用。
学生是教学活动的主体,教师的一切工作,归根到底要通过学生的努力,才能转化为学生的能力和知识。这就要求我们在教学过程中要重视学生因素的作用。学生的原有基础、智力水平、学习主动性和学习方法,是教学质量这一主要矛盾的内因的根据,其中的学习主动性和学习方法是我们可以辅以一定措施加以改变的。调动学生的学习主动性方法有多种,我们希望通过引导学生积极关注教学活动,表达对课程设置和对教师教学的看法,促使学生对学校的教育活动进行思考,来调动学生主观能动性。
对教师授课的评价有多种渠道:同行评价、督导组听课、学生评价等。其中的学生评价,会更客观直接地反映学生的感受,对改进教学方法,提高教学质量有着积极的促进作用。特别是我院青年教师所占比例较大,近三年引人的青年教师占教师总数的1/3,更需及时获得学生反馈的信息。我们采取设置开放性答卷,匿名回答的方式征求学生对教师授课情况的意见。使教师能够客观、及时地认识自己的授课特点和不足,明确需改进之处,不断提高教学水平。
我院于2007年成立,是由其他三个学院中的部分专业合并而成,在课程的安排上必然有不符合我院培养方向的情况,为使课程安排更加符合专业要求,我们也将学院课程设置修改方案提供给学生,征求学生意见。
一、研究方法
(一)方法。采取开放式答卷的方式。首先拟定题目(题目附后),在学期初即将题目发给学生,并向学生讲明卷的目的意义,使学生在听课过程中关注这些问题,期未时收回答卷。从2007年秋季到2009年秋季,共进行了四个学期。为使学生畅所欲言,答卷采取匿名方式。参与答卷的学生1569人次,收到答卷5383份。答卷及时与相关教师见面。
(二)收集到的问题
1课程设置方面
理论课:来源于农学院的生物技术专业的有些课程偏重农学,如:信息技术在农业中的应用、作物学通论、植物保护学通论及园艺学通论等;有些课程安排的顺序不是很适合学生学习掌握,如:《食品生物技术》时间安排上可提前,可在《食品生物化学》和《食品微生物学》课程结束后即开设,增加知识学习的连贯性;学时不尽合理,大三课时太少、大四课时多。
实验课:希望增加创新性实验课的比例,部分实验课学时少,经费少,故动手机会少,去野外实习机会少,感觉不过瘾。
2.教师授课情况
反应最多的问题是:教师授课的严谨与课堂气氛活跃的矛盾,学生希望在轻松愉快的氛围中掌握更多的知识,而部分教师不能很好地把握,总是偏重某一方面,而忽视另一方面;部分教师与学生交流不够,课堂上对学生的反应注意不够,课下又不能主动与学生交谈;有些教师的知识面过窄,仅限于书本知识;个别教师语言不够准确等。
(三)采取的措施
1,在2007版教学计划中删除了生物技术专业课程中偏重农学的课程,并根据专业发展和市场需求增加了相应的课程,如:细胞工程、微生物工程、生物工程下游技术、细胞工程大实验等必修课,动物生理学、普通病毒学、基因组学、免疫学、生物制品学、现代微生物检验技术、生物技术制药等限选课及分子标记技术、应用微生物学、分子遗传学、发育生物学分子病毒学、分子免疫学生物芯片技术、生物过程工程等选修课。调整了部分课程的开课时间。实验课的学时和经费不足问题,我们一方面积极向学校争取对于生命科学学科的实验经费实行倾斜政策,另一方面向学生解释我们这个层次学校的教学经费情况,不能简单地与高层次的学校攀比,要充分地利用好现有的条件,获取更多知识。
学生对大多数教师的授课及多媒体课件的制做给予肯定;对再次上课的青年教师的进步给予鼓励:“稳重、自如了许多”。特别是对于一位高年资教师提出的“每一堂课都要象做讲座一样准备”,并且实施,深受学生好评。受到学生赞扬的教师,很兴奋,很受激励,表示今后别无选择,只能更加努力地做好本职工作,特别是再次为同一批学生上课受到肯定的青年教师,更是信心倍增,对自己早日成为一名合格的受欢迎的教师充满信心;被指出不足的教师,更客观地了解了自己授课过程中的缺点,明确了努力方向。改进的情况还需时间来观察。
3.将问卷调查后,采纳学生意见做的课程设置修改及学生意见反馈给教师的情况,及时告知学生,避免学生误认为他们的意见无足轻重,有利于保护学生参与教学活动的积极性。
二、结果分析
第一、大学阶段的大部分学生已经具有较强的价值判断能力,他们对教师课堂教学的评价有很强的说服力,尤其是对教师的教学态度、敬业精神、思想境界,以及知识的渊博程度、教学的组织能力、教学方法和手段的选择与运用等方面能够做出客观的评价。
第二、通过不同班级,不同年级学生的答卷可以比较清楚地看出高年资教师的教学风格,青年教师的教学特点和不足。使教师更全面客观地了解自己的授课情况,自己在学生心中的形象,自己需要努力的方向。
第三、评价结果更客观我校在征求学生意见方面,有多种措施:网上评教,召开学生座谈会等,均为学生评价教师的不错途径,但网上评教,教师不能看到,起不到应有的作用;召开学生座谈会,学生往往碍于情面,而不对本院教师提出任何意见。通过本文组织的评教活动,使教师看到了许多尖锐的意见。
第四、要注重少数学生的意见尽管是以匿名形式填写答卷,学生还是有顾虑,因而比较尖锐的意见往往还是为数不多的学生提出。而这些意见往往是教师真正需要改进之处。
三、需要改进之处
第一、加大说明引导力度,提高学生认识。此次调查问卷中,有少数学生不够重视,三言两语对付了事,语言简单,随意,甚至有个别抄袭现象。这一方面是学生缺乏责任心,另一方面是在做问卷调查时,引导说明的力度不够。要进一步引导学生认识作为教学活动的主体对教师教学进行评价的意义,提高学生自主参与评价的意识,认真填写评价问卷;
第二、要教育教师重视学生的评价,具有勇于接受各种不同看法的涵养和心态。通过学生的评价,一个教师的教学风格跃然纸上。而且不同届的学生之间的评价及学生与同行评价有很大程度上的相关性,不必怀疑大多数学生评价的信度和效度,教师应把学生对自己教学的评价当作获得改进信息的重要来源,本着有则改之,无则加勉的态度对待学生的意见。
论文摘要:鉴于开放式答卷能够更有利于学生充分表达自己对课程设置和教师授课情况的看法,在学院的层次实施又可以使学生的意见及时与教师见面,做了四个学期的学生问卷调查,观察学生评价叶课程设置和教师教学质量改进的作用。
学生是教学活动的主体,教师的一切工作,归根到底要通过学生的努力,才能转化为学生的能力和知识。这就要求我们在教学过程中要重视学生因素的作用。学生的原有基础、智力水平、学习主动性和学习方法,是教学质量这一主要矛盾的内因的根据,其中的学习主动性和学习方法是我们可以辅以一定措施加以改变的。调动学生的学习主动性方法有多种,我们希望通过引导学生积极关注教学活动,表达对课程设置和对教师教学的看法,促使学生对学校的教育活动进行思考,来调动学生主观能动性。
对教师授课的评价有多种渠道:同行评价、督导组听课、学生评价等。其中的学生评价,会更客观直接地反映学生的感受,对改进教学方法,提高教学质量有着积极的促进作用。特别是我院青年教师所占比例较大,近三年引人的青年教师占教师总数的1/3,更需及时获得学生反馈的信息。我们采取设置开放性答卷,匿名回答的方式征求学生对教师授课情况的意见。使教师能够客观、及时地认识自己的授课特点和不足,明确需改进之处,不断提高教学水平。
我院于2007年成立,是由其他三个学院中的部分专业合并而成,在课程的安排上必然有不符合我院培养方向的情况,为使课程安排更加符合专业要求,我们也将学院课程设置修改方案提供给学生,征求学生意见。
一、研究方法
(一)方法。采取开放式答卷的方式。首先拟定题目(题目附后),在学期初即将题目发给学生,并向学生讲明卷的目的意义,使学生在听课过程中关注这些问题,期未时收回答卷。从2007年秋季到2009年秋季,共进行了四个学期。为使学生畅所欲言,答卷采取匿名方式。参与答卷的学生1569人次,收到答卷5383份。答卷及时与相关教师见面。
(二)收集到的问题
1课程设置方面
理论课:来源于农学院的生物技术专业的有些课程偏重农学,如:信息技术在农业中的应用、作物学通论、植物保护学通论及园艺学通论等;有些课程安排的顺序不是很适合学生学习掌握,如:《食品生物技术》时间安排上可提前,可在《食品生物化学》和《食品微生物学》课程结束后即开设,增加知识学习的连贯性;学时不尽合理,大三课时太少、大四课时多。
实验课:希望增加创新性实验课的比例,部分实验课学时少,经费少,故动手机会少,去野外实习机会少,感觉不过瘾。
2.教师授课情况
反应最多的问题是:教师授课的严谨与课堂气氛活跃的矛盾,学生希望在轻松愉快的氛围中掌握更多的知识,而部分教师不能很好地把握,总是偏重某一方面,而忽视另一方面;部分教师与学生交流不够,课堂上对学生的反应注意不够,课下又不能主动与学生交谈;有些教师的知识面过窄,仅限于书本知识;个别教师语言不够准确等。
(三)采取的措施
1,在2007版教学计划中删除了生物技术专业课程中偏重农学的课程,并根据专业发展和市场需求增加了相应的课程,如:细胞工程、微生物工程、生物工程下游技术、细胞工程大实验等必修课,动物生理学、普通病毒学、基因组学、免疫学、生物制品学、现代微生物检验技术、生物技术制药等限选课及分子标记技术、应用微生物学、分子遗传学、发育生物学分子病毒学、分子免疫学生物芯片技术、生物过程工程等选修课。调整了部分课程的开课时间。实验课的学时和经费不足问题,我们一方面积极向学校争取对于生命科学学科的实验经费实行倾斜政策,另一方面向学生解释我们这个层次学校的教学经费情况,不能简单地与高层次的学校攀比,要充分地利用好现有的条件,获取更多知识。
2.向教师反馈
学生对大多数教师的授课及多媒体课件的制做给予肯定;对再次上课的青年教师的进步给予鼓励:“稳重、自如了许多”。特别是对于一位高年资教师提出的“每一堂课都要象做讲座一样准备”,并且实施,深受学生好评。受到学生赞扬的教师,很兴奋,很受激励,表示今后别无选择,只能更加努力地做好本职工作,特别是再次为同一批学生上课受到肯定的青年教师,更是信心倍增,对自己早日成为一名合格的受欢迎的教师充满信心;被指出不足的教师,更客观地了解了自己授课过程中的缺点,明确了努力方向。改进的情况还需时间来观察。
3.将问卷调查后,采纳学生意见做的课程设置修改及学生意见反馈给教师的情况,及时告知学生,避免学生误认为他们的意见无足轻重,有利于保护学生参与教学活动的积极性。
二、结果分析
第一、大学阶段的大部分学生已经具有较强的价值判断能力,他们对教师课堂教学的评价有很强的说服力,尤其是对教师的教学态度、敬业精神、思想境界,以及知识的渊博程度、教学的组织能力、教学方法和手段的选择与运用等方面能够做出客观的评价。
第二、通过不同班级,不同年级学生的答卷可以比较清楚地看出高年资教师的教学风格,青年教师的教学特点和不足。使教师更全面客观地了解自己的授课情况,自己在学生心中的形象,自己需要努力的方向。
第三、评价结果更客观我校在征求学生意见方面,有多种措施:网上评教,召开学生座谈会等,均为学生评价教师的不错途径,但网上评教,教师不能看到,起不到应有的作用;召开学生座谈会,学生往往碍于情面,而不对本院教师提出任何意见。通过本文组织的评教活动,使教师看到了许多尖锐的意见。
第四、要注重少数学生的意见尽管是以匿名形式填写答卷,学生还是有顾虑,因而比较尖锐的意见往往还是为数不多的学生提出。而这些意见往往是教师真正需要改进之处。
三、需要改进之处
第一、加大说明引导力度,提高学生认识。此次调查问卷中,有少数学生不够重视,三言两语对付了事,语言简单,随意,甚至有个别抄袭现象。这一方面是学生缺乏责任心,另一方面是在做问卷调查时,引导说明的力度不够。要进一步引导学生认识作为教学活动的主体对教师教学进行评价的意义,提高学生自主参与评价的意识,认真填写评价问卷;
第二、要教育教师重视学生的评价,具有勇于接受各种不同看法的涵养和心态。通过学生的评价,一个教师的教学风格跃然纸上。而且不同届的学生之间的评价及学生与同行评价有很大程度上的相关性,不必怀疑大多数学生评价的信度和效度,教师应把学生对自己教学的评价当作获得改进信息的重要来源,本着有则改之,无则加勉的态度对待学生的意见。