我国大型体育赛事微博营销公众参与意愿影响因
近年来,微博技术与移动客户端的结合,使得微博用户越来越多。《2012-2013微博研究报告》显示,截止到2013年12月,新浪微博注册用户达5.36亿,腾讯微博注册用户达5.07亿,微博已经成为大众上网的主要活动之一。同时有45.0%的企业在新浪微博开展微博营销活动,腾讯微博的企业开通率也达26.4%。微博以超其高人气、信息传递便捷、营销成本低的特点,已经成为主流社会化媒体营销方式。
文献检索发现,目前我国学者从体育赛事微博营销的现状、作用、前景等不同角度对于体育赛事微博营销进行了研究,认为体育赛事微博是服务于体育赛事重要的新媒体平台,能回馈赛事赞助,传播赛事品牌,能够为体育赛事营销提供新的发展机遇,通过体育赛事微博运营可以促进体育事业及体育产业的发展。整体来看,我国关于体育赛事微博营销的学术论文发表在核心期刊上的仅有3篇,数量偏少,且缺乏实证性研究。目前尚未发现有关于大型体育赛事微博营销公众参与意愿及影响因素的研究,难以为我国体育赛事微博营销的实施提供充足理论依据。通过研究大型体育赛事微博营销公众参与意愿影响因素,能够为赛事组织者和主办方制定营销战略提供参考,对于提高体育赛事微博营销的公众参与度也具有积极的现实意义。
1.概念界定
目前学者按照赛事规模将体育比赛分为大型体育赛事(包括超大型体育赛事和标志性体育赛事)和规模相对较小的体育赛事。大型体育赛事主要以“全运会、亚运会、奥运会、世界单项锦标赛、职业联赛、城市运动会、农民运动会、少数民族运动会”为主。本文将研究范畴界定于大型体育赛事,因其赛事规模大、观众群体大、媒体覆盖面广,具有极大的推广价值。笔者以上述关键词搜素“新浪微博”和“腾讯微博”,发现以上体育赛事均开通了微博,开通率100%,说明我国大型体育赛事主办方已经充分意识到微博营销的重要性。学者先后对于“体育赛事营销”、“体育赛事微博”及“体育微博营销”概念进行了界定,结合研究需要,本文将大型体育赛事微博营销定义为“大型体育赛事主办方、承办方、组织者以现代互联网技术为基础,以满足消费者需求和欲望为目标,基于体育微博社交平台,向消费者销售体育赛事产品及服务的过程”,将大型体育赛事微博营销公众参与意愿界定为“公众愿意参与大型体育赛事微博营销可能性的评价或自我预测”。
2.研究基础与研究假设
2.1基于TAM模型研究理论假设
本研究以影响力较大的技术接受模型(Technology Acceptance Model,简称TAM)为研究基础。TAM模型由Davis教授于1986年首次提出,旨在解释和预测用户经过一段时间与信息系统交互后参与意愿和参与行为。Lee等人通过对TAM模型101项实证研究表明,该模型是分析网络情景下用户技术采纳分析的有效工具。微博是基于网络和移动通讯平台的应用,兼具信息接收者和信息传递者两项身份,具备网络信息系统的基本情景。微博用户通过微博获取体育赛事信息,参与体育赛事微博互动,具备网络信息系统的基本特征,与其他网络信息服务具有极大的相似性,因此将TAM模型运用到大型体育赛事微博营销公众参与意愿研究具有可行性。技术接受模型如图1所示。
感知易用性(Perceived Ease of Use)指个体认为使用特定系统能够省力的程度,它通过有用性感知来影响对于技术的态度。每条微博字数限制于140左右,能够实现即时分享,操作方便。学者蔡明明(2012)指出体育赛事微博能够利用电脑、手机中新浪、腾讯微博客户端随时、随地接受和发送体育赛事信息,提高了信息传播速度和便捷性,具有易用性特征。感知有用性(Perceived Usefulness)是指用户认为参与特定系统的有用程度,可以直接影响参与意向。笔者通过查看大型体育赛事微博,内容主要包括赛事实时播报、票务信息、成绩统计、赛事花絮、广告播出等。公众参与体育赛事微博营销,能够获取关于赛事的相关信息,具有有用性特征。态度(Attitude)是指用户对于特定行为喜欢或反感的程度,受感知有用性和感知易用性的影响。公众对于大型体育赛事微博营销的态度是其参与大型体育赛事微博营销判断和评价的综合体现,进而影响参与大型体育赛事微博营销的意愿。基于上述理论分析及前人研究成果,结合研究需要,以TAM模型为基础,本文提出如下理论假设:
H1:公众感知大型体育赛事微博营销易用性越强,则感知有用性越强。
H2:公众感知大型体育赛事微博营销有用性越强,则参与态度越积极。
H3:公众参与大型体育赛事微博营销的态度越积极,则参与意愿越强。
2.2基于技术参与者视角的假设
2.2.1感知娱乐性(Perceived entertainment) 微博是基于互联网平台的双向互动交流模式,微博用户既是信息的接收者又是信息的传递者。在大型体育赛事微博营销的过程中,微博用户能够通过线上实时互动,娱乐性是参与大型体育赛事营销的主要动机。学者Moon和Kim将由参与网络而产生的娱乐性定义为“个人参与网络主观体验而组成的内在信念和动力”。笔者以沉浸理论为基础,解释网络“娱乐性”的特点。当公众参与到网络互动过程中能够体会到乐趣,并且能够感受到愉悦,那么在互动的过程中,公众就会将注意力集中于该行为,那么公众就会认为该行为是有用的,并且与网络互动的态度也是积极的。因此,本文认为公众娱乐性感知对于大型体育赛事微博营销的有用性感知和态度有明显的影响,并提出如下假设。
H4a:公众感知大型体育赛事微博营销娱乐性越强,则感知有用性越强。
H4b:公众感知大型体育赛事微博营销娱乐性越强,则参与态度越积极。
2.2.2感知参与能力(Perceived ability to use)
经济动机和结果是信息系统采纳研究的焦点,而成本往往是信息系统采纳行为的重要影响因素。微博的互动特性能够显著降低边际成本,公众在参与营销过程中也会支付更低的服务支出,会更倾向于选择微博方式的体育赛事营销。另一方面公众自身感知是否具备微博操作能力参与到大型体育赛事微博营销都可能在一定程度上影响公众参与大型体育赛事微博营销。因此,本文认为公众感知参与能力会影响大型体育赛事微博的易用性和有用性感知,并提
出如下假设:
H5a:公众感知大型体育赛事微博营销参与能力越强,则感知易用性越强。
H5b:公众感知大型体育赛事微博营销参与能力越强,则感知有用性越强。
2.2.3感知信息连续性(Perceptive Informatics continuity)
微博是以文字、图片形式发布赛事信息或描述体育事件,传播过程中随着信息的转载和评论以及插播其他体育赛事的相关信息,使得原本完整的体育传播信息机制和内容“碎片化”。同时,微博用户的广泛性和差异性,不同微博用户对于体育赛事微博发布的信息的关注点存在差异性。陈奕(2014)认为微博碎片化信息传播方式是跳跃式的、分散式的。体育赛事微博信息的碎片化信息传播方式,缺乏传统体育赛事信息传播的整合性,同时也增加了用户获取信息难度。因此,本文认为体育赛事微博信息的连续性会影响感知易用性和感知有用性,并提出如下假设:
H5a:公众感知大型体育赛事微博信息连续性越强,则感知易用性越强。
H5b:公众感知大型体育赛事微博信息连续性越强,则感知有用性越强。
2.2.4感知信息可靠性(Perceived reliability of the information)
学者认为“传播规范的缺失,信息传播的失控,致使网络社交媒体的传播极易出现各种负面功能”,微博是基于互联网平台的新型网络传播媒介同样具有该特征。于文谦(2012)提出“微博信息发布门槛的降低,信息内容的宽泛”,大众的广泛参与加上缺乏必要的信息监控机制,致使目前我国体育赛事的微博出现一定程度的信息不准确性,体育赛事微博信息的不准确性会降低公众对于体育赛事微博的有用性感知,进而影响公众的微博营销的态度。因此,本文认为信息的可靠性会影响公众感知有用性和参与微博营销的态度,并提出如下假设:
H6a:公众感知大型体育赛事微博信息可靠性越强,则感知有用性越强。
H6b:公众感知大型体育赛事微博信息可靠性越强,则参与态度越积极。
基于上述假设,本文构建公众大型体育赛事微博营销参与意愿及影响因素研究理论模型,如图2。
3.研究设计
3.1问卷设计
本文所有数据来源于问卷调查,以研究理论模型为基础,设计调查问卷。问卷首先在开头部分介绍了大型体育赛事微博营销的定义,要求被采访者根据实际情况回答。问卷采用Likert5级量表来衡量,依次为“非常同意”、“同意”、“一般”、“不同意”、“非常不同意”,依次为5-1分。本次调查问卷基于TAM模型提出感知易用性(PEOU)、感知有用性(PU)、态度(AT)、行为意愿(WP)四项内潜变量,基于技术参与者自身感受提出感知娱乐性(PE)、感知参与能力(PBC)、信息连续性(PIC)、信息可靠性(PIR)四项内潜变量。问卷观察变量主要以国内外学者已有的研究文献为主,结合大型体育赛事特性,设计出十八项外显变量。
3.2样本选择和发放
学者研究表明,大学生体育消费观念的转变和体育消费需求的不断增长,已经逐步成为体育消费的主流。据《2013微博用户发展报告》显示,90后占微博总用户量的53%,80后用户占总用户的37%,整体年龄层偏年轻化。微博用户中本科及以上学历的用户占70.8%;高中及以下用户占比不到30%,整体学历呈现高学历化。结合以上两方面,本文选取在校普通大学生作为样本发放对象,具有较强的代表性。
笔者选择了北京体育大学、清华大学、上海体育学院、同济大学四所高校的在校大学生作为调查对象。采取在校园随机发放一收取的形式发放问卷。本次问卷共发放问卷345份,其中北京体育大学共发放问卷100份,清华大学85份,上海体育学院83份,同济大学77份。共回收问卷338份,剔除无效问卷,有效问卷为321份,有效率为93.04%。问卷样本特征如表1。
3.3问卷的信度和效度检验
运用SPSS19.0对于数据统计分析,做问卷的信度和效度检验。采用onbach’s Alpha系数作为信度分析的指标,a系数值介于0.65到0.70间是最小可接受信度值,介于0.70到0.80之间相当好,介于0.80到0.90之间则非常好。本问卷所有变量Cronbacha系数均在0.8以上,说明各变量项目一致性较高。采用KMO和Bartlett的系数作为效度分析指标,近似卡方值1995.312,相伴概率(Sig.)0.000,达到显著水平,KMO值为0.899,综合说明变量间的相关程度无太大差异,问卷效度较高。样本标量指标来源和信度测量值如表2所示。 4.数据分析
4.1大型体育赛事微博营销公众参与意愿分析
笔者对于321份样本数据统计发现,被采访者关于大型体育赛事微博营销的“态度”平均值为3.57分,众数为4,标准差为0.921。大型体育赛事微博营销的“参与意愿”的数据平均值为3.43分,众数为3,标准差1.018。数据统计说明,目前公众对于大型体育赛事微博营销的基本持认可态度,大型体育赛事微博微博营销参与意愿不高。
4.2构方程模型拟合分析
结构方程模型处理复杂现象的理论模式,根据理论模式与实际数据关系的一致性程度,评价理论模式,以达到对实际问题进行定量研究的目的,常用数据处理软件有LISREL、AMOS等。运用结构方程进行验证分析,首先应进行样本数据与概念模型的拟合度分析。根据前人研究表明,模型拟合度指标主要有x2/df(卡方自由度比)、GFI(适配度指数)、NFI(规准适配指数)、RFI(相对适配指数)、RMSEA(估计误差均方根)。本研究选用AMOS17.0软件进行模型的验证性因素分析,得出各项集合度指标如表3。
从表3的拟合度指标显示,模型统计参数均满足评估标准,因此样本数据和研究概念模型具有较好的拟合度。
4.3结构方程模型检验结果分析
运用结构方程路径分析数据显示如表4。
从路径分析表中可以发现,基于TAM模型的三条理论假设P值均小于0.001,具有显著性,说明假设均通过验证。公众对于大型体育赛事微博营销感知易用性能够显著影响有用性感知,影响系数为0.534。公众对于大型体育赛事微博营销感知的有用性能够显著影响公众参与大型体育赛事微博营销的态度,影响系数为0.581。公众参与大型体育赛事微博营销的态度能够显著影响公众大型体育赛事微博营销的参与意愿,影响系数为0.882。
信息连续性对于
感知易用性影响理论假设检验P值均小于0.001,说明信息连续性显著影响公众的感知易用性,理论假设成立,即公众认为大型体育赛事微博信息发布的连续性能够提高公众对于大型体育赛事微博营销的有用性感知。信息连续性对于感知有用性影响理论假设检验P值为0.583,说明信息连续性对于感知有用性无显著影响,假设不成立。
感知参与能力对于感知易用性影响理论假设检验P值小于0.001,说明公众感知参与能力显著影响公众感知易用性,理论假设成立,即大型体育赛事微博营销公众自身参与能力的高低能够影响自己对大型体育赛事微博营销的易用性感知。公众感知参与能力对于感知有用性影响理论假设P值为0.551,大于0.05,说明感知参与能力对于感知有用性无显著性影响,理论假设不成立。
公众感知信息的可靠性对于感知有用性理论假设检验P值分别为0.744,大于0.05,说明公众感知信息可靠性对于感知有用性无显著影响,理论假设不成立。公众感知信息的可靠性对于态度影响理论假设检验P值分别为0.046,说明信息可靠性显著影响态度,理论假设成立,即大型体育赛事信息的可靠性直接影响公众对于大型体育赛事微博营销的态度。
公众感知娱乐性对于感知有用性影响理论假设检验P值为0.149,大于0.05,理论假设不成立,说明公众感知大型体育赛事微博娱乐性并不能提高大型体育赛事微博营销的有用性感知。公众感知娱乐性对于态度的影响理论假设检验P值小于0.001,说明感知娱乐性能够显著影响公众对于大型体育赛事微博营销的态度,理论假设成立,即微博信息的娱乐性是能够显著影响公众对于大型体育赛事微博营销的态度。
综合以上分析,对于研究假设模型就行修正,得出大型体育赛事微博营销公众参与意愿及影响因素模型,如图3。
5.结论与建议
5.1研究结论
5.1.1公众对于大型体育赛事微博营销持认可态度,公众大型体育赛事微博营销参与意愿得分为3.43分,即大型体育赛事微博营销参与意愿一般。
5.1.2大型体育赛事微博营销参与意愿影响因素有感知易用性、感知有用性、态度、感知参与能力、信息连续性、信息可靠性。公众对于大型体育赛事微博营销的态度直接影响公众的参与意愿。公众对于大型体育赛事微博营销感知易用性显著影响感知有用性,进而影响对于大型体育赛事微博营销的态度,形成大型体育赛事微博营销的参与意愿。公众对于大型体育赛事微博营销参与能力感知和大型体育赛事微博信息的连续性以感知易用性、有用性和态度为中介,进而影响公众大型体育赛事微博营销的参与意愿。大型体育赛事微博信息可靠性和娱乐性感知直接影响公众对于大型体育赛事微博营销态度。
5.2研究建议
5.2.1提高大型体育赛事微博感知易用性和感知有用性。大型体育赛事主办方在发布微博信息时应注重公众感知易用性和有用性的提高,使公众感觉参与大型体育赛事微博营销时更加省力,这对推动公众参与大型体育赛事微博营销非常有用。
5.2.2提升大型体育赛事微博信息连续性、可靠性和和娱乐性。大型体育赛事主办方在发布微博信息时应注重信息的连续性,将发布信息模块化、整体化,降低公众获取赛事相关信息的难度。注重微博信息的可靠性,增加微博信息的审核机制,提高公众对于大型体育赛事微博信息的认可程度。注重提高大型体育赛事微博的娱乐性,吸引更多的公众参与到大型体育赛事微博营销的过程中,如改变微博发布语言,使其更加贴合年轻人语言习惯,增设“名人互动”,增加明星效应。
5.2.3提高公众参与大型体育赛事微博营销的感知参与能力。在实行微博营销的过程,降低公众的参与成本,减少公众参与过程中不必要环节,增加公众利用微博参与大型体育赛事营销的实际参与能力。
上一篇:浅议体育的个性化教育