社会科学的历史与社会科学的整体性研究

　　摘要：社会科学是一项历史较为悠久的科学，其在实际发展过程中经历了不同的发展阶段，随着社会的发展，社会科学也不断发展。基于此，本文将分析社会科学的历史，其中主要包括社会哲学、自然主义、实证主义、科学化阶段。并研究社会科学的整体性发展情况，希望通过以上两方面的研究，提升人们对社会科学的了解程度，进而达到促进社会科学发展的目的。

　　关键词：社会科学；历史发展；整体性

　　前言：

　　随着时代的发展，社会科学也在不断发展，在此过程中，社会科学从出现开始经历了几个发展阶段，每个发展阶段象征着各个社会的特点以及发展形式。在研究社会科学历史的过程中，可以从社会科学观以及社会科学论证方法出发，在此过程中，人们将认识到，社会科学是通过特有的辩证方法以及抽象方法，对社会现象以及社会中存在的矛盾进行研究，而整体性是社会科学的本质内容，需要对其展开重点研究。

　　一、社会科学的历史

　　（一）社会哲学

　　社会科学在社会哲学主义阶段，人类还处于古代阶段，在此过程中，研究人员认为原始社会中的人类，也具备相应的社会科学，指的是原始社会中的宗教仪式以及神话传说。人类从开始就是一种社会性的动物，这种性质出现在人类意识到自己与他人不同的时刻，进而对社会展开了最初级的认识。在古希腊，人们对社会也做出了一定的贡献，现代的经济学以及政治学中，许多术语都是由希腊语演变而来的。在此过程中的社会哲学是现代社会综合性的体现，具有较强的历史局限性，在人们实际生活中往往建立在日常经验以及阶级偏见之上，并没有具体的理论基础以及历史材料，只是根据所谓智者的言行对社会展开理解，不具备较强的客观性以及科学性。

　　（二）自然主义

　　自然主义指的是人们受到近代自然科学的影响，进而对自然科学中的概念展开挪用，这种方式在实际应用的过程中并不具备较为科学的理论基础，只是一种理论思潮。例如，法国的自然主义科学，拉普拉斯、毕丰等人在研究社会科学的过程中，同时对社会过程展开研究，这种现象也就说明，自然科学与社会科学之间存在一定的共通性。自然主义科学显示出社会中自然因素的作用，同时对社会现象展开了数量分析，但是在此过程中忽略了社会以及历史在实际发展中的特点，因此并不能将社会中的自然规律充分显示出来。

　　（三）实证主义

　　实证主义阶段在实际发展过程中是处于自然幻想基础之上的，但是并不是对自然展开盲目的崇拜，而是在此过程中加入了一定的理性认识，并对社自然科学中的发展原则、方法以及发展规律等展开研究。孔德是实证主义的代表人物之一，孔德在研究过程中已经明确了社会科学与自然科学之间的差异，并在研究理论以及研究方法上展开转变，孔德属于自然科学家，主要对数学以及物理化学等方面问题展开研究。但是孔德在此过程中，思维逐渐发生了转变，数学以及自然科学理论对社会科学的研究并不充分，社会现象的发展规律与物理现象的发展规律基本一致，但是社会现象在实际发展的过程中具较高的复杂性，不能只用物理以及化学规律对其展开描述。

　　（四）科学化阶段

　　科学化发展阶段主要出现在十八世纪的中后期，该阶段出现的主要原因就是社会变化较大，同时社会结构变得较为复杂，社会中的矛盾冲突提升。另外，社会科学在该阶段已经经历了不断分化，针对分化情况制定了对应的方法以及结果，这为社会科学的研究奠定了一定的基础。在该阶段，欧洲开始工业革命，资本主义在此阶段得迅速的发展，随着工业革命的不断发展，社会科学也得到了不断的发展，同时形成了自身的特色以及未来主要发展方向[1]。

　　二、社会科学的整体性发展情况

　　社会在发展过程中的运动结构或者是社会结构，都会出现一定的变化，但是其中各个因素之间存在一定的关系，彼此之间相互作用，进而形成了一个整体。社会中的内部结构非常复杂，各个因素之间的关系较为紧密，在此过程中，社会结构中的有机性以及结构性，决定着整个社会的特点。社会在实际发展的过程中，与每个家庭、工厂、社会团体等具备紧密联系，在对其展开研究的过程中，除了需要从个人的角度展开研究之外，还需要从社会的文化价值、心理行为以及科学角度对其展开研究。

　　在研究社会科学的过程中，还需要对人在历史发展中的作用展开研究，人在社会发展中进行的行动是有意识的、有逻辑关系的，但是自然在社会科学中是无意识的，甚至没有一点前兆的，因此人在社会科学发展的地位和影响程度也较高。在自然科学中，一切事物的发生，都是不具备预期目的的，这是历史唯物主义中的主要原则，但是在此过程中，唯物主义强调个人意志不能在历史之上，个人意识在发展的过程中必须服从历史意识。面对这种情况，恩格斯在对研究的过程中表明，自然与社会之间存在着一定的区别，但是无论二者之间的区别多么重要，都不能改变历史发展是具备相应规律的。即使在实际发展过程中没有达到预期期望，这种现象表明上具备较强的偶然性，但是实质上具备一定的必然性。部分人认为没有达到自身预期的要求，实则在一开始就是必然形成的。这种思想与现实之�g的冲突，造成无意识行为占领历史的情况出翔，其中的行动目的是预期的，但是行动结果以及行动方式却不是，在此过程中，决定最终结果的事件内在发生的规律，并非是偶然事件，也就是说社会科学中的各个因素都是相互影响的，具有较强的整体性[2]。

　　结论：

　　综上所述，随着人们对社会科学的关注程度逐渐提升，如何对社会科学展开深入研究，成为有关人员关注的重点问题。本文通过研究社会科学的历史与整体性发现，对其进行研究，能够大大提升社会科学的研究深度，同时还能够保证社会科学的研究质量。由此可以看出，研究社会科学的历史与整体性，能够为今后社会科学的发展奠定基础。

　　参考文献：

　　[1]郭广.现代性的批判与救赎--本雅明神学马克思主义思想研究[D].武汉大学，2016.

　　[2]任京民.社会科课程综合化的意蕴与追求--关于《历史与社会》课程结构的探讨[D].上海师范大学，2016.

　　作者简介：阙朋华（1997.02.03）女，民族：汉，籍贯：陕西宝鸡，单位：海南师范大学文学院。本文来自《中南大学学报(社会科学版)》杂志