首页 > 期刊投稿知识库 > 论文被放在期刊第一篇

论文被放在期刊第一篇

发布时间:

论文被放在期刊第一篇

论文公开发表是要匹配期刊的,不管在哪本正规的期刊上发表,都有一定的影响,只不过影响力有大小之分。当期刊的等级越高,论文的质量越高,被引用次数越多,那论文发表带来的影响就会越大。另外,同一篇论文,不能一稿多投。不同的论文,可以在同一个期刊发表。

TOPSIS法在医疗效率综合评价中的应用及实证分析

周小健 ,姜管徐○1,赵晓春

摘要:目的 对某医院医疗效率情况进行多指标综合评价分析,为医院管理决策提供科学依据。方法 应用TOPSIS法对医院2005—2008年份反映医疗效率的8项指标进行综合评价。结果 2008年度医疗工作效率最佳, 2005年度医疗效率最差,与医院近年来的实际工作情况相符。结论 运用TOPSIS法对反映医疗效率的多项指标进行综合评价,能客观反映不同时期医院医疗效率的优劣程度并且找出优劣的原因,对提高医院绩效管理水平具有重要的实用价值。

关键词:TOPSIS法   医疗效率   综合评价   实证分析

中文分类号  R197       文献标识码  B      文章编号

采取一种客观、准确的评价方法,较为全面地了解医院的医疗效率情况,对提高医院的绩效管理水平具有重要意义。医疗卫生的实际工作处于复杂的状况之中,受多种内外在因素的影响,单一的评价方法难以全面反映医院管理的真实情况。为此,我们可以选择综合评价方法进行多维度评价。基于医院原始数据进行综合评价是医院信息化管理的一个重要标志,也是现代医院管理的重要手段。TOPSIS法 (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)是一种重要的综合评价方法,本文主要探索TOPSIS法在医疗效率综合评价中的应用及实证分析,为医院管理决策提供科学依据,有助于提高医院的医疗工作效率。

The synthesized application and empirical analysis by TOPSIS method in evaluation of medical efficiency/ZHOU Xiao-jian, JIANG Guan-xu, ZHAO Xiao-chun //Chinese Hospital Management

Abstract  Objective To provide scientific foundation for making strategic decisions in hospital management by synthesized evaluation of certain hospital medical efficiency with multi-indexes. Methods Application by TOPSIS method in synthesized evaluation of medical efficiency with 8 indexes during2005-2008.Results Optimal medical efficiency in 2008, oppositely, the 2005, keeping with the factual working situation in recent years .Conclusions Application by TOPSIS method in synthesized evaluation of multi-indexes, can objectively reflect the qualities level and find out the cause of quality, is of important utility value to raise the hospital performance management.

Key words  TOPSIS method, medical efficiency, synthesized evaluation, empirical analysis

First-author's address  postgraduate school of Anhui Medical University, Hefei, 230032, China.

1  TOPSIS法的基本理论阐述

1.1 TOPSIS法的基本原理与思想

TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析的一种常用方法,医院管理工作是一个多因素多目标的系统工程,如何科学、全面、正确地评价医疗实际工作效率是确保和提高医疗效率的关键环节[1]。其基本原理是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最佳;否则为最差。其中最优解的各指标值都达到各评价指标的最优值,最劣解的各指标值都达到各评价指标的最差值。其基本思想是基于归一化的原始数据矩阵,将有限方案中的正理想解和负理想解构成一个空间,待评价的方案可视为空间上的某一点,由此可获得该点与正理想解和负理想解的距离Di+ 和Di-,从而得出待评价方案与正理想解的相对接近程度Ci值,根据 Ci值大小来评价方案的优劣[2]。

1.2 TOPSIS法中正理想解和负理想解的含义

所谓正理想解是一个设想的最优的解(方案),它的各个属性值都达到各备选方案中的最佳值;而负理想解是一个设想的最劣的解(方案),它的各个属性值都达到各备选方案中的最坏的值。方案排序的规则是把各备选方案与正理想解和负理想解进行比较,若其中有一个方案最接近正理想解,而同时又远离负理想解,则该方案是各备选方案中最佳方案。

2.TOPSIS法的基本方法与实证分析

2.1收集原始数据,建立判断矩阵。原始数据资料主要来源于合肥市某综合医院信息管理科2005 年~2008年度的卫生统计年报表、入出院病人登记簿、住院病人病案资料以及病案数据库。设有n个评价对象,m个评价指标,可得到n*m个原始数据矩阵,如表1所示。

表1  原始数据矩阵

评价对象       指标1           指标2     …      指标m

对象1           x11              x12                 x1m

对象2           x21              x22                 x2m

.              .              .                  .

对象n           xn1              xn2                 xnm

2.2 选取评价指标并确定其权重

选择反映医疗效率的病床使用率(%)x1 、病床周转次数(%)x2、出院者平均住院日(天)x3、每卫生技术人员年门诊人次(人次/人年)x4、每卫生技术人员年出院人次(人次/人年)x5、每卫生技术人员年手术人次(人次/人年)x6、手术病人占出院病人比例(%)x7、每百名门诊患者入院数(人/百人)x8共8项指标。本文利用层次分析法确定这8项指标权重。层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)是由美国科学家T.L.Saaty于20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。AHP运用系统工程的原理,将研究问题分解,建立低阶层次结构;构造两两比较判断矩阵;由判断矩阵计算个元素的相对权重;并计算各层元素的组合权重;以最下层作为衡量目标达到的程度的评价指标;计算出综合评分指数,对评价对象的总评价目标进行评价,依其大小来确定评价对象的优劣[3]。将评价指标进行对比打分,评分标准如表2所示:

表2  目标树图层次评价标准

对比打分 相对重要程度    说  明

1

3

5

7

9

(2、4、6、8) 同等重要

略为重要

基本重要

确实重要

绝对重要

两相邻程度

的中间值 两者对目标的贡献相同

根据经验一个比另一个评价稍有利

根据经验一个比另一个评价更有利

根据经验一个比另一个评价更有利,且在实践中被证明

重要程度明显

需要折中时用

指标权重按层次分析法计算,对每一维度中的层次绩效指标进行两两比较,用1-9比率标度方法构成判断矩阵。计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量,然后进行一致性检验,其计算公式为:CI= (λmax-m)/(m-1) ,其中,λmax=  λi/m  , λi= aijWj/Wi 。式中m为受检验层次的子目标数;λmax为最大特征根;λi为该层子目标成对比较判断优选矩阵的特征根。在计算归一化权重系数后,应检验所计算得到的权重系数是否符合逻辑。当判断矩阵阶数<2时,通常用一致性指数CI检验各指标的相对优先顺序有无逻辑混乱,一般认为,当CI<0.10时可能为无逻辑混乱,即计算出的各项权重可以接受。基于Saaty,s权重法在层次分析法中确定权数的计算方法可得出各指标的权重分别为0.21,0.18,0.11,0.12,0.08,0.10,0.11,0.09 。

2.3根据选取的指标建立原始矩阵并进行同趋势化处理。

根据以上选取反映医疗效率的8个指标x1、x2 、x3、x4、x5、x6、x7、x8建立原始数据矩阵。如表3所示。

表3 2005-2008年某医院反映医疗效率的原始矩阵

指标

年份 x1       x2         x3      x4      x5       x6      x7     x8

2005 78.34   24.8    11.62   513.3   22.14    5.76    26.04   4.32

2006     82.65   26.3    10.94   535.2   24.09    6.56    27.25   4.52

2007     83.21   27.1    9.05    540.6   23.96    6.40    26.71   4.86

2008     85.46   28.7    7.86    525.1   22.09    6.06    27.42   5.02

在TOPSIS法综合评价医疗效率中,有些指标是高优指标(即该指标值越大效率就越高,如病床使用率、病床周转次数等),有些指标是低优指标(即该指标值越小效率就越高,如出院者平均住院日),这时我们就要对指标进行同趋势化处理(即将指标都转化为高优指标或低优指标)。本文采用倒数法将指标都转化为高优指标。其公式为:x,nm=1/xnm ,根据该公式将低优指标转化为高优指标,得到同趋势化矩阵表,如表4示。

表4 同趋化处理矩阵表

指标

年份 x1       x2         x3      x4      x5      x6      x7      x8

2005     78.34    24.8    8.6    513.3   22.14    5.76    26.04   4.32

2006     82.65    26.3    9.1    535.2   24.09    6.56    27.25   4.52

2007     83.21    27.1    11.1   540.6   23.96    6.40    26.71   4.86

2008     85.46    28.7    12.7   525.1   22.09    6.06    27.42   5.02

2.4同趋势化后的矩阵进行归一化处理并建立归一化矩阵Z。

当原始数据为高优指标时,其归一化公式为:Znm= xnm / ( x2nm)1/2 ;当原始数据为低优指标时,其归一化公式为:Znm= x,nm / [ (x,nm)2]1/2 ;经过归一化处理后得到归一化矩阵Z。如表5示。

表5 归一化矩阵表

指标

年份 x1         x2         x3       x4      x5      x6      x7       x8

2005  0.00288  0.0087  0.0195   0.00046  0.01038  0.0374  0.00902  0.0491

2006  0.00304  0.0092  0.0206   0.00187  0.01130  0.0426  0.00944  0.0514

2007  0.00306  0.0095  0.0252   0.00048  0.01124  0.0416  0.00926  0.0553

2008  0.00314  0.0100  0.0288   0.00047  0.01036  0.0394  0.00950  0.0571

2.5据归一化矩阵Z确定正理想解和负理想解及其与各个评价对象指标值的距离Di+和Di-。

正理想解Z+=( zi1+,zi2+...zim+ );负理想解Z-=( zi1-,zi2-...zim- ),其中,式中i=1,2 … n; j=1,2 … m 。Zij+ 和 Zij- 分别表示评价对象在第j个指标的最大值和最小值。由归一化矩阵Z可以确定正理想解Z+(0.00314,0.0100,0.0288,0.00187,0.01130,0.0426,0.00950,0.0571);负理想解Z-(0.00288,0.0087,0.0195,0.0046,0.01036,0.0374,0.00902,0.0491);各个评价对象指标值与正理想解和负理想解的距离Di+和Di-分别用以下公式可以计算:Di+= { [wj(Zij-Zj+)]2}1/2;Di-= { [wj(Zij-Zj-)]2}1/2,其中式中wj表示指标j的权重系数,若wj权重相等,则wj=1 。根据Di+ 和Di-的计算公式,以及x1 、x2 、x3、 x4 、x5 、x6、 x7、x8的权重计算出加权欧氏距离Di+(0.004313,0.003225,0.001764,0.001153)和Di-(0.001265,0.001921,0.002666,0.0040)。

2.6基于以上Di+和Di-值计算出相对接近程度Ci值,并根据Ci值大小对评价对象的优劣顺序排列。Ci值是各评价指标值与真理想解与负理想解的相对接近程度,其计算公式为:Ci= Di-/( Di++Di-),其取值范围在[0 1]之间,越接近1,表示评价对象越接近正理想解;值越接近0,表示评价对象越接近负理想解。根据以上分析对2005-2008年该医院医疗效率的优劣(高低)程度排序,如表6示。

表6   2005-2008年份与正理想解的接近程度与排序

年份         Di+                    Di-         Ci        排序

2005      0.004313    0.001265    0.2268       4

2006      0.003255    0.001921    0.3733       3

2007      0.001764    0.002666    0.6018       2

2008      0.001153    0.0040      0.7762       1

如表6排序结果表明,2008年该医院的医疗效率最高,且从2005年开始,该医院的医疗效率逐年呈递增趋势,如图1可以直观显示Ci值变化情况。

图1  2005-2008年Ci值变化情况

3.结果分析

3.1 根据TPOSIS法的基本原理, Ci值越大表明评价对象越接近理想值,实际医疗效率越高。从4年的医疗效率综合评价结果可以看到, 2008年为4年当中医疗效率最高的年份, 而2005年为最低年份, 结果符合医院实际发展情况。该院于2004年底开始实行全成本核算,医院为贯彻全成本核算思想做了大量工作, 从加强医院成本控制, 提高医疗医疗效率着手, 扩大服务范围, 吸引病人就医方面收到了极大的效果, 医院各项工作得到了长足的发展。接着2005年开展了医院管理年活动, 在努力达到新标准的过程中, 使医院的自身建设和综合服务能力得到了更进一步的完善和提高, 工作效率更是跃上了新台阶[4]。与此同时,该院实行改革创新,完善竞争和激励机制,有效地利用各项数量和效率质量指标,建立了医院综合效益评价系统,充分调动了医护人员的积极性和主动性[5]。

3.2 从图1的折线斜率的变化幅度可以直观地看出,2005年到2006年间变化幅度不大,说明医院采取各项提高医疗效率的措施正显示效果;2006-2007年变化幅度最大,说明各项措施的效果逐步加大,医疗服务市场需求旺盛;2007-2008年幅度又趋于平缓,说明医院提供的医疗服务与患者医疗服务需求逐步走向平衡,完全符合本地区人群健康状况与医疗服务市场发展规律。

4讨论

采用TOPSIS法评价医院医疗效率, 该法对数据分布、样本量大小及评价指标的选择没有严格的限制,应用灵活、操作简便、结果直观等特点,能精确反映各评价对象的差异,在医院工作效率多指标综合评价中有较大的应用价值[6-7] 。运用TOPSIS法对该医院4年反映医疗效率的8项指标进行综合分析评价, 从而得到各年份与理想解的相对接近度和排序, 我们不仅可以清楚看到各年份医疗效率的优劣程度, 并且能找出优劣的原因, 从而为医疗卫生工作决策提供可靠的依据[8]。但该法也有自己的局限性,受异常值的影响较大,要满足原始数据离散程度小的要求,要减小某些评价指标异常值对分析结果的影响,可以将TOPSIS法与秩和比法(RSR)结合应用,进一步提高评价结果的科学性。

参考文献:

[1]Liu C, Frazier P, Kumar L, Macgregor C, Blake N. Catchments wide wetland assessment and prioritization using the multi-criteria decision-making method TOPSIS [ J ]. Environ Manage,

2006, 38:316-326.

[2] 孙振球.医学综合评价方法及其应用[M].北京:化学工业出版社,2005.12.

[3] 张丹阳,张仲,樊立华.黑龙江省三级综合医院绩效评价指标体系研究[J].中国医院管理,2007(5):26-27.

[4]张运红.运用TOPSIS法综合评价医院效益[J].中国医院统计,2007,14(3):256.

[5]李育梅,邵建国.应用TOPSIS法综合评价医院医疗工作质量的变化[J].第二军医大学报,2008,29(12):1533

[6] Van Wink B L, Klungel O H, Heerdink E R Boer A. A comparison of two multiple - characteristic decision - making models for the comparison of antihypertensive drug classes: Simple Additive Weighting (SAW) and Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS)[J ].Am J Cardiovascular Drugs ,2006,6:251 - 258.

[7]Omit S. Soner, S.Trans shipment site selection using t he AHP and TOPSIS approaches under fuzzy environment [J].Waste Manage, 2008, 28:1552-1559.

[8]廖明云.运用TOPSIS法综合评价医院病床工作效率[J].现代医药卫生,2007,23(11):1725.

难,你要成为同期最好的,对于某些期刊,编辑会选择同期最好的论文作为封面论文。

期刊第一篇论文

很多审稿人属于蹬鼻子上脸,你越表现的谦虚,卑微,比如你回复的时候说审稿人指出的都是对的,你全都是错的,全部都改了。这种情况下部分审稿人会觉得你好欺负,继续提一堆问题攻击你,你回复改完了之后还会继续干你。我早年被这么干过几次,折磨的我痛不欲生。.北京译顶科技在翻译和润色这方面做的挺好的统一了解

强调某个意思,表达某种感情,有意重复某个词语句子。反复的种类:连续反复和间隔反复,连续反复中间无其他词语间隔。间隔反复中间有其他的词语。如:山谷回音,他刚离去,他刚离去。(柯岩《周总理你在哪里》)(连续反复)好像失了三省,党国倒愈像一个国

胜败乃兵家常事。在论文投稿的过程中,被期刊拒稿不可避免。重要的是我们要学会从自我怀疑和失落沮丧中走出来,并认真分析被期刊拒稿的原因,为下一次论文投稿做准备。

如何克服被期刊拒稿后带来的失望

此时情绪低落在所难免,建议勇敢地寻求指导教授和同学的外部协助。同学和朋友可以抚平心灵的创伤,藉由几次的释放后让心情先回到正常状态。此时有志同道合的伙伴支持相当重要,毕竟在以后充满挑战的研究工作中,有互相理解并帮忙的人再好不过了。接下来再与指导教授好好沟通论文投稿中可能犯了哪些有可能导致期刊拒稿的错误,并一个个检讨修正,接着便是将手稿改写后准备下一次的投稿。当初指导教授曾经说过,克服挫折的快捷方式无它,只有持续不断的改进,然后再投稿。

面对并改正期刊拒稿的原因

当被期刊拒稿的次数增加后,想必就可以用更冷静的态度来面对了,想法也会从论文投稿一定要成功刊登转变到以平常心面对期刊拒稿,毕竟被期刊拒稿本就是家常便饭,重点是如何改正错误。有些比较热心的编辑会指明期刊拒稿的原因,例如题目没有新颖性、文章的逻辑不通,也有可能是因为数据与结果不足导致。除了指导教授,也应该请共同挂名的作者看过草稿,越多人看过越能发现一些似是而非的盲点。英文部分尽量聘请专业有经验的编译社协助,编译人员擅长为不同的期刊修改不同的文章风格,利用他们的专业让期刊审查委员不会觉得我们的文章很突兀,或是不合他们的胃口。

准备下一篇更好的论文投稿

在多人看过并反馈意见后,应该可以确认论文整体架构且把内容中的错误降到最低,接下来我将会把被退稿的文章进行一些系统性分析:

1. 重新寻找适合的期刊:各家期刊所接受的内容不尽相同,比起重复投稿至同一家期刊,权衡选择另一家期刊中选的几率会更大一些[GK1] 。我当初第一次被期刊拒稿后,第二次论文投稿时选择了另外一家期刊,但IF更高,结果成功发表,证明文章与该期刊的属性是非常重要的关键。

2. 确认编译社翻好的英文:这需要多次跟厂商来回确认,以避免修改后不是原本的意思,或是有多余解释的部分。曾经有经过英文修改回来后,发现多了些原本没有的句子,或是某些重要的语句被删除了。编译社提供英文润色,但最终还是要作者自行确认文章整体的流畅度与逻辑性是否让人好懂。

3. 没有无法发表的文章,只有放弃投稿的论文:论文投稿是一条辛苦但可以确实累积研究能量的必经之路,只有靠毅力与对研究的热情才可以让自己持之以恒。

一篇论文期刊在哪

你好,查看知网上论文的期刊的方法如下:

先输入检索条件(如论文姓名等):

输入检索条件

再观察图中黄字部分的信息:

查看类似黄字部分

黄色高亮部分就是期刊名字哦。

中国知网,始建于1999年6月,是中国核工业集团资本控股有限公司控股的同方股份有限公司旗下的学术平台。 知网是国家知识基础设施(National Knowledge Infrastructure,NKI)的概念,由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

期刊论文查找方法如下:

(1)中国知网

中国知网被称众多科研汪称国内文献论文最全最权威的中文文献库,知网提供中国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源统一检索、统一导航、在线阅读和下载服务。

(2)掌桥科研

掌桥科研是国内文献论文网站的新星,由于它的一站式服务,人性化的功能,受广大科研工作者热情追捧。掌桥科研拥有1.2亿+条中外文献,月更新700万左右中外论文期刊,其中外文文献在国内最全,提供直接下载服务,并有即时机译中英功能,值得推荐。

(3)万方数据知识平台

万方提供中外学术论文、中外标准、中外专利、科技成果、政策法规等科技文献的在线服务。重点收录科技部论文统计源的核心期刊,核心期刊比例高,收录文献质量高,不定期更新。

(4)维普网

维普网是国内大型中文期刊文献服务平台,提供各类学术论文、各类范文、中小学课件、教学资料等文献下载。网站主营业务包括论文检测服务、优先出版服务、论文选题下载等。

(5)全国图书馆参考咨询联盟

这是一个对于大学生来说比较方便实用的网站,无论你身处校内还是校外,都可以通过该网站的文献资料辅助你的论文编写。

科研人都在用的文献党下载器,是一个中外文献数据库资源整合平台,专注于学术论文查找下载服务。涵盖的资源有:知网、万方、维普、SpringerLink、Elsevier(sciencedirect)、Wiley 、Web of Science、PubMed 、EI、ProQuest(国外学位论文)等等数不胜数的数据库资源。

同一个期刊多篇论文被拒

肯定高兴吧。我所有第一轮审稿major revision的论文最后无一例外都录了。当然审稿还是要很认真地回复的。.你可以找一下北京译顶科技,他们在这方面做的挺牛的。终身满意

出现退改的情况无疑就两个原因:其一:格式不符合发刊标准,修改后可再次投稿;其二:学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息,而是重复、模仿、抄袭前人的工作,此类情况就比较麻烦,得要推倒重来,重新写作后再投。

遇到退改,作者不要沮丧,这非常正常,按照退改意见认真修改后,被录用的可能性就增大了。一般来说,如果收到的是退改决定,你应该感到庆贺,因为这提示你,你的稿件具有被录用发表的可能。

但是,需要提醒的是,你如收到了退改信,并不一定就表示你的稿件就一定不会被录用,其前提是你必须按照退改要求上的修改建议来全部地认真地修改。你的稿件按照修改意见更新修改稿件后,也不一定就表示一定会被录用的。不过,如果你完全遵照退改意见去修改你的稿件了,一般被录用的可能性是非常大的。

退改的稿子应及时修改后反馈回编辑部,这样会加快你稿件的处理进度。如果收到的退改意见很棘手,这时你得考虑更新进行大修改,这就费时间、精力和财力了;对于棘手的退改意见,如果你无法办到,那就要考虑改投他刊了。因为,有时有的审稿人会给你出一两个既刁难而又是客观的问题让你无法问答修改。如果在退改意见中,存在错误或者不合理的评审意见,一定要认真澄清和解释。你认真澄清和解释后,编辑和审稿人还是不能认可理解的话,那你要么改投他刊,不必再浪费时间了,要么继续申辩,但要注意在继续申辩的过程中绝对不能存在敌意,要心平气和。

录用的机会还是很大的,既然社里给出了修改意见说明文章还是有可取之处的,端正态度认真回复审稿人的问题,就回还是很大的。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的,价格不高

强调某个意思,表达某种感情,有意重复某个词语句子。反复的种类:连续反复和间隔反复,连续反复中间无其他词语间隔。间隔反复中间有其他的词语。如:山谷回音,他刚离去,他刚离去。(柯岩《周总理你在哪里》)(连续反复)好像失了三省,党国倒愈像一个国

一篇论文被两个期刊发表

就说明你将来被列入发表的黑名单了

从法律的角度看,一稿多投是有所限制的。

《中华人民共和国著作权法》第三十二条绝让袜有规定:著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。

扩展资料:

合理二次发表条件:

1、作者必须经得两个期刊的同意,应给二次发表的期刊提供首次发表的文章复印件。

2、首次发表的优先权应得到尊重,二次发表应在首次发表后一周以上(除非两个期刊之间有协议)。

3、二滑仿次发表的论文应面向不同的读者群体,通常是缩写本即可。

4、二次发表的版本应忠实反映首次发表。

5、二次发表的标题页,应采用脚注形式,向读者、同行及文献并激检索机构表明,该文已经全部或部分发表过,并指出首次发表的出处。

如果两个期刊级别相同,还是发A吧

一般是不可以的.如果你想投的文章是小说类的,那肯定不能一稿多投.如果你要答喊投的文章是大旅评论性质的,就需要看你所投的地方是否有这方面滚举凳的规定.有的报刊是允许一稿多投的.

  • 索引序列
  • 论文被放在期刊第一篇
  • 期刊第一篇论文
  • 一篇论文期刊在哪
  • 同一个期刊多篇论文被拒
  • 一篇论文被两个期刊发表
  • 返回顶部