这个恐怕不好，首先参考文献你指论文最后[1]...,那些吧，这个都是在论文中你参考了哪些文章，然后写在最后并在文章中进行标注，证明为引用，这种在论文检测中会归为引用，而不是抄袭，但是引用过度也会认为是抄袭，所以要注意，无论是维普检测还是知网检测都是这样的。至于你说的结论是什么？是整个论文的结论么，这个最好是自己写，整个文章的总结，不应该很难的。
可以，但是要注意以下几点：1、一定要注明出处，即引用文献的作者、文献名称、出版社、年限等信息；引用的章节也最好给予注明；引用文献一般放在论文最后的参考文献加以列示；2、引用论文内容时，一定要注意不可以大段大段地抄袭下来，最好只引用作者的观点、或者有论证的论据，以及图表、研究数据等；3、除非是学校有特殊要求外，一般不建议引用本年段或者未经发表的本校的其他的师生的论文，因为无法公开查询，会导致“抄袭”嫌疑。
可以的，参考文献主要包括原著，专著，论文，硕士毕业论，博士毕业论文，报纸等几类
可以的，具体的格式您可以参考下面的示例：电子文献的写作格式：［序号］主要责任者.电子文献题名［电子文献及载体类型标识］.电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期(任选).［11］王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展［eb/ol］.http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html,1998-08-16/1998-10-04.［12］万锦坤.中国大学学报论文文摘(1983-1993).英文版［db/cd］.北京:中国大百科全书出版社，1996.
可以的，参考文献主要包括原著，专著，论文，硕士毕业论，博士毕业论文，报纸等几类
不知道你是什么专业，可以尝试写一个你之前学过的理论，写它的内容，，研究现状，应用的方式或者在什么地方应用，最后写应用的意义，网上找点论文，书上抄点，自己再写点，差不多就有两千个字了。
要判定是否算是参考了别人的论文，可以根据参考文献的定义判断，参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。你看了别人的文章，自己有在此基础上加以说明或理解，这是参考。凡是在论文的正文中引用了某篇论文的观点，数据，表格，和结论的都属于引用了别人的文献，都应该在附录中列出所引用的文章的相关信息，以避免抄袭之嫌。
可以的，具体的格式您可以参考下面的示例：电子文献的写作格式：［序号］主要责任者.电子文献题名［电子文献及载体类型标识］.电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期(任选).［11］王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展［eb/ol］.http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html,1998-08-16/1998-10-04.［12］万锦坤.中国大学学报论文文摘(1983-1993).英文版［db/cd］.北京:中国大百科全书出版社，1996.
WOSCI沃斯编辑：审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位，当审稿人收到杂志社送来的稿件时，首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时，人家先注意你的容貌和着装。 那么，从审稿人的角度出发，思考审稿人主要看中文章的哪些问题呢? 1.稿件的内容是否新颖、重要 对稿件所涉及内容创新性和重要性的评价包括选题目是否新颖、结果是否有新意、数据是否真实、结论是否明确等。 在评价稿件重要性的同时，许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否引起同行的广泛关注。综合性期刊均将稿件是否具有有突出的重要性和广泛的兴趣性作为稿件送同行评议的基本前提;专业性期刊，也在审稿单中明确要求审稿人判断稿件是否具有广泛的兴趣性和普遍的重要性。 涵盖学科领域较多的期刊，作者在投稿信中最好简要地说明稿件的学术重要性和广泛兴趣性，以便当审稿人在重要性和兴趣性方面与作者缺乏共鸣时，编辑可综合作者与审稿人的观点做出判断。 2.实验描述是否清楚完整，是否真实可靠 实验应提供足够的细节以便他人重复，或允许有经验的审稿人根据实验描述来判断数据的质量。 如果作者所采用的实验技术或流程已经发表过，应避免重复细节描述，但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献，并要指出所使用的具体技术;如果作者对以前发表过技术或实验流程做出改进，需要明确、具体地指出;实验材料应以化学名表示;作者还应给出不确定性的定量估计，或者由于潜在的 误差所导致总体结果的不确定性。 3.讨论和结论是否合理 审稿人十分关注实验数据是否真实、可靠，讨论是否对实验结果进行了全面、深入的分析。对作者外推的数据不足以支持的结论，审稿人应提出适当的建议，包括是否需要获得更多的证据或数据，或删除论据不足部分，甚至建议对数据或结果的其他可能性解释。 4.参考文献的引用是否妥当 统计表明，75%的审稿人十分关注作者对参考文献的引用，有的审稿人甚至首先浏览参考文献，以核查作者是否足够了解和尊重前人的相关工作。 参考文献的评审主要有： (1)参考文献的著录项是否准确，并要和论文中的引用保持内部的一致性; (2)所引用的参考文献应确有必要; (3)核对参考文献的引用是否准确，审稿人常常发现作者所引用的文献和稿件主题的关系并不明显，其原因可能作者并不了解这些文献，甚至根本没有阅读过这些文章(转引他人论文中的参考文献); (4)作者如果在稿件中声称自己的工作取得突破或很大进步，审稿人会检查作者是否合适地引用了论证的文献，尤其是他人的关键工作。 作为审稿者，首先看你是否熟悉文献(前人做过的工作)，其次看你是怎样从已有的工作中发现你的研究问题(research question)。通常的情况是，你发现以前的文献中有相互矛盾的地方、以前的工作中有遗漏的因素、过去研究方法上的缺陷、或现在研究手段的改进和提升等等，这些都会是合乎逻辑的说法 WOSCI(沃斯)由耶鲁大学博士团队匠心打造的科研学术分享服务平台，提供期刊解析/SCI论文写作技巧/学术讲座/学习技巧/SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重等服务。
这个要看具体问题具体分析的要发表的话要抓紧时间可千万别赶上高峰期哦！ 我们这里可以发表多种刊物。
没事，只要论文正文ok，不是抄袭程度超过了标准，参考文献没事至于具体你标记的话是不是出自某个文献，只是机器系统查而已，没有人工在去翻阅你文献，只要控制好重复率总数就行了给你一份查重修改方法，见附件，供参考
参考文献的格式，可直接参照本专业中文核心期刊论文的参考文献的格式规范执行，参考格式为： (著作)作者：《书名》，XX出版社XXXX年第X版，第XX页。 (论文)作者：《论文题目》，《杂志名称》XXXX年第X期，第XX页。
要判定是否算是参考了别人的论文，可以根据参考文献的定义判断，参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。你看了别人的文章，自己有在此基础上加以说明或理解，这是参考。凡是在论文的正文中引用了某篇论文的观点，数据，表格，和结论的都属于引用了别人的文献，都应该在附录中列出所引用的文章的相关信息，以避免抄袭之嫌。
这个恐怕不好，首先参考文献你指论文最后[1]...,那些吧，这个都是在论文中你参考了哪些文章，然后写在最后并在文章中进行标注，证明为引用，这种在论文检测中会归为引用，而不是抄袭，但是引用过度也会认为是抄袭，所以要注意，无论是维普检测还是知网检测都是这样的。至于你说的结论是什么？是整个论文的结论么，这个最好是自己写，整个文章的总结，不应该很难的。
当然可以格式如下：[1] 编者.书名.出版城市：出版社，出版时间.
可以，但是要注意以下几点：1、一定要注明出处，即引用文献的作者、文献名称、出版社、年限等信息；引用的章节也最好给予注明；引用文献一般放在论文最后的参考文献加以列示；2、引用论文内容时，一定要注意不可以大段大段地抄袭下来，最好只引用作者的观点、或者有论证的论据，以及图表、研究数据等；3、除非是学校有特殊要求外，一般不建议引用本年段或者未经发表的本校的其他的师生的论文，因为无法公开查询，会导致“抄袭”嫌疑。
不知道你是什么专业，可以尝试写一个你之前学过的理论，写它的内容，，研究现状，应用的方式或者在什么地方应用，最后写应用的意义，网上找点论文，书上抄点，自己再写点，差不多就有两千个字了。
可以的，具体的格式您可以参考下面的示例：电子文献的写作格式：［序号］主要责任者.电子文献题名［电子文献及载体类型标识］.电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期(任选).［11］王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展［eb/ol］.http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html,1998-08-16/1998-10-04.［12］万锦坤.中国大学学报论文文摘(1983-1993).英文版［db/cd］.北京:中国大百科全书出版社，1996.