我觉得如果是学生的论文没有过的情况下，老师肯定是有一定的责任，但是老师不会承担这种责任的。
如果学生论文二辩都没过,对学生的影响比较大，会推迟毕业，但是指导老师有责任，但是影响相对还好。
是取决于你论文的质量，如果你论文没有什么大的问题，导师也不会故意难为你啊
这个导师具有指导的义务与责任，如果导师积极的指导而本人却不积极的按照指导要求去做的话，那么论文不过也不能说取决于导师，另外最终能不能过是需要学校的答辩文员会的小组老师共同打分的。
是取决于你论文的质量，如果你论文没有什么大的问题，导师也不会故意难为你啊
这个导师具有指导的义务与责任，如果导师积极的指导而本人却不积极的按照指导要求去做的话，那么论文不过也不能说取决于导师，另外最终能不能过是需要学校的答辩文员会的小组老师共同打分的。
论文查重没通过会有什么样的后果，今天小编就来给大家说说，如果第1次论文查重没有通过，或者是经过修改后再次进行查重还没有通过，会出现什么样的后果？其实我们都知道，如果论文常说没有达到学校的要求，一旦学校对论文作出不合格处理，那么学生就要把论文内容进行重新修改。如果学生认为学校给出的处理有不妥当的，可以向学校提起申诉。每个学校都有自己的申诉流程，对结果有异议的同学可以按照申诉程序提交申诉书，老师就会对你提出的申诉逐条进行审核和分析，然后给出最终的意见。不合格的论文经过修改后，如果对查重结果有异议的论文是否能授予学位，这需要由学校委员会对院分委会的意见进行讨论，然后再做最最终的决定。如果论文重复率过高，那基本就无法通过了。如果申诉后学校依然判定论文为不合格，那么学生是需要承担相应责任的，通常修改合格后可以参加答辩，如果没有通过审核就会被延迟答辩时间或者是取消答辩资格。严重的还会给出处分，开除学籍等，这些处理。怎样引用才不算抄袭？学校要求重复率在10%内，如果重复率在40以上，就会被延期答辩时间，此外还有三种不同的处理方式：1、重复率在11~20%内的。将由导师结合章节重复率情况来对论文内容进行检查，查看是否存在学术不端行为，按照查重结果做出详细处理。如果导师认为内容不需要再做修改，那么该学生可以在导师签字确认的情况下参与本次答辩，如果是需要再次修改，那么需要改后再次进行论文查重。2、重复率在21%~40%内的。必须进行修改后再次进行查重，如果重复率依然没有达标，那么就会延长大便时间。3、重复率高于41%(包含41%)。那么此次请求穴位是无效的，半年后才能再次申请，学生需要对自己负责，对于毕业论文要进行认真修改，修改完成后交给导师审阅，没问题后进行论文查重，之后参加答辩。
看你是否有过人之处咯，导师也占很大成分的，如果他有意刁难你给你小鞋穿你也没办法，所以要和导师搞好关系
没有直接的关系。但一般答辩教师会参考指导老师所给出的成绩。
学位委员会专家组一般是由所在学院的相关专业骨干教师组成，导师当然参加。
指导老师会在论文写作过程中给予你论文建议和修改建议，就是辅导你完成论文。只有指导老师认可了你的论文，达到了要求，才可答辩。答辩的老师肯定不会是知道老师的。
没有。审阅老师是阅读试卷的老师，答辩老师是负责对进行论文答辩的学生的评分的。前者是考生与老师是见不到的，后者是两者面对面的进行。因此两者没有关系。
不影响到自己的成绩也会影响到自己学习的内容，甚至可能对方不会告诉自己一些弊端和优势，也不会和自己分享一些重点题目以及例题。或直接影响到自己的毕业和以后的学历。
要看你的道歉真诚与否，导师有没有接受你的道歉，和导师的品性也有关。
毕业生和导师意见不和产生冲突是很常见的事情，但是这些事情上吃亏的往往是毕业生，因为导师负责毕业生的毕业作品和论文，他就有权不给通过或者给低分。一般在毕业生道歉以后，导师也就不计前嫌，但是还是要看导师的品性。
若是心胸宽广的导师，接受了毕业生的道歉，也就和以前一样，一视同仁；若是运气不好，遇见了心胸狭窄或者矛盾过大不愿意原谅的导师，那么毕业论文可能会很难通过，导师不但不给指导性建议还会处处挑刺。
导师
导师是高等学校或研究机关中指导他人学习、进修、或撰写学术论文的教师或科研人员。导师制由来已久，早在十四世纪，牛津大学就实行了导师制，其最大特点是师生关系密切。导师不仅要指导他们的学习，还要指导他们的生活。
导师制从制度上规定教师具有育人的责任，使教师在从事教学科研以外，将对学生进行思想、学习、科研、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。
以上参考百度百科-导师
读研究生后和导师关系不好，这对自己是有非常严重的影响的。导师关系好的话才能够及时的帮助自己完成课题，而且和导师交流的时候才能更加顺畅。如果说关系不好的话，那么交流就会有严重的障碍，而且也会影响到自己的正常毕业进度，所以建议还是协调好和导师之间的关系。
在刚开始的时候导师不了解学生，学生也不了解老师，一定要相互的沟通才能够更好的去明白对方到底是怎么想的。如果在沟通的时候出现了问题，那么就会发现以后的课题研究会越来越不顺利，而且每一次沟通的时候都会带有一些不好的态度。另外的话如果自己再遇到了课题研究的困难，学术水平提高不上去，或者说是毕业有一些延迟的话，就会更加的焦急。所以严重的影响自己读研时的进度，还是建议要和老师好好的沟通，能不起冲突。另外的话就是要有商有量的来，和导师交往和沟通的时候，也要注意语言的艺术，尽量的维持好关系，不要把窗户纸捅破，能够更好的帮助自己毕业。
研究生选择导师是非常重要的，如果说自己本身的科研能力强，那自然是不用太担心的。但是如果自己科研能力不一般或者说是不太好的话，一定要选择那种有时间帮助自己的老师。所以可以根据老师的年龄和老师所在的课题，不要选课题特别多的，特别多的老师是没有办法顾及到每一个学生的。可以选择年纪稍微大一些，课题量中等的，这样的话既让自己有项目做，而且也不会受到疏忽，从而帮助自己更好的毕业。
读研是一趟旅程，而且也是要求一定成果的，所以不要把读研的过程想的特别简单。一定要学会调节好自己的人际关系，才能够更好的帮助自身成长。
跟导师关系不好论文能过吗？如果你的论文写得好的话认该可以的，老师肯定会公私分明，这也是他的成就呀对一份好的论文谁看了都会给过的。
没什么影响呀。不过导师级别高一般通过率也高。最好是有官职在身的。
硕士外审过了答辩不会挂人。
硕士论文外审通过了的话，一般情况下答辩不会挂人。毕业生在毕业答辩前一定要充分准备好 PPT和自己的大论文答辩。答辩是否能够通过，与外部审查无关，取决于指导教师的态度。答复者通常是导师的关系人，会给导师面子。
还有一个因素是现场答辩的表现，如果一问三不知，那就麻烦了，估计导师的面子也遮蔽不住，所以还是要现场发挥出色，通过保险系数最高。
硕士答辩只要论文不太差，一般二辩都会过，毕业论文是对大学学习成果的总结，反映了学生对知识的掌握程度和分析解决问题的能力。
硕士外审：
具体而言，外审是指对部分稿件请本出版单位以外的专家加以审读。其不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充，因此并非每种稿件都要经过外审。
通常是那些因本出版单位缺少相应专业的编辑人员、难以把握其中专业性内容质量的稿件，才需要进行外审。进行外审的目的是对稿件做准确评价，避免错误，以提高稿件质量。因此，选择的外审者首先必须是专业人员。
无论是其他出版单位的专业编辑，还是有关部门的相关领域专家，他们应该具有较高的专业知识水平，熟悉该专业研究的最新进展及该专业的出版状况，且有较好的文字功底，同时学术上无门户之见，能做出客观的学术评价。
重要，找个八面玲珑又和你关系好的导师吧
如果是你们班级的导师的话，对你没有太大影响。如果指的是你论文的导师的话，最好找个认真负责点的，这样一来可以监督你按时完成论文，同时还可以知道你论文的不足，这样你的论文答辩就会准备充足，也就比较容易过。说白了，找个严格的老师，不是德高望重，不是关系好，而是历年比较负责的老师。