《当代中国社会阶层研究报告》由三个部分组成。第一部分是课题组集体研究讨论后撰写的《当代中国社会各阶层研究总报告》，对当前社会阶层变化做了总体分析，提出了以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况，作为划分社会阶层的标准，把当今中国的社会群体划分为十个阶层，并对每个阶层的地位、特征和数量做了界定：对现有的社会阶层结构做了初步分析，指出了目前中国的社会阶层结构正在向现代社会阶层结构变化，但还只是现代社会阶层结构的雏形，并提出了相应的政策建议。第二部分是课题组部分成员分别撰写的关于产业工人阶层、农业劳者阶层、私营企业主阶层和社会中间阶层等4个专题报告。第三部分是5个地区的分课题组，各自撰写的深圳、合肥、福清、汉川和镇宇等5个市县的社会阶层结构状况的地区个案研究报告。
《当代中国社会阶层研究报告》日前由社会科学文献出版社出版发行。该报告首次详细阐述了中国改革开放二十年来社会阶层结构的变迁。 报告对当前中国社会阶层变化作了总体分析，提出以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准，把当今中国的群体划分为十个阶层：国家与社会管理阶层；经理阶层；私营企业主阶层；专业技术人员阶层；办事人员阶层；个体工商户阶层；商业服务人员阶层；产业工人阶层；农业劳动者阶层；城乡无业、失业和半失业人员阶层。报告对每个阶层的地位、特征和数量作了界定。 研究人员指出，改革开放使中国社会发生了深刻的变化，经济体制转轨和现代化进程的推进，也促使中国社会阶层结构发生结构性的改变。原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。这些迹象表明，社会经济变迁已导致新的社会阶层结构的出现而且趋于稳定。 “当代中国社会结构变迁研究”课题研究工作历经三年，前后参与调研工作的人员数百人。到目前为止，共收集一万一千多份调查问卷和近千份各类人员访谈记录资料。
[《当代中国社会阶层研究报告》读后感] 在大学，特别是在广商，忙碌的社团活动占用了我不少的课余时间，以至于这次要求写读书感想的时候才发觉自己来到广商这么久竟然都没有认真地读过一本书，内心极度不安，感到很惭愧，也许现在的我真的是少了一颗安静的心去感悟吧，《当代中国社会阶层研究报告》读后感。社会工作是我喜欢的专业，社会学也是我所喜欢的课程，可以有机会去学习和感悟一些与我们息息相关的人和事，可以从纷繁复杂的社会大环境中去体会一些触动内心的东西，这是一种莫大的幸运！这一次因为是要求写读书感想，于是“强迫”自己去找一些老师介绍的书目来读，“强迫”自己好好看一本书，于是，我选择了《当代中国社会阶层研究报告》这本书去读，并在此写下了一点自己的感想.陆学艺老先生以大量的调查事实和理论为基础撰写了《当代中国社会阶层研究报告》一书，以其对社会分层社会结构和社会流动的独到见解，结合中国国情联系实际给出了以职业为基础，以组织资源，经济资源，文化资源的占有状况为标准，划分了当前中国社会阶层率先提出十大阶层和他定义下的中间阶层。以大胆的假设，小心的求证，严格的论述给广大读者以崭新的社会分层状况。《当代中国社会阶层研究报告》这本书描述的是社会学研究的支柱领域——阶层问题！非常值得一看。这本书也在社会上产生了很大的影响，毕竟，这至少标志着我们开始直面阶级和阶层问题了，社会学带了这个头，是这个学科的荣誉，而我能有机会去学习和研究社会学这门高深的课程更感到无比的荣幸，读后感《《当代中国社会阶层研究报告》读后感》。所周知，“十一五”时期是全面建设小康社会的关键时期。根据党的十六大作出的战略部署和我国经济社会发展的客观要求，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》明确提出了制定“十一五”规划的指导思想，这就是：要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观。坚持发展是硬道理，坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务，坚持以经济建设为中心，坚持用发展和改革的办法解决前进中的问题。发展必须是科学发展，要坚持以人为本，转变发展观念，创新发展模式，提高发展质量，落实“五个统筹”，切实把经济社会发展转入全面协调可持续发展的轨道。（《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，2005）“民主”，“开放”，“平权”，这些，在某种意义上，成了我国社会阶层结构的发展目标和范式。在这种背景下，2002年1月，《当代中国社会阶层研究报告》的推出，可谓是应时之需，应景之策。陆老先生在书中对社会阶层的划分提出了自己独有的见解和方法，对社会等级经济结构做出了解释，以及详细说明了中国社会阶层的结构形态演变提出了看法，让我们对所处的中国社会有了进一步的了解。社会阶层问题不是最近一天两天才存在的，由于不同的划分标准，所得出的结果，往往会对社会大众产生不同程度的影响。社会学作为一门关于研究社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学，对社会阶层这一重要问题自然不会忽视。我们都可以真实地感受到，新中国的成立，特别是改革开放30年以来，中国大地上发生的翻天覆地的变化，文化上、思想上、科技上、政治上、还有经济上都发生了明显的变化，而变化之大更是令人吃惊！在改革开放以来，我国的社会阶层结构发生了根本性变化，逐步形成了“两个阶级、一个阶层”的社会结构，即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层的社会结构。这种阶级阶层结构是“同苏联和东欧社会主义国家基本类似的，并没有形成现代社会阶级阶层结构。”③党的十一届三中全会以后，我国进入了全面改革开放的崭新发展时期。来自经济、政治和社会各个领域的全方位的改革，使我国社会从农村到城市的社会生产力获得了空前的解放和发展，综合国力显著提高，人们生活总体上达到小康。伴随着社会关系的调整和社会结构的变化，人们在经济收入、社会地位、声望等方面发生了大的变化，作为我国社会结构重要方面的社会阶层结构也发生了深刻的变化，阶层分化逐步形成。随着改革的深入和现代化进程的加深，我国原有的“两个阶级、一个阶层”的社会阶级阶层结构发生了重大变化，不仅工人阶级、农民阶级内部发生了分化，而且出现了新兴阶层。要研究当代中国社会阶层问题的确是一门高深的学问，而以我目前的学术修养尚显得很嫩，还需要更加努力的学习，更加认真的去观察。当然，也正是因为我们不断通过学习、了解他人对当代中国社会阶层的看法，才慢慢加深了自己的理解，我喜欢社会学，我希望可以有更多的时间去看书，去了解我们所生活的中国社会！这是时代的要求，也是对我自身的要求！以上仅是我的一点读书体会，尚有很多不足之处，我以后会不断改正。 〔《当代中国社会阶层研究报告》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】
在当今中国，我们还无法从报纸和官方的媒介上看到有关中国贵族的词汇，但是在全社会，这应成了一个不争的事实。而且我们要在这个贵族前面加上中国的修饰语，并不仅仅限定讨论中国的这个阶层，更如“中国特色”这个词汇一样，只因为中国贵族成长史，其特点和其他国家现存贵族有很大不同。贵族不是仅仅拥有财富， 拥有财富者可以称的上富人，瞬间的利用机会发迹者在中国被称为暴发户，那都称不上贵族。一代出一个富人，三代才培养出一个贵族。贵族是从出生就含着金勺子，从出生到儿童，少年，都是在十分优越的环境中成长，享受了其他同龄人没有享受到的医疗，保健，度假和教育的一个有很多特点的群体。中国式的贵族具有这些基本特征，也有些同时具有一些新的特点。从本质上，从1949年开始，除了香港，台湾，澳门和一些红色资本家的家族以外，贵族和豪门确实已经从中国大陆消失。这是当时的社会主义改造和无产阶级专政所决定的。但是，也就是从那时起，一个潜在的庞大的贵族群体实际上已经悄然形成。就如中国几千年历次改朝换代一样，皇亲国戚和其族裔实际上已经成了潜在的红色贵族。显然，在中国，也只有这些开国元勋的后代是真正的贵族。然而，在毛的时代，尽管他们都享有一定的特权，借着父亲祖父之特权而有特别的享受，但是还没有到了日费斗金，挥洒自如的程度，这又是当时的社会制度和一定的规则决定的。然后在中国开放后，这个群体开始真正利用父辈的光芒和力量，建立起庞大的关系网，这个关系网，绝对不是普通老百姓和普通群体所能想象和维系的，他们可以在这个关系网中呼风唤雨，高额交易，官位易主，总之，基本可以做到“上可九天揽月，下可五洋捉鳖”了。如果把这个群体我们称为中国最高层的贵族的话，那么中国还有一些新贵。这些新贵是各级现任高官的子女，他们和最高层贵族相比，少了点小时候的培养，多了点后来的优势，因为他们的父辈都是健在并且在掌权。在这个中国社会阶层的次高层的中国新贵中，还包括一些巨富的大商人。但是，改革开放初期的暴发户就不算了，他们是个过渡群体，实际上，他们对中国的影响力相当有限，除了吸引了一下全国人民的眼球，遭到大家的红眼和瞬间的羡慕外，他们没有得到实际的好处，对政治和国家的影响力更是接近于零，他们倒是落了一个没文化，粗俗不堪的“大款”的称号很多人的鄙视。后来者显然吸取了他们的教训，也确实显出了更大的力量，更强的修养，一批下海的知识分子组成了第二次新贵的浪潮，尽管一些人倒下去，破产了，但是很多维系下来，维系下来的开始尝试做红顶商人，他们再次发现了在中国千古不变的定律，官本位的文化和权力之重。他们间接或者直接与中国的红色贵族建立起关系，或者干脆与新的各级执政者建立起关系。这种关系不是在法律框架之下的，不是在桌面上的，几乎都是隐蔽的，悄然的，不动声色的。但是不论如何，第二批新贵依然是从产业做起，逐步走向融资，壮大，上市这样一个过程。第三批要成新贵的识时务者出现了，他们的手笔更大，他们已经厌倦了从小作坊开始的直接披星戴月的劳作，把公司做大，市场的弱肉强食和求贵心切让他们想一步登天，于是股份成了一个最好的突破点，上市不是公司发展壮大的必然过程，而成了一步登天的手段，但是毕竟法律在那里，框架在那里，于是幕后操作成了主要的过程。国有公司的老板也通过上市，用各种只有中国经济学家能和老百姓解释出道理的办法把几十年的千百万工人劳动创造出的国有资产直接席卷到自己手中。这批人是胆子最大，富的最快的一批人。人们常说，中国穷人仇富是不对的。仇贵就更不对。他们是精英，应该得到尊重，我认为这话并没有错。实际上，我相信，大部分中国人不会仇视科学界富起来的袁隆平，体育界的姚明刘翔郭晶晶，文艺界的歌星演员，因为尽管很多体育精英如当年的穆铁柱，文艺精英如当年的郭兰英没有赚到如此多的钱，但是人们是可以理解的，因为中国的开放，需求的变化，国门的打开，市场的调节，使得这些人成为新贵。大部分中国人也并不仇视那些真正靠自己的辛劳，汗水，科技和力量打拼出来的青年的楷模企业家，甚至对他们心存敬意，即使他们的起家历史也并不那么干净。只是因为“劳动创造财富，辛苦换来成功”还是全体劳动者和善良的有良知民众的共识。如《黑领和白领》一文中所说，“中国真正的财富拥有者是黑领，而不是白领”。在中国，这些企业家也好，创业者也好，他们并不是真正的财富拥有者，他们更多人，依然会是昙花一现的梦幻。在中国最高层的企业家和最高管理者白领阶层里，实际上又分成很多层次。这个层次的有识之士已经有这种强烈的不安全感，他们一边努力参与政治，影响政坛，推动私有财产保护法，一方面做两手准备，随时准备撤退。这个阶层另有些人人已经开始头脑发热，他们努力发展事业，发展公司，平日高谈精英政治（自然觉得自己就是将来和目前的精英之一），觉得自己和红色贵族可以平起平坐，甚至更高一头，这些人觉得虽然目前体制还不健全，但中国将来必定会走向欧美体制；这个阶层层次最低的一些人当然是得过且过，只管闷声发大财，他们不理政治，赚钱高兴，赔钱伤心，休妻纳妾，声色犬马，恨不能把几代没有享受到的在他这一代完成。白领阶层其他层本质都是贫寒者，他们包括各级中小层管理者，工程师和技术人员。他们的工资貌似很高，出入称总，甚至配备秘书，办公环境良好，在农民工看起来，他们是地道的有钱人，但是只有他们自己知道自己经济的捉襟见肘，他们在发展中国家，希望实现发达国家富人贵族的生活，他们的辛苦和努力可想而知，他们尽管在生活消费等很多方面表现也很豪华和阔绰，但是他们的迷梦不断被房价的高涨，政策的变化，经济环境的恶化所影响，他们的情绪也随之波动。本质上，中国不存在国家公务员，公务员可以划分为依然是高高在上的官吏和混日子过的小杂役。大官吏是可以利用手里的权力，直接进入权利核心的贵族和黑领阶层，中下层官吏和高层白领阶层进行一定的交易，也可以算作高级白领阶层。小杂役的公务员除了可以靠点报销，蹭饭，梦想继续在权力位置上爬，已经别无特别的好处。在大城市，一线二线城市的最下层白领之下，在城市，就是中国庞大的普通劳动者群体，他们包括各个行业的普通劳动者，个体商贩，小作坊主，很贫寒的在职和失业的工人群体。他们的生活清贫，寄托希望于自己的孩子的未来，他们的生活勤俭，他们遵纪守法，他们期盼中国的美好未来，他们捐款灾区，他们支持国家度过难关，然后，很多时候，他们等来的是孤寂和无望。但是他们的生活，依然可以基本维持温饱，他们更关注的是教育，水电和菜篮子。他们住在三线城市的老房子里，大城市高涨的房价对他们影响不大。在中国的最下层，分为两个大的群体，一个是中国最贫寒的阶层，煤矿工人和城市建筑工地农民工，和无数在家乡种菜，种粮食的农民。在前者中这些人很多都是过去中国的农民，失去工厂买断的工人，他们走出了乡村，到各个几乎没有安全保证的矿场，煤窑工作，他们期盼每日能解决基本的温饱，能有一点点余钱，他们或日出而作，日落而息，或长夜矿下工作，他们听不懂经济学家的高论，只是知道对他们有好处的政策不多，他们听不懂“专家”的高论，只是知道他们又研究了不允许娃娃出生了等等高论，他们不会仰望星空，也不会眼含泪水的高喊爱国，但是他们是受到教育最少，遇到的不公很多，控诉无门的一个庞大的群体。他们寄托希望于孩子读书，但是学费和生活费用艰难，就算国家高喊义务教育，地方依然我行我素，他们希望孩子当兵，但是贿赂公行，他们无力提供，他们对一个高官对他们的一个微笑，一个亲切，一个承诺，都会感动的泪流满面，不论是否会被执行。他们执着，他们期盼，他们每天在为这个国家创造着最多的财富。他们被称呼为中国人民，被称为拥有无上的权力，但是作为一个个的个体，他们很难享受一个生灵，一个平等的地球人的该拥有的基本权利。作为人民，他们无比强大，作为个体的人，他们无比虚弱。
首先经济阶层存在，经济阶层之间上升的路也存在，且对寒门依然存在，读书依然是改变命运的最好的方法，但实现经济阶层向上跨越需要几代人的奋斗，没有绝对的资本家，生产资料的所有者一定程度上是国家，有才无德是灾难，有德是上升阶层的必要修养，经济阶层跨越者一般乘坐新事物产生发展的快车，深化改革开放和科学技术发展会带动生产力发展，为新事物的产生和发展提供了强有力的保障，对普通人来说成为国家机器上的螺丝钉仍是保障人生的重要方法，你想问的阶级矛盾其实没有那么尖锐，高阶级所能接受的教育，寒门通过国家帮助也能接受到，但毕竟人家几代人的奋斗，不是学子十几年的奋斗所能比的，很多智慧需要时间才能获得，高阶层的人总是能看到一些不一样的风光（智慧带来的不一样的视角），这是低阶层的人需要时间来积累的，人们渴求的智慧往往不是一代人能产生的，这需要几代人甚至更长的时间来获得，对年轻人来说祖宗教训一定程度上来说只有落实到事情发生才能体现其作用，而后才能通透其智慧，周而复始，没有多少年轻人不经历风雨就能通透智慧，所以我们应该多读书，借前人知人生，故事相似却不同，需要从不同表现形式来解读出其本质。充满希望，却又道阻且长，还是看自己有没有那个机遇吧。
《当代中国社会阶层研究报告》日前由社会科学文献出版社出版发行。该报告首次详细阐述了中国改革开放二十年来社会阶层结构的变迁。 报告对当前中国社会阶层变化作了总体分析，提出以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况作为划分社会阶层的标准，把当今中国的群体划分为十个阶层：国家与社会管理阶层；经理阶层；私营企业主阶层；专业技术人员阶层；办事人员阶层；个体工商户阶层；商业服务人员阶层；产业工人阶层；农业劳动者阶层；城乡无业、失业和半失业人员阶层。报告对每个阶层的地位、特征和数量作了界定。 研究人员指出，改革开放使中国社会发生了深刻的变化，经济体制转轨和现代化进程的推进，也促使中国社会阶层结构发生结构性的改变。原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。这些迹象表明，社会经济变迁已导致新的社会阶层结构的出现而且趋于稳定。 “当代中国社会结构变迁研究”课题研究工作历经三年，前后参与调研工作的人员数百人。到目前为止，共收集一万一千多份调查问卷和近千份各类人员访谈记录资料。
当今社会是个官僚垄断集团统治的社会。弊病积重难返。
中国社会现状的分层都是人们人为的制造出来的认为有尖端人才还有中间的一些阶层。
中国书店分层羡慕中国社会，现在人们的生活水平越来越高了，但是人们的生活水平参差不平，有的是特别的大幅，这等人的社会，还有的人生活在社会的底层，比如说吃不饱，穿不暖的人
[《当代中国社会阶层研究报告》读后感] 在大学，特别是在广商，忙碌的社团活动占用了我不少的课余时间，以至于这次要求写读书感想的时候才发觉自己来到广商这么久竟然都没有认真地读过一本书，内心极度不安，感到很惭愧，也许现在的我真的是少了一颗安静的心去感悟吧，《当代中国社会阶层研究报告》读后感。社会工作是我喜欢的专业，社会学也是我所喜欢的课程，可以有机会去学习和感悟一些与我们息息相关的人和事，可以从纷繁复杂的社会大环境中去体会一些触动内心的东西，这是一种莫大的幸运！这一次因为是要求写读书感想，于是“强迫”自己去找一些老师介绍的书目来读，“强迫”自己好好看一本书，于是，我选择了《当代中国社会阶层研究报告》这本书去读，并在此写下了一点自己的感想.陆学艺老先生以大量的调查事实和理论为基础撰写了《当代中国社会阶层研究报告》一书，以其对社会分层社会结构和社会流动的独到见解，结合中国国情联系实际给出了以职业为基础，以组织资源，经济资源，文化资源的占有状况为标准，划分了当前中国社会阶层率先提出十大阶层和他定义下的中间阶层。以大胆的假设，小心的求证，严格的论述给广大读者以崭新的社会分层状况。《当代中国社会阶层研究报告》这本书描述的是社会学研究的支柱领域——阶层问题！非常值得一看。这本书也在社会上产生了很大的影响，毕竟，这至少标志着我们开始直面阶级和阶层问题了，社会学带了这个头，是这个学科的荣誉，而我能有机会去学习和研究社会学这门高深的课程更感到无比的荣幸，读后感《《当代中国社会阶层研究报告》读后感》。所周知，“十一五”时期是全面建设小康社会的关键时期。根据党的十六大作出的战略部署和我国经济社会发展的客观要求，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》明确提出了制定“十一五”规划的指导思想，这就是：要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观。坚持发展是硬道理，坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务，坚持以经济建设为中心，坚持用发展和改革的办法解决前进中的问题。发展必须是科学发展，要坚持以人为本，转变发展观念，创新发展模式，提高发展质量，落实“五个统筹”，切实把经济社会发展转入全面协调可持续发展的轨道。（《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，2005）“民主”，“开放”，“平权”，这些，在某种意义上，成了我国社会阶层结构的发展目标和范式。在这种背景下，2002年1月，《当代中国社会阶层研究报告》的推出，可谓是应时之需，应景之策。陆老先生在书中对社会阶层的划分提出了自己独有的见解和方法，对社会等级经济结构做出了解释，以及详细说明了中国社会阶层的结构形态演变提出了看法，让我们对所处的中国社会有了进一步的了解。社会阶层问题不是最近一天两天才存在的，由于不同的划分标准，所得出的结果，往往会对社会大众产生不同程度的影响。社会学作为一门关于研究社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学，对社会阶层这一重要问题自然不会忽视。我们都可以真实地感受到，新中国的成立，特别是改革开放30年以来，中国大地上发生的翻天覆地的变化，文化上、思想上、科技上、政治上、还有经济上都发生了明显的变化，而变化之大更是令人吃惊！在改革开放以来，我国的社会阶层结构发生了根本性变化，逐步形成了“两个阶级、一个阶层”的社会结构，即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层的社会结构。这种阶级阶层结构是“同苏联和东欧社会主义国家基本类似的，并没有形成现代社会阶级阶层结构。”③党的十一届三中全会以后，我国进入了全面改革开放的崭新发展时期。来自经济、政治和社会各个领域的全方位的改革，使我国社会从农村到城市的社会生产力获得了空前的解放和发展，综合国力显著提高，人们生活总体上达到小康。伴随着社会关系的调整和社会结构的变化，人们在经济收入、社会地位、声望等方面发生了大的变化，作为我国社会结构重要方面的社会阶层结构也发生了深刻的变化，阶层分化逐步形成。随着改革的深入和现代化进程的加深，我国原有的“两个阶级、一个阶层”的社会阶级阶层结构发生了重大变化，不仅工人阶级、农民阶级内部发生了分化，而且出现了新兴阶层。要研究当代中国社会阶层问题的确是一门高深的学问，而以我目前的学术修养尚显得很嫩，还需要更加努力的学习，更加认真的去观察。当然，也正是因为我们不断通过学习、了解他人对当代中国社会阶层的看法，才慢慢加深了自己的理解，我喜欢社会学，我希望可以有更多的时间去看书，去了解我们所生活的中国社会！这是时代的要求，也是对我自身的要求！以上仅是我的一点读书体会，尚有很多不足之处，我以后会不断改正。 〔《当代中国社会阶层研究报告》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】
中产阶级、公务员、工薪阶层、低保户。
就是 北大中文核心期刊 目录中的 文学理论类和文学作品类的 期刊：I0,I20,I210 文学理论类核心期刊表 1 文学评论 2 文学遗产 3 当代作家评论 4 中国现代文学研究丛刊 5 文艺研究 6 文艺理论研究 7 中国比较文学 8 鲁迅研究月刊 9 南方文坛 10 文艺理论与批评 11 红楼梦学刊 12 小说评论 13 明清小说研究 14 当代文坛 15 民族文学研究 16 中国文学研究 17 新文学史料 18 文艺评论 19 文艺争鸣 I21/I29(除I210) 中国文学作品类核心期刊表 1 收获 2 当代 3 上海文学 4 人民文学 5 钟山 6 小说月报. 原创版 7 十月 8 北京文学. 原创 9 天涯 10 花城 11 中国作家 12 长城 13 小说界 14 芙蓉 15 清明 16 诗刊 17 江南 18 长江文艺 19 芒种 20 作家 21 山花 22 短篇小说. 原创作品版 这是 2011版的中文核心期刊目录，2014版的 中文核心期刊目录 要到 今年7月份才公布，名单 到时候会有变化的。
排列顺序为：学科类别、级别、刊名、出版地、主办单位历史学 国家级重点期刊 北大史学 北京大学出版社 北大历史系 历史学 国家级重点期刊 当代中国史研究 北京 当代中国史研究所，国史学会 历史学 国家级重点期刊 档案学通讯 《档案学通讯》杂志社 中国人民大学 历史学 国家级重点期刊 近代史研究 北京·近代史研究杂志社 中国社科院近代史年 历史学 国家级重点期刊 考古 北京·科学出版社 中国社科院考古所 历史学 国家级重点期刊 抗日战争研究 北京 中国抗日战争史学会 历史学 国家级重点期刊 历史研究 北京·中国社会科学出版社 中国社科院历史所 历史学 国家级重点期刊 清史研究 北京·中国人民大学书报资料中心 中国人民大学清史所 历史学 国家级重点期刊 史学理论研究 北京·中国社会科学出版社 中国社科院世界历史所 历史学 国家级重点期刊 史学史研究 北师大史学所 北师大 历史学 国家级重点期刊 世界历史 北京·世界历史杂志社 中国社科院世界历史所 历史学 国家级重点期刊 文献 北京·图书馆出版社 北京图书馆社 历史学 国家级重点期刊 中国史研究 北京·中国社会科学出版社 中国社科院历史所 历史学 国家级重点期刊 中国农史 南京农业大学农史研究室 中国农业历史学会，中国农科院，南京农业大学 历史学 国家级重点期刊 中国科技史料 北京中科院自然学史研究所 中国自然科学史学会，中科院自然科学史研究所 历史学 国家级重点期刊 中国党史研究 北京·中央党校出版社 中共中央党史研究所 历史学 国家级期刊 百年潮 北京 中共党史学会 历史学 国家级期刊 出版发行研究 出版发行杂志社 中国出版科学研究所 历史学 国家级期刊 档案学研究 北京·该刊编辑部 中国档案学会 历史学 国家级期刊 东南文化 南京博物院 南京博物院 历史学 国家级期刊 敦煌研究 甘肃敦煌 敦煌研究院 历史学 国家级期刊 故宫博物院院刊 北京·紫禁城出版社 故宫博物院 历史学 国家级期刊 胡适研究丛刊 北京·中国青年出版社 中国社科院近代史研究所 历史学 国家级期刊 考古学报 北京·科学出版社 中国社科院考古所 历史学 国家级期刊 考古与文物 西安·该刊编辑部 陕西考古所 历史学 国家级期刊 历史档案 北京·历史档案杂志社 中国第一历史档案馆 历史学 国家级期刊 历史地理历史学 国家级期刊 民国档案 南京·民国档案杂志社 中国第二历史档案馆 历史学 国家级期刊 明史研究 合肥·黄山书社 中国明史学会 历史学 国家级期刊 农业考古 江西 中国农业博物馆 历史学 国家级期刊 史学月刊 开封·河南人民出版社 河南史学会，河南大学 历史学 国家级期刊 史学集刊 长春·吉林大学该刊编委会 吉林大学 历史学 国家级期刊 史林 上海·该刊编辑部 上海社会科学院 历史学 国家级期刊 苏联历史问题 西安 陕西师大 历史学 国家级期刊 文博 西安·陕西人民出版社 陕西文物管理委员会，陕西省博物馆 历史学 国家级期刊 文物 北京·文物出版社 文物编辑委员会 历史学 国家级期刊 西北史地 兰州·该刊编辑部 兰州大学研究所 历史学 国家级期刊 中国地方志 北京·中国社科院历史所 中国地方志领导小组 历史学 国家级期刊 中国史研究动态 北京·中国社会科学出版社 中国社科院历史所 历史学 国家级期刊 中国档案 北京 国家档案局 历史学 国家级期刊 中国经济史研究 北京·经济研究杂志 中国社科院经济所 历史学 国家级期刊 中国历史地理论丛 西安 陕西师范大学 历史学 国家级期刊 中国边疆史地研究 北京·该刊编辑部 中国社会科学院 历史学 国家级期刊 中国历史博物馆馆刊 北京·文物出版社 中国历史博物馆 历史学 国家级期刊 中国党史研究资料历史学 国家级期刊 自然科学史研究 科学出版社 中国科学自然科学史研究所，中国科学技术史学会
中国特色社会主义的优越性，应该从这么两个角度来分析：第一是社会注意的优越性，第二是"特色"的优越性。
一、社会的优越性：
1、社会主义的优越性在于社会主义制度下，我国实行全国人民代表大会制度的政体。实现了人民民主专政，人民真正成为国家的主人，实现了广泛的民主。人民的政治权益得到保障。
社会主义制度之下，我们是实行按劳分配为主体的多种分配制度并存的分配制度，保证了社会的公平正义，使人们的劳动合法权益得到保证。
社会主义制度下，我们能够集中力量办大事。社会主义制度具有强大的动员能力和组织能力，能够有效地组织人们进行生产建设以及处理一些突发性的事件，例如抗震救灾等等。
社会主义制度下，能够提高物资的调配效率。国家能够有能力进行各地的物资调配，避免不必要的内部壁垒。
二、从特色角度讲：
1、中国的特色社会主义制度，具有灵活性。能够突破原有的理论框框，在必要的时候能够进行必要的变革，为改革提够了足够的空间。
2、中国的特色社会主义制度能够吸收原有的制度的优点，又能借鉴西方的长处，进行不断地完善，能够不断地促进经济的发展，社会的安定。
3、中国的特色社会主义制度能够因地制宜的处理民族关系，巩固安定团结的局面，维护祖国的统一完整。
中国特色社会主义制度正是因为有了以上的本质特征和优越性，才使中国人民有了制度自信的充足底气。大家应该坚决执行、维护、发展中国特色社会主义制度。把中国特色社会主义制度的显著优势转变为治理国家的强大效能，不断推动社会生产力的发展。
扩展资料
社会主义制度优点：
1、中国特色社会主义制度是具有鲜明中国特色、显著制度优势、强大自我完善能力的先进制度。
2、为中华民族迎来从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃提供了根本制度保证。“中国之治”的核心密码正在于“中国之制”。
3、中国特色社会主义制度越来越焕发出强大生机活力，是在改革开放中与时俱进、不断实现自我完善和发展的制度。
二、国家治理体系和治理能力相辅相成：
“国家治理体系和治理能力现代化”的表述是很科学的，“国家治理体系”是在党领导下管理国家的制度体系。
“国家治理能力”则是运用国家制度管理社会各方面事务的能力。从现代系统思想在社会领域的运用看，前者是侧重“内在结构”，后者是侧重“外在功能”。
参考资料来源：人民网——中国特色社会主义制度好在哪里
参考资料来源：人民网——深刻认识中国特色社会主义制度的优势
政治是整个社会政治制度的一个重要构成部分，在社会活动中必不可少。我为大家带来了大学生政治2000字论文，希望能对大家有所帮助。大学生政治2000字论文篇一：《浅析当代中国政治制度》 摘要：当代中国政治制度自设计运行至今已有近60年的历史。这期间，每届政府都十分重视其建设，并将其视为维护社会稳定和改善人民福祉的重要路径。根据课本的相关知识，以及搜索一些资料，以当代中国政治制度为研究对象，分析制度设计与运行现状中所存在的问题，并提出可行性的对策。 关键词：中国政治制度;现状;对策 一、背景 当代中国政治制度自设计运行至今已有近60年的历史。这期间，每届政府都十分重视其建设，并将其视为维护社会稳定和改善人民福祉的重要路径。中国人是以个人心思为主动力的，想升官发财，光耀祖宗，是许多中国人过去的思维。而依靠社会科学机制，增加大多数人富裕的 方法 制度或机制创新却很少，大多会用按步就班的方式重复地走来。而当社会腐败无能时，改变政机的方式又是极其简单的愚昧的，最常见的就是起义革命造反之类，当然这也是属于人类的自相残杀而达目的的一种方式。我认为研究政治制度有着重要的意义。对于国家来说，历史上所有发生过的朝代兴亡、政权兴衰或更迭，社会经济发展或倒退，民生安乐或困苦等，几无例外总与当时政治制度设计是否合理及其运行是否正常有关;对于个人来说，所有曾经在历史上扮演重要角色的人物，也几乎都要依托当时的政治制度或借用某些部门达至目标。 二、政治制度的涵义 所谓政治制度，意指“社会政治领域中要求各类政治实体加以遵循的相对稳定的行为准则。它是整个社会政治制度的一个重要构成部分，与社会经济制度、 文化 制度在一起规范着社会成员(包括社会组织)的行为，以确保整个社会有序生存、正常运行与健康发展。它以规范国家政权行为的准则为主要内容，同时也包含那些本身虽非国家政权，但与国家政权密切相关的其他政治实体(政党、公民等)的行为准则”。而当代中国政治制度则“指1949年10月中华人民共和国成立以来，在中国大陆实行的，规范中华人民共和国国家政权、政府制度、国家与社会关系等一系列根本问题的法律、体制、规则和惯例”。 三、政治制度运行中的问题 (一)人民代表大会制在内部结构设置与其功能要求上不协调 全国人民代表大会作为最高国家权力机关，国家行政机关、审判机关、检察机关由其产生、对其负责并受其监督。我国自1997年经改革后的国务院机构设置为：组成部门25个、直属机构17个、办事机构6个、部位归口管理的国家局机构19个、再加上直属事业单位9个，共77个之多。而从相应专门委员会的设立来看，以第九届全国人大为例，仅设置了民族、法律、财政经济、 教育 科学文化卫生、外事、华侨、内务司法、环境与资源保护以及农业与农村共9个专门委员会，但就在此次人大会上共收到各种议案达830件之多。很显然，这之间存在很大的不协调关系，全国人大也很难有效的对此进行审议与监督，也既无法实现其设置的功能要求。 (二)法律制度方面，应急待解决人民爱法、尊法与崇法的习惯 近些年，虽然中国在法制建设上已取得重大成就，但与目前转型期所出现的问题相比，仍显不够。以2001年1至11月为例，该期全国检察机关共立案侦查贪污贿赂等犯罪大案15877件，其中100万元以上的案件1280件;查办县处级以上领导干部2916人;立案侦查渎职、侵权犯罪案件8136件，其中重特大案件2146件;查办拉拢腐蚀国家工作人员数额巨大、情节严重的行贿犯罪嫌疑人1704人，同比上升。由此可见，中国腐败的严重性在于其普遍性，而问题的根源则在于中国 传统文化 道德体系中的自我规范的失效和法制的不健全。 四、正确应对当代中国的政治制度 其一，中国历代的政治制度都必然奠基于中国的土壤之上和体现本国的国情，并具有本国的特点，其结果也理所当然与中国的社会形态、经济模式、民族心态、哲学伦理思想等密不可分，因此对当代中国政治制度的观察与思考首先应坚持历史的视角。有些现在看来不适合，甚至违背现代民主原则的制度，如1949年后不久成立的“军事管理委员会”，强调党政不分的“一元论”，“计划经济”体制等，在当时却往往有其产生的必然性和存在的合理性，并产生过难以取代的作用。可以说，中国历史上的政治制度之所以会采取当时的形式并非偶然，而是经过当时政论家和政治活动家的反复筛选和论证，是当时各种社会矛盾的产物。 其二，要注意“传统”对当代中国政治制度的影响。我们一方面应看到，中国古代政治制度对于中华民族的形成和凝聚力的增强，对于形成独具特色的中国传统文化和生活方式，对于抗御外来侵略保卫国土，都曾起到值得肯定作用;但是，另一方面也应清醒看到，长期以来的中国社会是以剥削阶级占统治地位的社会，不论是奴隶主、封建主、还是官僚资产阶级，都必然运用自己掌握的国家机器以维护本身的统治利益。因此，旧时代的政治制度从本质上讲是阶级压迫的工具，不可避免地存在先天性的缺陷，如他们或是突出王权、皇权、特权;或者是强调人治，发展个人独裁;或是强调华夷之分，顽固地保留和利用宗法体制等，这些都必然不可避免地会对当代中国政治产生一定影响。 其三，要用比较的方法。我们知道，自然科学最重要的方法是实验，但对政治制度的研究不可能通过实验的方法来进行，而 经验 证明比较的分析方法最可行。比较方法有两种：一方面，进行纵向对比，今天的政治制度和历史上中国的政治制度进行对比;另一方面，进行横向对比，和中国的政治制度和目前国外的政治制度进行对比。 结论 通过中国政治制度的学习，不仅掌握了中国政治制度的一些基础性问题，还让我懂得了学会分析从制度运行过程中产生的问题，受益匪浅：其一，中国现行的政治制度，是基本适合中国国情的。中国人那么多，各种资源总量虽然不少，但按人口平均的水平，往往是很低的。鉴于这些情况，中国要尽快摆脱贫穷落后的状态，只有中国共产党才能胜任这项工作。其二，中国现行制度中存在的不足，是有历史原因的。中国目前的制度中使人感到最不满意的一点是权力过分集中，权力的作用太大。这种权大于一切的情况，不仅影响到广大群众的积极性，也为腐败的盛行创造了条件，还对科学技术的发展造成了影响。基于制度存在的一些缺陷与不足，我们要在不断发展中进行改进，促进制度建设的不断完善。 参考文献 [1]张悦.政治文化向度与制度选择[J].华东师范大学博士学位论文，2013. [2]李月军.中国政治制度变迁中的路径依赖[J].学海，2009(6). [3]王兆刚.近代中国政治制度发展的回顾与思考[J].东方论坛，2011(3). [4]徐永军.政治制度正义、属性与当代中国政治发展.河南师范大学学报[J]，2004(4). [5]俞可平.简论当代中国的政治制度[J].绍兴文理学院学报，2009(5). 大学生政治2000字论文篇二：《当代中国政治的出场学研究》 〔摘要〕 理论是对时代问题的解答。本文认为， 政治研究应采取出场学研究方法，在把握时代特征和时代根本问题的基础上推进理论研究。本文基于对马克思主义的思想本质含义的理解，认为交往 实践是人的存在的基本方式，而物质生产性交往实践具有基础意义。物质生产性交往实践所产生的物质利益关系是 社会形态分类的基本标准，它决定了特定社会所适合的政治模式。当代中国政治形态研究就是要在正确指认当代中国社会类型的前提下去探索适合的政治模式。 〔关键词〕 出场学;当代中国政治;政治 哲学 〔作者简介〕胡宇，苏州大学社会学院讲师，博士研究生，苏州 215123。 (一) 理论是对时代问题的解答，理论研究需要抱有深深的问题意识。构建理论形态当然重要，但是对理论构建的时代语境和方法论的考察更是具有前提考察和批判的性质。马克思主义的思想形态的特征是，“她本质上是由一定时代语境造就、对出场路径深度依赖的出场形态。”〔1〕马克思主义的思想形态应该随着时代语境的变化而变化，以完成“出场”、“在场”、“退场”、“缺场”的理论和实践的辩证作用，防止再次出现德里达所言的“脱节的时代”。任平教授所提出的出场学方法着重从三个方面研究和 发展马克思主义哲学：出场语境、出场路径和出场形态。出场语境是对时代地平线的考察，对马克思主义赖以出场的现实基础的考察，特别是对当年马克思思想出场的现实条件和当代的现实之间的“历史间距”的考察。“马克思主义的当代性与在场性所遭遇的一切‘脱节’和挑战，都来源于新全球化时代所造就的时代语境的影响。高度关注一系列新全球化问题并成为‘ 反思 的问题学’，就成为马克思主义当代出场路径与出场方式。解答问题所形成的马克思主义理论形态就成为与时俱进的出场形态。”〔2〕当代中国政治哲学研究的基本问题就是当代中国的政治形态应该如何构建。根据马克思市民社会决定国家、 经济基础决定上层 建筑的原理，要想构建合理的政治框架，必须搞清楚市民社会的基本状况。政治模式必须适合社会形态的基本状况，否则政治上层建筑就可能阻碍经济基础的发展。我们需要搞清楚当代中国社会是一个什么样的社会?当代中国社会在人类社会发展历程中占有一个什么样的位置?当代中国社会发展需要什么样的政治形式? (二) 社会是交往关系的体系，其中最重要的是物质利益关系。在马克思看来，历史是由为了生存而从事物质生产的现实中的个人造就的，马克思指出：“以一定的方式进行生产活动的一定的个人，发生一定的社会关系和政治关系。社会结构和国家总是从一定的个人的生活过程中产生的。但是，这里所说的个人不是他们自己或别人想象中的那种个人，而是现实中的个人，也就是说，这些个人是从事活动的，进行物质生产的，因而是在一定的物质的、不受他们任意支配的界限、前提和条件下活动着的。”〔3〕马克思认为人类历史的第一个前提是有生命的个人的存在，要想维持人的生命就必须满足人的基本生存需要，要满足基本生存需要就必须有可满足需要之物，要想获得满足需要之物就必须进行生产。即便是旧石器时代的采猎经济也仍然是一种生产活动。即便是采猎经济也不是孤独的鲁滨逊的单个人的活动，而是一种共同活动，是一种交往活动。马克思认为，交往实践是人的存在方式，是社会存在。人们是自己的观念、思想等等的生产者，但这里所说的人们是现实的、从事活动的人们，他们受自己的生产力和与之相适应的交往的一定发展——直到交往的最遥远的形态——所制约。意识在任何时候都只能是被意识到了的存在，而人们的存在就是他们的现实生活过程。”〔4〕生产力或技术交往结构描述的是物质生产实践的实体结构，它表现的是人们事实上是如何改造自然，获得满足需要的物品。生产关系或经济交往结构是物质生产实践的意义结构，描述的是进行共同生产的人是如何被 组织在一起进行生产的以及人们能从生产结果中获得什么份额。相对于孤独的鲁滨逊，共同生产的人们立即面临分工、所有制、产品如何分配等问题，这些问题直接制约着人们需要的满足。主体参与交往总有其期望实现的主观设定的意义，但交往实践最终给其带来的意义首先是客观的，与其主观设定的意义可能不相一致，并且交往实践对各极主体都产生意义，而且这些意义相互之间是相关联的。根源于同一交往实践的各极意义彼此相关，彼此以其他各极意义作为本意义存在的条件。 政治是以物质生产性交往实践为基础而形成的交往活动和交往关系，政治的本质是对物质利益关系的调整。每个人都凭借自身的主体资质和能力参与交往，人们的资质和能力当然有差异，这样就决定了他能参与的交往的水平和层次的差异，从而决定了他从交往中获得的客观意义或结果的差异，这是社会分层和物质利益差异和矛盾产生的根源。除了自身能力和资质外，社会制度体系更影响着经济主体参与交往所能获得的客观意义和结果，因此，经济主体总是希望制度体系能够朝着有利于自己的方向发展并为此积极去影响制度的变迁。马克思曾在《政治冷淡主义》一文中批评政治冷淡主义的圣徒们只要求工人阶级在思想上反对资本主义而不能对资本主义制度进行实际的斗争。我们认为，政治是建立在物质生产交往基础上的政治交往实践活动。政治是基于多元利益主体而产生的多极政治主体以物质利益为中介而形成的交往实践活动和结成的交往关系。这个定义主要有这样四个方面的涵义：(1)政治起源于对物质利益矛盾和冲突的协调和解决。在原始社会末期，随着生产的发展、私有制的出现，人们之间出现了利益分化和利益矛盾，进而产生了阶级。最初是依靠氏族社会的公共权力和权力机关去解决物质利益矛盾，这就是政治的最初萌芽。随着阶级矛盾的不可调和，氏族社会的公共权力和权力机关就逐渐转变为一种新的、与社会脱离的特殊的公共权力和权力机关，这就是国家，国家成为物质利益矛盾和政治发展的新阶段。(2)在阶级社会里，物质利益关系主要表现为阶级关系，因而政治关系也主要体现为阶级之间的斗争;国家产生以后，阶级斗争主要表现为争夺国家政权。私有制产生、社会分裂为阶级以后，人们之间的物质利益矛盾不简单是个人之间的矛盾，它是由私有制所导致的不同阶级之间的物质利益矛盾的组成部分和具体体现，从而“把政治冲突归结于由经济发展所造成的现有各社会阶级以及各阶级集团的利益的斗争”。〔5〕阶级是“经济范畴的人格化”，是经济关系的社会承担者，是处于特定的社会经济地位的个体交往整合而成的共同体。“在历史上的大多数国家中，公民的权利是按照财产状况分级规定的，这直接地宣告国家是有产阶级用来防御无产者阶级的组织”。〔6〕因而“国家总的说来还只是以集中的形式反映了支配着生产的阶级的经济需要”。〔7〕而“原来意义上的政治权力，是一个阶级用以压迫另一个阶级的有组织的暴力”。〔8〕所以“在阶级反对阶级的任何斗争中，斗争的直接目的是政治权力;统治阶级要保卫自己的最高政治权力……被统治阶级首先争取一部分政治权力、然后争取全部政治权力，以便能按照他们自己的利益和需要去改变现行法律 (三) 生产力落后的国家 发展 社会主义始终受制于落后的生产力，是在实行完全的公有制和平均分配的基础上缓慢发展生产力，从而与发达资本主义国家差距越来越大，始终处于边缘国家的地位;还是实行有限的公有制和按劳与按生产要素分配的基础上解放生产力和快速发展生产力，这是当代社会主义国家的两种发展路径选择。前一种路径意味着生产关系不符合生产力发展的需要，上层 建筑不符合 经济基础发展的需要，生产力与生产关系严重脱节，社会主义制度的优越性无从体现，表面上的公平正义掩盖了人们日益增长的物质文明生活需要，物质利益矛盾被暂时性地掩盖了起来。以这条道路去发展社会主义是很难取得成功的。中国选择了后一种路径。中国的改革开放和建设市场经济使中国的物质生产力迅速发展，同时也使中国社会与改革开放前相比出现了一些不同的特征，我们不得不反思，当代中国社会究竟是一个什么样的社会，我们究竟如何看待当代中国社会?中国的改革开放和市场经济的一个最显著的后果就是社会分层严重、贫富差距加大，如何看待这个现实? 历史 经验表明，社会主义国家大力发展生产力需要借助于世界性的交往来充分利用发达资本主义国家的生产力、资金、科学技术和 文化，马克思晚年也充分说明了这一点。闭关锁国和 计划经济体制是不利于社会主义国家发展的，改革开放和发展市场经济体制才是正确的路径。生产力的发展需要突破单一计划经济体制在经济主体、经济 实践关系、经济运行机制和经济发展动力方面存在的传统实践观的缺陷，这需要改革开放和发展市场经济体制。改革开放和市场化有利于大量的微观经济主体的生成和发展，每一个微观经济主体凭借自身的主体资质和能力参与交往。微观经济主体的资质和能力的差异决定了他能参与交往的水平和层次的差异，从而决定了他从交往中获得的物质利益的差异，这就是社会分层和利益分化产生的根源。除此之外，与现实经济基础不相适应的社会制度体系更影响着经济主体参与交往所能获得的物质利益。这样，如果我们承认中国通过改革开放和发展社会主义市场经济体制来促进社会主义事业的发展是历史的必然选择，我们就必须承认社会分层和物质利益差异的出现具有必然性和合理性，它是物质生产力落后的国家建设社会主义所必然要经历的历史阶段。同时，我们要看到，物质利益的差异和矛盾是会发展变化的，非对抗性矛盾有发展为对抗性矛盾的可能。因此需要对物质利益矛盾进行协调和控制，既保持物质利益差异的存在，又使物质利益差异保持在适度的范围之内;既使经济社会发展充满动力，又使社会稳定有序，始终保持社会主义性质。 这样，我国的 政治改革和政治发展就有了基本的方向。由于社会分层和物质利益分化，产生了不同的利益阶层和利益共同体，他们都有参与政治以维护自身利益的诉求，政治的多极主体交往的本性在我国也就越来越显现。如何处理党和政府的“一元”与利益群体的“多元”，如何协调长远利益和当前利益、共同利益和个体利益成为政治体制改革解决的核心问题。当代中国社会作为物质利益差异性的社会，这是当代中国社会最大的现实，也是当代中国各项改革所要处理的主要问题。我们必须尊重当代中国差异性社会的现实，承认物质利益差异化的现实，承认多元利益主体的存在，基于政治是对物质利益关系的调整，是多元政治主体以物质利益为中介而结成政治交往关系的活动的理解，去寻找和建构适合当代中国社会的政治模式。 〔参考文献〕 〔1〕〔2〕任平.创新时代的 哲学探索——出场学视域中的马克思主义哲学〔M〕.北京：北京师范大学出版社，，289. 〔3〕〔4〕〔8〕马克思恩格斯选集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，. 〔5〕马克思恩格斯全集：第22卷〔M〕.北京：人民出版社，. 〔6〕〔7〕马克思恩格斯选集：第4卷〔M〕.北京：人民出版社，. 〔9〕马克思恩格斯全集：第19卷〔M〕.北京：人民出版社，. 大学生政治2000字论文篇三：《浅谈思想政治教师要提高政治素质》 〔10〕列宁全集：第60卷〔M〕.北京：人民出版社，.) 猜你喜欢： 1. 大学生励志论文2000字 2. 大学形势与政策论文2000字 3. 关于责任的政治论文2000字 4. 大学生社会道德相关论文2000字 5. 大学生思想道德论文范文2000字