1年9个月拿到清华博士学位，一作发表SCI论文27篇，曾在国际大赛击败NASA.
SCI论文只需要联系相关报刊机构即可发表。（相关机构联系方式是机密，无法透露，请自行收索相关网页获取联系方法）
最重要的是选择意向投稿期刊。根据本领域SCI收录期刊来选择。通过查看期刊的影响因子、发文频次及数量等来判断发文容易程度；
查看期刊近几期或近几年发文情况，判断其主要刊载主题、研究方向。根据所选意向期刊要求，回阅读大量相关中外文文献，进行论文撰写。
扩展资料：
SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。
SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。
她的爸爸也是一位优秀的科研人员，所以她从小受到了熏陶。
事实上，许多网民质疑这位博士生导师在五年内发表了60篇SCI论文，这是可以理解的。毕竟，在五年内发表60篇SCI论文是非常困难的。
但事实上，尽管五年内发表60篇SCI论文非常困难，但实际上，许多研究型学者都能做到。许多研究型学者喜欢写论文。他们几乎每天都写自己的论文，我希望这位华中科技大学的博士生导师能在他的研究领域取得更多的成就。二十篇论文属于第一作者和对应作者，其余属于第二作者或其他标题。事实上，从这里可以看出，他参与了超过30%的论文的研究和出版的整个过程。
因为对许多人而言，这个工作量是合理的，如果第一作者或通讯作者的论文超过60篇，普通人基本上很难完成，因此，我将与大家讨论网民之间的争议以及如何完成，因为他的作品数量真的被夸大了，现在我们来谈谈科普。一般来说，研究生不能发表SCI论文。博士生的要求是在其整个学习生涯中发表两篇类似的论文。然而，在博士毕业后的五年里，他发表了60篇SCI论文，这是非常夸张的。
因为绝大多数人想发表一篇文章是很难到达天空的，虽然这位华中科技大学的博士生导师一直存在争议，但我们相信这位博士生导师一定对他的研究领域很感兴趣。因此，我真的希望这位博士生导师能够努力工作，做自己的研究，在自己的研究领域取得更多的成就，而不受外界的影响。
他是清华大学航天学院建院 80 多年来首位获得此荣誉的学者。
造成这种文章发不出去的现象是多方面原因造成的，有时候是因为文章写作不合格造成的，有时候是由于投稿的刊物不合适造成的，有时又是杂志社的一些原因造成的，投稿刊物不合适最容易解决，选择合适的刊物再投稿就可以。需要发表SCI论文，可以咨询“医荟园”
sci论文发表被拒怎么办?满怀希望把sci论文投稿出去，却屡次收到审稿人的修改意见，SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道，国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。所以，我们对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。 第一类拒绝是一种"完全的拒绝"，主编通常会表达个人意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。 有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。 认真对待审稿意见，礼貌回应 除非学术编委十分喜欢你的论文，一心要接受其发表，否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评，并要求作者作出必要修改。多数情况下，修改稿要与审稿人再见面，并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下，是不切实际的，可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力，部分学者认为应予改革。 美国微生物学会新开办的跨学科杂志 mBio 就申明，凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受，以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流，因此，向编委和审稿人体现诚意，让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量，仍是至关重要的。 与审稿人建立友好交流模式 千万不要跟审稿人起争执，这是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了，直接照办就是。如果不正确的话，也大可不必在回复中冷嘲热讽，心平气和的说明白就是了。大家都是青年人，血气方刚，被人拍了当然不爽，被人错拍了就更不爽了。 尤其是一些行业权威导师的学生，看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了，难得抓住审稿人的尾巴，恨不得拖出来打死。举个例子，一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章)，结果作者在回复中写到，making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞，便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样，这篇稿子理所当然的被拒了，虽然后来经编辑调解改成了major revision，但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗? 合理掌握修改和argue的分寸 所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充，所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。 对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改，一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，还有诸如跟算法A，B，C，D做比较，补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。 在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对，他提出的方法也很好，但本文的重点是 blablabla，跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重，象征性的在文中加上一段这方面的discussion，这样既照顾到了审稿人的面子，编辑那也能交待的过去。 最后，对于审稿意见提出的所有问题，一定要逐条认真回答 即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答，详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正，凡是夸奖，我们都要一一感谢。 只要耐心花时间与审稿人认真讨论，坚持到最终，SCI论文总有见刊的机会，同时还与审稿者和主编建立了良好的关系，使得论文发表后得到了良好的国际引述。
发表SCI论文非常困难。
困难原因如下：
1、首先SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，其发表量非常低。
2、发表SCI论文周期长SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿，到办理版权转让手续、校核样稿，到正式发衣，至少要半年到一年时间。
3、SCI期刊用稿率较低，或者说他们的拒稿率较高，有稿件质量上的原因，比如缺乏原创性等，而更多情况是激烈竞争造成的，期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。
4、投稿者的稿件是很难一次命中的，这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的，也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。
书号申请流程1联系出版社或代办机构；2按要求提交申报选题；（出版社要求为准）3审核通过方可受理，拟定合同；4合同签订并付清书号申请费用。印刷款需从出版社过账；5书稿送审：书稿需要三审三校。第一审为彩稿，二审可以是黑白稿，三审按出版社要求提交；6三审三修确认齐清定后，由出版社提供社标、书号条形码、CIP；7确稿后，出版社开具复印单方可印刷；8印刷完毕需按出版社要求寄送样书。印刷流程互联网联系印刷厂。也可由出版社委托1.书刊印刷必须联系有书刊印刷资质的印刷厂。让对方提供的税务登记号，可查询是否具备书刊印刷资质。2印刷品询价。根据市场采样送样让印刷厂报价根据尺寸、开本、印数、工艺让对方报价3议价、付款方式、印制周期协商4价格和制作周期确认后签订合同5印刷品确稿传送，注意一定是排版后的确稿。6印刷品打样。（四色印刷品和工艺复杂的印刷品建议打样，或者出小样，虽然有一定成本，但可防止大批量的错误，也可确认色调。）7来样品检验。测量尺寸、开本是合要求。颜色是否有色差，工艺是否有脱线、脱胶、裁切不均、印刷脏污，装订错误。8印刷跟进。9出货。上市发行
出版时间跟你发表时间是不一样的，所以要区分开来，我的经验告诉我，早点发表会好些
首先撰写文章，然后进行投稿，杂志社进行审稿，中间可能会修稿再审，审稿通过，最后见刊。文章发表完成
自己找印刷厂出书送人或出售犯法吗？
论文检索不同于国内数据库。SCI论文检索有一个检索编号，即IDS。一般来说，同一期杂志的所有文章都有相同的id号。2. 需要指出的是，并不是所有在SCI期刊上发表的文章都能100%的被检索到。SCI系统通常是根据文章的价值来搜索的，即文章的等级越高，被检索到的可能性越大。3.有必要重视职称评定工作。自行发表的SCI论文如何被单位认可?关注单位的具体要求,一些单位,只要有一个报价,有些单位看杂志,和一些需要检索文章,这需要全面了解后留下足够的时间来发表这篇文章。二、什么样的SCI文章更容易被检索好的文章可以更容易被检索到,所以文章的标题,关键字,这篇论文也很重要,一些作者的泄漏,因为写作问题或关键字,所以要确保你可以花更多的时间在标题、关键字、摘要,文章不能显示他们的外语水平很低的感觉。
processes发表后1到2个月能被检索。sci检索，是指发表的sci论文可以在webofscience上查询到，是sci论文发表的最后一个步骤，建立在见刊的基础之上。那么，sci发表后多久可检索？没有统一标准，刊物不同，检索时间有差异。sci发表后离着检索还有一步之遥，但还有一些手续要办理，才能完成检索步骤。sci发表后，期刊需要把发表的sci送检至数据库，再由数据库进行检索收录，最终成功收录了，才代表可检索。完成这一过程，刊物不同，效率不同，那sci可检索到的时间亦不同。在期刊送检效率上，有的是在sci发表后，会立刻送检数据库，还有的是在等一段时间，才会安排送检。这样一对比，同时见刊发表的sci论文，可检索的时间也是有差异的。在数据库检索收录效率上，数据库不是只检索收录一个期刊发表的论文，处于高峰期，完成检索所需要的时间就会越长一些。另外，并不是所有在sci期刊上发表的文章都能100%的被检索到。sci系统通常是根据文章的价值来搜索的，即文章的等级越高，被检索到的可能性越大。检索是在sci发表后才能安排，发表后到检索所需要的时间，有的长，有的短，一般是在sci发表后1-2个月可检索，具体时间以我们在webofscience查询到为准。当本单位认可检索后的sci时，作者更要留出更多的时间，来完成sci的检索。
正常时间在三个月以内的。
sci论文投稿后先进行的期刊的审稿，一般是审稿编辑审稿和同行评审，审稿专家会给出相应的修改建议，作者按照修改建议修改文章达标后，文章才会被录用，所以国内期刊一般是先录用后专家审稿，sci期刊则是先进行审稿修改后录用，sci论文一旦被录用，说明整个过程作者已经走完了三分之二，剩下三分之一主要是校稿以及等待检索的时间了。
由此可见sci论文录用到检索从环节上来说距离还是比较近的，但是时间问题上与国内期刊一样，没有统一规定也没有规律可言，大多数sci录用到检索需要3-6个月不等，也存在时间更短或者更长的情况，短的可能不到一个月就检索了，长的可能会晚于下一期文章的检索，检索时间主要和杂志社工作安排和效率有关。
一般而言，在线发表后发现错误，是可以更改的。但原文中相应的信息能不能更新、哪些信息能更新、哪些不能更新，取决于这个期刊的政策。
如发现错误，补救的方法一般是通过发表Correction，Erratum，Addendum等对原文中的相关内容进行勘误或补充说明。例如，这篇文章（网页链接）就是通过发表Erratum进行相关说明，而修改后的内容也在线更新了。
Nature
另外一个例子就是这篇JACS上的文章（网页链接），作者发布了Correction进行勘误说明，但原文未更新修改内容。
JACS
另外一类就是Addendum，通常为补充的实验数据或相关分析说明，用以提升原文的可信度和逻辑上的完整性。
在SCI论文投稿阶段，如果要求作者通过修改一些句子和格式发表，这也是所有投稿人最愿意看到的结果。但现实并非如此，大多数投稿都会遇到语言问题。此外，SCI论文修改方法存在一些不足，因此许多投稿人在修改后仍将被拒绝。为此，我总结了SCI论文修改经验，让大家轻松掌握SCI论文修改方法。下面就来给大家分享一下！ 一、投稿人被拒的原因有很多，但大多数投稿人都遇到语言问题。由于我们是一个以非英语为母语的国家，对SCI论文的写作规范缺乏一定的了解，英文稿件在语言上很难理解。有些句子在审稿时看不懂，从而影响对文章意义的理解。为了避免这种影响，作者，即论文作者，可以根据自己的需要找到合适的SCI修改团队编辑，协助完成稿件修改。 二、除了上述语言问题外，SCI论文修改最传统的方法是自己审查，自己的论文必须是自己最了解的，通过反复阅读至少确保没有语言表达问题，如流畅的句子、连贯的上下文等。审核自己的论文要注意一些技巧，比如合理使用一些修改符号，整理修改内容做好分类，保持修改整洁，避免文字混乱造成不必要的时间损失，时间就是金钱。 三、除此之外，最实用的方法就是让别人来给你修改。毕竟自己的能力是有限的，所以当局着迷，旁观者清。他们可以借助导师或相关专业的sci论文修改团队，比如编辑和编译，提供好的修改方案。经验丰富的导师或团队可以从专业的角度纠正你论文的不足，提供你需要但很难获得的数据，增加你论文的说服力。