是的 哈工大学报 自然科学版 EI全收
1、来稿均要求有中英文的题目、作者姓名、作者单位、单位所在地的邮政编码、摘要（篇幅为100－300字）、关键词（3－8个）。2、作者简介包括：性别、学历、学位、职称、职务及主要著作（论文）等。另外，请注明通信地址、联系电话、电子信箱。3、各类参考文献，均要求统一按标准的编写格式排列于文末，具体情况如下：(1)中文专著、文集、学位论文、报告的编写格式：“[序号]主要责任者.文献题名[文献标识类型].出版地:出版者,出版年.(文献标识:专著M.论文集C.学位论文D. 报告R.标准S.专刊P.其他文献Z)(2)中文期刊文章的编写格式：[序号]主要责任者. 文献题名(J).刊名,年(期号).(3)中文报纸文章的编写格式：[序导]主要责任者.文献题名(N).报纸名称,出版年月日（版次）.(4)外文译著、译文的编写格式：与中文文献的格式相比，译著、译文的编写格式中多了[原作者国别]和中文译者，具体如下：[序号][原作者国别]主要责任者.文献题名[文献标识类型].中文译者. 中文本的出版社所在地名：中文出版社或中文报刊名，出版年、或年卷期号或出版年月日（版次）。(5)文集中的析出文献的编写格式： [序号]析出文献主要责任者.析出文献名[A]论文集.主要责任者.主要题名.[100].出版地：出版者，出版年.(6)电子文献的编写格式：[序号]主要责任者.文献题名[文献/载体类型标识].出处或可获得地址：发表或更新的年月日/引用的日期（任选其一）（电子文献类型：数据库DB计算机程序CP电子公告服EB；电子载体类型及代码为：磁带MF、磁盘DK、光盘CD、联机网络OL）
EI检索，核心期刊
1.Submitted to Journal
当文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
2.With editor：若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中会出现另外两个状态：
（1）Awaiting Editor Assignment：指派责任编辑。（注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。）
（2）Editor Declined Invitation：如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
3. With editor：后送审可能出现的两种状态（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：
提示一：Decision Letter Being Prepared就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般情况下比较悲剧。一来可能是英文太差，需要语言sci润色。二来可能是内容太差。
提示二：Reviewer（s） invited代表找到审稿人了，就开始审稿。
4. Under review：审稿中，此过程的等待较为漫长。
1. Submitted to Journal 当提交完毕后，显示状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 2. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就会先到主编那里，然后主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： ① Editor assigned编辑指派 ② Editor Declined Invitation该编辑拒绝邀请，这就会让主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 3. Reviewer(s) invited 编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 4. Under review 审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 5. required review completed 审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。 6. Decision in Process 到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。 7. Minor revision/Major revision 小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 8. Revision Submitted to Journal 修改后重新提交，等待编辑审理。 9. Accepted 如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 10. Rejected 相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。
一般来说，如果你投稿的话，不一定一次就能成功，也许你投一次还会被打回来，不会成功，所以就需要再做修改，建议在投稿的时候可以多咨询一下你的导师，看看能不能给你一些有针对性的意见。
如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：1)Editor Assigned编辑分派。2)Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请。这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
首先提醒各位网友，理性看待，切勿发表过激言论。给各位吃瓜知友普及一下这几个本科生比赛：全国大学生信息安全竞赛(作品赛)、全国大学生物联网竞赛 (华为杯 )、计算机设计竞赛、软件 创新大赛。这几个比赛的参赛流程大致相同：提交作品报告+PPT+答辩(近几年都是线上答辩)，最终评委的评分大多通过答辩PPT展示效果进行打分。另外，每个比赛有自己的侧重点，例如信息安全 作品赛侧重“安全与隐私”，物联网竞赛侧重“万物互联”（因此会出现同一个作品在某比赛中没有进决赛但在另一个比赛中获得国家级奖项的情况）。
最近和同学聊过，本科生的这些“作品赛”一稿多投的现象比较多，也是这两天才知道居然一个作品可以投那么多不同的比赛，非常惊讶，将一个作品的放在不同的背景下就可以参加不同的比赛。类似的“一稿多投 ”在往年的比赛和保研加分中似乎也出现过，但是从没有听说过闹得有今年这么严重的，可能因为今年的种种原因导致今年保研竞争异常激烈，才点燃导火索引爆炸药桶。问题中的这件事，当事人曾有过回应，几次投稿的作品，应用场景、算法设计、方案设计都有迭代更新。 我们抛开保研加分的背景不谈，本起事件的问题焦点在于下面三点：
一、是否真的存在“一稿多投”现象？即不同比赛中的几个作品是否真的在算法层面、应用场景层面都进行了较大的修改？这个问题的解释在于当事人本身，如果当事人能够公开答辩的PPT，或是部分文档，相信可以堵住很多人的嘴，但是这样的做法对产品的商业价值、知识产权产生的影响是难以估计的。
二、如果真的是“一稿多投”，是否违反比赛的相关规定？一稿多投是很严重的学术不端 行为。在学术界，一篇文章投某个会议没有录用时，是可以尝试“换一个故事”投递另一个会议的。在这些本科生比赛中同样如此，几乎每个比赛都在比赛章程中写明了一稿多投的相关条款，但是不同比赛的规定不尽相同。例如有的比赛规定“投递本比赛的作品不能投递任何其他比赛”，有的比赛只规定“不能已申请相关专利”，有的比赛规定“不能投递其他的国家级比赛”。当事人所参加的这几个比赛，如何认定一稿多投，也是一个值得商榷的地方。
三、“一车多带”问题。所谓“一车多带”指的是同一个作品，投递不同比赛，每个比赛中换着队员，让不同的同学都能加上分。这一点似乎是最严重的一点，因为它似乎是非常非常影响保研公平性的。仍然回到上面的第1点，如果该作品在不同比赛中确实不是同一个项目（即并非“一稿多投”），也就是说每个项目中的内容都不同，那么每个项目挂名不同的人可以理解。反之则是很严重的问题。答主在这里不想过多讨论和保研利益相关的问题，在这一点上不作过多扩展。综上所述，希望各位网友理性吃瓜。
另外：指导老师李老师并非计算学部的老师，希望从明年开始工大和计算学部严查一稿多投，这样的事件无论结果如何，对学校的声誉是肯定有影响的。这个项目貌似还申请了专利，但还没批下来。不太清楚专利和那些比赛之间是否会存在一些知识产权和法律上的冲突。事实上在点进来之前我一直以为这是正常操作...一个项目不仅可以参加同年的多个竞赛，甚至可以代代流传，“滋养”了一代又一代保研人。
保研焦虑的来源-清高和投机的冲突一个项目凝聚着历年老师和学长学姐打磨的心血，可想而知它的含金量之高，也不难推测什么样的人才有机会参与这种祖传项目。我想说拿这种项目去和本科小白做的普通项目比，其实本身就是一种不公平。这不就是保研焦虑 的来源吗，绩点至少通过努力就可以提高，这种参赛机会的不平等怎么弥补。
你第一我第二，你有竞赛我没竞赛，现在有一个一稿多投的好项目摆在我面前，你让我讲仁义道德？其实参加祖传项目和举报祖传项目就像硬币的一体两面，都是为了自己的利益。提问者多半也是利益相关，保研当前，不相干的人谁会为了所谓的公平费时费力。所以我并不想谈论这种做法是不是公平或者学术不端，毕竟深究起来人家说只是名字相仿内容全都改了你也没法界定。遇到这种情况，如果不影响自己的保研名额大多数人也就睁一只眼闭一只眼了。但如果影响到自己获得保研名额那还是有必要争一争，该举报举报该走程序走程序。
保研政策制订的反思-提高附加分门槛我认为这件事情引起我们反思的地方在于保研中竞赛设置的重要性和合理性。长久以来，我们都默认了在竞赛中找到一个好团队比个人能力更重要。尤其是创新创业 类等团体竞赛，拿到好项目的人就可保“一世安稳”，而空有热情缺乏人脉拿不到好项目的人却只能徒增伤悲。竞赛面前，让我们更深刻地知道了什么叫做有些事情不是光凭努力就行的，知道了什么叫做人情冷暖。
我们什么都知道了，却唯独忘记了这些竞赛的宗旨和初衷，整天纠缠在这些破事里，到头来连专心学习都做不到了。这些都是那些一开始就拿到一手好牌的保研人无法体会的。是时候好好正一正保研里的“不正之风”了。本科生首先应该打牢知识基础，而不是想着怎么投机钻营。所以我认为保研名额评定应该逐步降低竞赛加分比重，而提高对课业水平的要求。
附加分可以有，但要留给那些真正有技术的人，比如以第一作者身份发C刊或者以第一负责人的身份拿国奖等。门槛高加分低，这样的政策发下去还继续参加竞赛的相信都是竞赛的真爱粉了。不过这样做高校可能不乐意，毕竟竞赛获奖是高校科研成果的一个重要表现，没有人参加可不行。那学校就公开重点培养的项目，透明选拔人才，凭能力上位和踢出局，说不定比关系户更有利于项目发展。
会出现因为协商不当而出现坑爹的没保上上交 却只能保24所的情况。这里说一下有些院系2+2项目最后的保研情况，2+2出国的不说了，自然是自动放弃了保研，我们院里是所有2+2项目的同学单算，因为前两年学的是英文课程
人的一生会出现许多选择，但很多选择与自己的爱好相关。就此，爱因斯坦曾经说过“ 我认为，对一切来说，只有热爱才是最好的教师，它远远超过责任感 。”也有人说过，人生就像行走，会出现许多岔路口，而指使着你进入每一条道路的最大动力便是爱好。通常情况下，有爱好固然很好，漫漫人生路总要有些期待，可有时候，这个爱好也可能会使人 蹉跎一生 。
历史 的之所以能够前进，就是因为有许多为了爱好而努力的人，而这些爱好最终变成了梦想。飞机诞生，让人们认识了 莱特兄弟 。但很多人不知道，两兄弟如此努力的发明出飞机，仅仅是因为看到在天空上飞翔的鸟。
贫困的家庭并没有给予他们很多资源，但他们拥有一个很好的父亲。在看到他们对于天空的渴望时，并出言没有打击，而是给他们做示范说自己也可以飞起来。结果肯定是不能实现的，但这并没有打击到两兄弟，因为他们的父亲告诉他们， 是父亲老了才飞不起来 ，只要他们努力并且他们还继续年轻着，终有一日他们就可以飞起来。
很多人听到父亲这样说可能会以为自己真的拥有飞翔的能力，而莱特兄弟显然是清醒的，他们也在愈挫愈勇中成长过。众所周知，一个实验的成功，在当时的情况下必然经历了许多次的失败。 在这些失败中跌倒唯一能够支持他们的就是爱好。
天空和海洋似乎总是有一种神秘的吸引力，引导着人们去 探索 发现。不仅如此，这些 上天入地 的事业有爱好者，那些伏案的工作也有许多爱好者，这中间不止有对于文字的喜爱，还有对数字的喜爱。
华罗庚 大概是很多人儿时的记忆，正是有着这样一个优秀的人作为榜样，为我们增添了许多勇气。毋庸置疑， 数学的世界是复杂的 ，在许多人眼中，数学就好像程序员的代码一样让人摸不到头脑，他们也因为如此而中途放弃学习数学。
但这中间并不包括华罗庚， 他小时候对于数学就有天分， 而在这天分之后就是孜孜不倦的努力。在美国深造后，得知祖国需要这样的人才，他也毅然决然地放弃在美国的优厚待遇，成为我国数学领悟的领航者。
除了华罗庚，便是 陈景润和陈省身。 两个人同样属于笔耕不辍的人，他们对于书的喜爱胜过了世上的一切东西。这中间当然有许多啼笑皆非的小故事，但从这个侧面让我们更加亲近这些数学家。在人们固定思维中数学家总是一丝不苟，甚至在他们的世界里只有数字，也只有严密的计算，但其实并不是，他们会将自己的爱好就带入生活。
虽然数学的早期发展并不在我们国家开始，但出现上述如此多的数学家以后我国在数学方面的进步可以说是 大踏步前进 。现在可以看到很多国家的数学平均水平并不如我国高，面对如此喜人的成绩，我们是一定要再接再厉的。
除了一些很早的数学家，我国又出现了一位新的具有数学天分的人，这个人就是 刘汉清 。
他出生于农村，但匮乏的教育资源并没有阻挡他进步的步伐， 仅仅十六岁他就被哈尔滨工业大学录取 。众所周知，哈尔滨工业大学是一所国内十分优秀的理工科大学，这个学校曾经培养出许多国内重要的顶尖人员。刘汉清能够在这样的大学上学，且专业又是那个学校的热门专业，可以说之后的生活仿佛 平步青云 了。
刚开始，在这样一所学风浓郁的学校上学，刘汉清也是踌躇满志，他曾告诉同学说他的未来就是一名工程师，可自从接触了数学之后，他突然发现了自己的爱好，于 是转而学习数学。 为了学习数学，他放弃了本专业的其他课程，每天只是兢兢业业地去图书馆学习数学。
可到了期末之后，他因为所有考试科目都没学过也统统挂科了。在这样一所治学严谨的学校中是不会允许这样的学生继续待在这里，刘汉清就这样由一个优秀大学的学生变为一个 肆业在家 的人。
被学校辞退 在外人看来是一件十分丢脸的事情，可刘汉清却不这样认为， 他在做一项他认为十分值得的事情。 有些时候就是会有这样的情况发生，在外人看来的很好，却不是自己眼中的最好，而只有自己才了解自己。
因此很多人心目中都有一个信念就是， 走自己的路，不必看待他人的眼光 。事实也确实如此，人的一生会有许多意外，甚至也会做出许多惊人之举，这时旁人总会有许多闲话，但只有自己才可以求得自己内心的平静，这与他人无关。
面对这样的情况不仅刘汉清没有任何波澜，甚至是哈尔滨工业大学还专门找了数学老师来教导他。回到家里为了安静，刘汉清搬离原来的住处，一心在自己找到的安静的地方演算。 喜人的事，村里也十分认同他这样的决定 。为他申请低保安心做自己的事情。
可有些事情终究是 事与愿违 ，刘汉清认为自己的论文确实没有问题了，甚至在国内四处投稿，可国内的老师看过他的论文之后却给他退了回来说他的结果有问题。
不死心的刘汉清找到自己国外的朋友帮忙翻译成英文，让国外的编辑看。本以为自己的这篇文章会成为 震惊中外 的杰作，可依旧还是面临被退回来的命运，而被退回的说辞也是一致的。
面对这样的情况，刘汉清不能说不沮丧，但他在之后的生活依旧为了他的数学而奋斗。其实，不管是哪一方面的研究都有可能会出现这样的情况， 更何况做人做事也是如此，但求问心无悔 ，不求富贵荣华是很多人的心理写照。
蹉跎半生毫无成果 ，甚至曾经刘汉清的老师也说过，如此兴师动众地为了一个成果是值得的，尽管这个结果并不是那么容易得到。很多科学家也面临过这样的情况，但他们的所做依旧是有价值的。因为正是他们的作为，我们才可以站在巨人的肩膀上继续下去。
文/笙箫尽陌
如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：1)Editor Assigned编辑分派。2)Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请。这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
对于很多同学来说，第一次投稿的时候经验欠缺，对于投稿会有很多问题，在等待的时候我相信不会只有我一个人会每天不停地刷新投稿系统，想看到投稿系统里的状态发生变化，有时候出现了不知道是什么意思的状态，就会更加忧虑。那今天我就根据自己的经验来给各位小伙伴梳理一下投稿过程中的一些状态变化。 对于不同的期刊，由于属于不同的出版社，投稿系统会不一样，但是状态名字大致上基本一致。 当在投稿系统中提交完稿件后，就会显示该状态，这个状态不需要什么操作，等待即可。当然也不是所有期刊都有这个状态，Elsevier爱思唯尔出版社的投稿系统就会有这个状态，而Hindawi出版社和MDPI的投稿系统就没有这个状态，MDPI则会是Manuscript Submitted这个状态。 这个状态有可能会存在1到2个星期，都是正常的，不用着急，安心等待即可。 这个状态一方面是技术编辑在进行技术审查，包括检查文章是否符合期刊收稿范围，格式、语法等方面，如果技术编辑认为没有问题，就会继续寻找审稿人，否则就会退稿，这时状态就可能变成“Decision in Process”，当变成这个状态时，过几天就会收到编辑的退稿信。 因此各位小伙伴，一定要在投稿前仔细检查文章的语法、参考文献的格式，文章的格式，以及是否满足期刊的收稿范围。 当然，这个状态有长有短，对于MDPI来说该状态时基本上三天之内要是没有退稿的话就很大概率会送审了，有时候With editor时间太长就有一定的概率是被拒稿了。 这个状态的话也不是所有期刊都有，这个状态说明通过了技术审查，编辑正在邀请审稿人，等待审稿人接收邀请，有时如果研究方向比较小众的话可能会持续很长时间，如果该状态持续一段时间以后又变成了With Editor”，这有可能是邀请的审稿人拒绝审稿，编辑需要再另外找审稿人。如果时间较长的话，可以尝试给编辑推荐审稿人。 到了这个状态就说明审稿人已经开始进行审稿了，但是由于审稿人也是同样的科研人员，在开展忙碌的科研工作的同时进行着无偿的审稿工作，因此该过程也是整个投稿过程中时间最长的部分。根据期刊和领域不同，周期大致为1~4个月，但是也不排除还有很多更长时间的，有半年甚至一年的。 因此小伙伴们在投稿之前，一定要查查该期刊最近录用的文章，看看他们的审稿周期，对该期刊有一个初步的判断。 出现这个状态的话，那就意味着漫长的审稿已经完成，所有意见都已经回到了编辑手中，正在等待编辑做决定。不过要注意的是，如果编辑认为可能还需要额外的审稿的话，系统状态可能会再度变为“Under Review”。如果出现这种情况，小伙伴们也不要多想，等到审稿完成会再度变成“Required Reviews Complete”，让编辑做最终决定。 编辑决定正常来说会很快，但是如果该状态持续很长时间的话，小伙们也不需要太过紧张，可能是编辑正在休假，没有处理邮件。所以小伙们投稿时也需要注意时间，不要赶到国外的一些假期之前投稿，不然很可能会等待很久。 我第一次投稿的时候就是这种情况，二审都没有问题了，返回去修改稿的时候赶上了感恩节，结果拖拖拉拉等待了好久，当时也是很慌，生怕编辑有意见给拒稿了，最终过了一个多月编辑才发录用的邮件。 这个状态就表示编辑正在做最终的决定了，出现这个状态，一般在几天内就会收到最终意见的通知。如果持续很长时间状态还没有变化的话，不要慌，可能是编辑真的很忙，很多论文都要他来做最终决定。 一般爱思唯尔的系统里是Revise，其他的可能是Minor revision/Major revision，这个状态就是要求作者根据审稿意见进行修改，可能是小修或者大修。通常编辑会给一个修改期限，一般是一个月内，当然根据修改意见的多少和专业领域不一样可能会有所不同。如果感觉在修改期限内无法修改完成，需要延长期限的话，需要提前发邮件告诉编辑进行沟通。 需要注意的是，返回修改稿的时候，一定要对审稿人的每一条意见都进行回复，哪怕觉得有不同意见也一定要客气的说明理由。 到了这一步，只要给了修改意见，那就有一半成功的概率了，因此一定要认真修改，客气回复，一定要谦虚，尽量对审稿人提出的意见都逐个修改，并且详细说明修改点，修改不了的给出具体的理由。 这个状态就说明作者已经重新提交了修改稿，等待期刊检查 这个状态应该是大家都很想看到的状态。如果审稿人对修改稿表示满意，编辑就会决定录用，出现这个状态，如果审稿人认为修改稿还有内容需要修改，则会重新出现第6条、第7条状态。 这个状态应该是谁都不想看见的状态，不过不要灰心，继续修改内容然后投稿其他期刊，肯定会录用的。 希望这篇文章能够帮助到各位小伙伴，当看到不同状态时不要慌张，一定要镇定。不过，不同的系统可能状态名字不一样，如果对当前的状态有疑问，不要慌，欢迎到微信公众号 “土博在路上” 向我提问。最后祝各位小伙伴都能收到 Accepted ~ 微信公众号“ 土博在路上 ”还有更多精彩内容等你来解锁~
一般来说，如果你投稿的话，不一定一次就能成功，也许你投一次还会被打回来，不会成功，所以就需要再做修改，建议在投稿的时候可以多咨询一下你的导师，看看能不能给你一些有针对性的意见。
sci投稿了，仅仅是发表sci论文的开始，之后投稿是否成功了、是否审核了、是否录用了等，作者可以通过“投稿状态”进行了解。那么，sci投稿状态有哪些? 1、Submitted to Journal(稿件提交) 发sci要按照期刊规定的投稿途径提交文章。当按提交按钮后，就会显示“Submitted to Journal”，代表文章刚提交。 2、Manuscript received by Editorial Office(投稿成功)/submission incomplete(稿件退回给作者) 投稿有成功和没有成功之分，当显示“Manuscript received by Editorial Office”，代表投稿成功。当显示“submission incomplete”，代表投稿没有成功，需要作者仔细核对，可能有些步骤没做。 3、With editor(稿件被分配) 投稿成功的稿件，会分配给不同的责任编辑处理。 4、Reviewers assigned(选好审稿人) 责任编辑处理稿件会有两种结果，一种是拒稿，另外一种是匹配合适的审稿人。当显示“Reviewers assigned”，说明编辑选好了审稿人，代表稿件进入下一环节。 5、Under review(审稿人正在审稿) 审稿人同意后，要对稿件进行审核，这一过程等待时间较长。 6、Review completed(审稿人提交报告) 审稿人审核完毕后，什么结果，会以报告的形式提交给责任编辑。 7、Evaluating Recommendation(评估审稿人意见) 审稿人的意见如何，责任编辑要进行评估。 8、Decision in Process(等待稿件处理意见) 评估审稿人意见完毕后，稿件是录用、修改还是拒稿。 9、Minor revision(小修)/Major revision(大修) 处理意见是修改的话，分为小修和大修。作者要根据修改意见完成稿件的修改。 10、Revision Submitted(返修) 修改后的稿件应该在规定时间内重新提交给期刊方受理。 11、Revision Submitted to Journal(又开始一个循环) 返修的稿件到底如何，需要开启新一轮的审核程序。 12、Accepted(接受/录用) 稿件达到了期刊录用的标准，就会被接受或录用。从而进入下一个阶段。 13、Rejected(拒稿) 稿件达不到期刊录用的标准，就会被期刊拒稿。作者可以修改后重投或改投其他期刊。
1、来稿均要求有中英文的题目、作者姓名、作者单位、单位所在地的邮政编码、摘要（篇幅为100－300字）、关键词（3－8个）。2、作者简介包括：性别、学历、学位、职称、职务及主要著作（论文）等。另外，请注明通信地址、联系电话、电子信箱。3、各类参考文献，均要求统一按标准的编写格式排列于文末，具体情况如下：(1)中文专著、文集、学位论文、报告的编写格式：“[序号]主要责任者.文献题名[文献标识类型].出版地:出版者,出版年.(文献标识:专著M.论文集C.学位论文D. 报告R.标准S.专刊P.其他文献Z)(2)中文期刊文章的编写格式：[序号]主要责任者. 文献题名(J).刊名,年(期号).(3)中文报纸文章的编写格式：[序导]主要责任者.文献题名(N).报纸名称,出版年月日（版次）.(4)外文译著、译文的编写格式：与中文文献的格式相比，译著、译文的编写格式中多了[原作者国别]和中文译者，具体如下：[序号][原作者国别]主要责任者.文献题名[文献标识类型].中文译者. 中文本的出版社所在地名：中文出版社或中文报刊名，出版年、或年卷期号或出版年月日（版次）。(5)文集中的析出文献的编写格式： [序号]析出文献主要责任者.析出文献名[A]论文集.主要责任者.主要题名.[100].出版地：出版者，出版年.(6)电子文献的编写格式：[序号]主要责任者.文献题名[文献/载体类型标识].出处或可获得地址：发表或更新的年月日/引用的日期（任选其一）（电子文献类型：数据库DB计算机程序CP电子公告服EB；电子载体类型及代码为：磁带MF、磁盘DK、光盘CD、联机网络OL）
要求会因为不同的栏目和稿件类型而有所不同。以下是一些常见的字数要求：1、新闻报道：一般在500-1000字左右，具体视新闻事件的复杂程度和重要性而定。2、专题报道：一般在2000-5000字左右，需要对某个话题进行深入的调查和分析。3、评论文章：一般在800-1500字左右，需要对某个事件或现象进行深入的思考和分析。
没有要求。哈工大学报并没有对第一作者的学历有具体的要求，但一般来说，第一作者的学历应该与论文的研究内容和难度相匹配，如果是高水平的学术论文，通常要求第一作者的学历为硕士及以上，有一定的研究经历和能力，能够独立完成研究，并在论文中有独到的思考和创新。虽然哈工大学报没有强制要求第一作者学历的门槛，但考虑到在学术界中获得认可，学历和研究能力往往是密不可分的，因此，在投稿前，作者最好对自己的学术实力进行客观评估，选择适合自己学历和经验水平的论文主题，并进行深入研究，力求在论文撰写中表现出独立思考和探索的能力，从而能够为自己的学术成就奠定基础。