首页 > 学术发表知识库 > 开题报告参考文献与论文不一致

开题报告参考文献与论文不一致

发布时间:

开题报告参考文献与论文不一致

题报告的参考文献和论文的参考文献这点你是可以考虑的怎样

为什么当面向执教老师请教?

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系,不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样,开题只是看你定的这个题目是否值得去做,值得就朝着这个方向努力,最后成文,不值得,就要就行修改题目。

甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述,很大篇幅是文献综述,对前人工作的总结,以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠,但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。

可以不一样。开题报告一般没有论文写的详细细,那更相当于综述之类的,参考文献有出入是正常的;如果自己实在疑惑,可以咨询自己的导师。

论文文献与开题报告文献不一致

你好的。这个虽然没有明确的要求吧,作为老师还是建议你搞得一模一样。开题报告吧,虽然前期交了一个,但是最终可以重新打印并一并交于学校。虽然学校不会查这个是不是一致的。即便是博士论文,应该也没有这个要求。祝你好运吧,主要注意的是抄袭的检测。过了就好了。预祝顺利毕业。

可以不一样的,没关系的,一般老师看的也没那么细,毕竟不是sci文章

题报告的参考文献和论文的参考文献这点你是可以考虑的怎样

一样的。

本科生毕业论文的主要内容应包括:题目、目录、开题报告、中文摘要与关键词、英文摘要与关键词、正文及相关图表、参考文献等。引文应以原始文献和第一手资料为原则。凡引用他人观点、方案、资料、数据等,无论是否发表,无论是纸质或电子版,均应详加注释。

文科采用著者出版年制,中文参考文献在前(按作者姓氏汉语拼音首字母先后顺序排序),英文参考文献在后(按作者姓首字母先后顺序排序);理科采用顺序编码制,参考文献按文中引用的先后顺序进行排序。参考文献应注明主要责任者、文献题名、出版地、出版者、出版年、卷、页码。

扩展资料:

本科生毕业论文(设计)的相关要求规定:

1、按本科毕业论文质量评估体系分项评定成绩时,按百分制记分。毕业论文总成绩由指导教师评分和答辩评分构成,指导教师评分占50%,答辩评分占50%。

2、毕业论文必须通过查重检测并盲审合格,且经指导教师和院系审查符合要求,方可参加答辩。毕业论文必须经答辩方可取得成绩。毕业论文的答辩由答辩委员会组织进行。

参考资料来源:河南财经政法大学-本科生毕业论文(设计)管理办法(修订)

开题报告和论文的参考文献不一致

开题的参考文献和正文不一样,开题报告和论文里的参考文献是可以不一样的。

开题报告的参考文献,是在确定论文方向,题目,写作目的和意义时,所搜集,查阅参考的文献,他就是通过哪些和研究对象相关的资料,确定了目前的选题和大纲。那么这部分的参考文献是初步筛选和参考,仅仅是为了确定研究方向。

论文后面的参考文献是在进行论文具体内容的创作中,所参考的相关文献,一定是比开题报告的参考文献多的,二者在参考文献上应该有一定的衔接。但是论文正文余下部分的参考文献,是开题报告的参考文献所无法涵盖的,而且论文后面参考文献中的具体内容或观点,被文章引用,是需要在引用的地方标注的,并且按照顺序排列。当然也不排除,有些学校会要求论文中的参考文献保持一致,这个时候就要根据学校的要求写作了。

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系,不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样,开题只是看你定的这个题目是否值得去做,值得就朝着这个方向努力,最后成文,不值得,就要就行修改题目。

甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述,很大篇幅是文献综述,对前人工作的总结,以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠,但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。

毕业论文与开题报告不一致

论文和开题报告不一致是可以进行修改的。因为在后期的写作中,可能会有一些新的想法,使论文写作偏离了当时的开题报告

开题报告是程序性的,起到自我督促的作用就没用了,不做档案材料。研究方向有变动,看变动大小,难度有否提降,是否经过导师同意。这些都是你能解释清楚的。 记得在完成后、答辩前和管理方面先沟通,不要答辩时心理受干扰。

论文开题报告与正文题目不一致

我自己就是搞文字工作的。没关系,放一百个心,同一个意思。

以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。

没事!等你毕业答辩时导师只看你的正文的,开题报告谁看啊。只要你答辩时按照正文说就OK了

不用,开题报告仅仅是你开始着手写论文时的初步打算,后期随着研究的深入是会有新的方向或者新的思路的,只要总的方向不跑偏,论文正文的标题是可以和开题报告时不同的。而且说实话论文完成后,谁还会去比对你开题报告的内容呢。我们学院之前就有过最终的论文和开题报告主要内容都不同的,更别说标题了,最后还是优秀硕士论文。

  • 索引序列
  • 开题报告参考文献与论文不一致
  • 论文文献与开题报告文献不一致
  • 开题报告和论文的参考文献不一致
  • 毕业论文与开题报告不一致
  • 论文开题报告与正文题目不一致
  • 返回顶部