问题一：如何回复SCI投稿审稿人意见 第三个审稿人的意见如下： Reviewer #3: The present paper addresses a hot topic of interest in the area. The first part section the paper presents a brief and concise state of the art of the domain approached. Since this topic has been intensively studied during the last decade and a large number of papers and books have been published, this part might be extended to include the most recent research in this domain, and have to be included in Chapter +References: R.O. Preda, D.N. Vizireanu, Blind Watermarking Capacity Analysis of MPEG2 Coded Video, IEEE TELSIKS 2007, 8th International Conference on Telemunications in Modern Satellite, Cable and Broadcasting Services, 26-28 Sept. 2007, Nis, Serbia and Montenegro, p. 465-468. D.N. VIZIREANU, R.O Preda, BD Milovanovic, A New Digital Watermarking scheme for Image Copyright Protection using Wavelet Packets, IEEE TELSIKS 2005, 7th Intern. Conf. on Telem. in Modern Satellite, Cable and Broadcasting Services, 28-30 September 2005, Nis, Serbia and Montenegro, p. 518-521. Some interesting papers have been published recently in CS&SP and have to be included in Chapter 1 +References. The authors contribution is not clearly underlined. Moreover, the performance design criteria are not addressed in the simulation part. The simulation results presented are sometimes uncler. The abbreviations presented in figures are not clear and should be explained in more detail. The results should be more emphasized and the concl......>> 问题二：sci第二次修改 该怎么写回复信件 List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ ments concerning ourmanuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those ments are all valuable and very helpfulfor revising and improving our paper, as well as the important guidingsignificance to our researches. We have studied ments carefully and havemade correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked inred in the paper. The main corrections in the paper and the responds to thereviewer’s ments are as flowing: Responds to the reviewer’s ments: Reviewer #1: 1. Response to ment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to ment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用： 问题三：如何回复SCI投稿审稿人意见 给范文：Response to ments Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ ments concerning our manuscript entitled xxxxxxxxxxxxxx. Those ments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied ments carefully and have made correction which we hope meet with approval. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s ments are as following: ments:（列举提问题切忌要遗漏任何项） 1. ......... Please check and revise. 2. .......... Please revise. 3. .......... Response:（表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号） 1. We are very sorry for our unclear report in...... 2. It is our negligence and we are sorry about this. According to ment, related content have been improved. ....... 3. As the Reviewer's good advice, ....... Special thanks to you for your good ments. 20xx-xx-xx 国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿 人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析sci论文发表审稿人的意见，找出问题的所在。 1.所有问题必须逐条回答；2.尽量满足意见中需要补充的实验；3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。...>> 问题四：论文审稿意见怎么写 我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。 你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。。。shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目：论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 （选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。 2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩，然后简单写些评语即可。k10001(站内联系TA)还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。建议组织博士学位论文答辩。nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？ 工作量饱满不，内容充实不？等等 最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。八股文~~ 问题五：sci怎么回复审稿意见 小木虫 问: sci投稿，四个审稿人，两个提了问题，两个改的格式，一个在原文上改，直接发的pdf，估计修改的有一百多处吧，另一个提出第几页第几行改什么等等，编辑要求在修订模式下修改原文，我还需要一一回复修改格式的审稿人么，如何回复他修改的格式呢，他没有提问题，只帮我改了格式。 答: 原则上不用~ 既然在修订模式下进行~ 就一次到位~ 问题六：sci审稿意见回复写在一封信里吗 需要啊~ 而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的，并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分。 回复审稿意见一定要认真。谦虚这方面，你可以从他提的问题去判断审稿人的水平。如果提的问题明显外行，可以强势一些。不是说每个问题都要修改，但是每个问题都要回应。 问题七：大修审稿意见，重金求教如何回复 投稿Energy，35天后返回修改，给的大修，求教有经验的虫友如何回复审稿意见比较好。另外，为什么附件里只有一个人的审稿人意见？Dear***, The review of this paper is now plete, and I am including the Reviewers' reports (directly at the end of this email and sometimes as attachments). As you can see, one Reviewer remends rejection, and the others remend possible reconsideration after major revisions. If you are able to revise the manuscript thoroughly in response to the Reviewers' ments, I believe that it would be suitable for second review. I should add that, in view of the strong critici *** s, anything but a thorough response and revision would just be an unfortunate waste of time. Once you have revised the paper accordingly, please submit with it a note describing in detail your response to these ments and a separate copy of the revised paper marked up to indicate where the revisions were made. NOTE: Upon submitting your revised manuscript, please upload the source files for your article. For additional details regarding acceptable file formats, please refer to the Guide for Authors at: elsevier/...uthors When submitting your revised paper, we ask that you include the following items: Manuscript and Figure Source Files (mandatory) We cannot acmodate PDF manuscript files for production purposes. We also ask that when submitting your revision you follow the journal fo......>> 问题八：如何回复编辑和审稿人 回复审稿人的格式很简单，先感谢审稿人的宝贵意见，接着说已经按照要求修改过了，然后就是修改的明细，通常是一问一答，先是审稿人的意见，然后是自己的回答。 问题九：工科类文章审稿意见怎么写 英文 工科类文章审稿意见 Review ments on the article of Engineering 工科类文章审稿意见 Review ments on the article of Engineering 问题十：论文接收 英文审稿意见 怎么写 ①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是论文的最起码的要求。 ②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。 ③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。
有sci论文投稿经历的作者应该都有深有体会，要发表一篇SCI论文真的没那么简单。论文的方向、英文稿件的撰写、各种审稿意见.......下文我就为大家分享回复修稿信的方法? 回复信(response letter，rebuttal letter)想必各位作者都不会陌生，这是大多数论文在见刊前作者都需要做的意见事情，为什么呢?因为大部分稿件在期刊发表前需要经历至少一次的修稿，由于各种原因初次投稿的论文没有达到期刊的要求或者审稿编辑的要求，都需要对论文进行修改，在修改完善以后作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社，曜文编译提醒各位作者回复信需要逐点回复专家的修改意见。同时也要注意回复意见的整体性，写好一封回复信很重要。 一、回复信的写法：1.回复信的开头要提供论文题目和投稿编号，并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。2.逐点回复专家的修改意见，如果打算把逐点回复分开来放，可以简短列出根据评审意见进行的主要修改有哪些，然后说明会将逐点回复另外附加;如果是将逐点回复放在信里，可以说回复在后。 二、编写回复信的注意事项 1.审稿意见的全面回复：如果作者再回复审稿意见时，会有遗漏或回避一些审稿意见的情况，建议作者还是全面回复审稿意见比较妥当，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因。在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。 2.将审稿意见与回复内容区别开来：将评审意见编号，顺序回复，在论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。 3. 审稿意见分类：如果意见很多，可以试着将它们进行分类，例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等，如果将意见进行分组，记得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approachin my responses”。 4.评审意见的点列式回复：如果评审员的意见是长长的段落，可以将意见分离成点各别回应，如果不确定某项意见的意思，可以先解释自己对该意见的理解，然后再进行回复。 5.与审稿意见的分歧处理：同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。可以这么写“I am sorry that this part was not clear in the original manuscript. I should have explained that (……详细说明). I have revised the contents of this part”。 如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。 6.新资料的添加：若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。 7. 适当的总结：结尾像“Since all the corrections have been made, we hope the manuscript will now be accepted without any further changes”，这样的结尾可能会过于自负，如果要直接又不失礼，可以这么说：“We look forward to hearing from you regarding our submission. We would be glad to respond to any further questions and comments that you may have”，这样的结尾正式有礼也表达了愿意在必要的情况下进行更多修改的意愿。 以上就是对写SCI回复信的方法整理和分享，在得到审稿编辑的修稿意见以后一定要非常重视，在自己理解编辑意图的同时也可以需求专业的帮助。选择专业的SCI论文润色公司进行论文的润色和修改就是一个不错的办法。
投稿，怎么说呢，我觉得你以后还是不要去投读者了，先从小刊小报开始吧，他们要用的话会有提前几个礼拜的回信，如果不用的话就基本上不会浪费纸张回复你了，读者的牌子大，大学大家都不见得上的去，就算要上也是原创版，一个月才一次的那种，总共才几篇，要上，不容易啊，从小做起吧，记住留底稿
《读者》一般不退稿，都是自留底稿。两个月内未见答复，即视为不被采用，可转投其它杂志！
分情况讨论。
签署学术论文需要认真对待。但在实际投稿时，有些作者会由于各种原因，在投稿后随意更改作者姓名，如添加新作者或删除现有作者，或改变作者顺序。随意更换作者将被期刊编辑视为一种异常行为，被拒绝的风险很高，甚至更糟，被视为学术不端行为，这将对作者和合作者未来的投稿产生不良影响。如果作者在没有事先与期刊沟通的情况下，与新作者一起提交修订版，他或她很可能会醒来并被拒绝。
一、学术论文的签署应遵循以下原则:
1、不剥夺原则
符合作者资格的人，除涉及保密事项外，不得以任何理由剥夺其作者资格。
2、非虚构原则
对于不符合合作者标准的，不应受职位、声誉等因素的影响，更不应因利益交换而虚构为论文作者。
3、不送礼原则
承诺获得科研经费并提供实验条件的人不符合合作者身份，不享有著作权或者署名权。
4、不滥用原则
对不符合作者署名要求，但确实对研究工作做出贡献的个人或组织，可在致谢中说明他们的贡献。
因为论文表现出了作者的考研能力，所以不得随意更改作者名称，保证他人版权得到保护。
二、什么情况可以申请更改论文作者呢?
1. 经过同行评议，学术编辑对稿件进行了重大修改。如果原作者无法完成需要补充的内容，需由他人进行补充实验，如数值计算、理论证明等，在这种情况下，可以采用新的作者，但必须在修改回复中告知编辑和审稿人。新增作者做出了哪些贡献，以及同意新增作者的所有作者的声明和签名。
2. 只有在稿件被接受之前，并经期刊编辑批准，才能对作者名单中作者的归属顺序进行任何增加、删除或更改。
总之，最好是交稿子前;确保你事先有署名，不要改变你论文的作者。否则，自己投稿过程中增加的麻烦就小了，会因此导致论文被期刊退稿得不偿失。
您好！ SCI论文的完成通常是多人合作完成的，科研论文的主要的参与人都是该文的作者。标题下面依次是第一、第二、第三??????作者，通常要按贡献大小排顺序。越靠前对该文章的贡献越大，当然所担当的责任也就越大。所有作者位置中最需要注意的是第一作者和通讯作者的位置，第一作者就是最前面的，一般是文章贡献最大的人：通讯作者一般国外期刊是放在最后面的，也有放在第二作者位置上的，看具体期刊的要求来确定，通讯作者通常是导师或科研项目组的总负责人，通讯作者的右上角一般加有标注。
一、《今古传奇•武侠版》编辑部接受两种投稿方式：1、信件投稿：直接去邮局使用平信、挂号或特快方式把稿件寄来以下地址 430223 武汉市东湖新技术开发区华师园北路12－1号 武侠版编辑部 收 2、电子投稿：使用电子邮件把稿件寄到这个邮箱 或 二、怎么确定自己的稿件编辑部已经收到了呢？ 1、用信件投稿，编辑部收到稿件后，会按照你投稿所附地址寄一张回音卡给你，告诉你稿件已收到、编号是多少、在哪个编辑手中、他会多长时间给你回复。 2、用电子信箱投稿，编辑部收到邮件后，会回复一封邮件到你发稿件的电子邮箱，邮件内容是告诉你投稿已收到、在哪个编辑手中，他会多长时间内给你回复。电子信箱基本每天都会打开，一般你发邮件1—3天内会收到回复，如遇节假日请顺延。 如果使用哪种投稿，而未有上面的回应，则证明你的稿件没有收到。用信件投稿的请去邮局查询，用电子信箱的请再行发送邮件。 三、投稿多长时间会得到回复呢？ 答：无论你使用哪种方式投稿，从收到回音证明你的稿子已经收到之日起，编辑会在1—2月内给你回复。无论稿子采用与否，编辑一定会对你的稿件做出编审意见。信件投稿编辑会回信到你投稿所附地址，电子投稿则直接回到邮箱。 四、我很心急，能不能早点看我的稿子呢？ 答：对不起，编辑们很能理解你的心情，不过，稿子实在太多，而编辑除了看稿子外，还有其他日常工作要做，所以，只能告诉你，编辑会尽快在最短的时间处理完自己手中的稿子，尽量让你等待的时间短一点。五、武侠版投稿的稿费是多少呢？ 答：武侠版的稿费是100—200元/千字。要稿子在杂志上发表了才会有稿费哦。 六、我的稿子很长，一下子寄去很麻烦，要怎么办？ 答：对于十万字以上的稿件，建议作者把前面的三万字和一份比较详细的内容提纲寄来编辑部，编辑看过开头和你的提纲，觉得你的稿子比较有潜力，会主动跟你联系要求寄来其他部分的。 七、我想退稿，可以吗？ 答：每篇文章对作者来说，都是心血结晶，非常宝贵，我们也很珍惜你们的劳动成果。不过，编辑部稿件实在太多，日常工作繁杂，无法一一退稿，敬请谅解我们。你投稿的时候，请一定要自留底稿，因为我们不退稿。 八、学生的来稿，你们要吗？ 答：每一个作者，对编辑来说都是一样的；每一篇文章，对编辑来说都弥足珍贵。所以，你的年龄和学历并不是我们看稿件的前提。不过，学生朋友们，一定要以学业为重哦。青眉友情提示一点，目前，编辑部正在做“侠少杯”征文，中学生朋友欢迎参加。小学生和大学生朋友们也不必遗憾自己没有机会，编辑部会陆续推出各种活动的：） 九、我的稿件要采用很难吗？ 答：对待任何人的任何稿件，编辑部的工作流程都是一样的，首先，你的稿件会被分配到一个具体的编辑手中，这个编辑一审之后觉得不错，会送给主任或副主编二审，二审通过后，再由主编三审。三审也通过了，那么，接下来的事情就是等待合适的机会出现在《武侠版》上了哦——以上任何一审不能通过，稿件都不能发表。 十、我的稿件是手写的，可以吗？ 答：打印稿可以加快编辑阅读速度，如果有条件的话，建议使用打印稿，而且，有打印稿，就说明你一定有底稿，这样，你最原始的那遍心血结晶可以妥善保存在你自己手中了。如果不能打印，请用文稿纸誊写清楚。严禁使用铅笔字誊写稿件…… 慎重申请三点：一、严禁抄袭。 编辑部要求投稿必须原创，若有抄袭情况，编辑部将依法保留追究其责任的权利。 二、严禁一稿多投。 在你的投稿没得到编辑部明确采用与否答复的情况下，严禁向其他杂志社投稿，如因此原因造成编辑部损失，我们将依法保留追究其责任的权利。 三、严禁指定由某一编辑阅稿。 编辑部的编辑审稿采用轮值制，投稿时请勿指定由某编辑审稿，造成我们工作流程的紊乱。 《今古传奇•武侠版》稿约 《今古传奇•武侠版》创刊于2001年，现为半月刊，隶属今古传奇报刊集团。本刊以弘扬侠文化为己任，创刊四年，立足金、古、温、黄、梁大师之作，倡导通俗、锐意创新，全力打造“大陆新武侠”。 大陆新武侠既有别于港台新派武侠，也有别于武侠版创刊前的大陆武侠，以“今古传奇体”为指针，具有传奇性、通俗性，大众性，倡导“侠、情、义”，包容时代精神，合乎读者趣味。得益于广大读者支持，本刊月销量已达50余万册，入选第三届全国社科期刊百强，并向百万大刊进发，成为华人世界最大的武侠刊物。 现今，我们亟需更多精彩武侠作品充实本刊。以我刊为平台，也必将产生更多优秀的作家作品。为了让大家更了解本刊风格，投稿方便，我们特做如下要求： 一、作品整体要求。 1、传奇性：武侠小说是通俗文学，作品应追求雅俗共赏、兼容并包，赢得多数读者青睐。一方面承时代风气，借鉴先进文化要素，一方面承承传统精神，取其精华。故而希望作者能有效把握作品尺度，不可曲高和寡，也不要品味低俗。作家应了解我刊所倡导的大陆新武侠与今古传奇体的理念。 2、故事性：通俗的要旨在于故事，惟有创造鲜明的人物、设置精巧的悬念，架构转折起伏、变化莫测的情节，始能引人入胜。好的文笔，理应成为叙述故事、刻画人物的工具。通过故事来表现思想观念，娱情娱人。 3、想象力和创新：武侠属幻想类小说，不应拘泥于现实。此外，本刊也不拒绝传统，但不赞成对旧小说抄袭模仿，望作者充分发挥想象，在传统之上求新求变，写出独特而奇妙的人物故事，彰显时代美感，构建出不落俗套的江湖背景。但创新不等于荒唐怪诞，应明于事理、合乎人性，能为广大读者所接纳。 4、进步的思想性：作品应不违国家法律，不违人类公德，紧跟时代潮流，倡导正面的人性。所谓侠情义，其中侠义包括同情心、勇气、毅力、进取心、责任感，包含着人类对自由之境的追求和向往。情：包括爱情、亲情，友情。负面的、边缘化的人性描写最好成为陪衬，而非主题。 5、当代性：作家应在21世纪华语文化的背景下创作武侠作品，处理好武侠传统与创新的关系，合理地吸纳其他文化类型的有益元素，回应当代读者对武侠小说阅读的新的需求，使作品具备当代性。 二、作品具体要求。 1、悬念：故事切入务必具有悬念。尤其是中篇，须在最短的篇幅内推出悬念，吸引读者。长篇的悬念不能只有一个，要不断生发悬念，推动高潮。 2、人物：小说是写人的艺术，作品要有个性鲜明的人物，人物既具普遍人性（见“进步的思想性”），也具独特个性，不可高、大、全，千人一面。中短篇小说的人物不宜太多，刻画人物的笔力应集中。中长篇须有一至数个与众不同的典型人物，贯穿全文。主人公的性格应与情节互动，人物关系不宜过于简单。 3、结构、线索、节奏：故事要线索清楚、节奏明快。铺垫、发展、高潮、结局等基本结构要清楚。中篇作品线索尽可能单一，贯穿始终，不可用对话推动情节，不能因为过多的景物、人物描写而影响行文节奏。长篇作品可以多线索并行，但线索应主次分明、有明有暗、有头有尾；情节发展要张驰有度，情节之上，大冲突中要有小冲突，较长的作品，不能仅靠一个高潮支撑。 4、文字：文字应追求简洁明快，不拖沓、不矫饰、有回味，紧紧围绕主体线索、主要人物展开，做到文尽其用，减少闲笔废笔。 5、篇幅：短篇1万字以内，中长篇1－10万字，长篇10字万以上。 三、参考作品： 本刊创刊之后，涌现出一大批优秀的作者作品，许多文章表现了我刊对“大陆新武侠”的追求，符合“今古传奇体”之指针，可供各位新手参考，希望作者再投稿前，能够参阅以下文章，充分了解我刊要求： 1、《梅影埋香》 杨叛著。2、《乱世英雄传》上 小椴著。3、《憨侠》 方白羽著。4、《春风柳上原》 江南著。5、《美人刺》 小椴著。6、《剑啸西风》 展飞著。7、《碎空刀》 时未寒著。8、《夜船吹笛雨潇潇》 沧月著。9、《金缕曲》 沈璎璎著。 10、《揽月妖姬》 沈璎璎著。 11盛颜《寒鸦劫》。12小非《游侠秀秀》。13小椴《长安古意系列》。14凤歌《昆仑》。15夏洛《红酥手》。16步非烟《武林客栈》。17燕垒生《破浪》。 四、投稿审稿步骤： 1、投稿请用文稿纸（300字）誉清或打印、电子邮件等方式寄来。 邮政地址：湖北省武汉市东湖新开发区华师园北路12-1号《今古传奇•武侠版》杂志社 邮政编码：430223，咨询电话： 电子信箱： 或 2、本刊通联编辑收到稿件后，会寄回音卡，以示稿件收到，并注明责任编辑。若无回音卡，该稿件即未寄到本刊，请向邮政部门查询。 3、自收到回音卡之日算起，责任编辑审稿时间为2－3个月，如无回信，请作者自行处理。 4、来稿稿件一律不退，请务必自留底稿。 四、稿酬和版权。 1，依照作品质量，本刊稿酬为100－200元/千字（按版面字数在刊发后一月内支付）。插画作品稿酬100-200元/每幅（在刊发作品所在杂志当月月底支付）。 2，我刊设立年度今古传奇武侠文学奖，并将在2005，2006，2007三年举办黄易武侠文学特别奖，评选本年度在刊发的优秀作品，给予优秀作品奖励。并每年度为作家举办大型笔会与研讨会。邀请优秀作家参加，并通过各种渠道为作家推荐作品出版、改编，进入游戏、影视、动漫等领域，维护作家权益，推广作家作品。 3，凡向我刊投稿并获得刊出的作品，均视作者自愿同意下述“稿件授权声明”的全部内容： （1）稿件文责自负。作家保证拥有该作品的完全著作权，该作品没有侵犯任何人的权益。一旦发现抄袭等侵犯他人权益之行为，我刊将停发或追回全部稿酬，在刊物与网站公布，并协助司法机关追究法律责任。 （2）授权许可。《今古传奇•武侠版》有权拥有该作首先在该杂志刊发的权益，如该作发现一稿多投，未经要刊同意，在本刊刊发前已在其他报刊图书上发表，本刊将停发或追回全部稿酬。《今古传奇•武侠版》有权拥有该杂志网络版的权益，在该刊网站“侠客社区”中采用已刊发的作品与图片，无须另行支付稿酬。《今古传奇•武侠版》拥有改编出版已刊发作品与图片的精华本的权益，无须另外支付稿酬。《今古传奇•武侠版》有优先汇编刊发作品与图片成为图书的权益，所取得利益将与作者商议分享。《今古传奇•武侠版》有优先改编推介已刊发作品进入影视、动漫、游戏等媒介的权益，所取得利益将与作者商议分享。 （3）同意修改。《今古传奇•武侠版》有权编辑修改将刊发作品，无须征得作者同意。编辑可与作者协商修改作品。重要的修改将与作者讨论。
打电话去报社问问。
这个没有绝对时间，都是大致吧。比如旬刊、半月刊的话，投过之后三两天就可以打电话问问，甚至投稿之前问情况都行，因为他们一般稿件需求量大且审稿效率高，也因此服务相对会好不少不嫌烦。月刊就一周之后，双月季刊不论核心与否一般都要一月之后吧，因为一般多少都会有些进度或者安排！实际上，没有具体的要求，感觉过一段时间了问一下进度就行，因为有的编辑尤其是学报编辑大多是兼职工作，平时工作也紧张，打不通的情况会多一些，甚至有个别会不乐意查稿，这时我们多一些耐心多一些理解，只要对方不是极其反感，打通之后除咨询审稿进度还可以问问其他方面的问题，一般编辑也都是乐意介绍和分享的。与编辑沟通既有利于掌握第一手征稿信息，同时也是另一种方式的交流和学习。
科研人想要成功发表一篇SCI，往往要经历写作、投稿、等待这一系列漫长的过程，当在收到一篇文章返修意见的时候心里别提有多激动了。 收到返修意见说明文章已经被审稿人初步认可，为了让自己的心血不被浪费，文章能顺利发表，我们要花时间和经历去回复审稿意见，这就要求大家除了具备专业性之外，还要注意回复的语气、格式等细节 本篇文章笔者 手把手教各位科研人如何高情商回复 Reviewers ，很纯的干货，认真读完相信你一定有所收获！ 1. 阅读返修意见 首先要认真阅读全部审稿意见，一般每篇文章会有 2-3 个审稿人的意见，每位审稿人的意见数量可能一两条到十几条不等。每位审稿人的意见一般会逐条列出。在阅读退修意见的过程中，我们要清楚目的，首先是弄懂每一条意见，充分 get 审稿人的要求。 其次要对所有意见有一个归纳整理，分清主次。 最后要注意除文章内容之外的一些要求，如文章修回的 deadline，补充完善作者信息等。 2. 制定回复策略 当认真读完审稿人意见之后，建议大家将所有意见复制粘贴到 word 文档，对所列意见逐条分析。根据笔者经验，所有意见可以根据难易程度分为简单、复杂、困难这三种。 下面笔者将以一些既往文章收到过的退修意见为例来向大家说明： 简单的一般是改正错别词、语法，规范格式，补充缩写词全称，提高图片质量，等等。如图 1： 图1 复杂的一般指我们通过查阅文献之后即可用事实依据解答审稿人的疑问，比如为什么选择某个药物、某个实验对象等，因为审稿人有时不一定是你所研究领域的专家，所以我们用事实说话解开审稿人的疑惑也就成功回答了这类问题。如图 2： 图2 困难的一般是指审稿人对文章涉及到的方法、结果、结论等的质疑，这些就需要各位认真斟酌，谨慎回答，切记要有理有据。如图 3： 图3 3. 编辑回复内容 分析过审稿人意见之后，我们就可以着手回复了，下面几条划重点啦： （1）我们注意要对所有的退修意见逐条进行回复 在每条意见下面写上相应回复内容，一般回复的结构为：感谢审稿人的意见+已修改的内容。可以写感谢审稿人善意的提醒/严谨的态度/专业的意见等等，表达出我们虚心学习的态度。 （2）在回复的正文内容的首和尾要分别有一段前言和一段总结 回复的语气一定要诚恳且礼貌，在内容中除了要说明修改的内容之外，还要体现感谢编辑和审稿人对文章的认可以及辛苦的工作。 （3）在回复内容的最后写上「如果有任何问题请随时联系」类似的话 这样既显示了我们认真的态度，也间接表达了我们期盼回复的心情。 （4）如有引用文献回答审稿人问题的，需在回答内容后面附上所参考文献的 DOI 编号，论点+论据会更能使审稿人信服。 下面图 4 为笔者常用的回复审稿人意见的模板，提供给大家参考。 图4 虽然每个人的稿件情况不同，回复信也都是千差万别，但多多少少还是有一定模板性的，尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们，可以先从模板开始熟悉一下此类回复信的大体内容和形式。 模板1：精简版本 下面这个是我自己以前写的一个模板，拿出来分享给大家。 Dear Editor XX and Reviewers, Thanks very much for taking your time to review this manuscript. I really appreciate all your comments and suggestions! Please find my itemized responses in below and my revisions/corrections in the re-submitted files. （这一段基本上是套话） Thanks again! 下面就开始回复文章的审稿意见了，一般首先是回复期刊编辑的整体意见： SUGGESTIONS FROM EDITOR（注意这一段要把编辑原始的建议粘贴在这里，不能只有回应） Your response to the general comments from the editor 接下来是逐条回应审稿人的建议： COMMENTS TO THE AUTHOR: Reviewer #1: Response to the questions one by one Reviewer #2: Response to the questions one by one 模板2: 完整版本 这个模板是完整版本，保留了很多逐条回答审稿人的常用短语和句式，值得收藏和学习！ Dear Editor, Dear reviewers Thank you for your letter dated February 22. We were pleased to know that our work was rated as potentially acceptable for publication in Journal, subject to adequate revision. We thank the reviewers for the time and effort that they have put into reviewing the previous version of the manuscript. Their suggestions have enabled us to improve our work. Based on the instructions provided in your letter, we uploaded the file of the revised manuscript. Accordingly, we have uploaded a copy of the original manuscript with all the changes highlighted by using the track changes mode in MS Word. Appended to this letter is our point-by-point response to the comments raised by the reviewers. The comments are reproduced and our responses are given directly afterward in a different color (red). We would like also to thank you for allowing us to resubmit a revised copy of the manuscript. We hope that the revised manuscript is accepted for publication in the Journal of Mountain Science. Sincerely, XXXXXXX （同样是套话，这个模板写了这么长。。。虽然我不是很喜欢，但是适合拿来逐句学习，为己所用） Reviewer 1： Comments to the Author 这个审稿人的意见分为两部分： 第一部分是一般性的评论和修改建议（多为比较大的问题）。 Here are the general comments from the reviewer... We thank the reviewer for the very interesting comment. In fact… Regarding the suggestion about the methods, we changed this part… Another issue on the methodological section is that... We are grateful for the suggestion. To be more clear and in accordance with the reviewer concerns, we have added a brief description as follows: “ 接下来是第二部分“小的建议”，也就是需要逐条回复的那种，一般是用词用句的修改。 Minor comments: The title is too long, I suggest shortening. Modified throughout the text according to the comment (Line 20, page 1).Thank you for the title suggested. The precedent version of the title has been replaced, becoming... Line 25, page 1… Modified throughout the text according to the comment (Line 20, page 1). Line 18, page 2… We have modified the sentence according to the previous comment (Line 30, page 2). Line 33, page 3… Thank you for underlining this deficiency. This section was revised and modified according to the information showed in the work suggested by the reviewer (Line 41, page 3). Line 59, page 5… This phrase was modified according to the comment (Line 30, page 5). Lines 9-24, page 6… Thank you for the suggestion. We have added the information required as explained above (Lines 6-28, page 6). Line 11, page 6… This sentence was rephrased according to the comment (Line 8, page 6). Line 35, page 13: “exit section”->”outlet” (please check also throughout the text, e.g. at line 54, page 13) We have modified this expression throughout the text according to the comment. 论文的发表终究还是取决于科研硬实力，以上技巧和经验都只是锦上添花，在论文发表方面助大家一臂之力，让我们的稿件更容易被录用。最后祝每个科研人科研丰收，生活美满！
返修信（response letter）大抵都是长这样。
今天我们总结了开篇那些常见的套话。
1. Thank you very much for reviewing ourmanuscript. We also greatly appreciate the reviewers for their complimentarycomments and suggestions. We have carried out the experiments that thereviewers suggested（没补实验就把这个去掉） and revised the manuscript accordingly. Please find attached apoint-by-point response to reviewer’s concerns. We hope that you find ourresponses satisfactory and that the manuscript is now acceptable forpublication.
2. We would like to thank the reviewer forcareful and thorough reading of this manuscript and for the thoughtful commentsand constructive suggestions, which help to improve the quality of this manuscript.Our response follows (the reviewer’s comments are in italics). (审稿意见斜体)
3. Thank you for your letter andconstructive comments concerning our manuscript entitled “XXXX文章题目”. We have studied your commentscarefully and made major correction which we hope meet with your approval. Weanswer your questions or comments in details in the following texts. Detailedanswer to review:
4. It is with excitement that I resubmit toyou a revised version of manuscript “文章题目”for the “杂志名“. Thank you for giving me the opportunity to revise andresubmit this manuscript. In keeping with my last communication with you, I amresubmitting this revision before the agreed upon deadline, March 16, 2012. Iappreciate the time and detail provided by each reviewer and by you and haveincorporated the suggested changes into the manuscript to the best of myability. The manuscript has certainly benefited from these insightful revisionsuggestions. I look forward to working with you and the reviewers to move thismanuscript closer to publication in the 杂志名. （这段拍马屁的写得真长哇，憋不出来的可以参考下）
5. Thank you for reading our manuscript andreviewing it, which will help us improve it to a better scientific level. Werevised our manuscript, and quite a lot of changes have taken place. So, wehave sent the revised manuscript, and a version containing all the changes tobe visible. At the following, the points mentioned by the reviewers will bediscussed: (其实我比较喜欢这种简单直白的开场）
6. Sincerest thanks for your response andreviewers comments on our manuscript. We sincerely apologise for the great timeit has taken us to respond to these comments (due to force majeaure with firstauthor), and hope that a revised version of the manuscript will still beconsidered by 杂志名. We havemodified the paper in response to the extensive and insightful reviewercomments. We have added additional explanations for non-haematologists andadditional table (Table 1) to fully address the reviewer’s comments. Furthermore we haverewritten sections of the manuscript and we hope that this comply with thereferee’s remarks. We will respond to the comments point counter point. （这段挺长的，还就返修时间过长进行了致歉）
7.Thank you for your email dated xxxxxx enclosing the reviewers’ comments. We have carefully reviewed the comments and have revised the manuscript accordingly. Our responses are given in a point-by-point manner below. Changes to the manuscript are shown in underline/red/bold.
8.（需要润色）We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper. We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.
或者Thanks for your suggestion. We feel sorry for our poor writings, however, we do invite a friend of us who is a native English speaker from USA help polish our article. And we hope the revised manuscript could be acceptable for you.
或者 Thanks for your suggestion. We have tried our best to polish the language in the revised manuscript.
9.We feel sorry for our carelessness. In our resubmitted manuscript, the typo is revised. Thanks for your correction.
或者We have carefully checked the manuscript and corrected the errors accordingly.
10.（返修让加文献）We sincerely appreciate the valuable comments. We have checked the literatures carefully and added more references on ___ and___ into the INTRODUCTION part in the revised manuscript.
参考文献1
参考文献2
11.We have investigated the recyclable property for ___ by using ___ that have the best activity. Figure 1 reveals only slight decrease in the ___ after the three-run test, indicating very good stability of ___ in photocatalytic reactions.The manuscript has been revised accordingly to clarify the above concerns.
或者We agree that more study would be useful to understand details of interaction and enhancement. At this point we do not have the necessary tool-set to study the ___. We hope, in the future, to employ ___ techniques to determine ___. This study is beyond the scope of this report which focuses on answering critical questions regarding the ___. We note also that since submission of our manuscript there has been apublication by Alex Bell and Martin Head-Gordon at Berkeley showing that Fe on Au2O3 has enhanced OER activity with DFT calculations (Ref. 79). We have added this citation and reference to the manuscript.
12.If there are any other modifications we could make, we would like very much to modify them and we really appreciate your help. Thank you very much for your help.
13.Thanks for your nice suggestions. We have formatted all the references.
14.It is with excitement that I resubmit to you a revised version of manuscript （稿号） for the 杂志名. Thank you for giving me the opportunity to revise and resubmit this manuscript. In keeping with my last communication with you, I am resubmitting this revision before the agreed upondeadline. I appreciate the time and detail provided by each reviewer and by you and have incorporated the suggested changes into the manuscript to the best of my ability. The manuscript has certainly benefited from these insightful revision suggestions. I look forward to working with you and the reviewers to move this manuscript closer to publication in the杂志名. （返修有拖延时用）
15.I have responded specifically to each suggestion below, beginning with your own. To make the changes easier to identify where necessary, I have numbered them.
16.Thank you again for your positive comments on our manuscript. 杂志名 is an influential journal which aims to improve ourunderstanding of cancer prevention/other. From all the papers published in your journal, readers have been learning a lot. Hopefully, we could have our article been considered of publication in your journal. Should there been any other corrections we could make, please feel free to contact us.
17.Thank you for your kind comments on ourmanuscript entitled “文章名”. We have carefully revised the manuscript according to the reviewer’s comments. Based on the suggestions, we have made an extensive modification on the revised manuscript. Detailed revision was shown as follows. The changes to our manuscript within the document were aslo highlighted by using red colored text.
18.We feel great thanks for your professional review work onour article. As you are concerned, there are several problems that need to beaddressed. According to your nice suggestions, we have made extensivecorrections to our previous draft, the detailed corrections are listed below.
19.According to the reviewer’s comments, we have revised the manuscript extensively. If there are any other modifications we could make, we would like very much to modify them and we really appreciate your help. We hope that our manuscript could be considered for publication in your journal. Thank you very much for your help.
20.On behalf of all the contributing authors, I would like to express our sincere appreciations of your letter and reviewers’ constructive comments concerning our article entitled “XXX文章” (Manuscript No.:XXXX). These comments are all valuable and helpful for improving our article. According to the associate editor and reviewers’ comments,we have made extensive modifications to our manuscript and supplemented extra data to make our results convincing. In this revised version, changes to ourmanuscript were all highlighted within the document by using red colored text. Point-by-pointresponses to the nice associate editor and two nice reviewers are listed below this letter.
21.We would like to thank you first for all the positive comments of ourmanuscript (No.: XXXX) entitled “XXXXX”. We really appreciate your help and patience. We also think highly of the comment sof both reviewers who kindly provide professional suggestions on our manuscript.we have seriously thought about them and provided our response to reviewers. Forthe detailed response, please see below.
22.According to the associate editor and reviewers’ comments, we have made extensive modifications to our manuscript and supplemented extra data to make our results convincing.（根据审稿意见，我们对我们的手稿进行了大量修改，并补充了额外的数据，以使我们的结果令人信服。）
23.In this revised version, changes to our manuscript were all highlighted within thedocument by using red colored text.（在这个修订版本中，我们的手稿的更改都通过使用红色文本在文档中突出显示。）
24.Thank you for yournice comments on our article. According to your suggestions, we havesupplemented several data here and corrected several mistakes in our previousdraft. Based on your comments, we also attached a point-by-point letter to youand the other two reviewers. We have made extensive revisions to our previous draft. The detailed point-by-point responses are listed below. （感谢您对我们文章的评论，根据您的建议，我们在这里补充了几个数据并纠正了我们之前的一些错误。根据您的意见，我们还向您和其他两位审稿人的评审意见一一回复， 我们对以前的草案进行了大量修改，下面列出了详细的逐点响应。）
25.Thanks for yourhelp. We feel really sorry for our carelessness. （谢谢你的帮助，我们对粗心大意感到非常抱歉。）
26.Thank you for your reminding. You and theother two reviewers’ comments are all of great importance to our article. Allof these comments have contributed a lot to improve the quality of our article.After this revision, we have written a point-by-point response letter to you asyou can see above. Meanwhile, we also wrote a point-by-point response letter tothe other two nice reviewers to acknowledge their helps and denote where we made revisions.（谢谢您的提醒， 您和其他审稿人的评论对我们的文章都非常重要。所有这些评论都为提高我们文章的质量做出了很多贡献。在这次修订之后，我们已经为您写了一封逐点回复信，您可以在上面看到。与此同时，我们还向其他两位审稿人写了一份回复信，以表达他们的帮助，并标识了我们在哪些地方进行了修订。）
27.We feel greatthanks for your professional review work on our article. As you are concerned,there are several problems that need to be addressed. According to your nicesuggestions, we have made extensive corrections to our previous draft. We haveadded necessary data to supplement our results and edited our articleextensively. The detailed corrections are listed below. （我们对您的专业评审工作感到非常感谢。如您所知，有几个问题需要解决。根据您的建议，我们对之前的草案进行了大量更正。我们添加了必要的数据来补充我们的结果，并对我们的文章进行了全面的编辑。详细的更正如下。）
28.We feel sorry that we did not provide enough information about XXXX.（非常抱歉我们没有提供足够的信息…..）
或it is really agiant mistake to the whole quality of our article. We feel sorry for our carelessness. We have corrected it and we also feel great thanks for your pointour. （这确实影响了本文的整体质量，我们对于自己的失误非常抱歉，但我们已经纠正了它，我们也非常感谢您的观点。）
29.thanks for yoursuggestions. We feel sorry for our poor writings, however, we do invite afriend of us who is a native English speaker from USA help polish our article. Dueto our friend’s help, the article was edited extensively. And we hope therevised manuscript could be acceptable for you. （谢谢你的建议，我们为我们糟糕的作品感到遗憾，但是，我们邀请了来自美国的母语为英语的人帮助我们修改我们的文章。在朋友的帮助下文章被广泛编辑。我们希望手稿可以为您接受。）
30.thanks for your careful checks. We aresorry for our carelessness. Based on your comments, we have made thecorrections to make the unit harmonized within the whole manuscript. （谢谢您的仔细检查。我们因粗心大意而烦恼。根据您的意见，我们进行了修正，使整个手稿内的单位协调一致。）
31. your suggestion really means a lot to us. Yes,it would be more understandable if we XXX. （您的建议对我们来说真的意味着很多。是的，如果我们XXX，这将更容易理解。）
32.According to your suggestion, we havecorrected the “XXX” into “XXX”. （根据您的建议，我们将“XXX”修改为“XXX”。）
33.thanks for your correction. It was indeeda serious grammatical error. And we have corrected it according to yoursuggestion. （谢谢您的纠正。这确实是一个严重的语法错误。我们已经根据你的建议纠正了它。）
34. thanks for yoursuggestions. We feel sorry for the improper wording. We have used “XXXX” as yousuggested. （谢谢您的建议。我们为不正确的措辞感到抱歉。我们已经使用了“XXXX”。）
35.According to the reviewer’s comments, wehave revised the manuscript extensively. If there are any other modificationswe could make, we would like very much to modify them and we really appreciateyour help. “xxxx” is a journal of great popularity and prestige. We hope that ourmanuscript could be considered for publication in your journal. Thank you verymuch for your help. （根据审稿人的意见，我们已经广泛修改了手稿。如果我们可以做任何其他修改，我们非常希望修改它们，我们非常感谢您的帮助。“xxxx”是一本颇受欢迎和声望的杂志。我们希望我们的稿件可以考虑在您的期刊上发表。非常感谢您的帮助。）
附模板如下
链接：
提取码：5678