但只要在你文章 发表的时候还是EI的话，就是EI！！即使现在被踢了，还算的。
当一个 SCI 杂志被踢出 SCI 数据库时，通常情况下是无法重新恢复的。这主要是因为 SCI 数据库是一个高度竞争的数据库，每年会被成千上万的论文投稿所覆盖。一旦一个杂志被踢出 SCI 数据库，那么它很可能已经被审稿人、作者和读者群体所遗弃，因此很难重新获得声誉和读者群体。
然而，有些情况下，一个 SCI 杂志可能会被暂时踢出 SCI 数据库，这可能是因为它违反了 SCI 数据库的收录标准，或者因为它的声誉和读者群体出现了问题。在这种情况下，如果杂志能够及时纠正问题，改善声誉和读者群体，那么 SCI 数据库可能会考虑重新收录该杂志。
但是，即使一个杂志被踢出 SCI 数据库，也不意味着它完全没有希望重新获得 SCI 数据库的收录。一些 SCI 杂志可能会选择建立自己的数据库，或者与其他数据库合作，以此来吸引读者和作者。此外，一些 SCI 杂志可能会降低自己的收录标准，以此来吸引更多的论文投稿。但是，这些做法并不能保证一个杂志能够长期获得声誉和读者群体，因此需要慎重考虑。
哥们，我的今年的一篇文章和你一样啊，你最后ei收录没啊？着急啊
不一定，虽然新的检索是从1月份开始的，但具体收录情况的由EI决定，与新版本的发步时间无关
昨天，某公众号“ 复旦大学顶级医院已将下列SCI期刊列入黑名单，投稿需谨慎 ”一文在群和朋友圈疯转。主要是某医院建立了一个黑名单，在这些期刊发表的文章不予报销。就这份期刊名单，我发表一下我的看法。我要表达的重点是，要注意学术论文本身的价值，再去评论这些期刊的好坏。无论怎样，这些期刊除被踢出SCI的2本外，其他都还是SCI刊源， 好歹人家是SCI。1.《Oncotarget》和《Tumor Biology》目前已被踢出SCI，主要原因是没有按照国际规范进行审稿，或审稿过程中把关不严，存在伪造审稿人等严重问题。 2.本人是《Medicine》的审稿人，去年大概11月份审的一个稿件，稿件编号为MD-D-17-075**，也就是说去年一年，投稿《Medicine》的论文达到了7000+篇，甚至可能8000+篇。经pubmed检索，2017年《Medicine》的发文量大约为3621篇，中国人在此期刊的发文约占41%左右，也就是1600篇左右，远低于PLOS和SR。下表为2016年的数据，自己判断。3.《Medicine》的出版商是 Wolters Kluwer ，一个老牌的出版商，旗下期刊大都审稿比较规范。《Medicine》本是一本影响因子一度超过4的期刊，为什么在2014年以后出现了腰斩？我在投稿首页上发现了这么一句话： 4.《Medicine》现在仍然是中科院JCR分区3区的期刊。 5.关于《Medicine》版面费，现在已上涨到1550美元，相比《Plos One》和Hindawi出版集团的一些期刊仍然不算贵。 6.预测《Medicine》被踢可能性非常小：首先，出版商够牛；审稿流程规范；部分研究仍然不错；自引率不高。 7.奉劝那些看热闹不闲事大的，以为SCI能随便灌水的，先发几篇试试，到我手里，垃圾论文该拒还是要拒。 8. International Journal of Clinical and Experimental Medicine 的出版商 e-Century Publishing Corporation， 出版商一般，关键其发文量和中国人发文量都已经够大了，但还是比不上Plos 和SR。为什么这个医院不去将Plos 和SR列入黑名单？
即便被T掉了，你得论文还是被SCI检索收录的，只要你的论文发布时候是在期刊被T掉之前。不过这样毕竟面子上不好看，而且不同机构对这种问题看法不同，特别是学术机构一般会要求写出你所发表期刊在今年的影响因子，对于成果评定会有影响。
可能是网络故障，打10060咨询
福建茶叶
《福建茶叶》（双月刊）创刊于1979年，由福建省茶叶学会主办。 《福建茶叶》本刊是综合性的茶叶科技期刊。其办刊宗旨是提高茶叶工作者的业务水平，学习现代科学技术，掌握技术信息，以及交流生产管理和市场流通等...
ei期刊进入检索一年是否会被踢出去是不一定的。虽然新的检索是从1月份开始的，但具体收录情况的由EI决定，与新版本的发步时间无关。
论文只能算普通论文，不算被检索。论文被EI检索不是以期刊为主，而是以EI的收录号为依据。EI数据库只收录见刊的论文，并且收录时间通常在见刊2-3个月以后。因此，这种情况下论文不会被EI检索了。