两个大修，一个拒稿。但是拒稿意见和我的文章内容对不上？

碎花花11

已采纳

投了Elsevier旗下期刊，拒了。三个审稿人，两个大修，一个拒稿。但是拒稿意见和我的文章内容对不上，很明显不是针对我的论文的。
请教大家，这种情况应该怎么办？是转投其他期刊，还是发邮件问问编辑，还有希望接收吗。

236 评论 2小时前发布

张小电1301

293 评论 6小时前发布

马秋云123

先问编辑，说明情况。

203 评论 8小时前发布

五月的史努比

直接回复你那个decision letter，发邮件给负责的editor，并cc给administrator。
一般情况，editor会找对应的reviewer要正确的comments，要到之后会发给你，你直接按正确的comments来修改和提交修改版论文就可以。
不用担心其他。

172 评论 8小时前发布

两个审稿人一个拒稿一个大修
: 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局

就是不高兴 1人参与回答 2023-12-06
审稿意见两个同意一个拒绝
一般很少出现这种情况，因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况，也不会直接退稿的，正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见，返回给

Gemini9524 3人参与回答 2023-12-10
四个审稿人两个拒稿,两个大修
没有拒稿表明有意愿接受你的文章，10条其实还好，不算太多

天堂的阶梯 2人参与回答 2023-12-08
审稿意见两个通过一个拒绝
如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激，编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改，然后可能接收。

冰心草堂123 2人参与回答 2023-12-06
两位审稿人一个大修一个拒绝
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论

小白胖了 3人参与回答 2023-12-06