带着拒稿意见，投其他期刊，中的几率大吗

不懂，为什么要带着其他期刊的意见，投另一个期刊;如果我是新的审稿人，必须拒稿。因为我不知道之前提的是什么意见，这个文章被拒了，是否将所有意见都回复和处理好了。不知道是不是只粘贴出一部分容易处理的审稿意见，并作出了回复。同一期刊拒稿重投编辑一般会邀请之前的审稿人，也可能再增加新的审稿人，或者之前的审稿人拒审了，新找的审稿人。审过拒稿重投的文章，会认真考虑作者对之前审稿人意见的回复。

那大概率还是拒稿，别的期刊都不要，我为啥要

刚才又审稿了一篇文章。Transfer Authorization：* If this submission is transferred to another journal, do we have your consent to share your identity with the receiving journal Editor(s)? No
* If this submission is transferred to another journal, do we have your consent to share your full review with the receiving journal Editor(s)? No

真是个大聪明。

因为都是RSC旗下的，他们会看之前是否投过同杂志社其他期刊。所以我把之前Nonoscale的拒稿意见，每一点都很详细的做出回答，然后投Catalysis science and technology。

期刊档次和定位不一样，是否拒稿，我觉得不能一概而论。并不是说文章被其他期刊拒过，其余期刊也傲娇，拒稿。

RSC旗下的期刊 是会查看之前拒稿意见的。所以我把之前拒稿意见的每一个问题都回答了，然后带着回复信投Catalysis science and technology的。

没事，试试看拒不拒稿，后面过来分享下经验

带着nature的中性意见投国产期刊比较稳。如果是负面意见当我没说。