请教各位前辈们，这个审稿人的Comment是什么意思呢？

大意是说你的文献综述部分组织得有问题。

好滴，感谢前辈。如果是这个组织问题的话，参考一些同期刊方向的一些其他论文，然后改一些文献综述的逻辑顺序是不是就可以了呢？（特别害怕添新东西

（原因：因为这位审稿人用“arrangements”我一直以为“arrangements”是说我的做的这个滤波器的结构的布置方式，因为这个结构是新的，然后我文中也用过这个arrangement的词，见笑了）

这个前言必须重新组织，估计是逻辑性不强，有些混乱

谢谢谢谢前辈，因为这个是大修，如果需要重写也就是需要标很大一段红色/高亮了吗？因为第一次投论文，组里没有收到过这样的回复意见。但是看师兄师姐给的重修的稿子参考，没有特别大一段的标红修改，所以有点纠结是否重写

只要你认真对待了，认真写了，就没什么问题，不用管到底改了多少。

好嘞，感谢

好的，谢谢前辈

重新写没有问题的。大修没有关系的。重新写一下吧。