分享一个审稿意见，不会审稿的可以直接抄

万能的吗？

emmmm，楼主是反串的意思吗？（我看到祝身体健康的那行字了）
如果我是第一次投稿的，而且这个是挺高的期刊，那么他说我论文结构逻辑不行，语法不行等写作问题，那我会虚心接受。
如果我已经有过录用经验，也是挺高的期刊，那么他来回说我写作问题（从上面来看，12条里起码一半参杂的是写作问题），我觉得这就是明显为难！！！

可以看到，7就是从6里抄了一句话，4和10都在说语法，即使是新手都不会这么瞎几把写。
只能说警惕是ChatGPT审稿人吧。
只能祝他身体健康。

提问：
给12个常见的审稿意见

文心一言：
好的，以下是12个常见的审稿意见：
研究问题：审稿人需要确认研究论文中提出的研究问题是否明确、具体、有意义，并且与现有研究相关。
方法合理：审稿人需要确认研究中采用的方法是否合适、科学、合理，并且能够解决研究问题。
数据充分：审稿人需要确认研究中使用的数据是否充分、可靠、有代表性，并且能够支持研究结果。
结果清晰：审稿人需要确认研究结果是否清晰、可重复、可验证，并且能够支持研究问题。
讨论深入：审稿人需要确认研究论文中的讨论部分是否深入、全面、有说服力，并且能够将研究结果与现有研究联系起来。
结论合理：审稿人需要确认研究论文中的结论部分是否合理、准确、有意义，并且能够回答研究问题。
语言清晰：审稿人需要确认研究论文中的语言是否清晰、准确、简洁，并且易于理解。
格式规范：审稿人需要确认研究论文的格式是否符合期刊要求，并且排版是否整齐、规范。
文献引用：审稿人需要确认研究论文中的文献引用是否准确、完整、有代表性，并且是否符合期刊要求。
原创性：审稿人需要确认研究论文中的内容是否原创的、有创新的，并且没有侵犯他人的知识产权。
实验设计：审稿人需要确认实验设计是否合理、科学、可验证，并且能够支持研究问题。
结果分析：审稿人需要确认实验结果分析是否准确、科学、有说服力，并且能够支持研究问题。

简单整理一下：
审稿人需要确认研究论文中提出的研究问题是否明确、具体、有意义，并且与现有研究相关。
审稿人需要确认研究中采用的方法是否合适、科学、合理，并且能够解决研究问题。
审稿人需要确认研究中使用的数据是否充分、可靠、有代表性，并且能够支持研究结果。
审稿人需要确认研究结果是否清晰、可重复、可验证，并且能够支持研究问题。
审稿人需要确认研究论文中的讨论部分是否深入、全面、有说服力，并且能够将研究结果与现有研究联系起来。
审稿人需要确认研究论文中的结论部分是否合理、准确、有意义，并且能够回答研究问题。
审稿人需要确认研究论文中的语言是否清晰、准确、简洁，并且易于理解。
审稿人需要确认研究论文的格式是否符合期刊要求，并且排版是否整齐、规范。
审稿人需要确认研究论文中的文献引用是否准确、完整、有代表性，并且是否符合期刊要求。
审稿人需要确认研究论文中的内容是否原创的、有创新的，并且没有侵犯他人的知识产权。
审稿人需要确认实验设计是否合理、科学、可验证，并且能够支持研究问题。
审稿人需要确认实验结果分析是否准确、科学、有说服力，并且能够支持研究问题。

感谢文心一言提供的技术支持。