这会不会算学术不端啊

算算算，行了吧

我是刚刚毕业的小青椒，请理解我重复发帖，谢谢

帖子里有点没说对，应该说是细节以及内容不一样，但是论文中有部分小结论（或者称为某一步小结果）和人家论文一样，这些是自己写的，不存在抄袭，但是因为没有看到人家的论文，所以没有引用

当然不算了，即使结论完全一样也不算，反正在我们领域做的内容相同结果相近的论文一大堆，大家实验都是自己做的，想法即使抄袭别的论文那也只是创新性比较低而已，那是期刊编委和审稿人考虑的事。
我给一些一般期刊审稿时从不看创新性，只要实验充分，结果合理都给过

"这种思想方法在我这个领域是常用方法，论文里引用的别的论文已经都提到用这种工具和方法，不存在我从人家的论文中受到启发，也确实没看到人家这篇论文）"你都说了，这种方法很常用，不是刚发表的那篇文章的独创，就算你看见了这篇刚发表的文章，也肯定不算抄袭或学术不端。再说，你在别人的文章发表之前你的手稿都已经写好了，难道你有特异功能抄袭别人未发表的内容？总之，身正不怕影子斜！

想多了，不会有什么的。

放宽心！你说思想方法是领域里的常用方法，那利用这个方法撰写论文的人，肯定不计其数，所以不用太担心，只要你没有抄袭，就不会有问题。

没人举报你你就不用多想，编辑部肯定也会保护年轻作者，一般不会为难你，撤稿在知网上有记录，建议不要撤稿，如果举报的话联系举报人看看能不能内部解决

哈哈太谨慎了趴