吐槽 一个奇葩的审稿专家

引呗，Proof 时候，全删了

经常遇到其他审稿人要求作者强制引用，不过，如果其审稿意见写的有用，不错，那也罢了，问题是，有的论文有明显问题，却给小修，然后引自己的文章，这就很不好，
我一般会直接发邮件问编辑，另外这个审稿人是不是引用了自己的文章，最后给的答复都是：YES
但是，编辑也没办法，作为审稿人，极其反感审稿意见瞎扯淡，还附带自己的文章强制引用。

所以，遇到这种情况，如果自己还身而为人，多换位思考，如果你是作者，你愿不愿意引用审稿人强制引用的文章？
如果是：NO，或者NOT SURE,那就请放过作者。

可以投诉的。好期刊和编辑会处理，但也有概率问题。国内期刊就别考虑投诉了，意义不大。

我也碰到过一个国内审稿人，他把自己刚发表的论文让我引用，我引了，当时只有DOI号，二修返回。然后他一直拖到页码出来，才给三修意见，就是把他新发表的文章页码写上。其实和我的文章相关度并不高

我审稿重来没有推荐过自己文献引用

错错错，之前我看到其他审稿人强制引用，和编辑说这审稿意见有问题，编辑最后不了了之，著名期刊
你知道为啥，如果编辑听了你的，那是给自己打脸，国外也一样，真正对学术虔诚的很少

严重违规的审稿人，没有学术道德

还是引用吧，就这样。妥协下，没办法。
我审稿从来不说。

也是因为文献引用的事情吗

哈哈，引用吧。没办法。。。

直接拒绝就行，单独给编辑再说明一下不就完了