论文被拒后申诉

可以申诉，但除了浪费时间，可能意义不大

申诉就是浪费时间的，曾经NC投稿遇到过一个审稿人因为不是做同一个物种的，所以说我们的文章出发点放在了错误的背景上，但实际上没有错。就申诉要求换同一研究背景的审稿人，编辑估计确实发现这个拒稿的人的问题不对，就重新送审了。但是，重新送审根本不给审稿意见，就给了一句话，维持原判！！！

申诉成功案例估计只有那种事实性错误，跟审稿人有利益冲突，这种极端情况才有可能扳回一局，创新性不够的几无可能。

好的，我打算试试，成不成功也无所谓了

可以，你将你的创新性再总结总结，然后发给编辑，让他重新考虑他的决定

新意的判断一般很主观，所以申诉成功的概率很低（也要看导师的交流互动水平）。但总可以试试，就当练习英语了吧。

换一个杂志！

你问这句话说明就决定试试了。既然如此，那就去试一下呗，又不需要交费。