angew审稿意见评论

江小赖007

已采纳

angew审稿意见回来了两个审稿人，一个5%，建议小修接受，另一个50%，审稿意见说这是一篇很有意义的工作，取得了较好的结果。但英语水平需要提高，总共提了三个小问题。编辑让作为新稿件重新提交。请问大家，中的几率大吗？还有第二个审稿人为啥给50%，不是很理解。

236 评论 2小时前发布

张小电1301

333 评论 4小时前发布

sisley0522

这种情况一般认真回复审稿人意见的话问题不大的！

312 评论 5小时前发布

happybaozi

好好修改，再保险点加一个润色证明基本上没有问题

287 评论 10小时前发布

包华包华

好的，谢谢。是不是还是以审稿人的描述为主，打分只是一方面

291 评论 12小时前发布

优雅的猫214

谢谢，已经去Weily期刊去润色啦，期待

320 评论 12小时前发布

肥嘟嘟的哲妈

同感

143 评论 12小时前发布

nancyding0696

有可能是博士生写的审稿意见，老板提交的时候打的分，他们之间看法不一致。

158 评论 12小时前发布

angew审稿意见
初审时间：最短5天中位值20天平均28天最长超过165天百分之八十在第10 到第46天之间收到回复

开心3点0 1人参与回答 2023-12-05
文章审稿意见写评审意见
从最后一句评语上来看，审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人，你在acknowledgem

滋味游龙 2人参与回答 2023-12-06
论文评阅意见表评审人评审意见
导师意见：　　（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等）　　XX同志在攻读

盐见黄瓜 2人参与回答 2023-12-09
angew审稿
一般来说，需要包括制备, 活性评价与表征，当然是越齐全越好，否则审稿人提的很多意见会很尖锐，你也没办法回答，除非是开创性，探索性的工作，这个难度比较大吧。相对

duxingdejimi 1人参与回答 2023-12-09
论文定稿评审意见
论文评阅意见（样本） IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同

我喜欢小吃 1人参与回答 2023-12-08