NC被拒后申诉

就是argue letter

如果你是投稿NC后被拒，申诉后编辑给的这样的一个回复的话，那就不要继续再纠结了，找个更合适的期刊去投稿，没有必要在这浪费时间了。个人感觉编辑给的回复其实就是在质疑文章是否适合在NC上发表。

这有啥好申诉的，就和找对象一样，你看上别人，别人没看上你，你非要问为什么。所以，赶紧找个你满意的期刊另投

摆事实，讲道理，说说自己的东西为啥值得在NC上发表，把自己工作的重要性和创新性再强调一下，跟编辑交流交流。已经申诉了，就不卑不亢地跟编辑开诚布公地讨论就好了。

摆事实，讲道理。如果写不出来就另投他刊

其实就是吧你的ｃｏｖｅｒ　ｌｅｔｔｅｒ在写的好一点，强调一下重点

写一下呗，不行就拉倒，不写肯定就没有希望，就是版面费有点高。

1. 要强调自己研究的亮点，可能编辑和审稿一下没有领会。
2. 针对审稿人的个别意见适当给出回应。
3. 可以询问编辑：如果解决了审稿人的疑问或者用实验证明了X、Y、Z，是否可以给机会重投。

试了才知道有没有希望。