識食過人
茵茵一夏
ieee sensors journal一审三个审稿人，两个小修，一个拒稿，而且拒稿态度很坚决不同意重投，但我感觉拒稿理由很牵强，有些意见和我们的方法不太相关，有些是审稿人自己的疑虑，并没有指出我们的方法有什么致命缺陷，编辑给了拒稿重投。现已修完返回，针对第三个审稿人的拒稿意见，进行了客观答复和合理的反驳。估计很难说服第三个审稿人同意录用，这种情况下论文还有录用的可能性吗。
你好，一小修拒稿。有必要修改重投吗？我感觉是有必要的，相信你行的。只要你努力了。相信。相信你，加油。
naerman163 2人参与回答 2023-12-06 : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局
就是不高兴 1人参与回答 2023-12-06 一般很少出现这种情况，因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况，也不会直接退稿的，正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见，返回给
1987分撒风 1人参与回答 2023-12-08 : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局
苦瓜老太婆 2人参与回答 2023-12-09 你好，一小修拒稿。有必要修改重投吗？我感觉是有必要的，相信你行的。只要你努力了。相信。相信你，加油。
淡蓝喵喵喵 1人参与回答 2023-12-09 优质论文问答问答知识库
