欢迎来到学术参考网

高速给水BAF突发处理备用原水试验研究_氨氮

发布时间:2015-10-29 10:09

论文摘要:城市供水安全以成为各大城市的重点研究课题,本文以广州市供水安全体系中珠江航道备用水源作为研究对象,研究其在突发事故情况下,即西江水遭受突发事件,切换使用备用水源时,高速给水BAF作为其生物预处理环节的应急能力。
论文关键词:高速给水,备用原水,浊度,氨氮,亚硝酸盐
  引言
  近年来,我国城市水源地突发性污染事件日益增加。2005年11月13日中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故,造成大量苯类污染物进入松花江水体,引发我国和俄罗斯部分地区重大水环境的污染件。2005年12月中旬广东省韶关冶炼厂将超过1000m3的含镉废水排入北江,严重污染了珠江水系,危及广州供水。越来越多的水污染事件的发生,严重威胁到城市供水系统的安全。因此如何保护水源地生态环境安全和城市供水安全,以及如何快速、有效地处理突发性水污染事故已成为亟需解决的问题。
  面对上诉情况,国外的大城市通常是采用大的水库作为水源,例如纽约市的3个水源地都不是依赖江河直接取水而是通过建设水库群进行蓄水和供水。其中,Croton供水系统从1842年开始服务,由10个水库和3个受控湖组成,面积覆盖逾970km。又如东京最高日供水量达到500万m以上,其水库群有效库容达到70970万m,是日供水量的141倍。广州市作为中国的南方重要的窗口城市对于城市供水安全的关注更加是走在了全国前列,根据《广州市城市供水水源规划》中指出,广州市将采取西江引水工程,西江引水工程将对西村、石门、江村水厂进行水源置换,在实行西江引水工程后,广州市西北部水厂均将采用双水源供水模式,常年采用水质良好的西江水,仅在应对突发事件时短短数小时启用珠江备用水源,具体方式见图1。水源调整后,珠江西航道和后航道水源将作为备用水源,流溪河的水源地功能也将保留。届时,西北部水厂的水源安全性将大幅度提高。然而,对于珠江西航道和后航道等高污染水源,虽然只将其作为应急备用水源,但一旦遇突发紧急情况,启动应急备用水源后的出厂水水质能否达到新国标是一个不容忽视的重要课题,因此本文开展了以高速给水BAF为预处理环节突发处理备用水源原水的试验研究。
  

具体的模拟水质如表1所示。
  表1模拟微污染原水工况高速滤池净水效果(去除率:%)
  ectsofhigh-speedfilterwaterpurificationtoSimulationofMicro-pollutedstateoftheoriginalwater(Removalefficiency%)
  

48h应急试验期间,原水COD值变化范围为5.15~8.20mg/L,BAF1#出水COD变化范围为3.94~6.74mg/L。总体而言,由于滤池以16m/h滤速高速运行,停留时间非常有限,仅有短短15min,BAF对COD去除能力有限,切换原水12h后BAF对COD平均去除率在19.5%左右。
  2.2.4浊度试验结果分析
  
  图5突发处理备用原水试验浊度去除效果图
  Figure5.Theturbidityremovalefficiencyofemergencyexperiment
  模拟工艺突发处理珠江备用原水试验期间出水浊度去除情况见图5。48h应急试验期间,原水浊度值变化范围为24.9~56.2NTU,BAF1#出水浊度值变化范围为16.2~36.9NTU。高速给水BAF采用双层轻质陶粒滤料,降低了浊度去除率,同时应急试验期间滤池采用较高的1.5:1的气水比,故此时高速滤池对浊度去除率很小,浊度平均去除率19.8%左右。但由于浊度能够被常规处理工艺很好地去除,因此作为预处理环节的高速给水BAF对于浊度的去除维持在这一水平对于后续的常规处理较为正常,也是可行的。
  3.总结
  本模拟微污染原水试验开展时,珠江西航道原水处丰水期,且模拟微污染试验工艺运行时间不长,对于平水期及枯水期应急采用珠江原水时的净水效果还有待于下一步具体试验。在丰水期,一共进行了四次该类型实验,实验结果与上诉情况基本符合,因此在此未全部罗列分析数据,仅已上诉数据作为典型分析。
  总体来看,模拟应急处理珠江备用高污染原水试验表明高速滤池具有良好的抗冲击负荷能力。水源切换的过程并未影响高速滤池预处理工艺稳定的运行和高效的净水效果,因此高速滤池生物预处理工艺处理在应急切换珠江西航道备用水源时出水水质能在一个较短的时间内达到新国标《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),这为进一步研究广州市的双水源供水模式的安全性提供了一个很好的参考。
参考文献
1 陆曦,梅凯.突发性水污染事故的应急处理[J].中国给水排水.2007,23(8):14.
2 王郑,王祝来,荆肇乾.城市应急备用水源及输水通道建设研究——以南京为例[J].自然灾害学报, 2008,17(4):50.

上一篇:一起列车冒进信号险性事故的分析_故障原因

下一篇:高压终端电缆头故障原因分析及对策_高压电缆头

指标

取样点

氨 氮(mg/L)

亚硝酸盐(mg/L)

COD (mg/L)

浊度(NTU)

均值

去除率

均值

去除率

均值

去除率

均值

去除率

原 水

3.44

0.453

7.39

47.0

BAF2#出水

0.37

89.2

0.057

87.4

5.96

19.3

28.4

39.5

BAF1#出水

0.03

92.4

0.002

95.9

5.22

12.4

16.3

42.5