软件学报是几区

软件学报是几区

不同学校划分的可能有所不同，但一般来说很多学校会以计算机学报相当于sci3区来划分。

以东北大学划分SCI分区为例：

可视为等同于SCI分区或可折算为分值的期刊（会议）如下：

1、《中国科学》及其英文版等同于SCI二区；

2、《自动化学报》、《中国电机工程学报》、《仪器仪表学报》、《电子学报》、《系统工程学报》、《中国图像图形学报》、《计算机学报》、《电工技术学报》、《软件学报》（含上述期刊的英文版）等同于SCI三区；

3、《控制与决策》及其英文版等同于SCI四区；

4、CCDC会议论文每篇按0.2分计算。

《计算机学报》虽然不是sci。但计算机学报期刊级别为核心期刊，出刊周期为月刊，期刊创办于1978年。一般视为等同于SCI3区。计算机学报是中国科学院主管、中国计算机学会主办的学术性期刊。

计算机学报主要栏目设有：研究论文与技术报告、短文、学术通信、学术活动、中国计算机学会学术动态。

计算机学报已被CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（含扩展版）、万方收录（中）、知网收录（中）、国家图书馆馆藏、EI 工程索引（美）、SA 科学文摘（英）、剑桥科学文摘、JST 日本科学技术振兴机构数据库（日）；

统计源核心期刊（中国科技论文核心期刊）、数学文摘、北大核心期刊（中国人文社会科学核心期刊）、上海图书馆馆藏、文摘与引文数据库、维普收录（中）收录。

请教，计算机类软件学报，计算机学报与一般四区

职称计算机考试分为3-4个等级。由于职称计算机考试由各地人事考试中心自行组织，因而职称计算机考试等级划分也有所差别。 一般来说，大多数地区职称计算机考试均分为四个等级，分别是正高、副高、中级和初级，有的地区也称为A级、B级、C级和D级.

什么是一类期刊和二类期刊?

请参考：

邯郸学院中文学术期刊分类认定意见
（自然科学部分）

一类期刊：

科学通报（中国科学院）、中国科学（中国科学院）

二类期刊：

1. 综合类：自然科学进展

2. 数学类：数学学报、数学进展、数学年刊、应用数学学报、高校应用数学学报

3. 物理学类：物理学报、高能物理与核物理、天文学报、半导体学报、金属学报

4. 化学类：化学学报、高等学校化学学报、化工学报

5. 生物类：植物生理与分子生物学学报、动物学报、遗传学报、生物化学与生物物理学报

6. 地理类：地理学报、地理研究、地理科学

7. 计算机技术类：计算机学报、软件学报、计算机研究与发展

8. 电子、电工、自动化类：自动化学报、电子学报、电工技术学报

9. 材料科学类：无机材料学报、中国稀土学报、材料研究学报

10. 体育类：中国运动医学杂志

三类期刊：

1. 综合类：中山大学学报（自然科学版）、清华大学学报（自然科学版）、复旦学报（自然科学版）、武汉大学学报（理学版）、南京大学学报（自然科学版）、东北大学学报（自然科学版）、北京大学学报（自然科学版）、北京师范大学学报（自然科学版）

2. 数学类：数学物理学报、应用概率统计、应用数学和力学、工程数学学报、数学研究与评论、系统科学与数学、计算数学

3. 物理学类：中国激光、原子与分子物理学报、物理学进展、天文学进展、光学学报、计算物理、物理

4. 化学类：分析化学、化学通报、应用化学、物理化学学报、无机化学学报、有机化学、高分子学报、分析试验室、色谱、硅酸盐学报、光谱学与光谱分析

5. 生物类：昆虫学报、微生物学报、实验生物学报、生物工程学报、生态学报、水生生物学报

6. 地理类：自然资源学报、经济地理、地理科学进展、资源科学、人文地理、中国人口、资源与环境、环境科学、自然灾害学报、地球学报

7. 计算机技术类：小型微型计算机系统、计算机科学、计算机工程与应用、计算机应用研究

8. 电子、电工、信息、自动化：电子与信息学报、信息与控制、电视技术、通信学报、电力系统自动化、电力电子技术

9.材料科学类：功能材料、复合材料学报、人工晶体学报

四类期刊：

1. 上述一、二、三类学术期刊以外的中文核心期刊（须为专业学术、理论、技术性刊物，并以《中文核心期刊要目总览》2004年版为准，北京大学出版社）上发表的学术论文；

2. 在部、省、自治区、直辖市所属重点本科院校学报上发表的学术论文。

五类期刊：

1. 在一般本科院校学报上发表的论文；

2. 被收录在具有“ISBN”书号的国际专业会议论文集的学术论文。

六类期刊：

1. 在一般专业学术性期刊上发表的论文；

2. 被收录在具有“ISBN”书号的国内专业会议论文集的学术论文。

（社会科学部分）

一类期刊：

中国社会科学（中国社科院）

二类期刊：

1. 综合类：社会科学战线、文献（国家图书馆）、国外社会科学

2. 哲学类：哲学研究（中国社科院哲学所）、马克思主义研究（中国科院马列主义所）、自然辩证法通讯（中国科学院）

3. 社会学类：社会学研究（中国社科院社会学所）、统计研究、人口研究、中国人口科学（中国社科院人口所）、世界宗教研究（中国社科院宗教所）、民族研究

4. 管理学类：中国行政管理、管理世界（国务院发展研究中心）、企业管理（中国企业管理学会、国家经贸委）

5. 政治学类：政治学研究（中国社科院政治学所）、求是、世界经济与政治

6. 法学类：法学研究（中国社科院法学研究所）

7. 经济学：经济研究、经济学动态、世界经济（中国社科院世界经济与政治所）、中国工业经济

8. 新闻、广播、电视、出版事业类：中国记者（新华社）、中国广播电视学刊（中国广播电视学会、广电部政策研究室）、编辑学报（中国科技期刊研究会）

9. 图书、情报、档案学类：中国图书馆学报（中国图书馆学会）、大学图书馆学报（全国高校图书馆工作委员会）、图书情报工作、档案学通讯

10. 科学研究类：科学学研究、自然科学史研究

11. 教育学、心理学类：教育研究（中央教育科研所）、心理学报（中国心理学会、中科院心理研究所）、课程·教材·教法

12. 体育类：体育科学（中国体育科学学会）、中国体育科技（国家体委体育科研所）

13. 语言学类：中国语文（中国社科院语言所）、语言文字应用

14. 文学类：文艺研究、文学评论、文学遗产

15. 外国语类：外语教学与研究（北京外国语大学语言所）、中国翻译（中国外文局编译研究中心）

16. 艺术（含作品）类：中国音乐、音乐研究（人民音乐出版社）、美术（中国美术家协会理论栏）、美术研究、装饰

17. 历史、考古类：历史研究（中国社会科学院）、近代史研究（中国社科院近代史所）、世界历史（世界历史杂志社）、中国史研究（中国社科院历史所）、考古（中国社科院考古所）

18. 党政管理类：中国行政管理、求是（中共中央）

三类期刊：

1. 综合类：北京大学学报（哲学社会科学版）、中国人民大学学报、复旦学报（社会科学版）、南开学报（哲学社会科学版）、清华大学学报（哲学社会科学版）、南京大学学报（哲学、人文科学、社会科学）、武汉大学学报（社会科学版）、学术交流（黑龙江省社会科学界联合会）、学术月刊、文史哲

2. 哲学类：自然辩证法研究（中国自然辩证法研究会）、科学技术与辩证法、毛泽东思想研究

3. 社会学类：中国统计、中国人才、人口与经济、人口与计划生育、世界民族

4. 管理学类： 领导科学、中外管理、管理科学学报

5. 政治学类：社会主义研究（教育部委托华中师大）、当代世界社会主义（中共编译局）、现代国际关系（中国现代国际关系所）、青年研究

6. 法学类：中国法学（中国法学会）、中外法学（北京大学）、政法论坛（中国政法大学）

7. 经济学类：财政研究（中国财政学会）、统计研究、农业经济问题（中国农业经济学会、中国农科院经济所）、国际贸易问题、会计研究（中国会计学会、中国成本会计）、税务研究（中国税务学会）、审计研究（中国审计学会）、金融研究（金融研究杂志社）、宏观经济管理（国家计委）

8. 新闻、广播、电视、出版事业类：中国出版（国家新闻出版署）、编辑学刊（上海编辑学会）、现代传播、中国电化教育（中央电教馆）、电化教育研究

9. 图书、情报、档案学类：图书馆杂志、情报学报（中国科学技术情报学会）、中国科技期刊研究、档案学研究（中国档案学会）

10. 科学研究类：中国软科学、科学学与科学技术管理、科研管理

11. 教育学、心理学类：高等教育研究（武汉，中国高等教育学研究会，华中理工大学）、中国高教研究（教育部中国高教学会）、教育理论与实践（山西省教科所）、中国教育学刊（教育部中国教育学会）、教育评论（福建教科所）、心理科学（中国心理学会）、学科教育、学前教育研究、中国特殊教育

12. 体育类：北京体育大学学报、天津体育学院学报、体育学刊、上海体育学院学报、体育与科学

13. 语言学类：语言研究、语文研究、古汉语研究、汉语学习

14. 文学类：文艺理论研究、外国文学评论、文艺理论与批评、中国现代文学研究丛刊、外国文学研究、中国文化研究（北京语言大学）

15. 外国语类：外国语、外语与外语教学（大连外语大学）、现代外语

16. 艺术（含作品）类：人民音乐、中央音乐学院学报、舞蹈（中国舞蹈家协会）、美术观察、中国书法（中国书法家协会理论栏）、中国摄影

17. 历史、考古类：史学理论研究、史学史研究、中国经济史研究、抗日战争研究、中国史研究动态、文物、旅游学刊（中国旅游学院、中国旅游局）、中共党史研究、史学月刊、考古与文物

18. 党政管理类：高校理论战线（教育部）、财政研究（中国财政学会）、统计研究、会计研究（中国会计学会、中国成本会计）、税务研究（中国税务学会）、审计研究（中国审计学会）、科技进步与对策

四类期刊：

1. 上述一、二、三类学术期刊以外的中文核心期刊（须为专业学术、理论性刊物，并以《中文核心期刊要目总览》2004年版为准，北京大学出版社）上发表的学术论文；

2. 在部、省、自治区、直辖市所属重点本科院校学报上发表的学术论文。

五类期刊：

1. 在一般本科院校学报上发表的论文；

2. 被收录在具有“ISBN”书号的国际专业会议论文集的学术论文。

六类期刊：

1. 在一般专业学术性期刊上发表的论文；

2. 被收录在具有“ISBN”书号的国内专业会议论文集的学术论文。

学报是怎样分等级的?

学报一般分为专科学报，本科学报和核心学报三个级别。

学报一般是以各个学校命名的，所以要分清到底是本科学报还是专科学报首先要弄明白这个学校是本科高校还是专科高校。一般专科学校比较好分别，名称无非是例如：某某职业/信息/建筑/技术学院或某某师范/烹饪...高等专科学校/学院等。

确定核心期刊的标准可以概括为以下几项，其一主办机构的权威性，其二文章作者的权威性，其三，文章的被引用率及文献的半衰期。

简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。核心学报就是被评为核心期刊的学报。

扩展资料

我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术程度这一角度制定过评价规范，这是一件十分复杂、难度十分大的工作，不是新闻出版管理部门能够简单地作出评价的。即便一些兴旺国度，也没有出版行政管理部门制定权衡本人国度的学术期刊学术程度的客观规范。

1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量请求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理规范》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5 大类、社会科学期刊的7 大类期刊停止质量监管的根据。

这两个规范中，固然对学术理论类期刊的业务规范有请求，但都是一些准绳性的，不能仅以此作为判别期刊学术程度上下的规范。

参考资料来源：百度百科-学报

帮帮我啊!~~~

　　internet技术与应用

　　基于Internet的信息资源发现技术与实现

　　王继成 邹 涛 杨小江 潘金贵 张福炎

　　摘 要：Internet上大量、异质、分布、动态的信息造成了“信息过载”.在信息充斥的情况下，如何有效地为用户提供基于Internet的资源发现服务已经成为一项重要而迫切的研究课题.搜索引擎部分地解决了资源发现的问题，然而其效果却远不能使人满意.文中首先提出了分布协作式资源发现策略，讨论了资源发现服务中所涉及的几项关键技术，包括：多维文档立方体数据模型、Web文档检索、基于Z39.50的书目检索以及基于Agent的用户接口等，并给出了相应的解决方案.在此基础上，文中构造了一个系统原型RDSCC，以有效地提高Internet上资源发现的质量.
　　关键词；资源发现，多维文档立方体，Web，Z39.50，Agent
　　中图法分类号：TP391； TP393

　　THE TECHNOLOGY AND IMPLEMENTATION OF RESOURCE
　　DISCOVERY ON INTERNET

　　WANG Ji-Cheng, ZOU Tao, YANG Xiao-Jiang, PAN Jin-Gui, and ZHANG Fu-Yan
　　(State Key Laboratory for Novell Software Technology, Nanjing University, Nanjing 210093)
　　(Department of Computer Science and Technology, Nanjing University, Nanjing 210093)

　　Abstract A mass of heterogeneous, distributed， and dynamic information on Internet has resulted in “information overload”. With the flood of information, it has become an important research issue to provide users with effective service of resource discovery on Internet. Search engines attempt to solve this problem, yet their effect are far from satisfying. In this paper, a distributed cooperative strategy for resource discovery on Internet is firstly presented. Then, several key technologies involved in resource discovery are studied, including data model, Web document retrieval, bibliographic retrieval based on Z39.50, and agent-based user interface. Finally, a system prototype RDSCC is designed to improve the quality of resource discovery on Internet.
　　Key words resource discovery, multi-dimension document cube, Web, Z39.50, agent

　　1 引 言

　　人们已经进入信息极大丰富的时代.一方面，信息来源广泛，包括Web文档、图书文献，数字化资料等，这些异构的信息分布在Internet空间中；另一方面，信息量巨大.以Web文档为例，目前已经拥有3亿页面，而且这个数字仍以每4至6个月翻一倍的速度增加〔1〕.面对信息的海洋，人们觉得力不从心，往往花费了很多时间却所获甚少.在这种情况下，如何有效地提供基于Internet的资源发现服务，以帮助用户从大量信息资源的集合中找到与给定的查询请求相关的、恰当数目的资源子集，也就成为一项重要而迫切的研究课题.
　　传统的搜索引擎，例如AltaVista，Yahoo等，试图解决Internet上的资源发现问题.但是，从资源覆盖度、检索精度、检索结果可视化、可维护性等诸多方面来看，其效果远不能够令人满意.此外，搜索引擎仅提供对Web文档的检索，缺乏对书目文献等其它重要信息资源的支持.在本文中，我们针对Internet资源发现的现状，提出了分布协作式资源发现策略，同时，讨论了资源发现服务中所涉及的几项关键技术，其中包括：多维文档立方体数据模型、Web文档检索、基于Z39.50的书目检索以及基于Agent的用户接口等.在此基础上，我们设计了一个系统原型RDSCC，以有效地提高Internet上资源发现的质量.

　　2 资源发现的分布协作策略

　　我们注意到，搜索引擎采用的是典型的集中方式，它们试图遍历整个Web，对其上所有的文档生成索引，供用户检索.这种集中方式给Web文档检索带来了一些严重的弊端，主要表现在：①覆盖度有限，据估计，任何一个搜索引擎索引的Web页面都不到页面总数的三分之一〔2〕；②维护困难，搜索引擎索引数据库的更新频率有限，往往会产生索引失效〔3〕；③消耗太大，包括网络带宽、搜索引擎自身昂贵的硬件设施等.元搜索引擎，例如MetaCrawler，通过综合多个搜索引擎的结果，在一定程度上扩大了覆盖度.但是，元搜索引擎对搜索引擎的依赖，使它无法从根本上解决上述问题.随着信息资源的种类和数量的急剧增长，集中方式使得上述弊端更为恶化.一方面，需要管理的信息资源极其巨大，任何一个集中式资源发现系统都无法完全满足需求；另一方面，各个集中式资源发现系统各行其是，重复建设.因此，我们认为，Internet上的资源发现应该采取分布协作的策略.
　　资源发现的分布协作策略，是指按照某种原则对Internet上的信息资源空间进行划分，得到若干个信息资源子空间.对于每个子空间，分别建立一个资源发现系统以提供相应的资源发现服务.目前，分布计算以及多Agent系统等领域的研究已经取得了丰硕的成果，可以用于集成这些自制、异构的资源发现系统，从而构成Internet上的协作检索群体.信息资源空间的划分原则可以是按照学科领域，也可以按照地理区域等.例如，我们可以为各种不同专业的科研人员建立专业领域资源发现系统.用户可以根据自己的需要向相应的系统提出请求.采用分布协作的资源发现策略，各个资源发现系统所要管理的信息资源相对缩小，可以降低消耗，便于维护；同时，各系统之间通过相互协作，扩大了覆盖度.可见，这种策略可以有效地克服集中方式的不足，提高资源发现服务的质量.

　　3 资源发现服务中的关键技术

　　资源发现系统的开发是一个涉及多领域、多技术的复杂工作.其中，数据模型是系统的核心，Web文档和书目数据是系统的两个重要信息来源，而用户接口的好坏直接决定了系统的使用效率.下面，我们对这几项关键技术分别加以讨论，给出相应解决方案.
　　3.1 数据模型
　　就管理信息资源而言，数据库优于平面式文件系统.因此，资源发现系统通常采用文档数据库来存储异构的信息资源.文档数据库的内部实现一般采用半结构化的逻辑模型，而其外部表现，即反映给用户的视图，则构成了资源发现系统的概念模型.例如，搜索引擎返回给用户的通常是一个顺序固定的线性列表，其中包含了Web文档的标题、URL和摘要.在这种概念模型中，用户必须逐个地浏览以找到相关文档，花费了大量的精力.当返回的结果数目众多时（这种情况非常普遍），这个问题更为突出.对用户行为的有关研究表明，用户经常希望能够从多个角度观察信息资源，而不满足于简单的、固定的列表.OLAP是数据库环境中的一种有力的分析工具，它为用户提供了关于数据的多维视图〔4〕.虽然Web文档等信息资源和数据库有着本质的区别，但我们认为OLAP技术对其仍有借鉴之处.下面，我们引入多维文档立方体作为资源发现系统的一种新的概念模型.
　　定义1. 维d，是指人们观察文档的角度.例如，某个用户希望从时间、机构等角度来观察文档.用户也常常关心某个主题分类的文档情况.这里的时间、机构、主题分类等元数据就构成了文档的维.
　　定义2. 多维文档立方体CDocument，是指以文档Document为中心，以文档的元数据（维di）分布在文档的周围，从而构成的一个超级立方体(d1, d2,…,dm, Document).
　　在多维文档立方体上，可以进行各种多维分析操作，包括：切片、切块、旋转、上钻、下钻等，从而生成多种文档视图，使用户能够从多个角度观察文档资源的各种特征，深入了解包含在其中的信息内涵.例如，用户可以通过切片从文档集合中来选择某个机构的文档子集.在该子集中，按照主题内容来分组，在同一个主题内按照时间进行排序.用户既可以通过上钻来折叠视图，观察每个主题的总体特性；也可以通过下钻来展开视图，观察每个子主题或每个文档的具体特性.如图1所示.

　　图1 文档超立方体与多维文本视图

　　除了能够为用户提供有效的可视化手段以外，在多维文档立方体上还可以进行统计分析，从而能够揭示文档资源中的特征分布.例如，我们可以比较不同的机构在不同的时间中关于各个主题的文档的情况，从而回答一些搜索引擎无法回答的问题，例如“近年来哪所大学在图形图像领域中发表文章最多？”.
　　需要说明的是，上述多维文档立方体和多维文档分析必须建立在利用计算机语言学和信息处理技术对文档资源进行预处理的基础之上.文档维来自于预处理所得到的元数据，例如时间、作者、主题等.
　　3.2 Web文档检索
　　目前，Web已经成为人们获取信息的重要来源. Altavista等搜索引擎的检索算法相对简单，检索精度有限，这使得检索到的Web文档的相关性得不到保证〔3〕.Yahoo通过对Web文档进行分类以方便用户的浏览和查找，但分类工作由人工完成，大大影响了其处理的页面数目（Yahoo! 对Web文档的覆盖度远远小于Alta-vista等）.为此，我们设计了一种新的Web文档检索模型，包括语料库维护、词典维护、Robot、特征矢量生成器、训练器、分类器等6个部分组成，如图2所示.该模型能够分析用户的信息需求，然后自动搜集满足目标特征的Web文档供用户查阅.

　　图2 Web文档检索模型

　　在该模型中，我们采用了常用的向量空间模型（vector space model，VSM）〔5〕作为用户信息需求和文档特征的表示方法.VSM将每一个（或每一类）文档映射为由一组范化正交词条矢量所张成的向量空间中的一个点.每个用户信息需求或未知文档都可以表示为该向量空间中的一个特征矢量(T1,W1;T2,W2;…,Tn,Wn)，其中Ti为特征词条项，Wi为特征词条权值.这样，文档与用户信息需求的匹配以及文档的分类都转化为向量空间中的矢量匹配处理.该模型的工作分为训练和分类两个阶段.
　　（1） 在训练阶段，用户首先建立语料库，即给出一批代表其信息需求的示例文档（每个文档被标上一个类别标识）.特征矢量生成器利用词典库（常用词典和专业技术词典）将训练文档表示为一系列特征矢量.训练器对每类训练文档的特征矢量进行统计，生成代表该类的特征矢量.
　　（2） 在分类阶段，Robot模块首先将Web文档收集到本地.特征矢量生成器将本地的待分类文档表示为一系列特征矢量.分类器将待分类文档的特征矢量与训练器生成的类别特征矢量进行相似度匹配以得到文档的分类，并将符合相似度阈值条件的已分类文档返回给用户.
　　经实用表明，该模型能够对大量Web文档进行自动、快速地分类〔6〕.由于使用了专业技术词典，分类精度明显高于面向普通文档的系统，较好地保证了检索到的Web文档与用户需求的相关性.
　　3.3 基于Z39.50的书目信息检索
　　图书文献是人们获取信息的另一个重要来源，因此联机书目检索是资源发现系统的重要组成部分.图书馆的联机书目检索服务传统上是通过Telnet方式提供的.近年来，许多图书馆采用Web加CGI的形式为书目检索提供图形化界面.这些服务方式的一个重要缺陷在于各个图书馆的书目检索界面不一致，用户要检索每个图书馆就必须熟悉相应的界面.为此，ISO制定了Z39.50协议，作为检索远程图书馆书目的标准〔7〕.Z39.50是一个运行在TCP/IP协议之上的应用层协议.它规定了客户机查询服务器以及提取结果记录等过程中所涉及的数据结构和数据交换规则，从而解决了现存书目数据库检索接口的异构性问题.目前，该标准已经被国外许多图书馆所采纳，但国内尚未有一家图书馆提供基于Z39.50的书目检索服务.我们设计了一个基于Z39.50的联机书目检索模型，并在此基础上成功地开发出国内第一套基于Z39.50的书目信息检索系统〔8〕，如图3所示.

　　图3 基于Z39.50的书目信息检索模型

　　在该模型中，图书馆的书目存放在数据库服务器的一个或几个书目数据库中.Z39.50服务器在约定端口上侦听用户的连接请求（InitRequest）.在成功地建立连接后，Z39.50客户发出查询请求（SearchRequest），Z39.50服务器将接收到的“抽象的”Z39.50标准查询转换为“具体的”SQL查询，提交给后台数据库服务器执行，生成查询结果集.然后，Z39.50服务器将查询的执行情况以及部分结果返回.Z39.50客户可以多次发出提取请求（PresentRequest）来获得结果集中的所有书目数据.为了使一个Z39.50客户能够同时查询多个图书馆的书目，我们在客户端采用多进程（多线程），和多个服务器并发地建立连接，并对查询结果进行后处理，包括综合各进程的查询结果、消去其中重复出现的书目等.
　　3.4 基于Agent的用户接口
　　在资源发现系统中，用户接口在用户与信息资源之间起着桥梁作用.由于信息资源的大容量、动态性和复杂性，传统的人机交互方式显得无能为力.基于Agent的用户接口被认为是解决人机交互问题的一个突破口〔9〕.目前，Agent技术的研究虽然十分流行，但对于其定义和特征还没有统一的结论.我们从软件抽象的角度出发，给出如下定义.
　　定义3. Agent是一种抽象手段，它既可以用来描述复杂系统又能够描述系统与用户之间的交互.
　　定义4. 用户接口Agent是用户在与计算机系统接口时使用的一种形象化抽象，可以简要地表示为一个四元组(Task, Knowledge, Constrain, Status).其中，Knowledge是知识库，保存从外界学习到的知识，例如用户的信息需求和爱好等；Constrain是约束条件集合，例如用户对Agent运行时间作出的限制等；Status是Agent运行状态的集合；Task是任务求解模块，它在知识库、约束集、状态集的基础上运用推理规则处理事件及完成任务.
　　在用户看来，用户接口Agent是一个半自主的应用程序.一方面，它拥有知识，了解用户的需求和爱好，能够代表用户智能地完成某个任务，并具有学习和适应能力；另一方面，它受用户的控制.用户可以观察它的活动状态，也可以临时性地暂停或恢复其活动，甚至将它永久性地撤销.用户接口Agent在资源发现系统中执行的任务是多种多样的.当系统中增添了用户感兴趣的信息资源时，Agent将通知用户. Agent也可以根据用户的需求或偏爱对信息资源进行过滤，建立个性化的界面.可见，基于Agent的用户接口为用户与复杂、动态的信息世界进行交互提供了重要手段.

　　4 基于Internet的资源发现系统原型

　　在上述讨论的基础之上，我们开发了的一个资源发现系统原型RDSCC（resource discovery system for computer community）. RDSCC是一个面向计算机学科领域的专业资源发现系统，其目的是为该领域的研究人员提供Internet资源发现服务以掌握本专业的全面、最新信息.该系统结构如图4所示.

　　图4 Internet资源发现系统原型RDSCC

　　RDSCC由8个模块组成.其中，文档数据库系统负责管理半结构化文档资源.为了提高易用性，我们采用Web服务器来向用户提供资源发现服务.转换器作为Web服务器和文档数据库系统的中介，可以将文档数据库的内容转换成HTML格式，也可以把用户输入转换成对文档数据库系统的操作.Web文档收集与分类器下载符合用户信息需求的有关计算机方面的Web文档并进行自动分类.元数据抽取器从已分类文档中抽取文档元数据，导入器将文档和元数据存储到Web文档库中，并建立索引.Z39.50网关提供基于Z39.50的书目检索服务，依据用户通过HTML表单提交的查询请求（包括查询哪些图书馆以及何种计算机书目），同时查询多个图书馆的Z39.50服务器.
　　用户利用浏览器可以进行各种多维文档分析操作，从多个角度来阅读和检索文档库的内容.系统还利用Agnet技术为用户提供了配置（profile）机制，用户可以订阅文档，定制浏览界面.

　　5 结束语

　　在信息充斥的情况下，基于Internet的资源发现服务是一个具有极大潜力的研究方向，用户可以从分布的不同资源发现系统中获取所需的信息资源.本文提出了分布协作式资源发现策略，对资源发现系统开发中所涉及的数据模型、Web文档检索、书目检索以及用户接口等关键技术作了研究，并简要介绍了一个网络信息服务系统原型RDSCC.在该领域仍有许多问题值得深入探讨，包括：在DCOM/CORBA计算环境上实现多个资源发现服务器之间的分布协作；利用HTML、XML等规范从Web文档中抽取元数据等等，这些都将是我们下一步要进行的工作.

　　*本课题得到江苏省“九五”科技重点攻关项目（项目编号BE96017）和江苏省教委图书馆自动化项目资助.
　　作者简介：王继成，男，1973年6月生，博士研究生，主要研究方向为计算机网络、信息处理.
　　邹涛，男，1970年11月生，博士研究生，主要研究方向为计算机网络、信息处理.
　　杨小江，男，1965年6月生，博士研究生，主要研究方向为超媒体、信息处理.
　　潘金贵，男，1952年1月生，教授，主要研究方向为中间件、Agent技术.
　　张福炎，男，1939年11月生，教授，博士生导师，主要研究方向为多媒体、CAD与图形学、信息处理.
　　作者单位：南京大学软件新技术国家重点实验室 计算机科学与技术系 南京 210093

　　参考文献
　　1 Gudivada V N et al. Information retrieval on the world wide web. IEEE Internet Computing, 1997, 1(5): 58～68
　　2 Lawrence S, Giles C L. Searching the world wide web. Science, 1998, 280(5360): 98～100
　　3 Lawrence S, Giles C L. Context and page analysis for improved web search. IEEE Internet Computing, 1998, 2(4): 38～46
　　4 王珊等. 数据仓库技术与联机分析处理. 北京:科学出版社, 1998
　　(Wang Shan et al. The Technology of Data Warehouse and OLAP(in Chinese). Beijing: Science Press, 1998)
　　5 Salton G et al. A vector space model for automatic indexing. Communications of ACM, 18(5): 613～620
　　6 邹涛, 王继成, 张福炎等. 基于Web的资料搜集系统的设计与实现. 情报学报, 18(3): 195～201
　　(Zou Tao, Wang Jicheng, Zhang Fuyan et al. The design and implementation of an information gathering system. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information(in Chinese), 18(3): 195～201
　　7 ANSI. Information Retrieval(Z39.50): Application Service Definition and Protocol Specification. ANSI/NISO Z39.50-1995. Bethesda, MD: NISO Press, 1995
　　8 杨晓江, 张福炎等. 利用Z39.50提供联机书目检索服务. 软件学报, 10(8): 824～828
　　(Yang Xiaojiang et al. Bibliographic retrieval based on Z39.50. Journal of Software(in Chinese), 10(8): 824～828)
　　9 Baecker R et al. Readings in Human-Computer Interaction: Towards the Year 2000. Morgan Kaufmann Publishers, 1995