光明网评论文章

光明网评论文章

工商银行对河北邯郸多名车主名下车辆办理ETC（不停车电子收费系统）被工行抢注一事进行回应。11月11日，工行邯郸分行相关负责人向澎湃新闻表示，近日，有客户反映该行临漳支行在办理ETC业务时存在一些问题。工行邯郸分行立即成立了调查组深入调查，经初步核实：临漳支行个别员工营销办理ETC业务时，在没有充分沟通的情况下录入车主的车辆信息。该银行有关负责同志专程向涉及的客户赔礼道歉，并将坚决纠正存在问题，对相关责任人严肃处理。

据澎湃新闻此前报道，河北邯郸多名车主反映，办理ETC时受阻，原因是名下车辆已经被工行抢先注册，必须要到工行解绑后才能办理。澎湃新闻调查发现，被抢注车超千辆。2019年中下旬以来，不少银行在推广ETC时营销手段花样频出。有银行业人士向澎湃新闻表示，主要是政策原因，国务院文件要求，2019年底前各省（区、市）高速公路入口车辆使用ETC比例达到90%以上。政策一出台，指标就给大银行分下来了。一些地方性银行觉得这个客群还可以，于是也去做了。

2019年5月，国务院办公厅印发《关于印发深化收费公路制度改革取消高速公路省界收费站实施方案的通知》，明确技术路线，加快工程建设，力争2019年底前基本取消全国高速公路省界收费站。加快现有车辆免费安装ETC车载装置，2019年底前各省（区、市）高速公路入口车辆使用ETC比例达到90%以上，同时实现手机移动支付在人工收费车道全覆盖。也正因如此，推广ETC在具体执行过程中也出现了一些被扭曲的现象。

光明网11月10日发表的评论文章指出，推广ETC被扭曲，是行政命令与市场诉求综合作用的结果。在上边只管下指标、收任务，并不关心下边如何完成任务，只要结果，不管过程，更不考虑、不测评数据指标是否科学合理；在下边，也就百无禁忌，只要能够完成任务，则不必考虑手段和方式方法。“这样机械、盲目、强硬的推广，折射出一些单位和部门治理能力的缺失，是一种看似认真、努力，实则不负责任的乱作为，由此造成的后果，也必然会在搞得民众怨声载道的同时，对政策善意产生反噬，并不可取，亟待调整和规范。”光明网文章如此表示。

评分仍攀升，2020卫视剧口碑最佳？《平凡的荣耀》值得

文｜攻主（珞思影视研究组）

在微博，化身“自来水”为《平凡的荣耀》打Call的剧迷们，给自己取名“小平荣”。“小平荣”意味着渺小、平凡但不乏荣耀，而这，也正是在东方卫视、浙江卫视和优酷热播中的《平凡的荣耀》，最想传达给所有观众的主题。

这两天，“小平荣”非常开心。因为， 在豆瓣以7.7开分，成为2020卫视剧口碑最佳的《平凡的荣耀》，本周评分来到了7.8。

豆瓣评分7.8，《平凡的荣耀》拿下2020卫视剧最佳口碑

看起来似乎只是比开分时涨了0.1，但在了解国产剧生态的观众和专业人士那里，这个0.1极不容易—— 高分开局，又能在剧情进展到中段时口碑“不降反升”的作品只有一种可能：它在逻辑、 情感 、细节上，真正征服了观众。

这种“即时感”真的绝了！

每个案例都在映照时代风貌和现实真实

网友“橘子汽水”就是被这部剧征服的观众之一。9月6日，《平凡的荣耀》开播第三天，她凭借初步观感在豆瓣为该剧打出五星好评，原因是，“孙弈秋不是一个人，是每一个初入职场的你我。”

被孙弈秋和《平凡的荣耀》打动的，还有许许多多的网友。在豆瓣，有自陈“第一次有为了一部剧写长评冲动”的剧迷说，这部剧“越看越有味”，其中最打动自己的就是职场上的“真”， “没逆袭、没打脸、没有逆风翻盘” 。

职场菜鸟孙弈秋，曾给观众带来的真·窒息感

没有 情感 恋爱线来喧宾夺主，也没有金手指护体的菜鸟主角，《平凡的荣耀》开分7.7的背后，恰恰是电视观众对于这部剧给“国产职场剧”带来“进步”的认可。而其后评分再次增长的0.1，则得益于正在进展的剧情依然在源源不断输送出“即时感”。

这些“即时感”，由剧中一个个颇具时代特质的案例构成。 看《平凡的荣耀》，观众往往会有一个错觉——金宸资本投资的那些项目以及在一次次“风投”实战背后折射出的行业轮廓与思索，描画的就是2020年的世界，但其实，这部剧拍完都两年了。

比如剧情开篇不久，主打“共享经济”的“筋斗云”共享电动车项目，被网友发现实则已经落地。而在剧中的投决会上，吴恪之（赵又廷饰）解决了充电桩问题却倒在电动车充电的安全隐患之下，也的确符合现实真实。

吴总看好的项目“筋斗云”

在现实中真的已成功抢占市场

不仅是“筋斗云”，还有“一碗鲜”。孙弈秋（白敬亭饰）第一次真正帮四组出力，就是和所有实习生一起去调查“一碗鲜”的真实人流量，调查中，孙弈秋察觉到按等号单计算消费人数有明显漏洞，最终采取蹲在店外“数人头”的“笨方法”得到真实结果。

孙弈秋调查中发现的流量漏洞也对应了现实

这一细节就被发掘出现实模板，有网友发现，今年4月，瑞幸咖啡被爆财务数据造假，其相关新闻就提到，调查机构正是通过对其981个门店进行监控的方式拿到真实数据的。

今年4月曝出造假消息的瑞幸

也是被同样的手法调查出了漏洞

最新出现在剧情中的风投案例，更是被网友感叹为“神预言”——余总因为直播平台内容屡屡触及红线焦头烂额，直播平台明知违规但又苦于找不到合理追逐流量的办法；另一边，吴恪之顶着所有人的不理解坚持要尝试投资精品农业项目，最终提出将直播和农业结合在一起的创新举措。

农业直播不仅打出了精品农业概念

还缓解了直播平台面临的内容红线危机

直播平台的监管危机与生态农业的线上推广，恰恰是互联网时代的当下正在发生的故事，观众们眼前一亮的同时弹幕也“疯”了，“2018年拍的剧哎！这是既预言了李子柒的爆火，又预见了今年直播助农的普及？！”

更不用提9月12日晚故事里的剧情与《央视新闻》的意外“联动”——这一边，2018年的“吴恪之”求助同事时被告诫“上回还有一个什么岛，五千吨的扇贝全让洋流卷走了……最可怕的是那些扇贝到底是否真的存在过，我们不知道啊”。

另一边，2020年9月12日晚间央视新闻正在实时播出，“曾宣称‘扇贝跑路了’的獐子岛相关人员被追究刑事责任”。

2018年拍摄完成的剧集和2020年的新闻

在这一刻实现了神奇的“联动”

前瞻性也好，时代感也罢，都是《平凡的荣耀》剧组在开拍之初就确定的创作思路。

导演吕行在接受采访时提到，剧组对投资机构做了大量调研，“这行业看着跟观众没什么关系，但其实跟我们的日常生活、衣食住行离得非常近。”

他强调，选择案例时就特别注意时代感，“一定会额外注意它有没有前瞻性，因为我们拍完一部剧往往要等待很久才能播出，过时了就不好了。”

拿“八倍镜”拍戏的剧组日常

场景必求真，造型做减法，平凡“有褶皱”

以金融行业折射时代风貌，《平凡的荣耀》这才拥有了能让平凡的你我可以代入的现实基础，而更深层次的”沉浸感“，还得益于剧组在细节上的追求 ——只要追着它看上几集，观众很容易就能理解，为啥在豆瓣，《平凡的荣耀》制作团队能被网友们打趣为是拿着“八倍镜”拍戏的剧组。

拥有“八倍镜”的拍摄效果，首先来自于剧中那从天台一眼就能望穿外滩的真实主场景。

据悉，拍摄时，《平凡的荣耀》剧组在上海北外滩金融中心租下了一整层写字楼，最终搭建成建筑面积达2515.2平方米的“金宸资本”。

在这个两千多平米的“公司”里，不管是孙弈秋第一次出糗的会议室，“能源组”“ 科技 组”“综合四组”每天“战斗”的格子间，还是留下过实习生们身影的资料间、复印间，所有画面“真·职场气息”十足。

这里是职场，也是战场

不得不提的场景细节一定还有办公桌。网友“萤雪微白”说，《平凡的荣耀》在细节上让自己印象最深刻的，就是综合四组的办公桌，“真正的办公桌一定是堆满文件和资料、乱是乱点，但架不住它真实啊！”

乱，还不是办公桌的精髓，网友“阿贼”感叹，当自己看到林经理办公桌上的手机摇步器，“我就知道这必然是个好剧！”原因无他，“太真实了吧！”

让“社畜”惊叹剧组“细节控”的手机摇步器

再加上林宇明胸前口袋里总插着的笔，随手拿起来就套在脖子上的U型枕，以及在网友火眼金睛下“投资公司”一定会有的“万能通牌”计算器、贴着“银行专用设备”标签的点钞机……《平凡的荣耀》在创作阶段的用心，正一点点浮现在所有人面前。

“八倍镜”剧组拍戏，细节取胜

用场景的细节化和真实感来打造办公室的“沉浸体验”，而在人物塑造基本项目“造型”“服化”两个领域，《平凡的荣耀》则以“减法”的方式，让职场中的主角们平凡“有褶皱”——他们看上去，就是我们身边的职场人。

赵又廷的扮相

让网友感叹特别像现实生活中的“中层领导”

比如，剧集播到最新剧情，在观众眼中主打“灰蓝”配色的吴恪之才因为“潜规则”的剧情迎来了一件紫红色的衬衣。曾经有弹幕质疑，“主演是一直不换衣服吗？”其实并不是，网友“椒盐皮皮虾”就注意到，吴恪之虽然看起来“没换衣服”，但其实他每集的皮带款式和皮鞋颜色甚至鞋面材质都不尽相同，“就连蓝衬衫，也是不同款的。”

用服化道来体现人物个性，是《平凡的荣耀》的拿手好戏。

孙弈秋第一次上班，因为稍大的西装带来的拖沓感、不合时宜，配上“秋总”第一天在公司遭遇的各种窘态，让这混乱的一天形神兼备；

吴恪之刚进公司时也是位抹发胶梳着精神大背头的清爽青年，等到混成了职场老鸟，胡茬多了，发型也成天耷拉着，眼神时常疲惫，仅剩了一小撮总也梳不平的倔强头发，在宣告着他一如既往的倔强与坚持。

吴恪之那一撮总也拂不平的头发，其实是个性的象征

林宇明最常穿的就是棉质衬衣，演员张子贤提到，“因为这个人物不是太修边幅，也没有那么多束缚，不会特别讲究。”

吕行曾提到，为了贴合现实，他要求演员“上班”的造型时间压缩在五分钟之内，但功夫显然也花在了“五分钟”之外。

“金宸资本”的主角们，造型中每每暗藏玄机——为了凸显自己与白敬亭之间的年龄差距，赵又廷染了零星的白头发；“金宸四子”中最有竞争力的高思聪全剧其实有三副眼镜，每一副眼镜映射的其实都是一种不一样的心境。

狼性？No！焦虑？No！

“吴爸林妈”走红背后，温情折射出希望弧光

真实的平凡，会如何折射出荣耀？如果说《平凡的荣耀》是一个彻底“反爽剧思维”的职场求生记，那它又是如何在“丧”的外衣下，吸引那么多现实压力同样巨大的观众的？

关键，在于“ 情感 ”迸发后带来的“燃” ——除了职场的乘风破浪、披荆斩棘，要问观众从前半段的剧情里记住了什么，那必然是综合四组从对孙弈秋的排斥到包容再到信任和融为一体；也必然是以“金宸四子”为代表的“实习生”和“新人”群体，互相竞争又互相慰藉的真实关系。

这两个 情感 迸发点，刚好应对着现实职场中的“上下级”与“同事”。

赵又廷饰演的吴恪之前期主打“刀子嘴”，对上级他宁折不弯，以致于带着林宇明被“贬”到专擦屁股的综合四组，风投中惨痛的经验让他笃信“无谓的希望才是最害人的”，因此即便把孙弈秋的努力看在眼里，但依然希望快刀斩乱麻，不给希望不给鼓励；

但其实，一颗“豆腐心”又让他不由自主护着自己“四组的人”，在酒桌上因为曾浩让孙弈秋背锅他大发脾气，看到郝帅利用孙弈秋就多方点醒，为了林宇明不当众检讨最后在曲总面前放下了自尊……

在微博，网友把冷面热心的吴恪之喊成“吴爸”，把笑起来就像招财猫、性格温和甘当润滑剂的林宇明喊成“林妈”。

“林妈”是孙弈秋初入职场感觉到的温暖，他表扬他报告做得好，会在调查结束后担心他的去向，也会在对方被吴恪之狂骂之后给予安慰……

名台词“印得多好啊，一模一样的”

前期曾让观众笑喷

最初无法融入，最终被接纳和打成一片，而在这融入的过程中，前辈用敲打和关爱的双重力量让新人学到职场精髓，这是每一个“社畜”的必经之路。而“吴爸林妈”的组合，就是观众体验职场如战场之外“温情面”的入口。

温情，同样体现在原本存在竞争关系的同事之间。

初入金宸，在会议记录环节被弄了个下马威的孙弈秋，在会议室受到了高思聪的帮助；在打印室对着打印机发愁，也是贴心的兰芊翊尝试用不伤害他自尊的方式去提醒他用法。一开始以为孙弈秋是关系户的曾浩，有过刻意接近帮助他的时刻，但最终孙弈秋自陈身份让对方意识到他其实没有“利用价值”时，曾浩也没有回绝他的帮忙请求……

而当剧集来到最新的故事段落，“金宸四子”开启了新人篇章。 他们虽然各自遇到事业路上的不顺，但这其中既有隐藏在领导刻意敲打背后的“斧正”，也有同为女性在职场上给予的帮助与鼓舞，“金宸四子”四位同期之间，也是一起前进，互相鼓励。

高思聪遭遇的困境，实际是前辈对他的斧正

除了 情感 ，给观众带来燃的体验和希望弧光的，还有剧中大量堪称金句的台词。

“没有结果的努力就是毫无价值的吗？就算最后还是会回到原点，那至少可以清楚，自己心里到底想要的是什么吧？”

“努力不一定会成功，但是不努力，一定会失败。”

“如果真的要躲呢，那就躲回家去，反正门就在那，从来就没上过锁。”

有网友说，不管是金句台词，还是残酷又温情的特写，都是《平凡的荣耀》让自己“治愈”的部分， “职场并不是宫斗剧，生存也不是你死我活的狼性 游戏 ，这部剧开场确实让人感同身受地紧张，但它要传递的恰恰不是焦虑和恐惧，而是让人深切感受到，职场实难，但我们为什么可以坚持？”

9月10日，在剧集开播一周后，中国电视艺术委员会主任编辑闫伟在光明网发表评论文章称，《平凡的荣耀》讲述的就是“突破生存的难点，才有生命的亮点”，“无奋斗，不青春，不自强，无以立”。

清华大学教授、职业剧评人尹鸿则发表长文，折服于剧中探讨的青年成长与价值选择命题，文中就提到，《平凡的荣耀》让迥异于父辈生存、奋斗模式的当代青年，在这部剧中看到自己的生活状态与对美好生活的向往， “ 题眼 在平凡，但落点却在平凡奋斗出来的荣耀……引导观众树立‘理想是靠奋斗来的’职场正向价值观，触摸当下所处时代的真实温度。”

这些感触，其实正是观众观剧后的心得。就像豆瓣网友“banana呢”说，“剧是温情的，不是煽情的，我看到了我自己，也启发了我自己。”

1978年5月11日光明日报发表题为什么的特约评论员文章从根本上否定了两个凡是

一、1978年5月11日光明日报发表题为：《实践是检验真理的唯一标准》，的特约评论员文章，从根本上、理论上否定了“两个凡是”的错误方针，揭开了真理标准问题讨论的序幕。

二、《实践是检验真理的唯一标准》：

978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。

文章指出，检验真理的标准只能是社会实践，理论与实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则，任何理论都要不断接受实践的检验。这是从根本理论上对“两个凡是”的否定。

如何发挥网评的舆论引导作用

插图：焦海洋　　编者按值此“光明网评论员”栏目上线100期之际，光明日报社与光明网组织召开了“”研讨会，邀请相关部委负责人、专家、学者总结“光明网评论员”栏目上线以来取得的成绩和面临的问题，共同探讨网络评论的重要意义、如何办好网络评论等。本期新传媒摘选了此次研讨会的精彩发言和光明网评论员文章，以飨读者。 　　网络评论的生存价值和舆论环境 　　杨武军（中央文明办秘书组副组长）：在网络新闻信息同质化越来越高的情况下,建设性、理性解读新闻事件和大众关注焦点的评论文章已经成为各网站新的竞争领域。新闻事件从事实角度来讲都差不多,但是背后的观点却各不相同。评论是代表网站的声音,是网站很重要的一个方面。要把互联网平台变成一个讨论问题、研究问题的平台,成为一个真正的社会理性对话平台。 　　蔡劲松(北京航空航天大学宣传部部长):网络评论是建设有深度的网络媒体,推进网络媒体转型,实现社会文化价值的有效手段。在形式上,人们习惯将网络归为虚拟社会,但是负面影响却不是虚拟的,社会后果有时候会转变为恶果,甚至对文化建设有颠覆性的破坏。传播文化道义、提升网络媒体的整体文化品格,实现网络媒体时空上的自我超越,今天看来刻不容缓。 　　冯文亮（网评员）:媒体是担当,还是一个纯粹的互联网平台?媒体要对自己的基本言论负责,勇于承担对社会舆论引导的责任和使命。每当遇到重大事件的时候,网民的言论往往一边倒,“拍板砖”,这种情况下,我们要分析,网民为什么要这么做?站在草根的立场,我觉得网民这么做,不单纯是一种情绪的宣泄,更多体现出时代、社会的一些矛盾,网民的心理更多体现在对当下舆论环境与民生问题的关注上。一个事件不炒到最热的话,没有人关注、解决不了,这种情况下,网民就会觉得不管三七二十一先批评了再说。在某种层面上,网民关注的只是事件的结果而已。 　　孙明泉（光明网总编辑）:评论过去是一个新闻报道的辅助部分,现在发挥的功能越来越强。尤其是在网络背景下,很多人读新闻已经觉得“不解渴”了,大家对评论的阅读需求、阅读期待更强,网络评论成了一种社会期待的价值。

《光明日报》刊文评论艺人“浓妆艳抹”惹争议，大家争议的焦点是什么？

《光明日报》发表了一篇文章，文章的标题是《别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美》。这篇文章特别的长，很多网友在看完了以后归纳起来，表示这篇文章的主要观点就是一些男艺人总是化着浓艳的妆容，脂粉气味太足了，而一些女艺人的浓妆直接遮住了自己本来的面目。《光明日报》的这篇文章对于化妆的男艺人和女艺人做出了批评，这种批评引起了很多网友的反驳，因为大家都觉得光明日报这样的说法实在是过于一刀切了。

这篇文章最开始表示一些导演喜欢用长得好看的人来演戏，但是这些人的演技并不是很好，于是导演就通过包装将这些明星通过浓妆艳抹来打造成劣质的影视作品，吸引大家的关注。随后又表示在一些综艺节目当中有一些男艺人化着非常妖艳的妆，染着各种各样颜色的头发，而且认为这些男艺人宣扬了一种阴柔之风。

除此之外，这篇文章还指出有一些女主播通过浓妆艳抹直接改头换面，以此来获得观众的打赏和流量。在文章的最后表示真实才是最美的样子，并且认为这些人不应该被浓妆艳抹所遮住，认为这种审美是一种歪曲的审美。这篇文章发布了以后引起了很多网友的争议，大家觉得这篇文中的内容过于笼统。

如果说只有一两个人反对那么这种反对是无效的，但是这篇文章发布了之后几乎所有的声音都是反对的。在影视作品当中演员的妆容是和角色有关的，如果角色是这样的设定，那么化浓妆也无可厚非。有些男生喜欢打扮的精致一些这也是很正常的，如今这个社会正在不断的前进着，希望审美不要倒退。文章当中所描述的一些现象过于笼统，而审美不应该用一刀切的方式来规划。