红星新闻投稿邮箱

红星新闻投稿邮箱

据报道，近日，工信部旗下的中国信息通信研究院推出了手机号“一键查询”和“一键解绑”服务，其中，“一键查询”可以查看手机号注册绑定的互联网账号情况，“一键解绑”提供解除本人持有号码前(即号码注销重启前)号码注册绑定的互联网账号关联关系(本人持有号码期间绑定的互联网账号不受影响)。中国电信、中国移动、中国联通在网手机用户(不含2021年前携号转入用户)可申请使用该服务。

这个服务有助于解决用户长期以来所面临的种种安全与隐私之困。由于之前不少APP都要求用户绑定手机号，而其中某些APP涉及网购、外卖、在线金融等重要服务，也就让一个看似简单的手机号码，与用户的账户和身份信息安全直接关联。

也因此，在此类APP使用过程中，手机号码成为仅次于身份证号码的个人信息证明。然而，手机号码一旦变动，如果用户无法记住之前绑定手机号的全部APP信息，就会造成诸多麻烦，用户如果想将相关APP所捆绑的所有手机号码予以更新，在查询、解除绑定等方面需要花费的时间精力也令人头疼。

更令人担忧的是，一旦用户的原有手机号码被电信运营商回收并再次销售，在用户遗忘部分APP与手机号码绑定、没有及时解除的情况下，可能会导致个人账户信息泄露，甚至影响到相关账户安全。

显然，按照以往的办法，用户自行解绑成本高、效果不理想。“一键查询、一键解绑”服务，能够让用户更加全面了解和掌握手机号码与APP捆绑的清单，然后通过便捷操作，实现手机号码与APP的脱钩。

当然，如果有些人出于某种目的，未经他人授权而擅自使用这一功能，会导致其权益受损。据报道，该服务说明中特别强调，未经持有号码人授权，不得使用该服务，为此造成他人损失的将承担相关责任。

“手机号码一键解绑APP” ，能否让用户彻底不受安全与隐私之困？对此有网友担心，虽然解绑了，但资料仍然存在数据库中，该来的骚扰推销一个也少不了。这也说明，防止个人包括手机号码在内的信息泄露，并被某些人或者机构用于商业用途，造成对个人的频繁骚扰，不能仅靠一个环节的操作，而需要 社会 各界共同重视APP绑定手机号码产生的信息安全隐患。APP背后的相关互联网平台必须严格按照《个人信息保护法》的规定，不断提高用户数据库的安全保障能力。

除了企业的自律之外，第三方监管也要持续完善。自2019年起，中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局四部门联合开展APP违法违规收集个人信息专项治理。先后制定实施《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法》等多项制度规范，采取公开通报、责令整改、下架等处罚措施，就是希望通过对违法违规现象的重责，倒逼各类APP及背后平台履行底线责任，保护公民合法权益。

中国信息通信研究院此次推出的手机号码“一键解绑”APP服务，也是基于技术创新下的公共服务优化，赋予用户更多自由选择权。用户也要经常提醒自己，手机等个人信息与APP捆绑可能存在的风险与隐患，尽可能采取各种有效保护自身安全的举措，以更自觉的用户意识与企业责任、监管体系等层面形成相互协作，如此方能更好堵住信息安全“后门”。

红星新闻特约评论员 毕舸

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：

（下载红星新闻，报料有奖！）

快评丨把“不喊妈条约”挂在墙上，更要把“放手”记在心上

做作业喊妈，吃饭喊妈，喝水喊妈，楼下玩的时候也喊妈……小学暑假刚开启一周，成都宝妈张鹿（化名）被7岁儿子几乎无时无刻地呼叫。没法专心工作，自己的时间被大量挤占，张鹿只好果断和儿子签下一份《不要喊妈平等条约》。

职场妈妈暑期兼职看娃，这份“酸爽”笔者也感同身受，更别提家有同款萌娃，“随时都在喊妈”。也有不少网友看到新闻后，同求“条约”电子版，因为家有“同一个世界同一个爱喊妈的娃”，被喊到头昏脑涨的家长，都想早日求解。

从《不要喊妈平等条约》内容来看，目的是提高孩子独立生活能力，要求也不苛刻，遇到不会写的字、写日记、阅读、不会的题等等，先想想其他办法，不要喊“妈”。生活方面，洗漱、穿衣服、吃早饭等，都先尝试解决，不要喊“妈”，实在解决不了的问题，等爸爸回来喊“爸”。

尽管母子俩都在“条约”上“签字画押”，按了红手印，依然让人担心，距离孩子单方面毁约，只怕是分分钟的事儿。

为何这么“悲观”？原因很简单。 每一个爱喊妈的孩子，背后都曾经站着不愿放手的家长。罗马不是一天建成的，一旦孩子养成“饭来张口、衣来伸手”的毛病，可能也没那么容易改掉。

必须承认，孩子性格秉性固有不同，与生俱来的特点不可避免，有人是急脾气，有人是慢性子，但是过度依赖父母、凡事习惯性求助、自理能力差……这个锅大概率还得父母“背”。

随时“喊妈”的外部表现，部分源于孩子内心不自信，其根源还要往外部环境找。

几年前，“神童”魏永康的故事，引发不少唏嘘。提到“随时喊妈”同款娃，就会联想起他的境遇。

13岁时，魏永康以优异的成绩考入湘潭大学。17岁时，他考上中科院的硕博连读研究生。他的母亲，坚信“专心读书才有出息”，为了让孩子吃饭时不耽误看书，都读高中了还在给孩子喂饭。“一切包办”的后果，在魏永康独自求学时浮出水面，他被学校劝退，硕士学位都没拿到，母亲也悔不当初。

“我们习惯服侍小孩，这对他们来说不仅是一种奴化，而且也是危险的。” 在家长眼中，不但要有知识的起跑线，更要有人生的起跑线。 让孩子尽早懂得成长靠自己的道理，树立自我服务的意识。遇到问题，家长不要急于下场帮忙，而要学会耐心等待，给孩子思考和动手的时间，让他们想办法解决。

面对“随时喊妈”的同款娃，为人父母应该明白，把“不喊妈条约”挂在墙上，更要把“父母之爱子，则为之计深远”记在心上。学会当放手的父母、学会尊重和信任孩子，才能让亲子关系迎来真正的放假。

红星新闻特约评论员 白晶晶

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：

（下载红星新闻，报料有奖！）

评论丨还有多少个《漠河舞厅》等待我们感动？

这是独立音乐人柳爽创作、发行于2020年6月的歌曲。一年后，这首歌在网络平台大火，随后被广泛流传，成为众多短视频争相采用的背景音乐，也掀起了一股“二创”风潮。

《漠河舞厅》本是一首小众歌曲，源于柳爽到漠河采风，遇到一位名叫张德全（同音）的老人。三十多年前，他的妻子康氏在大兴安岭大火中丧生，从此他一人独守，并常到事发地附近的舞厅跳舞，怀念热爱跳舞的亡妻。基于这个感人故事，柳爽写下了这首歌，表示“谨以此歌献给张德全老人及其已逝爱妻”。

2020年3月，柳爽在微信公号发文称，图中位于舞厅中央独自舞蹈的老人，便是《漠河舞厅》背景故事中的原型人物张德全（同音）老人。图源微信公号截图

随着《漠河舞厅》的大火，柳爽2020年3月以第一人称写给康氏的信《再见了晚星》，也被网友重新挖掘出来大量转发，这让《漠河舞厅》中的 情感 得以更具体、更真切，也更有处可依。

不难看出，《漠河舞厅》吸引人的不只在于歌词中“晚星就像你的眼睛，杀人又放火”“你什么都没有说，野风惊扰我”这类野性又诗性的歌词，更在于背后的故事。 它让人想起一段过去的往事，看到一场火灾给人的创伤。那种独守的孤寂与凄美，对爱情的忠贞，是人类共通的 情感 ，也是人们对悲情和爱情的高级想象。 因而这样的歌曲，这样的故事，能瞬间让人“破防”，将那些层层包裹的心一一打开。

但是，也有部分柳爽的粉丝，甚至柳爽本人对这种突如其来的“大火”不太适应。柳爽发文说，经历了短时间的兴奋、愉悦后，过渡到了后来的不适。他和团队都希望网友对这首歌的推广适可而止，更不希望把一首致哀的歌曲配上不合时宜的画面。他还说，凡事过犹不及，草率空洞的东西不会被时间留下，但富有感情的内容也不该被“狂欢”式地消费。

柳爽希望的“适可而止”，从某种意义上说，是对歌曲被无节制“复制”的反抗，也是他的清醒。按照以往经验， 当一首歌曲大火，极可能因为被滥用而变成洗脑神曲，甚至因出现频率过高而引发人们的舍弃甚至厌烦。这种不断被复制的过程，就是意义消解的过程。 很显然，柳爽不希望这首歌以及这个故事所传递的 情感 被网络吞噬。我能理解这种心情，他们不愿看到这首歌成为他人流量池中的催化剂，用完即抛，更不希望自己珍视的音乐作品、所表达的 情感 被随意篡改、泛化。

写这篇文章时，我一直在思考一个问题，这个世界只有一首《漠河舞厅》吗？它只存在遥远的他乡吗？我们只能基于这个故事去模仿复制吗？

听着歌，想起了作家迟子建的短篇小说《北极村童话》，故事同样发生在漠河，一个因为“多话”被送到北极村姥姥家的孩子，认识了被村里孤立冷落的老人，两个孤独的人生成了一段忘年交；还想起了张猛导演的电影《钢的琴》，一个东北钢厂工人下岗后，为留住孩子，买不起钢琴的他造出了一架钢的琴……其实，这些作品中的 情感 也和《漠河舞厅》一样，直击人心，只是，有些被人看到了，有些没被人看到。

故事永远在那里，张德全老人也一直在街边、在舞厅独舞。 那些感人的、浪漫的事也不只在漠河，也在我们身边。 所以，我总觉得，我们不仅要在远方的《漠河舞厅》中感动，更要能像柳爽一样，看到这样的故事，发现这种 情感 ，如此，创作才有生命力，我们内心才更充盈。

红星新闻评论员 黄静

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：

（下载红星新闻，报料有奖！）

快评丨家长可远程截屏孩子手机？APP岂能以守护之名行冒犯隐私之实

近日，一款叫作“阳光守护”的APP引发了争议。家长在自己手机上下载该APP，绑定孩子手机后便可远程控制孩子使用手机。例如，远程禁用孩子手机上的某一程序，孩子手机上新下载的软件皆为灰色、不可用状态，需要家长解除限制。最“可怕”的是，在“远程截屏”功能上，家长还可以截取到孩子当下的屏幕内容。

打开“阳光守护”官网，“让‘阳光’照亮孩子网络生活，让乐趣‘永远’伴随孩子成长”的文案让人感到温暖。但孩子要是一想到这款APP中“远程截屏”的功能，自己触摸手机屏幕的一举一动，都在父母的监控之下，一定会脊背发凉。

过度沉迷手机，耗费时间不说，家长们最担心的，还是伤害孩子们的视力或影响了学习。网络上，也不乏一些家长发出“求助”：有没有可以控制孩子玩手机的App。某种程度上，“阳光守护”App算是“完美”实现了监控孩子玩手机的功能，但很明显， 这种监控功能的实现完全是以侵犯孩子隐私为代价的，因而在网络上引发争议，被孩子们吐槽甚至呼吁抵制，完全在意料之中。

毫无疑问，该功能已经触犯了《未成年人保护条例》第39条“任何组织和个人不得私自开拆或查看未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息，不得披露未成年人的个人隐私”的规定。 孩子的尊严被冒犯，隐私被“监控”，又谈何“阳光”呢？

手机已是很多人现代生活中离不开的电子工具，它一旦和孩子发生联系，我们使用的词常是“玩”而不是“用”。如何引导孩子合理使用手机、平衡孩子“玩”手机的时间，相信大多家长都为此而苦恼，而手机上自带的“青少年模式”已远不能满足家长的“管控”要求。于是乎，类似允许家长远程控制的APP横空出世且受到某些家长的推崇。

客观说，我们理解家长在“孩子过度玩手机”这个问题上的苦恼，但也不得不思考的是，在合理管控与尊重孩子隐私问题上，家长们到底该如何取舍？

也许，在不少家长的心目中，孩子的隐私是要让位于管控效果的。要不然，之前新闻曾报道的教室高清直播、学生戴头环以防走神等监控方式何以受到家长们的欢迎？ 孩子如果沉迷于手机，根本问题还是自控力的问题。当我们无法有效引导孩子提高自控力，却执着于 科技 手段的帮助，监控也好、截屏也罢，都可谓偏离了方向。

更让人不忿的是，这些APP所提供的服务并非免费。也就是说，一些家长确实存在监控孩子的需求，而这些APP推出这些功能可谓正中下怀，迎合了家长的某种焦虑而行牟利之实。难怪有不少网友质疑，这和出卖个人隐私数据以牟利又有什么本质区别？当我们以不那么“阳光”的方式去监督孩子时，最终得到的会是一个理想的结果吗？

守护孩子，要堵更要疏。退一万步讲，即便我们还没有找到更为理想更为有效的“疏”的方式，那至少也要明白什么样的“堵”是荒诞的，是伤害孩子的。家长要明白这个道理，商家更要明白这个道理。否则，“合谋”之下，孩子“受伤”的程度会越来越重。

红星新闻特约评论员 陈方

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：

（下载红星新闻，报料有奖！）