期刊评价与投稿指南讲座
期刊评价与投稿指南讲座
期刊论文投稿有两部分工作,我们需要提高注意:其一,是如何进行投稿期刊的选择,合适对口的期刊选择,可以提高投稿的命中率,大大减少投稿周期;其二,如何根据投稿须知把文章的格式进行相应的调整,不少论文是因为格式审查不过关,要么直接被拒稿,要么进行一次次返修,在这个过程中耽误了不少时间,十分不值得。补充期刊论文图表格式要求,如下图:
如何给期刊投稿
首先,可以通过百度、谷歌、360、搜狗等搜索引擎来检索目标期刊杂志。
最常用的方式,莫过于使用“期刊名”+“投稿方式”或者“联系电话”等方式来查找相关期刊的联系信息。这种方式的最大的好处就是可以查询到海量的目标期刊信息,我们可以经过筛选和不断的确认来最终定位我们的目标期刊。但这种方式的缺点是比较耗时费劲。
其次,中国知网、万方、维普等三大数据库平台不仅收录了大量的期刊杂志的全文,同时,也对收录期刊进行了整理和归类,部分期刊的联系方式可以在这些平台上找到。有的期刊如果找不到联系方式,可以在检索这类数据库时,使用组合查询。
例如“中国远程教育”+ "投稿"的形式,获取能查到期刊发布的投稿通知。此外,如果学校购买过知网的数据库,可以通过浏览目录页面的形式,找到相关期刊杂志的杂志封面、封底及目录页。具体请参见百度经验篇:投核心期刊的投稿指南。
这种方式的优点就是查到的信息准确,一般不要筛选,查到了就没有什么问题。
注意事项:
无论通过哪种方式查到了期刊的联系方式和投稿方式,当我们有幸被录用的时候,切不可掉以轻心。特别是投出后没有多久就收到录用通知,并且让我们几天之内就要汇款的时候,千万长个心眼,一定要找杂志社官方电话进行确认。
教育类核心期刊投稿经验与技巧
河南南岸文化我近期整理了几本教育类中文核心期刊的投稿心得,希望对准备投稿的作者有所帮助。
1. 《思想教育研究》
《思想教育研究》(月刊)创刊于1985年,由全国高校思想政治教育研究会主办。本刊经过20多年的建设,已经成为全国高等学校思想政治教育指导性刊物,思想政治教育学科核心期刊,为推动高校思想政治工作和思想政治教育学科建设做出了重要贡献。主要栏目:专家视点、学科建设、德育论坛、观察与思考、实践与探索、理论探讨、高校党建、专题研究。
本刊为:人文扩展(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A)(2017-2018), CSSCI来源期刊(2019-2020), 科技核心(2019社会科学), 维普收录, 万方收录, 知网收录,
写了一篇稿子,其实风格就不是要投这个杂志的,但还是抱着试一试的态度投了。邮箱投稿一个月。看到群里说1个月没有回复的,就可以打电话询问。编辑接电话后,说最近收录的文章中没有,建议改投。所以,杂志还是挺不错的。
投稿1个多月后告知需要修改,按两位外审专家意见修改后将文章缩减至11000字,第2月就出刊了,这个期刊发表速度特别快,从来不压稿,用了就是下月发,如果两个月没接到通知基本是被pass,编辑态度特别好,很好的期刊,期刊很良心,不存在黑这种事,我投稿5、6次才中,的确是以质量审稿的。只要自己用心了会有好结果的!
投过好几篇文章,一直有无音讯。在该网站的投稿平台去年6月份的一篇文章,至今一年多了,还是待审中。。。看该期刊的作者多是约思政专家的稿件,或者第二作者至少是博导、教授。哎!中奖率比买彩票还低。
2.《教师教育研究》
《教师教育研究》(双月刊)创刊于1989年,是由国家教育部主管,北京师范大学、华东师范大学、教育部高校师资培训交流北京中心主办的教育教学期刊。办刊宗旨:倡导学术创新、促进学术交流、提高学术水平,全方位研究解决教师教育中的理论和实际问题。开设栏目:主要有教师教育新体系建构、体制创新 、培养模式、教师专业化、教育现代化、继续教育、学科建设、课程与教材、教学新探、队伍建设、管理与评价、教育实验、教师与学生、教育心理、教育原理。
本刊为:人文核心(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A)(2017-2018), CSSCI来源期刊(2019-2020), 科技核心(2019社会科学), 维普收录, 万方收录, 知网收录, 超星收录,
1)5月15日投稿 2)6月19日开始外审,送2位专家 3)8月15日前后发现外审多了一位专家,不知何故。打电话无人接听。 4)9月8日打通电话,编辑非常和蔼。告知多了一位专家是因为原来外审的1位专家迟迟没有返回外审意见,故终止此专家外审,又送另外一位专家。但编辑自己说,送审时间也已近1个月,并答应要催促专家,尽快完成审稿意见。 5)一周后,仍然没有进一步意见。打电话即出现传真声音,无人接听。
5月初投稿,初筛一周左右,初审半个月,5月底开始外审,三周左右退修第一次,7月底退修第2次,现在快一个月了,在第三次外审中,能不能过外审应该快有结果了
投过两次,去年投过一次,审稿期八个月,最终终审被拒,无退稿原因。年底又投搞一次,至今五个月,还在外审中,联系过编辑部一次,编辑回复外审最短三个月,上不封顶(他们似乎也不太会催外审)。投这家期刊一定要有足够的耐心,只能一直等待
从投稿到最终通知录用,将近10个月,期间有对文章进行修改,编辑认真、态度很好。本刊学界评价很高,但录用周期相对较长。
3.《教育发展研究》
本刊为:人文核心(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A+)(2017-2018), CSSCI来源期刊(2019-2020), 科技核心(2019社会科学), 知网收录, 目次收录(维普), 目次收录(万方), 超星收录,第一批认定学术期刊,
《教育发展研究》在很多高校算作权威B类期刊,期刊上的论文质量很高,发表还是有一定难度的。投稿后45天左右就会有审稿结果,审稿通过会直接和你联系。包括数据、图表、文字的修改,编辑和主编老师都很负责用心,整个过程下来会让人收获很大。由于是双月刊,之后就会很快见刊。林老师一直致力于办专业、有温度的期刊,给了年轻人很多机会,不歧视研究生独作,大家在保证文章质量的情况下都可以试试!
这个没有官网投稿,需要自己联系编辑部。985在读硕士,挂导师一作。因为学校就在上海而且去过教科院,所以跟编辑联系很方便。一次性发了两篇给编辑,大概过了一周编辑发信息说其中一篇比较有新意,另一篇直接拒绝。但需要大改,除了核心观点没有改,其他基本都改了。中间改动花了2个多月,期间跟编辑联系过一次,编辑说还需要修改,所以一共修改了两次。个人感觉偏爱理论思辨类的文章,而且观点一定要有新意。最后一次发给编辑直接说录用了,好像没有外审。
4.《当代教育科学》
本刊为:人文核心(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A-)(2017-2018), 维普收录, 万方收录, 知网收录, 超星收录
该刊审稿较慢,首先为两周内未收到通知即初审通过,其次为两周+一个月左右的外审时间。当然,编辑部服务态度还是很好的,不论是邮件还是电话,均可以及时反馈消息或接通。不过感觉刊物影响因子略低,而今又面临新一轮期刊定级。。。
两周过初审不通知,之后一个多月没消息,期间询问两次均在二审中,看到同批次的作者已经有了通知,熬到两个月满询问,告知二审未过。还需继续努力呀!
投过几次终于中了一篇。2020年4月5日投稿,审稿期一般为2月,因为之前投都是默默等两个月就改投了,这次完全也没抱什么希望。5.20日邮件查稿,心想着反正以前从没中过这个期刊,要是没通过审核就赶紧改投,节省一些时间。当天中午就收到录用通知,刊期定在6月份,见刊很快,不歧视硕士独作。不过该刊比较喜欢教育理论类的文章,定量的相对较少。
5.《高校教育管理》
审稿速度比较快,7天左右就给了回复。我的文章是以硕士论文为蓝本撰写的,但是硕士论文上了知网。投出去给的审稿意见是:您的来稿经编辑部初审,认为内容翔实、结构清晰、语言明了,但遗憾的是,您的文章文字查重比较高,故不适合在我刊发表,您可以转投他刊。我感觉编辑态度不错,起码是看了一遍稿子的,这一点比较难得。
从2019年底投稿,初审,到外审,再到外审回来返修,期间修改了5次(包括送外审前修改了1次)。结果终审将近一个月之后,直接退稿!前后折腾了6个月时间
超级烦琐的期刊。我投稿后,按审稿要求认真修改了3次,最后一次修改是调整语句表述(到这个份上了,我以为应该没问题了)。从投稿算起3个月后进入终审。终审1个多月后,退稿。总共浪费了4个多月。
6.《高教发展于评估》
本刊为:人文核心(2018年版), 中文核心(2017年版), RCCSE(A-)(2017-2018), CSSCI扩展版(2019-2020), 维普收录, 万方收录, 知网收录, 超星收录,第一批认定学术期刊,匿名审稿, 在读博士独作可发
邮寄纸质版,4.25投递,4.28签收,5.6收到邮件已送二审,6.28编辑电话通知修改录用,审稿周期2个月。属于时间比较长的,中间打过电话和编辑沟通,因为一位专家给的意见不是很好,但是编辑觉得文章还不错,所以又挑选了一位专家再审,感觉自己比较幸运,编辑人也很好,沟通很顺畅。
由于疫情期间,审稿有所延迟,一个月过初审,一个多零几天收到录用通知。根据外审意见说我题目过于谦卑不必要,建议直接点,另外要求我改两个词,说一词为生造词,一词为使用不当。于是稿件就被录用了。这次经验让我感觉商榷性文章很不好发,所以《高教发展与评估》能录用我的稿子我特别感激,很开心。觉得不费一番用心。
更多教育类期刊投稿方面的疑问欢迎咨询我
关于核心期刊投稿的过程中需要注意哪些方面
在向核心期刊投稿的过程中,需要注意的事项:
(1) 尽量不要投增刊。
(2) 单位署名要规范。要写上Peoples Republic of China,这在SCI中尤其要注意。
一种期刊的影响因子,指的是该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数。一种刊物的影响因子越高,也即其刊载的文献被引用率越高,一方面说明这些文献报道的研究成果影响力大,另一方面也反映该刊物的学术水平高。
Impact Factor 影响因子( If ):23.605
If= (C2+C3)/(A2+A3)
其中,A2 =1995年出版的文献数
A3=1994年出版的文献数
C2=1995年出版的文献在1996年被引用的次数
C3=1994年出版的文献在1996年被引用的次数
我来说说如何向SCI投稿:
各国SCI论文平均IF:中国0.94,韩国1.24,日本2.99
准备投稿
选择SCI杂志(IF>0.5,一般1-2即可),必须找到该杂志,找出其风格
仔细阅读投稿简则,包括文献格式等等(可以从网上down)
先写出中文稿,再译成英文医学全在.线.提供, ,免走弯路
英文应用简单句
已发表的论文中的句型尽量套用,特别是方法部分
论文书写
摘要:Aim,Methods,Results,Conclusion,结构式,不分段。简洁明快,信息量大。
引言:回顾全貌,提出特定问题,说明本工作的目的。必须充分引用别人的成果。知而不引,是不道德行为。
方法:不能只引文献,应说明要点,使人能重复。
结果:图表的设计非常重要(中国人多用表而少用图,应当纠正)。
不解自明self-explanatory
图表与文字不要过多重复
最后把事实明确(不能推翻)
论文书写
讨论:是全文的灵魂
明确事实的基础上,说明其意义,加深印象
从不同角度,更全面的视角来提出问题(横/纵,纵/横),必要时可用一个diagram加以表述
每一段有一个意思,论点明确,先把有利因素摆够。在另一段中可以再说不利因素,使论点更全面
旁征博引,为我所用
对别人的工作少加针对性(刺刀见红式)批评,但须指出异同,突出自己的贡献
论文书写
结论:结果要点及意义,浓缩表达
致谢:个人、单位、基金等
文献:严格按格式要求书写,前后一致
关键词:Index Medicus规范
署名:第一作者,通讯作者(CA),有所分工
Han Jisheng(Han J),(Jisheng H)医学全在.线.提供, ,Ji-Sheng Han(Han JS),HAN Ji-Sheng
计量单位:M=mol/L…应符合国际惯例
抓紧时间,分秒必争,早去早回
充分利用e-mail投稿,省时省钱
投稿后
应有收稿单,登记号(Ref# 1234),妥为保存
如无回音,超过一个月即可去问,或网上查
退修:
正确的意见:接受、修改,补实验(从中接受教益)
不太正确的:解释,不要轻易放弃
不正确的:说明理由,但做好退稿准备
肯定有不公平待遇问题,但要安下心来,找出可行对策
出版费:可申请免交
订复印本:可以不订
你如何选择投稿的期刊
投稿期刊的选取,应该是以研究领域对口为第一原则。只有发在对口的期刊上,自己研究领域的小同行才会最快关注到它,最有可能认可它。
然而现实中,我们选取投稿期刊,被很多的因素左右。
首先,是期刊分区、期刊影响因子等这些期刊评价因素。
有时候我们研究领域的主流期刊虽然口碑好、圈内认可,但是分数算不上最高。
文章发在这样的期刊上,如果拿到学校这样的大平台上被评价的话,就不占优势了。
所以如果亟需毕业、上职称、或者考核的时候,特别是面临类似非升即走的压力的时候,大家就会选择高分的期刊(高IF,高分区),即使是自己圈内不是特别认可的期刊。
分区多种多样,不仅有JCR分区和中科院分区,很多高校也有自己的分区。大家发文章到底是参考JCR分区、中科院分区,还是自己学校的分区呢?真是为难!
影响因子也是每年更新,今年高的明年不一定还高,所以也有风险!
其次,期刊处理文章的效率和期刊的发文量也在很大程度上决定我们选择投稿期刊。
传统期刊从投稿到接收,快则三五个月,慢则一两年,这样的效率,在现在这样一个快节奏的时代,实在是不能忍受。
因为这样的话,我们完不成考核,学校可能已经把我们解雇了。所以我们不得不暂时放弃了圈内认可的主流期刊,选择了处理速度快或者发文量大的期刊,如果两者能同时满足就最好了。
有个MDPI出版社,大家肯定不陌生,它就同时满足上面两个要求。但这类期刊还处于发展过程中,由于是OA的出版模式,丰厚的APC收益驱动出版商发表越来越多的文章,发文量大,导致大家对这类期刊还不能完全认可。
由于发文量大,PLoS One、Scientific Reports、甚至Nature的子刊Nature Communications等期刊都有被诟病。
投稿这类期刊,需要秉持审慎的态度。
还有就是学校的一些奇怪规定也左右了我们投稿期刊的选取。
比如,听好几个朋友说到,他们是文科的专业/学校,评职称的时候学校只认可SSCI检索的期刊论文,所以这个专业的师生多去投稿SSCI期刊。
而SCI期刊,因为学校学科性质的原因,评职称的时候甚至不认。
鼓励多学科交叉融合来创新的信息时代,竟然还有这样奇葩的规定,实在是难以理解。
其实政策可以柔和一点,比如规定评职称的论文不能全部是SCI期刊,要有SSCI期刊论文。
太过于僵化的政策,长远看,肯定是弊大于利。
现在论文越来越多了。评价的尺子,也慢慢从重视数量到数量和质量并重。
比如国家基金申请书现在最多只能提供5篇代表作,国家几个部委联合发文“破四唯”,清华大学取消了博士生毕业论文发表的要求,等等。
所以大家投稿的时候,不能只考虑现实,只考虑毕业、职称、考核,还是要将眼光放长远。优先考虑领域里代表性的主流期刊,圈子里都认可的期刊,哪怕它的影响因子,它的分区不是那么靠前。
其实,文章发表在最适合的地方,才最有可能得到找到它的知音,最有可能和最快地发出它的光和热。
上一篇:cpci都是会议论文吗
下一篇:中国科技博览期刊出版社