预警期刊以前发的承认吗

预警期刊以前发的承认吗

《环境监控与预警》是经中华人民共和国新闻出版总署批准，由江苏省环境保护厅主管、江苏省环境监测中心主办、南京大学环境学院和江苏省环境监测协会共同协办的期刊。期刊面向全国公开发行。

黄色等级（III级）：预计将要发生较大（III级）以上突发公共安全事件，事件已经临近，事态有扩大的趋势。

橙色等级（II级）：预计将要发生重大（II级）以上突发公共安全事件，事件即将发生，事态正在逐步扩大。

红色等级（I级）：预计将要发生特别重大（I级）以上突发公共安全事件，事件会随时发生，事态正在不断蔓延。

北京市东城区突发公共事件应急中预警分级：

按照《北京市东城区突发公共事件应急预案》的相关规定，依据突发事件即将造成的危害程度、发展情况和紧迫性等因素，东城区将突发事件的发生由低到高划分为一般（IV级）、较大（III级）、严重（II级）、特别严重（I级）四个预警级别，并依次采用蓝色、黄色、橙色和红色来加以表示。

蓝色等级（IV级）：预计将要发生一般（IV级）以上突发公共安全事件，事件即将临近，事态可能会扩展。

预警期刊解除了还算吗

预警期刊解除了还算。中科院分区和预警名单仅仅是中科院的一个规则，一不是国家标准，二不是硬性条件，三不具备强制执行能力。预警期刊没有明确的标准，是多因素考虑的结果。据中科院团队的人反应，中科院分区或者是预警器期刊，是多因素综合的结果，包括，期刊自引率撤稿率等技术信息，此外还包括一些其他因素。

预警期刊指的是有风险的期刊，比如说涉及到撤稿率高、发文量多少等问题都有可能成为预警名单。通过情况下并没有任何明确的要求什么期刊为预警期刊，每个单位或者高校都会预警名单的，投稿之前一定要查询清楚。

这些中科院预警期刊千万别踩坑

最近有一个朋友来找我诉苦，说她发了一篇中科院预警期刊，科研处的处长拿出那个名单告诉她，这篇论文啥也不是。

可是这篇论文发的是二区的SCI期刊，而且也是当时一个国内的老师推荐的，怎么就变成了一个一文不值的论文了呢？

辛辛苦苦写的论文，不能就这样浪费了啊。

这就难办了，如果文章有多个作者，一个作者单方面撤稿是不行的。

就像夫妻离婚还可以分财产，但是你不能把文章一劈两半分掉啊。

这就相当于白浪费了自己的一个辛苦的成果。

我安慰她：“科研路上的坑太多了，踩过了下次就不会再遇到了。”

“谁知道还有多少坑等在前面啊。。。。。。呜。。。。。。”

确实是，做科研这么多年，踩过坑还少吗？

总有些规定一改再改，总有些规则说变就变，计划总是赶不上变化。

唯一不变的只有我们的努力和认命。

如果你的学校也有这个中科院预警期刊的限制，如果你们学校发了这样的新闻，那你就要注意了，你们学校应该是要看这个的。投稿前千万要注意避坑。

而且这个期刊目录是每年变化的，要随时关注。

今年投的，明年发了，说不定就不认了。

我还记得C刊目录和北大核心目录出来时，都是几家欢喜几家愁。

有的老师发了一个C扩，结果变成了C。有的老师发了C，结果变成了C扩或者啥也不是。

有的老师在出目录的前一天发的，但是也不能算。

有的学校从目录发的那天开始算，有的学校从当年开始算。

总之啥情况都有，都见怪不怪了。

怪只怪自己没有那么好的运气，没有碰上好的政策和年代 （学校） 。

话说回来，规则都是人定的。

科研成果的认定真的不能这样一刀切。

就应该是文章本身说话。

好的文章自会流芳千古，万人传颂。

好的成果自然会发挥功力，造福众人。

岂是你一个随便什么预警系统就能说的算的？

哼！