学生论文盲审c对导师影响

学生论文盲审c对导师影响

盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。接下来由我为大家整理出关于盲审不过对导师的影响，仅供参考，希望能够帮助到大家！

论文的盲审一种组织专家组评审的制度，就是将隐匿署名的论文送给专家审核，这样打出来的分数就相对客观真实。许多高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，盲审不通过的话，是不能取得答辩权的，不能答辩就无法毕业，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量，因此盲审的通过对学生还是很重要的。

在论文送去盲审的时候，首先就应该注意是否重复率过高，一些基本的问题就是论文的格式排版是否全部正确，这是老师的印象分，十分重要。其次就是论文的内容是否有创新，逻辑是否严谨，如果内容非常俗套，随大流的话，会比较容易不过。这也是和导师息息相关的，导师对于论文的审核都是非常在行的，写论文期间，和导师的沟通应该是非常密切的，如果导师能够悉心指导的话，盲审一般都是可以过的.。不同学校的论文盲审对导师的影响也是不一样的。

一般来说，盲审要送三次，第一次送审不过，对导师的影响不是很大，最多就是面子上有些抹不开面对倒是本身的实力和地位都没有什么影响。但是如果后面依然送审不过，就会有影响了，甚至会影响导师下一年的招生，甚至停止下一学年的招生。不过这也是因人而异的，有的导师本身实力雄厚，学生很多，即使学生论文盲审不过，但有别的学生论文过审，并没有什么影响。

盲审办法

1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。

2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。

3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。

4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。

硕士论文盲审两个c怎么办

学位论文体现了研究生这几年里得到的综合学术训练水平，虽然水平高低主要看学生个人，但是导师在这个过程中应该起到关键作用，如果导师指导的学生水平不行，或者导师精力不够同时指导多个学生，那限制招生还是有正面意义的举措，出发点OK的。

与之相应的，得C一般也会影响学生毕业吧，所以也督促了学生好好搞科研、认真对待学位论文。

不过具体执行的时候会出现一些问题。

（1）论文分数是评审人给出的，带有较强的主观性，也可能带有感情色彩。学生的论文可能送到与导师有过节的评阅人那里，那可能会有恶意给打C或D的情况，这个不常见，但是会有。学术圈也是充斥着各种势力争斗的，导师要拿项目就要和别人或明或暗地PK，前沿领域因为学术观点不同或利益冲突相互拆台的也有...还好我没遇上，于是就有了本回答开头说的故事。另一方面，即使两个课题组之间没有仇怨，论文中某些细节也可能撞到评审人的枪口上，影响其对论文整体水平的判断。

（2）学校对ABCD选项的解释不一定合理。比如清华大学论文送审时，A表示可以直接答辩，B表示需要少量修改后答辩，C表示需要经过较多修改后答辩，D表示不能参加答辩。评审人在评阅时，应该总是能发现问题的，有的可能是学术上的，有些可能是表述或格式上的，那么怎样算少量修改，怎样算较多修改，每个评阅人的标准可能不一样。但是，送审时，系统没有告诉评阅人，如果给C，学生要至少延迟三个月毕业，不是只改下论文就行，这就有BUG了，我见过学术水平很高、发过十几篇SCI那种（我们专业偏工程，以前博士毕业标准是两篇SCI或EI，现在是没有硬性论文要求），因为论文中有几处不太严重的表述不规范、格式错误等得了一个C，结果延期三个月毕业。

总体来说，盲审具有随机性，对导师来说，如果连续有学生得C，把随机事件搞成必然事件，那大概率说明导师有问题了；对学生来说，有时候得C是与实力相配的，有时候得C只是运气不好，多数情况下认命吧，如果评价确实不靠谱，应该也有可以申诉的机会。

盲审给c的老师什么心态

包容的心态。
盲审等级有ABCDE，a是优秀，b是良好，c是一般，d是及格，e是较差，盲审老师给c对你是有种包容的心态，写论文要学会换位思考。
盲审是指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。

河北工业大学硕士论文盲审不通过 导师招生受影响吗

有影响。
导师指导研究生参加学校、学院盲审未通过最终延期的，该导师所在团队减少延期相应名额，不合格的学生人数累加计算。