不建议投稿的sci期刊名单

不建议投稿的sci期刊名单

不建议投稿的期刊名单

论文投稿最怕的就是遇到一些表面上看起来正规，实则是假刊或是非法的刊物，不仅文章发表不了，还会有信息、内容泄露的风险，后续的问题也会接踵而来，防不胜防。根据本文编辑多年的投稿经验来看，2023年要想成功发表文章，领添学术提醒大家还需要注意这几类刊物：

1、水刊：都听过水货吧，水刊在这里就是水货的意思，虽然是正规刊物，不违法也不假，但对于文章发表来说，不是合适的选择。实际上，水刊要比一般的普刊质量还要低，主要是发文量大，文章质量低，没有多少创新性不说，里面往往还有不少错误，即使是后期能修改，在这样的期刊上发文章多少有点自欺欺人的感觉了。

2、增刊、套刊和假刊：这些期刊都属于一个系列。增刊的意思很简单，就是在原来的刊期上，多加了几期，多出版多挣钱嘛;套刊说白了就是一号多刊;假刊就是假借杂志社的刊号出的杂志，往大了说就是欺骗作者发文章，挣钱是一方面，还能套信息卖情报。对于这三类刊物，能有多远就避开多远吧。

3、非法刊物：期刊的核验权在国家新闻出版总署，国家对于期刊有着严格的把控，并会不定期地进行核验，以确保期刊界的平稳。非法期刊就是违反国家新闻出版法规、擅自印发的期刊，当前具体包括以下四种：未经批准擅自印刷的;伪造假冒别人名称印刷的;没经国家批准，非法进口的;买卖书号、刊号、版号的等。

4、核心目录踢出的：国内期刊主要分为两种，普刊和核心。核心期刊作为国内顶尖的刊物，不论是审稿还是对文章质量的把控，都要高于普刊，且数量有限。期刊从核心目录中剔除，从侧面可以反映出期刊的发文量、载文能力、学术影响力都是在走下坡路的，这样的期刊录用和发表的文章，价值在逐渐缩小，所以不建议大家投稿。

以上是关于“2023不建议投稿的期刊名单”的简单介绍，每个省的政策不同，论文期刊目录都有区别，希望能对大家有所帮助。

不建议投稿的期刊名单有哪些？

百姓观察网可以查看。

投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系，投稿无疑是形成这一关系的前置环节；从合同法角度看，投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。

投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系，投稿无疑是形成这一关系的前置环节；从合同法角度看，投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。

重磅消息！这两个期刊不再被SCI收录！

突然发现 International Journal of Clinical and Experimental Medicine （IJCEM） 和 The International Journal of Clinical and Experimental Pathology (IJCEP） 不在SCI收录名单内，而是被ESCI（Emerging Source Citation Index）收录，具体情况如下图：

我们再来看看正常被SCI收录的期刊：

显然ESCI（Emerging Source Citation Index）和SCIE（Science Citation Index Expanded）是不一样的， SCIE属于SCI的网络版，具有影响因子，而ESCI是Web of Science在2015年新增的一个索引，主要是收录一些具有潜力的新刊，不具有影响因子。虽然被ESCI收录的期刊仍然可以在Web of Science上检索到，但是显示收录情况是Emerging Source Citation Index。 一般图书馆开具的证明或者科研处认的是Science Citation Index、Science Citation Index Expanded收录的,所以说在Web of Science上检索到的文章并不能说明就是属于SCI，关键看所在期刊是否被Science Citation Index、Science Citation Index Expanded收录。

之前 International Journal of Clinical and Experimental Medicine （IJCEM） 和 The International Journal of Clinical and Experimental Pathology (IJCEP） 是被SCIE（Science Citation Index Expanded）收录的，并且具有影响因子的，现在被放进了ESCI（Emerging Source Citation Index）， 很明显这两个期刊名声越来越差，被拉黑得越来越严重了 。

对于上面这两个期刊，如果需要毕业的或者评职称的朋友，就要慎重考虑了，不然可能就要重演当年Oncotarget的悲剧了。