国内顶级期刊和sci哪个好

国内顶级期刊和sci哪个好

核心期刊和SCI期刊相比哪个更好发表？最近有小伙伴咨询核心期刊和SCI期刊相比哪个更好发表的问题，我们先来普及一下，核心期刊是学术水平很高的期刊，我们常见的核心期刊有南大核心期刊、北大核心期刊、科技核心期刊，而SCI期刊是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。具体哪一个好呢，我们下面一起来了解一下。

核心期刊

在国内核心期刊论文有着很高的认可度，在评职晋升中或者毕业中都能发挥较为明显的作用，特别是一些职称晋升中，发表核心期刊论文是硬性要求，发表核心期刊论文可以充分证明申报人员的科研能力水平，核心期刊论文是国内学术水平的测量标尺。

核心期刊只是针对国内的期刊，国内核心期刊是国内最具影响力的，一般分为南核和北核、统计源期刊，就权威性而言，SCI期刊被许多国家和地区承认，权威性也更高一些。总的来说SCI的影响力比国内核心期刊的影响力要高一些。核心期刊相对于SCI发表来说更加的容易，并且对于核心来说国内的期刊档次要低，很多知名教授发表任何的科研的论文都会选择SCI，毕竟SCI在国际上都是比较有权威的，核心期刊只是在我们国内比较认可，如果想要走上国际还是得要发表SCI。

SCI期刊是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。一篇SCI的价值远远要高于国内核心。可以说国际核心就是一个敲门砖，一把钥匙。研究生发这个，如果考博可以找个好的导师，博士生发这个可以找个好的单位直接晋升副教授。但是从费用上讲的话，我在这里还是比较建议选择国内核心期刊的，国内核心期刊相比SCI期刊比较好发，不过这也需要根据作者的实际情况来看的。

SCI收录的是国际上最具影响力的期刊。SCI期刊目录期刊很多，又分为1-4区，SCI中科院1区、SCI2区上的期刊基本上都为世界顶尖期刊，比普通意义上的国内核心期刊要高出不少，即便是SCI4区的期刊，一般情况下也是高于北大核心的。因此核心期刊和SCI是两类不同的学术期刊，打算发表SCI的作者可以先发表核心期刊，一方面感受一下发表顶尖学术期刊的难度和过程另一方面也是提高自己能力水平的主要途径。

SCI适合发表的人群：

1、晋升职称的人群(一般是高级职称需要发表SCI)

2、科研人士，成果展示一般是SCI论文

3、毕业生(硕博研究团队)

国内核心期刊发表人群：

1、普通的职称晋升(初级——高级)

2、普通高校毕业生

3、其他

关于SCI/SSCI与国内顶级期刊，其实没什么好争论的

本帖最后由 wanghaidong918 于 2013-1-14 05:37 编辑

关于SCI/SSCI期刊的争论，其实只要对这类期刊做个分级（或者叫分区）就没什么好争论的了。欧美、香港的高校早就对这些期刊做了分级（每个学科领域都有自己的期刊分区目录）。国内很多高校（如上财）也已经这么做了。

国内各学科的顶级期刊肯定无法与SCI/SSCI一二区的期刊相比，但那些在各领域排名非常靠后、影响因子极低的SCI/SSCI期刊，排除语言因素，就一定比国内顶级期刊质量高、发表难度大吗？

比如我比较了解的，心理学领域的Social Behavior and Personality这个期刊是SSCI，但影响因子只有0.3几，而有些心理学SSCI期刊的影响因子可达>10，请问这二者能等同吗？

其实Social Behavior and Personality的难度肯定小于国内的顶级期刊，这一点大家应该不会质疑吧？！但我所知道的国内很多研究者（甚至包括台湾很多大学的学者）都喜欢在这个Social Behavior and Personality上狂灌水，然后在自己的简历或简介里吹嘘自己发了几篇SSCI

核心期刊和sci的区别

期刊范围不同。核心期刊，其实分为国内核心期刊和国际核心期刊，而sci期刊，属于国际核心期刊。

发表难度不同：核心期刊和sci期刊，都是期刊，都能发表论文，但对论文的要求不同，相比较而言，发表sci的难度比核心期刊更大一些。

权威性不同：核心期刊，主要是在国内最具影响力，而sci被许多国家和地区承认。即sci权威性更高一些。

职称加分不同：发表核心期刊论文和发表sci论文都可以参评职称，目的是加分。但sci论文的认可度往往要比核心期刊更高，获得的职称加分也会更多一些。