研究孙双金的论文

研究孙双金的论文

赵老师新教育对话经典313:

宜阳县董王庄乡中心小学

读完书，写写体会，是思想的整理。

下午读了第3章和第4章，这两章讲的是语文课堂教学。用的全是其他专家的评论。非常奇怪，这么厚的一本书，竟然找不到一篇孙对情智教育的完整论述。感觉十分的凌乱，无法把握。这可能是一种特殊的文法吧。评价的专家多，评价有深度，说明这种方法深入人心，得到了广泛的认同，尤其是高层的认同。但缺点显而易见，非常凌乱。各个专家都从自己理解的那一点来论述。

下面试图整理出孙双金讲的情智语文到底是怎么回事？

众多的评论中，江苏省教科所成尚荣的评论较全面有深度。

独特教学风格源于文化底蕴

孙双金有自己鲜明的教学艺术和风格。又可以触摸和体悟到他的教育理念，以及在此基础上逐步形成的教育主张。

一个优秀的教师应当追求自己的教学艺术，逐步形成自己的教学风格。教学艺术是教师的“出场方式”，它离不开教师的思想和观念，也离不开教师的文化修养与精神品格。支撑引领“方式”的应是教育理念和价值思想。教师的“真理”就是教师的教育主张。教育主张提供着教学艺术的源头活水。孙双金的教育主张:“我心目中理想的语文教学是情智语文”。总之，教学艺术，尤其是教育主张，是通向教育专家和教育家的起跳板。

情智:语文教学内在生成和支撑的力量

情与智，是教育、是语文教学的两个基本命题，是教育、是语文教学所寻求的两种力量，这种力量不是来自外部，面是源于内部:不是一般性力量，而是生长性、支撑性、引领性力量。

情感:其一，情感是人格特质之一，重视和加强情感教育正是为了把学生培养成完整的人、健康的人。其二，情感是人发展的动力机制。情感像是一部发动机，给人以发展动力。它推动学生向着健康、崇高和伟大前行，进面精神饱满地去奋斗和创造。其三，情感是表达人的精神发育的外部特征。让学生快乐活泼、朝气蓬勃，就是让学生表达自己内心的追求，表达自己对生活、对社会、对人类积极的态度。透过学生的情绪、情感，我们可以触摸到他的整体精神面貌，进而通过教育去赋予精神价值。其四，情感是一个完整的概念，它包含道德感、理智感、审美感。情感绝不只是热情和激情，绝不是只有“温度”而没有深度。情感教育说到底，是让学生向着真，善，美迈进的教育。

智慧，实质上是人综合素质和整体品质的集中体现，教育的智慧主旨在于提升学生的整体品质。

其一，智慧高于知识，其二，智慧附属于能力，增长学生的智慧要在培养能力的过程中进行。其三，智慧关涉道德，道是智的方向，增长智慧必须培育人的道德，智慧关涉到人生态度和人生理想。智慧教育的目的就在于培学生的价值观、人生观以及处理生活、创造生活的心智。强调智慧教育，就是帮助学生寻找人自身发展的另一种内在性力量，教育要警惕和防止智慧的衰退和述失，而从本质上说，智慧的释放就是人的释放。

情智教育:孙双金基于对情与智的理解，提出了情智教育主张，不仅指出了情感教育和智慧教育的加强这两个重要命题，更把情与智结合在一起，让其相互补充、促进，在情智的共生中促进学生的全面自由的发展，其观点不可不说是有远见的，孙双金认为，情感为智慧的生长提供动力支持，并且把握着智慧的方向，智慧则为情感寻找到深刻的内涵，并且提供了价值判断和选择;情感与智慧的结合，从某种意义上说是感性与理性的结合，推动着学生的全面发展和个性成长，关乎着学生精神价值的提升;情与智的共生，激发了学生内在的力量，支撑着、鼓励着学生创造性发展。孙双金见解的深刻和独到，使我们感受到思想的力量。

情智语文:语文本位的坚持与突破

从情智教育的主张，孙双金进一步提出了情智语文的概念。正是对语文课程本质和内涵的深刻认识和深度开发。可以说，语文中的情与智，正揭示了语文的本质特征。无情无智的语文不是好语文，甚至不是语文。情与智的结合，实质上是工具性与人文性结合的具体化、个性化。

情与智的结合内函如此丰富，针对性如此之强，当然不会把语文窄化，更不是语文的异化。如果孙双金没有对语文的深刻认识和准确把握，就不可能形成他的教学艺术和教学风格;如果大家对语文只是一种“标准化”的统一认识，就不可能有真正的语文教学个性，也就很难有不同样态的教学艺术和风格。孙双金正是从这一教育主张出发寻求着语文教学的艺术、风格，探究着语文教学的个性，期待着语文教学的突破。

从情智语文的探索来看，孙双金的教学艺术和风格，至少表现在大气、底气。大智慧的人才能闲适、自由，着眼宏观，着力整体，说话有气势，鼓舞人，激励人。孙双金在课堂上显得从容、轻松、酒脱，大气，正是有智慧的表现。教学要有知识和文化的支撑，底蕴深，教师要能举一反三，左右逢源，孙双金的从容与轻松，正是文化积淀赋予他的

底气所致，有底气的人才可能去创造教学艺术和风格。当然，孙双金的语文课堂也充溢灵气，学生回答问的声调，朗读课文中的字词跳跃，言说与表达中的细微，课文中的词语排列、音乐的播放设计、教学线索的安排，问题群的形成、思维河的流动，想象力的激发，都被孙双金当作情感与智慧的资源去开发。

孙老师是有智慧的人，他非常大气的，从整体上理清了情智教育的关键概念。教师在课堂上呈现出的是教学艺术，背后是教学主张，教学主张来自于长期的积累。情智教育，抓住情感和智慧，实质上抓住了关键把手。但又不局限于这两点，是以两点带动整体。

另外还有一些零碎的论述较有意义，摘录如下：

1.语文离不开字词句篇听说读写语修逻文，离开了语文的工具性，情智语文就成了水中花镜中月，孙双金的情智语文始终关注语文的工具性，注重在字词句篇的教学中生成情智，在听说读写的训练中培养情智，在语修逻文的感悟中放飞情智。一个词能生出情智之根，一句话，能长出情智之叶，一段文能开出情智之花，一篇文章能结出情智之果。

2.一堂好课的标准，书声朗朗，议论纷纷，高潮迭起，写写练练。

书声朗朗，坚持把读书训练放在第一位，读书不是为了读书而读书，而是按照循序渐进的原则，有层次的读书，分为三个层级，感知性阅读，正确，理解性阅读，流利，欣赏性阅读，有感情。

议论纷纷，课堂上的学生发言声不绝于耳，教师方式多样，灵活多变的组织说话训练，人人参与各个活跃，言之有序，言之有理，言之有情。

为了让学生的思维情绪状态进入非常活跃的阶段，达到高潮迭起，进行三方面的探索一紧扣文眼掀高潮，紧扣文眼，步步深入，层层挖掘，高潮迭起，2, 平淡出奇掀高潮，3层层剥笋掀高潮。紧扣语言文字从一点切入，逐层展开，直至揭示文章主旨，这种教学方法特别有利于训练学生的逻辑思维和语感的敏锐度。

写写练练，他精心策划学生的写，练得得当，练得巧妙，练得及时，充分调动多种感官，留下深刻印象，内化为素质与能力。

3.一堂课要保持思维的强度，要有紧张的智力活动，要不断闪现思维的火花，引导学生深入思考，刨根问底，穷追不舍，不水落石出，拨云见日绝不罢休，同时要引导学生求异思维鼓励学生标新立异，与众不同，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。让学生创造思维的火花不断闪现。

课堂中让学生经历山脚山腰山顶的过程，经历由不知到知的过程，由不会到会的过程，由不能到能的过程，引领他们登上思维的高山，情感的高山，文化的高山，带领孩子们从山脚一步步的向上攀登，眼界变得开阔，情感得到陶冶，智力得到发展，自己建构起对知识的理解。

4.无论是谁，无论你说的怎样，只要发言，他总是那么专心的听，从不随意打断学生，这是他的一种教学信念，始终把学生的思考作为自己宝贵的教学资源，真正让学生在课堂上享受被尊重的感觉，找到自己是课堂主人的感觉。

5.孙双金的好课观，小脸通红，小眼发光，小手直举，小嘴敞开。整个教学过程，一会儿翘起大拇指，一会儿鼓掌，一会儿与学生握手，一会儿轻拍学生的肩膀，让每一个孩子都尝到被肯定的喜悦，所有这些都是为了激发每个孩子内心最强烈的信念，我是最棒的，让每个孩子都能圆我是好孩子的梦。

一句句动情的话语是春风春雨，吹开了学生心灵的花朵，在平等对话的氛围中，处处可见学生的尊严个性，自由，活力课堂真正成为师生精神的天堂，学生在课堂上是自由的，充实的幸福的。

6.孙双金认为语文课堂的主角永远都是学生，在教学中，应当努力做到问题由学生来提，答案由学生来找，让学生在阅读中探究发现感悟，用孙双金的话讲，就是把自己巧妙的藏起来，但这种隐藏并不是老师退出课堂活动，反而要更好的扮演组织者引导着的角色。

上面6条，第1条讲语文的内容如何体现情智的？

第2条论述课堂上的基本活动，如何体现体现情智？

第3条论述课堂的基本结构。

第4条和第5条论述如何对待学生和课堂上学生的表现如何体现情智？

第6条教师在课堂上的地位。

如果说成的评价，阐明了情智语文的基本理论，那么这6条就是情智语文的基本操作方法。当然其中还有许许多多课堂中的一些细节，需要重视。精雕细琢的上课方法，就在于把课堂的细节研究的十分透彻，设计的十分巧妙。细节的磨练也是一个漫长的过程。

总之，情感与智慧是教育中内部的力量，是具有生长性，支撑性，引领性的力量。情智语文的课堂，呈现出一种独特的面貌。

这种表述与新教育理想课堂的六度三重境界，有非常相似的地方。真正是课堂上的理想的方向前进，理想构建理想课堂的你下，要学习名家的教学主张。当然，不是读一读写一写就学到手了，最起码读读写写，有一个基本的认识。在实践中有意识的锻炼，就一定有会有一点点的提高。

情智语文，重要的是一个学生观的问题，其实还是一个学习观的问题。不仅在语文教学中，在新教育实验各项行动中都要重视学生情智因素的运用和培养。这一概念是教育的本质概念，应该牢记。

孙双金的教学主张与风格

“情智语文”是孙双金的教学主张与教学风格。“情智语文”的提出得到小语界的广泛关注，《中国教育报》《人民教育》《中国小学语文教学论坛》《江苏教育》等众多主流媒体均作了相关报道。 何为“情智语文”？孙老师认为：情，可理解为情趣、情味、情感，教育理应是具有情感的事业，因为教育的对象是人，而“人非草木，孰能无情”，《情感论》的作者诺尔曼·丹森说：“没有情感，就谈不上人。”前苏联著名教育家苏霍姆林斯基曾以生动的比喻来说明情感的作用：“感情如肥沃的土地，知识的种子就播种在这个土地上。”从心理学的观点来看，学生的学习过程是他们的智力和非智力两种心理素质共同参与，相互影响的过程。智力活动本身没有积极性，它的积极性来源于非智力的动力系统。这个动力系统由动机、兴趣、情感、意志和性格等心理因素构成。情感是非智力因素中的核心，它可以影响和调节其他因素，促进学生知、情、意、行诸方面和谐发展。而语文教学更应是充满情感的活动，因为所有的文章都承载着作者的思想和情感，刘勰在《文心雕龙》里说：“夫缀文者情动而辞发，夫观文者披文以入情”联系作者和读者最主要的纽带就是情感。为什么有人读书，看着看着潸然泪下，读着读着又捧腹大笑？皆是情感使然！然而遗憾的是，我们当前的语文课堂上缺失了太多的情感。有人把语文课上成了文章分析课，把有血有肉充满情趣的文章，上成了毫无情趣的“生物解剖课”；有人挂着脸孔，把小学语文变成了枯燥无味的识字作文课；有的重视语文的积累，又把语文课上成了死记硬背的背诵记忆课，如此等等，把语文这张充满迷人魅力的少女的脸庞变成了冷冰冰、死板板、生硬硬的“寡妇脸”。呼唤语文课上的情感魅力，这是人性的回归，这是教育的回归，这是语文本质的回归！但是，哲学家和心理学家告诉我们：教学过程是一个涉及教师和学生在理性与情感方面的动态的人际过程。如果我们的教学一味关注学生的情感世界，而忽视学生的智慧世界，那我们的教学必然流于感性，缺乏理性的思辨，缺少思想的深度。智，可以理解为智力、智能、智慧，智力是智慧的核心。“智慧”一词是当前教育界的热门话题，谈及率极高。什么是智慧呢？现在是仁者见仁，智者见智。有人说，智慧是一种境界，是一种只可意会不可言传的境界：广阔的胸怀，渊博的知识，精明的头脑，机智的反应，敏锐的行为，幽默的语言等等。北京师范大学王梓坤教授认为：智慧在于人对客观世界和人生两方面的深刻的理解以及透彻的领悟，智慧其实就是“理解”再向前走几步到“领悟”。印度人认为，智慧之于文化，正如语法之于语言。希腊人说：惊奇是智慧之母，怀疑是智慧之父。我们在实践中也常常看到有的课堂情味很浓，让教师和学生感动得热泪盈眶，甚至有的提出在语文课上要“将煽情进行到底”！有些观摩课组织者甚至提出要带上手巾纸走进课堂擦拭眼泪，显然这些理解和鼓动都有失偏颇，有些偏激了。语文课，我们既要浓浓的情，也要深深的思；我们既要激情澎湃的课堂，也要思绪万千的课堂；我们既要情真意切的流淌，也要思维火花的迸射。至此，我们可以尝试给“情智语文”一个初步的概念。“情智语文”就是充分挖掘语文课程的情感和智慧因素，调动教师的情智才能，营造积极的情智氛围，追求学生情智共生，情智和谐发展的语文。情智教学是着眼于发展学生情感潜能和智慧潜能的教学。它着力于唤起学生沉睡的情感，点燃学生智慧的火花，让学生情感更丰富、更真挚，让学生智慧更灵动、更丰厚。 当前小语界提法确实很多，有提“深度语文”，有提“诗意语文”，有提“简单语文”，有提“本色语文”。我个人认为“深度语文”是针对教师对文本研讨太浅，课堂教学缺乏思想深度而提的；“诗意语文”是语文教学追求的境界；“简单语文”是针对某些人把语文搞得太玄太深太复杂而提的；“本色语文”是希望我们不要忘记语文的本质。我提出的“情智语文”，它更是从语文教育的最终目的来思考的，我们教育的最终目的是培养情智和谐的人，这“人”的一撇上写着五个大字“高尚的情感”，“人”的一捺上写着五个大字“丰富的智慧”。和谐的情智既是目的，也是手段和途径。为了造就情智和谐的全人，而不是造就唯知、唯情、唯理的半人，我们提出了“情智语文”的教学主张。为什么要专门突出“情智”呢？因为：（一）有情有智是我们人的本质特点作为一名现代人既要有高尚的情感，也要有丰富的智慧。科学精神和人文精神这是现代人的两大特征，缺一不可。（二）有情有智是语文学科鲜明的特点作为具有人文情怀的语文学科承载着几千年人类文明丰富的思想和深厚的情怀，一旦失去了情感，语文就不再是人文学科；一旦失去了智慧，语文也就失去了思想，失去了魅力。（三）有情有智是语文教学的必然要求因为教学需要激发情感，需要启迪智慧。儿童世界是蕴藏着丰富情感和智慧的未开垦的世界，需要我们教师用情去唤情，用智去启智。可以设想吗？如果我们的教育过程失去了情感和智慧，那是多么的苍白枯燥，多么的令人生畏呀！（四）有情有智是儿童世界对成人世界的呼唤儿童时期是情感发展的最佳时期，情感萌发于生命诞生之初，它在人生轨迹中发展着、孕育着。儿童的情感发展需要我们教师，成人用真善美的情感去感化，去熏陶、去滋润、去培育。儿童时期也是智力发展的最佳时期，智力也萌发于生命诞生之初，它需要我们去激活、去唤醒、去启迪、去点化。有情有智，情智共生，是儿童发展的需求，是语文教学的呼唤，是语文学科的特点，是现代人的特征。因此，当代儿童呼唤“情智语文”，语文教学呼唤“情智语文”，现代完人呼唤“情智语文”。 “情智语文”课堂有哪些外显特征呢？孙双金老师认为，情智的课堂在学生身上有如下表现：“小脸通红”指向学生的情感领域。只有当教学触及到学生情感的琴弦，激发学生学习的欲望，引发学生学习的兴趣，学生兴奋起来时，才会“小脸通红”，否则只会“小脸无神，小脸发白”。“小眼发光”指向学生的智力领域。只有当学生智慧的火花被点燃的时候，只有当学生情感闸门不断开启的时候，才会“小眼发光”，否则只会“小眼发直，小眼发呆”。“小手直举，小嘴常开”指向学生的参与领域。课堂是学生主动学习的场所，学生是学习的主动者，课堂上理所应当让学生畅所欲言，自主互动。在和文本、教师、学生的互相对话中，让学生充分地说出他们的所思、所惑。问题让他们去提，让他们去议，答案让他们去辩，结论让他们去得。“情智语文”课堂教学的一般模式是：1．入境——启动情智——内涵：这是一种容易引发情感共鸣以至心灵震撼的过程。根据教学的特点，采用有效的方法，调动学生学习的积极性，使学生迅速进入学习情境，诱发学生启动情智，让学生以良好的心境体验文章情感，引起学生认知情感和愉悦情绪。在教学情智触发的教学环境里，学生可以徜徉在轻松愉悦的精神活动中，使个性与创造力得到最大限度的张扬；而教师可以自觉地按照一定的教学规范来引导学生接受新知。——操作方法：激发兴趣，引发学习热情。（1）认新入境：依据教材特点，揭示矛盾，制造悬念，引发学生的探究欲望。（2）认疑激趣：根据预习，主动设疑，展开思维触角。（3）认境激情：创设良好的情境，使学生受到触动、感染，诱导情智的萌发。2．感悟——生成情智——内涵：感悟，是理解语言、运用语言的直觉化技能，是语文智力技能的核心要素。学生在生趣盎然的情境中感悟丰富多彩的语言，或概括、或想象、或思考，学生的创造性思维得以发展，同时，情智得以生成。充分利用学生在已有的学习、生活中形成的情感，如对动物的喜爱，对英雄的敬仰，对太空的向往等可以使他们提高迁移运用能力；可推动学生对课文语言的品赏，并在品赏中使这些“原始”的情感得以发展，乃至升华；充分利用教师的情感，以情悟情，可以唤起学生对课文的体验，促使他们带着已有的体验，投入到课文的学习之中。——操作方法：（1）初读感悟，诱发情智；①尝试读好：感悟的基础是读好文章。学文伊始，教师运用各种学生所喜闻乐见的方法，让学生把文章读得正确、流利，引导学生把无声的书面语言的含义通过有声的语言形式，准确、连贯地表现出来。②尝试感悟：要学生在初读时，初步了解文章的思想感情。③尝试质疑：引导学生在初读感知的过程中发现问题，探究问题。（2）细读感悟，深化情智：①感悟形象：学生细细品味课文，感悟文字所描绘的生动形象。②感悟情理：引导学生细细品味语言文字所包含的人文关怀，感悟文中的情感、道理。③感悟写法：学生细学读文，在水到渠成时，引导学生感悟的表达方法与技巧。④联想成悟：充分激发学生的想象力，诱发创新思维的生成、引导学生适时适地联想，让学生的求异思维得到充分发展。3．交流——发展情智——内涵：语文教学的过程是提高学生语文素养的过程。学生在情趣盎然的学习过程中感悟语言，思考语言文字的内涵，并调动已有知识经验去切身体验。这样，学生的潜能得到充分发展，学生心中涌动着许多体悟急需倾吐。此时，教师采用各种交流形式，让学生展示情智，并发展能力，对全面提高学生的语文素养有十分重要的意义。——操作方法：（1）辩论式交流：在对语言文字感悟的基础上，学生个体形成鲜明的立场，让学生各抒己见，畅所欲言，让学生越辩越明白，越辩越聪明。（2）倾诉式交流：学生深入感悟课文后，产生一种急需倾诉的欲望，想马上把自己的理解化成有个性的语言表达出来，此时，教师就要成为倾听者，同时也要成为倾诉者，与学生产生共鸣。（3）拓展式交流：语文的学习要注意对文本的理解，同时也要关注学生超文本的阅读感受。只有这样，学生对语言、对事物、对人的认识才会是立体的、多元的，如果达到这样的境界，师生之间的交流才是拓展性的交流。4．表达——展现情智——内涵：语言的学习，是一个表达与思维和谐发展的过程。这里的表达，不仅是口头表达，还包括书面表达。学生通过拓展阅读，丰富了知识、经验，积淀了语文素养；另一方面，教师不断地调动学生的理性解析能力，更注重学生的创造性体验，从而不断提高学生的表达能力，使得学生常常闪现和迸发出灵动的火花。——操作方法：（1）迁移表达：让学生经历由仿到创的成长过程。在迁移运用中，学生能进一步提高自己语感的运用能力。（2）想象表达：幼童时期是一个充满想象和梦幻的时期，情感一旦被激发，想象的翅膀也就能迅速展开。教师要善于寻找想象点，引导学生想象，但不能游离于语言文字，要将想象力的开发、开阔情怀的培养与言语能力的训练有机地结合起来。（3）感受表达：对语言文字的材料，每个学生阅读后都会有自己的体验，教师不仅要引导学生表达自己的感受，更要引导学生感受别人的表达，要让学生对语言的感知，不仅体现在对语言符号的理解上，更体现在对语言符号所包含情感的体验程度上。 不管你要体现什么理念，都离不开教师良好的自身素质。就“情智语文”来说，哪些素质很重要呢？（一）深厚的文化底蕴教育很主要的功能就是向下一代传承人类几千年光辉灿烂的文化。教师理应成为文化人，要有深厚的文化底蕴。教师既是一位博览群书的“杂家”，又是一位熟读本专业书籍的“专家”。有文化才有底蕴，有底蕴才有底气，有底气在课堂上才有灵气。（二）真挚的爱生情怀教育的全部技巧就是一个字——爱，对教育事业的爱，对儿童生命的爱。冰心老人说过：“有了爱就有了一切！”只有当教师有博大深厚的爱心，教师在课堂上才能真心尊重学生：尊重学生的人格，尊重学生的见解，尊重学生的差异；才能真心宽容学生：宽容学生的偏激，宽容学生的缺点，宽容学生的错误；才能真心欣赏学生：欣赏学生的优点，欣赏学生的缺点，欣赏学生的个性。情智教育的最高境界，不是玩教育技巧，而是呈现你的教育思想和教育情怀。（三）灵动的教育智慧教育智慧从哪里来？从课堂实践中来，课堂是我们教育智慧取之不竭、用之不尽的源泉。“实践出真知，实践之树常青”，这是被无数事实证明了的真理。因此，我们一线教师不应妄自菲薄，瞧不起教育实践。要低下头去埋头实践，研究实践，总结实践，提炼出鲜活的实践智慧。到教育理论中寻找智慧。教师，一线教师，小学教师，特别缺少教育理论的指导，一旦我们掌握了科学的理论，那我们身上就能释放出耀眼的教育智慧的光芒。

低年级语文课堂教学中朗读指导的有效性研究总结

篇一：小学语文朗读教学有效性策略研究方案

一、课题研究的背景和现实意义

朗读是小学生完成阅读教育任务的一项重要的基本功，就语文学习而言，它是阅读的起点，是理解课文的重要手段，有感情地朗读课文，有助于加深学生对课文的理解。《语文课程标准》指出：“要让学生充分地读，在读中感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感熏陶。”小学语文饱含着作者强烈的情感，或直抒，或含蓄，或激昂。在教学中，教师应该注重朗读教学的策略，引导学生领会文本的内涵，感受文章的韵味，体会文中的情感，强化语言的敏锐性，这就是有效性朗读。同时，朗读对于锻炼学生口才，促进学生记忆，丰富和提高语言表达能力，培养形

象思维和灵感思维，增强对语言艺术的欣赏能力等方面具有重要意义。可见朗读在课堂教学中有着举足轻重的地位。可是，长期以来，在朗读教学中教师角色错位，学生在朗读中存在着各种弊端，朗读缺乏技巧，缺乏情感，有效性缺失，严重影响了学生语文能力的提高。鉴此，我提出了研究此课题。

二、课题研究目标：

1.通过研究，激发学生朗读的浓厚兴趣。指导学生能用普通话正确、流利、有感情地朗读课文，掌握朗读技能，形成良好的语言习惯，提高语文素养。

2.形成“有效朗读指导”的操作策略，总结出基本规律，以改进朗读教学效率，提高课堂教学效益。

三、课题研究内容：

（一）、研究目前朗读教学中存在的问题：

1、教师仅仅是学生朗读召集人、旁听者、捧场人，学生的个体学习缺乏指导。

2、学生在朗读中自读自悟，缺乏学习交流、情感体验。

3、学生在朗读过程中虽有交流，但仅是泛泛而谈，语言表达苍白空洞，缺乏个性。

（二）、研究如何加强学生的朗读意识。

1、了解和逐步掌握朗读情感激越时节奏的加快、声调的昂扬，情感悲戚时节奏的舒缓、声调的压抑等，把握适当的停顿在朗读节奏中的重要意义。

2、启发学生去揣摩体悟角色的思想和情感，扮演不同的角色进行朗读，在具有角色意味的绘声绘色的朗读中心领神会，表达出深刻含义和丰富感情。

3、通过多读多诵，在提高学生的口头表达能力的同时，发展学生的质疑问难的思维能力，用自己的语言提出问题、回答问题。

四、课题研究的方法

1.文献研究法：查阅关于朗读训练的研究资料，启迪课题组成员的思想，开阔研究思路。研究与本课题相关的关键词的内涵和外延，研究国内外朗读训练的理论和动态。

2.行动研究法：组织校本教研，进行语文课堂朗读训练的研究和课外朗读训练研究，围绕朗读训练开展各种活动。在教学实践中不断

探究、反思、提升。采取个案研究、小组研究、群体观察的方式，发现问题，解决问题，验证理论，不断修改补充完善实验方案。

3.经验总结法：在课题研究的过程中，认真做好各类资料的收集、整理和情况记录。提炼、总结课题研究中的教学现象，使之形成经验理论。

4.教育调查法：通过问卷调查、教学案例分析、座谈、实地查看等方式，了解学生朗读水平、朗读时间、朗读兴趣，收集教师、学生、家长对朗读训练的建议。

5.个案研究法：通过对个别学生或存在相似问题的某些学生群体，在课题研究的过程中进行跟踪调查后作出判断，并将整理的经验运用到研究中。

五、课题实施过程设计：

1、准备阶段：课题的确立、研究方案的设计、课题申报、确定研究思路和研究内容，搜集相关资料，进行理论学习。

2、实施阶段：结合教学实践，深入研讨，不断反思总结，撰写论文。

3、验证阶段：我们将在各年级中用问卷调查法、对照比较法、行动研究法等研究方法来验证低年级课堂教学中朗读有效性的研究的效果。不断总结完善。

4总结阶段：整理资料，撰写研究报告、结题报告，课题研究论文。

六、拟课题研究成果

针对目前小学生在停顿断句、语调语气、朗读节奏等方面存在许多问题，特别是我校作为城镇学校，地处城乡结合部，学生语音面貌与城市小学生相比较还有很大差距这一现象，经过两年来的研究和实践，目前实验班级的学生总体语音面貌得到明显改观，学生朗读能力得到大幅提高，课题研究预设的目标基本达成。

（一）增强学生的朗读意识。

一是节奏意识。了解和逐步掌握朗读情感激越时节奏的加快、声调的昂扬，情感悲戚时节奏的舒缓、声调的压抑等，把握适当的停顿在朗读节奏中的重要意义。

二是角色意识。启发学生去揣摩体悟角色的思想和情感，扮演不同的角色进行朗读，在具有角色意味的绘声绘色的朗读中心领神会，表达出深刻含义和丰富感情。

三是问题意识。通过多读多诵，在提高学生的口头表达能力的同时，发展学生的质疑问难的思维能力，用自己的语言提出问题、回答问题。

（二）指导学生朗读的方法。

主要包括诵读、吟读、咏读、讲读等，让学生走进文本，靠近作者，在朗读中理解主题，感受内蕴美；展开想象，激发情感美；辨析语言，体悟艺术美。

（三）形成朗读教学策略。

一是语言表达的形象化。促使学生对抽象的语言文字具体化、形象化，增强对语言文字的感悟能力。

二是语言表达的准确化。通过反复阅读、揣摩、品尝，对语言文字地把握更为准确，追求一种独到的顿悟。

三是语言表达的整体化。指导学生在依托具体的语境，整体着眼，上下联系，融会贯通。

四是语言表达的想象化。指导学生调动生活积累和生活经验，重组记忆表象，再造相关形象，并逐渐进入作者所描绘的世界，去感受鲜活的人物、动人的场面、秀丽的景色，去体味作者所表达的喜怒哀乐。

篇二：小学语文课堂教学中提高朗读指导有效性的研究

一、课题研究的现状分析

朗读教学作为一种传统的语文教学方法，虽然不曾在研究领域销声匿迹，但也时有沉浮，且在理论深度上的探讨有待挖掘。自从《小学语文教学大纲》提出“小学各个年级的阅读教学都要重视朗读”，“要让学生充分地读，在读中整体感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感的熏陶”。一时，朗读之风盛行，并很快成为小学语文课堂教学的重头戏。

同时，很多教育工作者也在“朗读”这个题材上大做文章，但是不少还是停留在“蜻蜓点水”的层面上，例如：仅仅从朗读的形式上来作文章，这无疑不能确实而有效地提高朗读教学的有效性。因为朗读的目的不仅仅是读，而是要在读中激发学生的内心世界，体会思想感情，积累语言，培养语感，并能真正地享受阅读的无限乐趣。

主要参考文献：

1、《对当前朗读教学的审视》，2002，（14）

2、《语文朗读教学的综合效应》，2001，（15）

“提高小学生朗读能力的对策研究”课题研究报告

《提高小学生朗读能力的对策研究》课题组

执笔人：内蒙古包头稀土高新区万水泉中心小学 董 军

第一部分 问题的提出

一、研究背景

学会阅读，具有独立阅读的能力，为学生的终生学习打下基础，这是阅读教学的首要目标。为了实现这样的目标，首要的是培养学生良好的阅读习惯和阅读方法的指导，其中阅读方法的学习和指导已经成为信息时代阅读教学的重要内容和价值追求。

朗读是进行阅读训练的基本技能之一，是培养阅读能力的第一基本方法。《语文课程标准》明确提出：“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。”小学阶段朗读的总体要求是：用普通话正确、流利、有感情的朗读课文。在语文教学中，朗读也是一种重要的教学方式。著名特级教师孙双金曾指出：书声琅琅应当成为一堂好课的首要特征。教育家叶圣陶就朗读也曾说过：“设身处地，激昂处还他激昂，委婉处还他委婉务必尽情的发挥作者当时的情感，美读得其法，不但了解当时作者说些什么，而且与作者当时的心灵沟通。”我国宋代大理学家朱熹就主张：凡读书，需要读得字字响亮，不可误一字，不可牵强暗记。而且要“逐句玩味”、“反复精详”、“诵之宜舒缓不迫，字字分明。”可见朗读的重要性。

我校是一所乡镇中心小学，地处城乡结合部，学生的构成基本是当地农民子弟和外来打工子女，流动性大，学生语音面貌表现出普通话水平低，方言种类多差异大的特点。以六年级1班为例，全班35人，学生结构为本地学生9人，山西、乌盟、甘肃、张北县、东北、四川等地的学生26人，全班学生家庭均没有普通话语言环境。

不难看出：

（1）朗读时间明显不足。张田若先生说：“如果两节课完成一篇课文的教学，就要花一半左右的时间让学生读书。”是的，没有一定量的保证，就难以实现质的提高。只有拥有了足够的量的积累，才会有质的飞跃。熟能生巧嘛，不让学生多读，学生怎能做到正确、流利、有感情地朗读课文？从表1的情况可看出，近四成的语文课朗读时间严重不足，讲问教学挤占了课堂的大部分时间。

（2）朗读涉及面过窄。教师的眼睛光盯住那几个尖子生，读来读去就是那么三四个人，大部分学生只是当听众。从表2中清楚地看出近一半的学生在一堂课中竟然没有一次朗读的机会，他们只能规规矩矩地坐着、听着

（3）朗读训练只求形式不求实效。从表3中发现学完课文后，能正确、流利、口齿比较清楚地读下来的学生仅占62.8%，能充满感情朗读的只占38.6%。

看来，学生的朗读兴致不高，朗读水平一般，朗读中还存在诸如多字、丢字，声音放不开，语气、停顿掌握不好，情感表现力不强等一系列问题；课堂教学中学生用于朗读的时间少之又少，大量的时间被教师的讲解占用，语文课以读为本，读中感悟的理念难于贯彻；教师缺乏必要的朗读技巧和方法，难以有效指导学生朗读；学生课内朗读机会少，课外朗读的机会更少。

有感于这样的现状，我们提出“提高小学生朗读能力的对策研究”课题。

二、课题的界定

经过对学生语文课中朗读情况调研和学生语音面貌的分析，课题组认识到提高我校小学生朗读能力的必然性和紧迫性，明确了课题研究的重点和要达到的目标。

“朗读能力”即学生应具备的一种出声阅读的方式和能力，把书面语言转化为富有表现力的声音语言。在小学阶段主要是让学生具备“用普通话正确、流利、有感情朗读课文”的能力。“正确”是：能够使用标准普通话朗读文本，声、韵、调读得清楚准确；没有添字丢字、错读回读的现象，对儿化音、轻声、音变把握准确；停顿断句准确恰当。“流利”是：学生朗读文本时气息顺畅，吐字清晰；没有指读、顿读、唱读、回读的现象，不读破句；语言流畅自然，语速恰当适中；节奏感好。“有感情”是：能够准确把握文章情感，并以此为据准确定位朗读基调；朗读真挚自然，不矫揉造作；掌握一定的朗读技巧，能够根据不同文本读出重音、语气；入情入境，朗读时抑扬顿挫、声情并茂，有美感。

篇三：小学语文低年级朗读教学的有效性

一、课题提出的背景与所要解决的主要问题

（一）课题提出的背景

朗读是小学生完成阅读教育任务的一项重要的基本功，就语文学习而言，它是阅读的起点，是理解课文的重要手段，有感情地朗读课文，有助于加深学生对课文的理解。《语文课程标准》指出：“要让学生充分地读，在读中感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感熏陶。”小学语文饱含着作者强烈的情感，或直抒，或含蓄，或激昂。在教学中，教师应该注重朗读教学的策略，引导学生领会文本的内涵，感受文章的韵味，体会文中的`情感，强化语言的敏锐性，这就是有效性朗读。同时，朗读对于锻炼学生口才，促进学生记忆，丰富和提高语言表达能力，培养形象思维和灵感思维，增强对语言艺术的欣赏能力等方面具有重要意义。可见朗读在课堂教学中有着举足轻重的地位。可是，长期以来，在朗读教学中教师角色错位，学生在朗读中存在着各种弊端，朗读缺乏技巧，缺乏情感，有效性缺失，严重影响了学生语文能力的提高。鉴此，我提出了研究此课题。

（二）所要解决的主要问题

1、教师仅仅是学生朗读召集人、旁听者、捧场人，学生的个体学习缺乏指导。

2、学生在朗读中自读自悟，缺乏学习交流、情感体验。

3、学生在朗读过程中虽有交流，但仅是泛泛而谈，语言表达苍白空洞，缺乏个性。

二、课题界定与研究依据

朗读是一种有声语言的艺术，是借助语音形式生动，形象地表达作品的思想内容的言语活动，是口头的语言艺术。《语文课程标准》要求小学各年级的阅读教学都要重视朗读，要让学生充分地读，在读中整体感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感的熏陶。其中低年级的要求是“学习正确、流利、有感情的朗读”。因此，从低年级起就要重视朗读教学，教给学生一定的朗读技巧，培养学生朗读的兴趣。 所谓“有效”，主要是指通过教师一段时间的教学之后，学生所获得的具体的进步或发展。我们这里提出的朗读有效性指学生对有无朗读的兴趣、掌握朗读的技巧，提升课堂教学的效率等等。

三、课题研究的实践意义与理论价值

1、从课程标准的角度来看

《语文课程标准》指出：“语文课程具有丰富的人文内涵，语文课要充分重视学生的朗读，让学生反复的朗读中体会语言所蕴含丰富的情感，并与自己的情感相通，加深理解与体验。”“阅读是小学语文教学的基本环节。”在这个环节中“朗读是最重要、最经常的训练。”“要让学生充分地读，在读中感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感熏陶。”

2、从阅读教学的角度来看

朗读是小学语文教学中一项重要任务，有感情地朗读课文有助于加深学生对课文的理解，使其受到情感的熏陶，从而达到美感、乐感、

语感、情感的和谐统一。朗读是沟通读者与文本互动的桥梁，是读者和作者思想情感交流的通道；朗读是我国语文学习的传统方法，是现代语文学习的一个关键环节。

3、从学生能力发展的角度来看

朗读对于锻炼学生口才，促进学生记忆，丰富和提高语言表达能力，培养形象思维和灵感思维，增强对语言艺术的欣赏能力等方面具有重要意义。

4、从学生的朗读现状来看

抓好朗读训练是非常必要的。当我们教着高年级的学生的时候，我们往往很期待学生的朗读能读得很有文中的“味”，然而，事实却并非如我们所愿。他们的朗读始终是一个调子，语气平淡而缺乏感情，有的甚至结结巴巴，破词、破句现象时有发生，背诵课文时以唱背的形式出现，声情并茂更是无从谈起。一旦形成了这种局面，我们再要去纠正，提高朗读效果就会非常吃力。

四、完成课题的可行性分析

朗读是一项不可忽视的阅读基本功训练，它是眼、耳、口、脑并用的阅读活动。朗读有助于学生对课文内容的理解和巩固；有助于学生正确领会课文的思想感情，陶冶情操；还有助于提高学生的语言表达能力。在教育教学改革的今天，努力培养学生的朗读能力，已成为语文教学者关注的焦点。低年级的孩子热情活泼，极易被新鲜的事物所感染，他们有着丰富的感情和表情，更有着强烈的表现欲望。低年级也是学生朗读能力形成和发展的关键期。

五、课题研究内容

本课题研究着重通过多种教学方法提高小学生的语文朗读能力，实现培养小学生良好语感、提高语文综合素养的目标。具体研究内容包括：

1、培养学生良好朗读行为习惯的策略研究。

2、学生朗读指导策略的应用研究。

3、以课内策略应用带课外策略应用。

4、小学生朗读能力评价策略的研究。

六、课题研究过程设计

1、起始阶段（2013年4月）

课题的确立、研究方案的设计、课题申报、确定研究思路和研究内容，搜集相关资料，进行理论学习。

2、实验研究阶段（2013年5月——2013年10月）

（1）结合教学实践，深入研讨，不断反思总结，撰写论文。（2）在各年级中用问卷调查法、对照比较法、行动研究法等研究方法来验证低年级课堂教学中朗读有效性的研究的效果。不断总结完善。

3、总结阶段（2013年11月）

整理资料，撰写研究报告、结题报告，课题研究论文。

七、课题研究方法

本课题研究主要采用行动研究法、经验总结法、文献法、个案研究法等方法进行。

1、行动研究法。在低年级中选取部分班级，在语文学科进行实验。

2、经验总结法。广泛总结实验老师先进的教学经验和学生的学习经验。

3、文献法。搜集利用国内外的有关资料，不断完善本课题的研究。

4、个案研究法。选择个案，根据调查分析，了解研究方向及成效。

八、课题预期研究成果

（一）增强学生的朗读意识。一是节奏意识。了解和逐步掌握朗读情感激越时节奏的加快、声调的昂扬，情感悲戚时节奏的舒缓、声调的压抑等，把握适当的停顿在朗读节奏中的重要意义。二是角色意识。启发学生去揣摩体悟角色的思想和情感，扮演不同的角色进行朗读，在具有角色意味的绘声绘色的朗读中心领神会，表达出深刻含义和丰富感情。三是问题意识。通过多读多诵，在提高学生的口头表达能力的同时，发展学生的质疑问难的思维能力，用自己的语言提出问题、回答问题。

（二）指导学生朗读的方法。主要包括诵读、吟读、咏读、讲读等，让学生走进文本，靠近作者，在朗读中理解主题，感受内蕴美；展开想象，激发情感美；辨析语言，体悟艺术美。

（三）形成朗读教学策略。一是语言表达的形象化。促使学生对抽象的语言文字具体化、形象化，增强对语言文字的感悟能力。二是语言表达的准确化。通过反复阅读、揣摩、品尝，对语言文字地把握更为准确，追求一种独到的顿悟。三是语言表达的整体化。指导学生

关于"学校体育卫生科学论文"

哲人詹姆士曾说过:“人类本质中最殷切的要求就是渴望被肯定。”学生身处于班集体之中, 他们喜欢表扬, 需要鼓励, 渴望被肯定。希望看到自己在集体中的位置和作用,因而, 教师应抓住学生的这种心态, 对学生的表现。应用适当、正确的评价来不断激励学生的上进心和求知欲, 点然他们的信心之火, 让他们迸发出智慧的火花, 营适轻松和谐的学习氛围。随着新一轮课改大潮的到来, 语文课堂教学评价不应只关注学生学业成绩的提高, 而应从知识和能力、过程和方法、情感态度与价值观等方面进行综合分析, 立足学生的发展, 对此, 我做了如下几方面的探索:

一、评价要富有艺术魅力在每个学生的心中, 教师一句不经意的赞美, 一眼期盼的目光,一个温柔的抚摸, 一个深情的拥抱......这些有声和无声的富有艺术魅力的评价, 可以让孩子们兴趣盎然, 激情满怀; 可以让孩子们在自主的空间里, 自由畅快地呼吸, 绽放出异彩斑斓的多元理解。如有位教师在上《卢沟桥的狮子》时, 教师和学生一起品析完第二自然段中的词句后, 老师让学生带着感情朗读这一自然段, 学生读得投入、专注, 教师不是以“你真棒! ”、“你读得真好! ”等评价草草了事, 而是给予了这样精彩的评价:“‘有的低着头, 好像专心听桥下的流水声’这句他读得特别轻, 我猜他一定不想打扰这只小狮子。”“我觉得他读的时候, 把‘按’字加重了, 让我知道了大狮子不喜欢自己的孩子淘气。”......这种富有艺术性的评价, 让学生在学习中深深地体味到语言的艺术魅力。特级教师孙双金老师, 他的课堂充满激励, 充满赏识, 充满尊重, 充满期待。他善于从每个学生的身上找出闪光点, 评价每个学生。在他的课堂上随处可听见这样的评价语言:“读得好, 好在声音响亮, 这是自信的表现。”“同学们提出的这个问题, 我觉得真了不起啊! 这是三个思想, 三朵智慧的火花”......随处可看见他赞许的目光, 肯定的微笑......这些弥漫着艺术气息的评价使学生的智慧火花熊熊燃烧, 扬起了学生进取的风帆。

二、评价要尊重学生的个体差异, 正确评价学生《语文课程标准》中明确提出:“在评价时要尊重学生的个体差异, 促进每个学生的健康发展。”每个孩子都是特殊的, 有差异的, 但只要有合适的环境, 他们都能发挥自己的潜能, 关键是老师、同学、家长和这个社会怎样去评价他, 怎样用正确的评价手段促使他自主地去学习, 去思考, 去创新, 去探索, 怎样用正确的评价塑造他健全的人格。课堂教学中的评价就是要充分调动学生的积极主动性和探究创新精神, 允许学生有不同的见解, 鼓励不同的学生从不同的角度思考问题, 尊重他们在学习中的独特感受, 决不扼杀学生的个性, 决不用统一的标准去要求学生, 束缚学生。如有位教师在讲《捞铁牛》课时, 有许多学生对怀丙十分佩服,对他的聪明才智赞叹不已, 为他能在一千多年前的宋代就能运用智慧把沉到河底的铁牛捞上来而发出不住的喝彩! 可学完课文后, 有一个学生提出了不同意见, 他认为怀丙这样把沙铲到黄河里, 实在是很大的污染, 对环境的破坏很大, 因而不值得大力提倡。该生能有自己的见解, 这说明他是用心读书, 不唯书, 不唯上, 而且想法在现代有一定的理论依据。教师先尊重了他的独特感受, 表扬他没有完全跟着书走。然后, 教师又鼓励他“你能不能再想一想, 如果船上的泥沙不铲进河里, 那该怎么办? ”顿时, 全班一片寂静, 学生的思维再次得到了锻炼。最后, 学生通过小组讨论, 终于想出一个两全其美的办法, 将四条船并排, 把沙铲进另两条船上, 这样一来, 既不会污染环境, 又能把铁牛捞上来, 还能节省泥沙。学生的独特见解就像火花一样, 转瞬即逝, 因此, 教师要给予其燃烧的机会, 适时准确地评价, 尊重学生个体差异的评价, 使教师和学生的思维相互碰撞, 产生共鸣, 拉进了师生间的距离, 提高了学生学习语文的兴趣。评价要尊重个性的差异, 因人而异, 然而一味地肯定也容易使学生滋长骄傲、自大的情绪, 使他们受不了批评, 受不了挫折。作为教师我们要时刻记着我们教育目的是培养一个与社会和谐相处的人, 而不是让他永远做学生, 最终他还是要面对社会的评价, 因而要坚持正面引导, 正确评价学生的原则, 使学生能够得到全面的发展。

三、学生是评价的主体苏霍姆林斯基说过:“在人的心灵深处, 有一种根深蒂固的需求, 那就是希望自己是一个研究者, 探索者, 发现者, 这种需要在儿童的内心世界更为强烈。”而发挥学生在评价中的主体作用就是让学生真正成为研究者、探索者和发现者, 发挥学生在评价中的主体作用, 也有助于评价者在评价过程中有效地对被评价者进行监控和指导, 帮助被评价者接纳和认同评价结果, 使其获得全面发展。我国著名的特级教师窦桂梅在执教《秋天的怀念》一文时, 她就充分发挥了学生作为评价主体的作用, 利用积极有效的评价, 引导和帮助孩子们独处感情, 独处韵味。首先, 窦老师出示一道自测题, 让同学们看看自己读书是读得正确, 读得流利, 还是读得有感情?当一位同学读后, 同学们纷纷进行评价, 体现了作为评价主体的地位。当同学们评价该生读得有感情但不足以感动别人时, 教师便适时予以评价指导, 肯定了该生评价的准确性, 又建议那位同学再读一读, 再次营造评价的氛围, 直到学生更为准确地进行评价, 最后让学生评价一下别人对自己的评价, 让学生在这种评价中了解到读书要读出感情来, 读出韵味来。窦老师以多样的评价的形式让学生参与其中, 有利于学生之间形成民主的氛围, 有利于形成一个竞争、好学的学习环境, 在这个环境中, 每个学生都学会倾听, 学会合作。所以, 教师在课堂中应尽量调动学生参与评价的积极性, 让更多的学生参与进来, 使他们成为评价的主体。众所周知, 无论怎样的评价, 目的都是为了激励学生释放自己的发展潜能, 促进他们在已有水平上不断发展, 如何发挥评价的积极作用, 教师应在实践中不断总结探索, 丰富自己的语言, 努力提高口语素养, 为教育教学创造一方和谐、融洽的真情空间

试论小学语文教师专业发展策略

       基础教育改革关注的焦点很多，其中教师发展问题就是其中之一，教师应该具备什么样的素质，才能培养出具有创新精神的人才？教师需要更新哪些旧观念？继承哪些好传统？理想的教师应该是什么样的？如何通过体制创新与业务培训发展教师的才能？一句话，就是如何通过多种途径促进教师的专业发展。特别是随着“教育公平、教育均衡发展”的提出，作为一名长期工作中小学第一线的小学语文教师，越来越深刻的感觉到，让小学语文教师走专业发展之路，通过各种措施促进教师的专业发展，是适应新课程改革，全面提高小学教育教学质量的有利举措。有哪些切实可行的措施可以有效的促进小学语文教师的专业发展呢，结合笔者近年来的实践，可以通过以下途径来实现：

        一、引领教师学习，提升专业素养

       小学语文教师的专业素养包括专业理念与师德、专业知识、专业能力。具体的说，新的现代教育理念的全面渗透、文学素养的全面提高、现代化教学技能和教育研究能力的全面发展，都需要教师通过学习来提高。教师每时每刻都应该是学习者。新的课程改革明确提出教师是学生学习能力的培养者，教师教学生学将逐渐让位于师生互教互学；上课不仅是传授知识，而是与学生相互理解、相互启发、教学相长，上课也不再是单向的付出，而是生命活动、专业成长和自我实现。《基础教育课程改革纲要》也这样说：倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手、培养学生搜集信息和处理信息的能力，形成学生主动的、富有个性的学习。这意味着教师要学会研究性学习。因此，要提高教师专业素养，就要通过多种形式组织、引导教师学习。对于小学语文教师，可以采用以下三种有效的学习方式：

       （一）积极阅读书籍

        通过研究发展，几乎所有的特级教师都有一个共同的嗜好——爱阅读，在阅读中提高自己。他们充满智慧和灵气的课堂正是得益于他们广博的知识积累和深厚的文化底蕴。不少教师写论文时总感到无话可说，有时好不容易凑出来一篇文章也是干巴巴的，这其中最关键的原因就是平时学习不足、缺少知识的积累造成的。“要给学生一杯水，教师要有一桶水”，这一桶水从那里来？很重要的一个途径就是阅读。教师作为世人眼中的“文化人”，理应养成不断阅读的良好习惯。教师的专业成长需要理论的提高，没有理论支撑的实践是盲目的实践。因此，教师可以根据自身的需要，选学一些教育理论经典书籍，特别需要经常读一些大师作品，通过读书加深自身底蕴，提高自身学养。在阅读中“充电”、“蓄能”、“吸氧”、“补钙”，才能源源不断的接受源头活水的补给。成就课堂与教学的精彩。

       （二）组织课改沙龙

        这是一种由志趣相同的教师参加的可以自由发言的专题讨论会。课改沙龙营造出的宽松自由的研究氛围，让大家在“品一品，尝一尝，聊一聊”中探讨语文课改中的“疑点”“难点”“热点”“焦点”话题。每次可就一个课改话题展开讨论，不强求统一的结论，旨在开阔思路，引导思考，加深教师对某一问题的认识，寻求更多的教学策略，探索课程改革中的新方法、新模式。如以“语文合作学习大家谈”为主题的教学沙龙，教师们围绕着“真正意义上的合作学习有什么特点”“如何开展有效的合作学习？你有什么金点子？”“目前实施过程中你有哪些困惑？”等问题进行自由发言。通过交流，便于收集信息与资料，加深认识，形成新的教学策略，以指导教学实践，从而浓厚教师学习氛围。

       （三）亲近名师课堂

        教师的专业发展离不开名师的引导。学校要通过多种形式让语文教师走近名师课堂。通过对名师课堂的学习、观摩、研讨，如通过观看光盘光碟、课堂观摩、远程培训等让教师在目睹名家风彩的过程审视自己的教育教学，以提高自己。如观摩于永正的课堂，我们可以让教师领略他语文课堂中形成了“重感悟、重积累、重情趣、重迁移、重习惯”五重教学特点，感受他“新、实、活、疑、爱、情、趣、美”的八字真经。观摩孙双金的课堂，学习他在教学中如何体现 “一主三性”（即形象性、情感性、求实性，以学生为主），理解他主张的语文课堂应是智慧的课堂、情感的课堂、人文的课堂、工具的课堂和儿童的课堂。无疑对我们小学语文教师的专业成长有很大的帮助。

       “教师的知识开始是一桶水，接着要变成自来水、常流水，最后要教学生学会自己找水。”国家督学、原国家教委基教司司长王文湛如是说，这水从何来，学习，学习，再学习。只有在学习中提升自己的专业素质，才能在学习中成就教育的幸福。

        二、打磨教师课堂，提高课堂实效

       打磨教师课堂，主要包括常规公开课的打磨及各级各类的观摩课、赛课或评优课的打磨。

        打磨常规公开课的出发点在于教师个人的专业成长，讲究的是课堂的入格、课堂的实效。主要侧重于在提高课堂教育教学质量，优化教师教育教学行为上下功夫。这种课的打磨目标，就是要让每个教师都上达标课、骨干教师能上示范课、优秀教师能上精品课。从而走教师专业发展之路。

       打磨各级各类的观摩课、赛课或评优课的出发点在于教师群体的成长，在于教师团队的专业发展。因为这种课往往倾注了全体教师及相关专业人员的集体智慧。在打磨课堂的过程中不断学习身边教师的优秀经验，不断汲取着先进的思想和智慧。精心雕琢的打磨过程，也是教师与教师之间互相启迪、全面反思自己日常教学行为的好机会，从而使自己的课堂教学日益精进。这种课一般都要经历同课多轮的锻炼，这个过程是教师深度思考、反复琢磨、集思广义、不断改进的过程，它给教师带来的专业体验和行为跟进是常态课所无法比拟的。当教师不辞辛劳地打造课堂的时候，课堂也毫无疑问地打造教师。经过这种课的打磨，教师对如何把握教材、如何把握学生、如何设计课堂的每一个环节就会变得十分清晰，上完课以后，也可以从评课老师那里反馈自己的优点与不足，多了一份专业引领。如果教师把公开课写成课例研究报告，那对专业发展大有裨益。可以这样说，这种课的磨砺可以大大缩短教师的成长周期，是教师专业成长的催化剂。例如，笔者所在的观音镇小学校通过对课堂的打磨，形成了“五有课堂”标准，即有自主学习时间、有积极发言氛围、有合作交流场景、有学习反馈机会、有良好的激励机制，从而有效的推进了学校主体课堂建设，有效的促进了教师的专业发展。

        三、进行教学反思，沉淀教育智慧

       “教学是为了寻求一种有效的方法，使教师因此而可以少教，学生因此而可以多学，因此而少一些喧嚣与劳苦，多一些闲暇、快乐和坚实的进步”！夸美纽斯如实说。寻求一种有效的方法的过程，就是一个反思的过程，一个实践的过程。任何一个教师，哪怕是一个高明的教师，在其执教的过程中也不可能做到尽善尽美。审视和分析自己的教学行为、教学决策和教学结果，可以有效地纠正教学观念、教学行为上的偏差，形成自己对教学现象、教学问题的独立思考和创造性见解，提高自我觉察水平和教学监控能力。如果说，“教学就是培养一种习惯”是大家尊崇的教育信条，那么它就不仅仅适用于教育对象——学生，教师本身同样受用。教师要养成的是一种研究的习惯，一种反思的习惯，不断思考自己的精彩与失误，这是专业化教师的必备素质。进行教学反思可采用写教后记和群团反思的形式。

      （一）写教后记

       教师上完一个课题之后，及时分析总结这一课的成败，重新认识和作出评价，肯定成绩，找出存在问题，分析具体原因，及时提出改进教学的措施。教后记是从教学实践中产生的，它是教师思想智慧的结晶。教后记写作内容涉及到教学工作的方方面面。它包括对教材内容的取舍或补充，对课时计划的安排，对教学目标的确立，对教学策略的抉择，对教学重点难点的确定，对教学内容的组织，对教学程序的编排，对教学方法的选择，对教学媒体的运用，对教学现象的分析，对典型问题的探讨，对学生学习的设计，对学生反映的思考，对教学效果的检评等等……这些内容，可根据教学的实际情况，择其一二进行小结，或批注点评，或连缀成篇。从而形成经验，促进教师的发展与成长。

       （二）群团反思

        这是以学科组、教研组、年级组为单位组织的教师的集体研讨。教师的个人反思与“个人理解”毕竟有一定的局限，如果有同事参与相互讲座、共同分析，提供“不同意见”、“多种声音”，可以促使教师借助集体的智慧，不断矫正个人理解的偏颇，从而进行更深刻、更全面的反思，使教师理念在潜移默化中得到升华。如年级组进行单元教学反思、学科组进行期中、期末反思、教研课的相互研讨，都能有效促进教师的共同进步与专业成长。

        以一节课为例，笔者所在学校围绕教学反思提出了“四问二精三查教学反思”模式：即课前四问，这节语文课我讲什么？该怎样讲？为什么这样讲？还有没有更好的讲法？课中二精：我精讲没有？学生精练没有？课后三查：查学生作业完成没有；查教学目标达成没有；查课后辅导落实没有。

        这种反思，有助于不断优化教师的教育教学水平，不断丰富教师的教育教学智慧，追求高效课堂，促进教育教学质量的提高，促进教师的专业发展。

       四、开展学科研究、强化科研意识

       具有科研的意识、知识与能力，是所有专业人员的共同特征。因此，提高小学语文教师专业素养，必须强调有关研究能力的培养。语文课程改革突出培养学生的创新性和实践性，这要求教师自身在创新精神、创新思维、创新能力、创新方式、创新方法等方面有一个新的飞跃和突破，而这些正是科研能力的核心，科研能力是高质量教育和小学语文教师自身专业能力不断发展的必要条件。

       结合小学语文教学实际，开展学科研究主体有以下三个途径：

       （一）开展教育叙事研究

       教育叙事是通过对有意义的教学事件、教育生活事件的描述与分析，发掘或揭示内隐于这些事件背后的教育意义、教育思想或教育信念，从而彰显教育的本质和价值意义的研究。简单的地说就是教师“讲故事”，在故事中追溯自己经历过并留下深刻印象的、鲜活的教育事件。通过叙述，使教师在过去的教育活动中所经历的事件得以再现，使那些曾经在教师记忆中被遮蔽的印象或困惑得以敞亮，使个体的教育经验得以与他人共享，使教育事件成为教育活动中最有价值的存在。

        作为小学语文教师，撰写教育叙事，同样也是积累素材，同样也是写下水文。语文教师的特长是进行写作。在教育叙事中找到灵感，引导学生也写身边的故事，写精彩的生活，写难忘的课堂，写自己的思考与收获。在叙事中，相互鼓励，师生共同进步。从而有效的提高语文教师的专业水平。

        （二）积极进行微课题研究

        微课题又称为“问题研究”或小课题研究。微课题研究是以课堂为现场、以教学为中心、以教师和学生为主体，从实际出发进行的教学研究，是促进教师专业成长的助推器。

       小学语文教师往往过高的看待课题研究。总认为课题研究是专家的事，总是觉得自己没有课题值得研究，而有的教师总喜欢研究这种模式那种模式。笔者认为，作为小学语文教师，教学过程中、批改作业中、与学生交流中，都有许多问题值得我们去研究。如针对现在学生易写错别字这一现象，我们是否可以对“学生错别字”进行一项课题研究，对下列问题进行研究与实践：如何认识学生写错别字的问题？小学阶段我们教师怎样看待学生写错别字的问题？学生在组词、写句子、习作的过程中，写不出的字怎么办？我们是否可以在考试作文时，允许学生查字典？我们的种种不切实际的要求是否正在损害学生的发展？我们怎样做才能从根本上既扩大学生的识字量，又让学生少写错别字？新课程环境下随文识字与减少学生错别字的关系？如何通过引导学生开展课外阅读扩大阅读量？其中每一个问题都可以作为一个微课题来进行研究。这样一思考，我们的课题研究就变得更切合教学实际，也更易于操作。同时通过这种微型课题的研究，让教师们明白，研究这类问题，我们只要解决了“我准备研究什么？我将如何去研究？我的研究取得了什么效果？”这些问题，我们的研究就成功了。这样要求教师，一方面能促进教师对课题研究的新认识，更能让我们的研究切实我们的教育教学实际。我们的教师就会把我们的常规教育教学与我们研究的课题有机的结合起来。

      （三）组织骨干教师进行课题研究

       课题研究是教师对自己教学中的问题，对自己教学中的特色、风格进行梳理，提升到理论高度的一个过程，更是教师专业化发展的有效途径。一方面，能够促进骨干教师的快速成长，另一方面，又能够充分发挥骨干教师的辐射作用带动教师整体水平的提高。如上学年笔者学校组织语文骨干教师进行了《小学语文课内外整合阅读研究》《小学语文课前预习的有效性研究》，带动学校主体课堂建设。通过整合阅读的培训及主体课堂展示，促进了学校教师的专业发展。培养了小学语文整合阅读县骨干教师近20人，其中1人成为了国家级整合阅读的种子选手。全体语文教师都追求语文阅读教学中的“一少四多”——“少讲多读”、“少讲多思”“少讲多议”、“少讲多激”，从而真正让课堂活跃起来，学生主动起来，教师轻松起来。让语文教学成为了纯语文的、纯阅读的、纯享受的一种境界。

       以上是笔者结合自身实践，对如何促进小学语文教师专业发展的一些肤浅做法。作为新课程的实施者，小学语文教师专业水平的优劣直接影响到基础教育及课程改革的成败。作为学校、教育主管部门，就应该不断寻求促进教师专业成长的新途径，努力为教师搭建专业成长的平台，全面提高小学语文教师的专业素养，这不仅是新课程改革的需要，更是教育发展的必然。