研究国民性论文

研究国民性论文

中国人的国民性：
中国有种说法，“千古中国，万种民性”。拥有数千年文明史的中国人既有共性，又有地域差异，形成了多种类型的国民性。统一和多样正是中国民族性的两个方面。

1987年10月?熏人类学家费孝通代表中国接受美国学者的采访时曾坦白地说：“我要努力去了解中国，为的是想解决中国的问题。但是直到现在，我尚未真正认识清楚显示于中国社会之中的中国人的思想意识，和形成中国人的行为方式的中国精神实质。”

长期以来，中国人一直以“五千年文明古国”自居，认为“中国是世界的中心”，“中华民族是世界上最优秀的民族之一”。然而，中国人往往不大深究自身是什么样子，不大想自己究竟是什么。

在中国，很少有人像日本人那样去研究和理解自身的民族性，但近代鸦片战争以来，中国掀起了三场反省和改造自身民族性的热潮。第一次是19世纪末到20世纪初以康有为、梁启超为代表的维新学者对中国民族性弱点的解剖；第二次是五四运动对中国民族性的批判；第三次是80年代文化反思热对中国人自身的全面反省。

关于中国人民族性的著作共有500余本。先来看一下中国人自己解剖的民族性。

被称为“中国革命之父”的孙中山在1890年到1924年通过各种论文和演讲对中国人的民族性做了如下概括：
（1）没有排外意识
（2）勤劳、和平、守法
（3）守旧法，无变通
（4）崇拜鬼神
（5）犹豫不决
（6）知识水平低
（7）缺乏主人翁意识
（8）像一盘散沙
（9）夜郎自大
（10）停滞不前
（11）不崇尚自由
（12）忠孝、仁爱、信义、和平、智慧
（13）家族主义和宗教主义
（14）世界主义
（15）重视道德
（16）民权主义
（17）极端主义

中国近代思想家梁启超在1904年出版的《 饮冰室文集 》中，对中国人的民族性进行了如下概括：
（1）缺乏独立、自由思想
（2）奴性、为我
（3）缺乏公共道德观念
（4）愚昧、胆怯、欺骗
（5）武断、虚伪、不行动

学者康白情于1919年在《 论中国之民族气质 》一文中以东西南北地域为别对中国人的性格特征进行了如下概括：
（1）自高自大，自满自足
（2）畏惧困难，喜欢享受
（3）富有创造性和模仿能力
（4）崇尚平凡而不崇尚奇特
（5）事主实行，弃绝空谈，唯乏恒久之毅力
（6）厚古薄今，墨守成规
（7）富“个体”之独立性，而乏“群体”之独立性
（8）消极忍让，缺乏积极抵抗精神
（9）好刺探他人隐私而坚守个人秘密
（10）恩怨分明，有报恩意识
（11）体质强健，潜力甚大

20世纪最有名的文豪鲁迅从8个角度概括了民族性：
（1）自高自大
（2）看重面子
（3）懒惰
（4）协调
（5）破坏欲
（6）目光短浅
（7）奴性
（8）胆小、自私
~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国人的性格深受儒家文化的影响。
以下是笔者对传统中国人性格的简单概括，欢迎批评指正。最能体现传统中国人性格的莫过于一个“中”字。中国人喜欢采取折中的方式处理问题，原因同时表现为：
1、怕得罪人；
2、遇事总留有退路；
3、中医向来讲究阴阳调和，严防阴阳任何一方的极盛极衰；
4、中国人崇尚和平，同情弱者，反对极权、霸权，有正义感，以仲裁者或和事老自居；
5、中国艺术，如建筑、绘画等很讲究对称，中国传统文化以对称为美；
6、中国人也以自我为中心，以保全自己和宣扬自己为出发点和落脚点；
7、基于上一条，中国人一般不会轻易采纳别人的意见，所谓“文人相轻，自古而然”，但这并不影响中国人虚心好学，因为我们同样要力避“狂妄至极”；
8、中国人认为中国是世界上最昌盛和先进的国家，稳居世界中央，中国之名或许来源于此；
9、中国人的中也表现为当看客，，“隔岸观火”，这一点鲁迅先生早已给我们指出来了，“坐山观虎斗”，“鹬蚌相争、渔翁得利”，这是别有用心的看客；
现代中国人的性格虽然仍保留了大量儒家的影响和痕迹，但已大大削减。随着中国近一两百年来的不断开放，“西学东渐”，以及中国不断受到世人的关注，中国人的国民性格越来越与世界其他民族的性格趋同。主要表现是，热爱学习、讲求高效、开放、活跃，等等。
希望能帮到你！祝你生活愉快！

有关地理环境对英国日本国民性的影响 或 有关 岛国国民性的论文，中英文皆可 高分追加！

　　由于现阶段的暂时落后,很多学痞,砖家,叫兽都抛出了一些观点,认为中国落后于日本是由于中国国民性和民族天性所造成的,有的更加荒谬的则认为是大陆国家的国民性天生就低于海洋国家.
　　那么我们首先来看看为什么日本(还有英国)可以成为世界众多岛国的佼佼者,来比较一下日本(英国)与世界其他岛国.
　　在古代,由于生产技术的落后,自然条件是决定一个国家国民特征乃至国力的重要因素,那么,我们就来看看这些岛国的自然条件有什么差别.
　　1 世界最大岛:格陵兰岛,隶属丹麦.尽管面积广大,也有一定矿藏,但由于地处北极,气候严寒,人口稀少,可以毫不夸张的说,是海盗都懒的光顾的地方,显然没什么竞争力.
　　2 世界最大群岛:印尼,面积也不小,矿藏也很丰富,但是由于地处热带,气候环境过于优越,当地土著不需要勤劳耕作发展农耕文明就可以温饱,再加上热带多雨,土地性酸,不宜耕作,因此印尼很晚才发展起水平较低的农耕文明,还是明朝下南洋的华侨带去了先进农耕技术才带动起当地农业发展,农业文明都如此落后,人民又大多懒惰,其先进文明的发展更加是水中捞月.(类似的情况还有菲律宾,马来等地)
　　3 非洲最大岛:马达加斯加,面积适中,植物资源丰富,地处亚热带,其自然环境比上面几个岛国都更利于先进文明的诞生,但我们可以发现一个规律.
　　在古代,以岛国为中心发展起来的文明绝无仅有,往往都是从大陆学习和移民才导致岛国的形成和发展,因此岛国的发展水平与周围临近大陆的发展水平息息相关,甚至可以说,大陆的发展水平决定了周围岛国的水平.
　　尽管马达加斯加自然环境优越,但由于其所濒临的非洲大陆的长期落后,也导致附近岛屿的水平不高.
　　4 至于其他岛国,如古巴,海地,太平洋诸岛,无论面积人口资源都不值一提,不再分析.
　　让我们再来看看日本,它地处温带,既不会像寒带的人民那样把全部精力都拿出来与自然斗争,又不必像热带的人那样不必劳作也可以获得食物,再加上与古代一直领先世界的中华帝国相临,吸收了先进文化,使的踏在古代就领先世界其他岛国(英国类似)
　　那么再来谈谈日本与中国的国民性.
　　由于曾经向先进文明学习获得巨大收益,但自身又未曾独创过先进文明,这使得日本人善于学习
　　而中国人历史上曾创造过伟大文明,这首先就证明了中国人的智慧不比任何人差,但在一定程度上也可能使中国人不像日本人那么急于学习.再加上中国悠久的历史,广袤的国土,庞大的人口,复杂的文化,也使得中国人难以迅速完整的学习.
　　但是由于日本始终是岛国,小国,生存环境狭窄,导致了它的扩张性,那么伴随扩张性而来的凶残也就是可以想象的.
　　其实中国人也是热衷扩张的,在商代,中国人的国土范围只有二百万平方公里,不能满足民族的生存需要,于是到了秦始皇开边,汉武北踏匈奴,唐太宗逐灭突厥,明永乐消灭北元,这些都是扩张,都是为为民族赢得生存空间,但是由于年代久远,还属于冷兵器时代,国人已经淡漠了这些活动的扩张性.
　　而到了明清,中国人并没有象欧洲列强那样向海洋扩张(除了收复台澎),也不是什么民族性的问题,而是因为中国人没有面临严重的生存压力(或者也可以说老祖宗已经给我们打下了足够的江山),所以中国人没有扩张的动力(我们也不能苛求古人去做他们没有动力去做的事),更何况,在当时的科技条件下,中国的疆域已经达到了统治者所能控制的极限,也无力再扩张了.
　　也正是由于岛国的限制,使日本人盲目自大,心地狭隘,急功近利又缺乏胸怀, 所以日本人在扩张到一定范围的时候,还要超出自身能力去不断扩张,其结果大家也都看到了.

　　综上,日本和中国在历史和现实中表现出不同的特点,不是什么所谓的人种差异,更不是某些别有用心的人所说的中国人天生懒惰,小富即安,民族性劣于日本,只是两个民族不同的生存环境造成的.
　　中国人就像一个曾经优秀但现在落魄的重量级举重选手,想要提高成绩很难,很慢,而日本就像一个通过不断学习终于成为优秀的轻量级举重选手的人,提高成绩很容易,很快;但是一旦中国人复兴,所能达到的成就和荣耀,所造成的震撼力也是极盛的日本无法比拟的.
　　那些在日本面前妄自菲薄的人预与其有时间哀叹中国人低劣,倒不如把时间用在解决实际问题上,扎扎实实的为民族复兴努力.