期刊受论文工厂

期刊受论文工厂

近期，在网上火了一篇文章，那就是河南郑州春霖职业培训学校校长郭萍发表的关于“鸡蛋返生，熟鸡蛋孵出小鸡。”这篇文章在网上被人议论纷纷，有些人认为这是无稽之谈，有些人将信将疑。而实际上，这篇文章就是虚假的，这篇文章是由郭萍的朋友代笔，本意是不想发表的，但是由于《写真地理》期刊发表论文只需要六七百块钱，因此，郭萍决定发表，却没有想到竟引起了如此大的轰动。其实这件事情的背后，暴露出来的，却是学术环境的乌烟瘴气。有些人将信将疑，是因为这篇文章打上了“论文”的旗号，对于那些信任学术研究者的群众，这无疑让这份信任产生危机。那么，如何整治这种乌烟瘴气呢？

首先，研究者对于论文的发表要谨慎，要经过事实情况进行撰写，不可以胡乱编排，惹人非议。对于科学的研究，我们都要保持一种严谨认真的态度，所以在论文发表之前，一定要进行多次实验证实，保证实验的严谨性。

其次，对于发表论文的期刊而言，一定要多次证实好，毕竟论文是带给大家知识的，像这种“鸡蛋返生”，小朋友都知道不可能的事情，只要给钱就可以发表，这种对于科研不敬业，随意的行为，应该进行阻止。这样的一条“论文产业链”，如果只是为了名誉和利益，那么这件事情一旦曝光，所带来的就是人们对他的质疑，迎来的便是身败名裂。

天高任鸟飞，牛在天上飞。科研并不是儿戏，不是小时候的过家家，也不是随口的一句胡乱编排。这种事情一定要谨慎，而国家也要完善关于这方面的法律制度，维护论文界的清风。

tie论文送审几个状态

13个状态。
1、ManuscriptSubmitted（Submittedtojournal）：表示论文已经投稿成功。接下来由期刊工作人员检查论文格式排版、重复率是否符合要求，符合要求的文章会分配给期刊编辑进行处理。
2、Awaitingadminprocessing：意为等待负责的编辑处理。在编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，不齐全的话则立即要求作者按要求补充相关材料。许多期刊会在系统显示ManuscriptSubmitted时完成该步骤。
3、EditorInvited：这个阶段不是所有的期刊都有，这个状态是表示论文已经转给编辑，正在等待编辑接受。
4、WithEditor：这个状态表示编辑已经接受负责处理论文，这个时候，编辑已经初步看过论文，如果他认为论文适合期刊，就会送交同行评审；如果论文与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可能在外审前退回给作者，这种时候，状态就有可能变成「DecisioninProcess」。在这种情况下，作者都会在几天之内收到拒绝通知。在这一过程中还可能会出现「Editorassigned」，表示稿件已经分配给某位主编或副主编负责。
此外，还有可能会出现「EditorDeclinedInvitation」，表示该编辑拒绝邀请，此时编辑会重新分派给其他编辑处理。
5、ReviewerInvited：编辑已经送出审稿邀请，等待审稿人接受中。有时候，这个状态可能会维持好一段时间后又变回「WithEditor」，这有可能是审稿人拒绝审稿，编辑需要再另外找审稿人。
6、UnderReview（Peerreview）：审稿人正在审稿。此时论文是由同行评审进行外审，因为审稿是无偿的工作加上需要付出许多精力，这个过程需要持续较长时间，一般为1-2个月。如果被邀请审稿人取消审稿，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
同行评审是SCI论文审稿中耗时最久，也是影响杂志社决定最关键的环节。
7、RequiredReviewsComplete：表示审稿意见已经返回给编辑，等编辑处理。有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要邀请其他审稿人进行审稿。此时，系统的状态就有可能再度变成「UnderReview」。
8、DecisioninProcess：表示编辑正在根据审稿意见文章进行决策。必要的时候，编辑会在此阶段与编辑部的其他成员商讨，一旦出现这个状态，作者一般会在几天之内收到通知。
9、Reject：审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定，表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态，著名杂志拒稿率可达90%。
10、Majorrevision：需要进行大量修改，不一定意味着接受。提示审稿人评价较好，有机会被接受。一定要认真、严格按照意见修改，审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为「论文工厂」以及学术造假等事件，退稿比例越来越高。
11、Minorrevision：需要进行少量修改，原则上确定接受稿件，仍需虚心接受审稿人的意见，进行一对一的修改。
12、RevisedManuscriptSubmitted：意味着作者已经递交修改稿，现等待期刊检查排版。
13、Accept：意味着编辑对作者的修改很满意，决定接受稿件。

一篇标题为《打击炮制伪科学的假论文工厂》的文章引发关注，这是怎么回事？

一篇标题为《打击炮制伪科学的假论文工厂》的文章在网络上引起了广大网友的关注和讨论，该文章发布在《自然》杂志上，从相关统计数据分析得出从去年到今年这一年多的时间里，初步统计撤回了370多篇与论文工厂相关联的稿子，预计还有一部分目前未查到的。这其中有三分之二的论文都是出自中国，大多数是来自医疗机构，在2020年光是医院被撤稿的论文就有197篇，这一数据并不惊奇，因为在此之前就发生过类似的事件，撤过很多论文。

通过这篇文章中统计的数据可以看出中国在论文方面存在着很严重的问题，论文是对毕业生的考核、是对术业工作者的能力展现，而近些年抄袭论文的事情已经成了各学界的疑难问题。在一开始都抱着侥幸心理，虽然在国内没有被扒出曝光但一弄就出现在国外的媒体上、周刊上，这个问题需要引起思考。

对于论文一直以来是很权威的论证，应该是不存在任何抄袭的，在学界一旦被发现抄袭将终身背上恶名被人看不起，可尽管如此依然有人那么勇敢，敢于做不应做之事，要知道在不被发现的时候虽然可以名利双收，但若被发现了可就是得不偿失，并且会让人质疑学界的真实水平。像医疗机构医院的论文出现造假，首先让人联想到的就是医者职业能力的问题，医术和相关医学知识是否通过考核，毕竟医生关乎着人民群众的生命。

论文造假这个问题应该引起相关部门的重视，如何做到严格把控，在发现有抄袭者时应给予严厉的惩罚，好好的清清学界的歪风，不至于闹到国际平台上被人看不起。