研究高骈的论文

研究高骈的论文

刘琳，男，1939年1月生，贵州丹寨人，1959年四川大学历史系毕业后留校任教，1984年调校古籍整理研究所任副所长，《全宋文》两主编之一。主要研究方向为魏晋南北朝史与历史文献学，旁及四川地方史、西南民族史、沿革地理、道教史等，代表作为《华阳国志校注》。

张秀民的个人成果

印刷史研究著述专著《中国印刷术的发明及其影响》，人民出版社，1958、1978年再版；台湾文史哲出版社，1988。1960年日文版，广山秀则译，神田喜一郎博士序。《活字印刷史话》，中华书局，1963年初版，1979年2版3次印刷。收入《古代文化史专题史话》，中华书局，1987。《张秀民印刷史论文集》，印刷工业出版社，1988。《中国印刷史》，上海人民出版社，1989。《中国活字印刷史》（与韩琦合著）， 中国书籍出版社， 1998。二、论文1930年宋活字板考，厦门大学毕业论文（未刊）。1931年宋椠本与摇床本（Chinese Incunabula and Incunabula），天津《国闻周报》，8（10）。1935年金源监本考，《图书季刊》，1935，2（1）:19-25。1936年宋孝宗时代刻书述略，天津《大公报·图书副刊》，1936年9月，155期；同年《图书馆学季刊》，10（3）：385-396。1937年宋光宗时代之刻书，《大公报》，1937年5月27日。1952年中国印刷术的发明及其对亚洲各国的影响，《光明日报》1952年9月30日；同年《文物参考资料》（后改为《文物》）第4期（总28期）转载。又收入程焕文《中国图书论集》，商务印书馆，1994，164-186。1953年中朝两国对于活字印刷术的贡献，天津《大公报》“史学周刊”1953年2月20日。22日1954年铜活字的发明与发展，《光明日报》，1954年3月6日。1957年朝鲜的古印刷，《历史研究》，1957，（3）：61-78。1959年历代精美的印刷品，《印刷》（月刊），1959，5-11期。辽、金、西夏刻书简史，《文物》，1959，（3）：11-16。毕升，《中国古代科学家》，科学出版社，1959，107-110。王祯，《中国古代科学家》，科学出版社，1959，151-155。王祯的木活字和转轮排字盘，《新闻战线》，1959年17期。毕升，《科学报》45期，1959年9月。1961年太平天国的刻书，《文物》，1961，（1）：14-15。清代泾县翟氏的泥活字印本，《文物》，1961，（3）：30-32。南宋（1127-1279）刻书地域考，《图书馆》，1961，（3）：52-56。载《中国书史参考资料》，书目文献出版社，1980,92-124。又载程焕文《中国图书论集》，商务印书馆，1994，224-236。明代的铜活字，《图书馆》，1961，（4）：55-61。中国最早的金属活字，《光明日报》，1961年10月14日。1962年清代的铜活字，《文物》，1962，（1）：49-53。元明两代的木活字，《图书馆》，1962，（1）：56-60。载程焕文《中国图书论集》，商务印书馆，1994，237-246。清代的木活字（1644-1911），《图书馆》，1962，（2、3）：60-62，60-64。1963年《活字印刷史话》，中华书局，1963年初版，1979年2版3次印刷。1964年明代徽派板画黄姓刻工考略，《图书馆》，1964，（1）。1978年五代吴越国的印刷，《文物》，1978，（12）：74-76。1979年雕版印刷开始于唐初贞观说，《社会科学战线》，1979，（3）：345-46。明代印书最多的建宁书坊，《文物》，1979，（6）：76-80。明代北京的刻书，《文献》，1979.12，（1）：298-309。1980年明代的活字印刷，《史学史资料》，1980.1，30-37。明代南京的印书，《文物》，1980，（11）：78-83。1981年南朝鲜发见的佛经为唐朝印本说，浙江《图书馆研究与工作》，1981，（4）：1-4；又转载于1985年出版的《中国印刷年鉴》（1982-1983年）。宋元的印工和装背工，《文献》，1981.12，（10）：195-199。1982年再论雕版印刷开始于七世纪唐初贞观说，上海《图书馆杂志》，1982，（4）。1983年关于毕升与明代刻印工事迹考略，《上海图书馆建馆三十周年纪念论文集，1952-1982》，上海，1983。石印术道光时即已传入中国说，《文献》，1983，（18）：237-38。1985年中国印刷史大事年表，《中国印刷》，10期（1985年11月）、11期。1986年喜读钱存训博士英文本《纸与印刷》，《中国印刷》，1986.5，（12）。又载《人民日报》（海外版），1987年5月28日。1987年三论雕板印书始于七世纪唐初贞观说，《中国印刷》，1987.2，（15）。“三论雕板印书始于七世纪唐初贞观说”补记美国新发见的金刻本佛经，《文献》，32期，1987，（2）：109。1989年中国活字印刷简史，《中国印刷》，23-27期，1989年2月-1990年2月。1990年《中国大百科全书·新闻出版卷》，北京、上海：中国大百科全书出版社，1990. 中国古代印刷史，494-497；锡活字，381；铜活字，318；泥活字，223-224；木活字，220。1991年论印刷史与印书史，《中国印刷》，1991.11，（34）：85-86。《中国印刷年鉴》，印刷工业出版社，1992。1992年活字印刷史话二则（“新发现的北宋活字本不可信”、“清新昌吕抚的泥活字印书”），《印刷杂志》，1992，（6）。明华氏会通馆活字铜板是锡活字本吗？，《中国印刷》，1992.8，（37）：88-89。1993年对‘读《中国印刷史》札记’的商榷，《中国印刷》，40期，1993.5，（4）：115-117。英山发现的是活字发明家毕升的墓碑吗？，《中国印刷》，42期，1993.11：83-85。又载《北京图书馆馆刊》，1993年3、4期（总5-6期），63-65。《中国印刷年鉴》，1993。1994年略论宋代的刻工，《中国印刷》，1994.4，（44）：30-33。载《中国印刷史学术研讨会文集》，印刷工业出版社，1996,49-56。《中国印刷年鉴》，1995。湖北英山发见活字发明家毕升墓不可信，《印刷科技》，51期，1994年3月。对英山毕升墓碑的再商榷，《中国印刷》，44期，1994.4，75-76。“英山毕升墓碑再质疑”， 载《中国印刷史学术研讨会文集》，印刷工业出版社，1996,267-273。宋代刻工刊书考，《印刷科技》，1994.6，10（4）：76-111。1998年中国发明印刷权不容否定，《印刷科技》，1998.9，15（1）：20-25。1999年再论中国印刷术发明权不容否定，《第5届中国印刷史学术研讨会论文集》，中国印刷博物馆，1999。2000年再论中国印刷术发明权不容否定：对1998年南韩发现写本《无垢净光大陀罗尼经》的管见，《印刷科技》，2000.9，16（5）：86-89。中国发明印刷术不容否定——再论韩国发现的佛经为唐印本说，《中国印刷》，2000，8期。收入《中国印刷年鉴》（2001），中国印刷年鉴社，2001，408-410。2001年对雕板印刷源于山东的管见，《印刷科技》，2001.3，17（1）：89-92。《中国印刷》，2001，（3）：41-43。中越关系史研究著述一、著作：张秀民：《中越关系史论文集》，台北：文史哲出版社，1992。张秀民：《立功安南伟人传》，台北：王朝书局，1990。原稿本题名《安南内属时期名宦传》。张秀民：《安南内属时期职官表》（稿本）。张秀民：《林邑考》（稿本）。张秀民：《占城考》（稿本）。张秀民：《安南书目提要》（稿本）。张秀民：《明交阯阮勤、何广遗文》（誊清稿本一册）。二、论文：张秀民：“明太监安南人阮安——十五世纪营建北京宫殿城楼之总工程师，”天津《益世报》史地周刊，67期，1947年11月11日。张秀民：“唐安南姜公辅考，”《经世日报》（北平）读书周刊，30期，1947年12月12日。张秀民：“清人著述中有关安南史事各书解题”（包括大汕《海外纪事》、蔡廷兰《海南杂著》）（署名张景辅），天津《大公报》图书副刊，73期，1948年11月15日。张秀民：“《安南志略》解题”（署名张景辅），天津《大公报》图书副刊，74期，1948年11月22日。张秀民：“占城人Chams移入中国考，”《学原》，1948.11，2（7）：41-59。张秀民：“明代交阯人在中国之贡献，”《学原》，1949，3（1）；收入《明史论丛》之七（明代国际关系），台北：学生书局，1968，61-87。张秀民：“明代建设大北京：越南人参加了这工作，一位天才建筑家阮安”（署名越人），《进步日报》（天津），1950年2月2日。张秀民：“所谓《永乐大典本交州记》，”《图书馆》，1962，（4）：52。张秀民：“越南的医学名著——《懒翁心领》，”《图书馆》，1963，（1）：50。张秀民：“蒲寿庚为占城人非阿拉伯人说，”《兰州大学学报》，1979，（1）。张秀民：“从历史上看中越关系，”《印支研究》，1980.6，（5）：9-17。张秀民：“永乐《交阯总志》的发见，”《兰州大学学报》，1981，（1）。张秀民：“越南古币述略，”《学术论坛》，1981，（3）：75-78。张秀民：“张辅传，”《中国东南亚研究会通讯》，1982，（2-3）：8-16。张秀民：“唐代安南文学史资料辑佚，”《印支研究》，1983，（1）：36-39。张秀民：“马援传，”《中国东南亚研究会通讯》，1987，（1-4）：10-13。张秀民：“明太监交趾人阮安营造北京考，”《中国东南亚研究会通讯》，1988，（1-2）：1-4。张秀民：“高骈传，”《中国东南亚研究会通讯》，1988，（3-4）：11-14。张秀民：“交阯阮勤、何广传，”《印度支那》，1988，（4）：33-34。张秀民：“安南王朝多为华裔创建考，”《印度支那》，1989，（3）：9-13。又收入《钱存训先生八十生日祝寿论文集》，台湾：正中书局，281-288。张秀民：“明代交阯人移入内地考（未完），”《东南亚纵横》（季刊），原为《印度支那》，1990，（1）（总45期）：17-21。张秀民：“明代交阯人移入内地职官表，”《东南亚纵横》，1990，（4）（总48期）：20-27。张秀民：“中越关系书目（国人著述），”《中国东南亚研究会通讯》，1991，（2-3）：36-48。张秀民：“17、18世纪华侨创建的海外乐园——港口国，”《中国东南亚研究会通讯》，1994，（2-3）：1-6。张秀民：“安南书目提要三种（《南翁梦录》等），”《中国东南亚研究会通讯》，1995，（1）：43-47。张秀民：“安南书目提要九种，”（包括元徐明善《安南行记》、元陈孚《交州藁》、明丘濬《平定交南录》、明郑若曾《安南图说》、明慎懋赏《海国广记安南》、清李仙根《安南使事纪要》、清周灿《使交纪事附使交吟》、清陈元燮《安南军营记略》、清宝清《越南纪略》）《中国东南亚研究会通讯》，1995，（2、3）：38-48。张秀民：“安南内属时期职官表自序，”《中国东南亚研究会通讯》，1996，（1、2）：8-9。张秀民：“安南书目提要十一种，”（包括宋郑竦《安南纪略》、《永乐交阯总志》、明李文凤《越峤书》、明王世贞《安南传》、明苏濬《安南志》）《中国东南亚研究会通讯》，1996，（1、2）：41-47。张秀民：“安南书目提要”（《安南纪略》、《越峤书》、《永乐交阯总志》），《北京图书馆馆刊》，1996，（1）：58-62。张秀民：“《中越关系史书目》续编，”《中国东南亚研究会通讯》，2001，（1）：34-47。张秀民：“《中越关系史书目》续编（乙），”《中国东南亚研究会通讯》，2001，（2）：37-45。张秀民：“中越关系史书目续编，”《中国东南亚研究会通讯》，2002，（1）：40-44。瞻山文录一、自传、回忆张秀民：“自传，”《中国当代社会科学家》第九辑，1986，61-75。张秀民：“袁同礼先生与国立北平图书馆，”《北京图书馆馆刊》，1997，（3）：53-59,92。张秀民：“袁同礼与北平图书馆，”《历史月刊》，1996.9，（104）：88-90。张秀民：“林君成章（1908-1934）事略，”《国学季刊》，1935，4（4）：275-276。张秀民：“忆与向觉明先生交往的琐事，”《书品》，2004，（3）。张秀民：“谊在良师益友间——纪念王重民先生诞辰一百周年，”出版中。张秀民：“我与宁波天一阁，”《北京图书馆馆刊》，1998，（4）：119-123。《嵊讯》23期。见骆兆平编：《天一阁藏书史志》（出版中）。二、读史札记张秀民：“庄子养生论，”1928（戊辰十二月廿九日）。张秀民：“读《史记》淮阴侯传，”《厦大周刊》，7-8页。张秀民：“释友，”戊辰冬（1928）。三、版本、目录张秀民：“选印古书私议，”《北平晨报》北晨学园，1933年8月28日、9月1日；9月4日“选印古书私议附录一”、5日“选印古书私议附录二”。又载《剡声日报》，1933年11月9、10、12日。张秀民：“评四库总目史部目录类及子部杂家类，”《文华图书科季刊》1930，2（1）：17-23。张秀民：“《中国历代目录家传略凡例初稿》，”《厦大周刊》，210期，1929.6，7-9。张秀民：“介绍北京大学五十周年纪年图书馆善本书目”（稿本）。张秀民：“古代写本书籍”（原为《古代书籍和印刷》删去后半印刷部分）（稿本）。张秀民：“德国莱比锡国际书籍中国古书展览说明书”（稿本）。四、序跋、书评张秀民：“章氏重订《三字经》跋”。张秀民：“《谭子雕虫》跋，”1936。（为谭新嘉代笔）载木刻《嘉兴谭氏遗书》。1张秀民：“中国古代妇女之地位（列女传英译本），”（瞻）《图书季刊》，新8卷，1、2期，59-61。张秀民：“《剡录》跋，”《文献》，1986，（3）：105-106。张秀民：施廷镛《中国古籍版本概要》“序，”天津古籍出版社，1987。张秀民：“（朱家濂）《古籍题跋索引》序，”《图书馆学通讯》，1987，（3）：78-79。张秀民：“喜读钱存训博士英文本《纸与印刷》，” 《中国印刷》，1986.5，（12）。《人民日报》（海外版），1987年5月28日。张秀民：“评介钱存训博士名著《印刷发明前的中国书和文字记录》，”《图书馆研究与工作》，1989，（2、3）：66-67，78。张秀民：“《中国印刷之最》序，”百家出版社，1992。五、历史考证张秀民：“文房四宝，”《人民中国》，1957，（8）。日译文（50-51页）、俄文（33-35页）。张秀民：“蔡伦”，《中国古代科学家》，科学出版社，1959，15-17。Chang Siu-ming，“A Note on the Date of the Invention of Paper in China，” Papier Geschichte，1959,（9）: 51-52.张秀民：“中国历代农具图一览表，”《图书馆》，1963，（3）：21-24。张秀民：“中国与尼泊尔友谊的回顾，”《光明日报》，1961年10月3日。张秀民：“关于‘回回民族底形成’一文的讨论”（致白寿彝的信），《光明日报》历史教学4号，1951年4月7日。张秀民：“国立北平图书馆馆址记，”《国立北平图书馆馆刊》，10（4）：3-5。张秀民：“北平牡丹小记，”《进德月刊》（济南），1937，2（10）：131-135。六、乡邦文献张秀民：“宋张文节公（知白）年谱，”《文献》，2001，（1）：119-128。张秀民：“明剡西张邦信著《白山诗稿》序，”《图书馆研究与工作》，1988，（3）：53。张秀民：“辛亥革命光复杭州立首功之张伯岐，”《嵊讯》9期，1992，109-115。张秀民：“辛亥革命英雄张伯岐与其故居，”1997年12月11日。张秀民：“新修《嵊县志》赘言，”《嵊讯》6期，1990.7，150-153。《嵊县志编纂通讯》7期，1989年12月。张秀民：“袁涤庵传，”《嵊讯》10期，1992.7，172-175。张秀民：“先祖妣袁太夫人行述”（原稿）。张秀民：“外王母裘母应太夫人八十寿序”（精抄本，1936）。张秀民：“瞻山亭记，”《嵊讯》5期，1990.1,38-39。《剡溪》总5期。张秀民：“嵊州市瞻山庙简介，”1995。张秀民：“嵊中在学的片段回忆，”《嵊讯》16期，1995.8，207-211。张秀民：“《裘怿松先生九十诞辰纪念集》序，”1997年7月，1-2。张秀民：“嵊县重要的三块碑刻的照片，”《嵊讯》18期，1996.8，51-53。张秀民：“嵊州市崇仁镇长善桥记，”《嵊讯》21期，1998,3-4。七、稿本：宋姚宽著、张秀民辑佚：《宋剡川姚氏西溪集辑本》（稿本），嵊县文管会油印本，1981。张秀民：《宋张文节公（知白）年谱》（稿本）。张秀民：《历代目录学家传记索引》（厦门大学时稿本一册，未完）。张秀民：《嵊县古今著述目》（稿本）。张秀民：《北京图书馆藏明清稿本书目》二册。

在历史中，唐朝最后的救命稻草究竟是什么呢？

俗话说得好，千里之行始于足下，一个王朝的构建和摧毁，往往是由那一个个看似不起眼的小细节导致的多米诺骨牌层层叠加的。著名的年鉴学派代表人物布罗代尔认为，影响历史发展的因素包括长时段、中时段、短时段。很多人在研究历史的时候，往往注意于恢弘的政治制度与军事作战上，但短时段的研究同样重要，往往一个权臣或者在前线独当一面的领兵大将的一念之差都可以导致一个王朝的兴亡问题。特别是在某些王朝的末期，当权者往往把国家所有的军队都孤注一掷的交由一个大将来领导。这个举动一般也是出自于本身无人可用，所以把风险都孤注一掷地交给一个人来打理。包括一度有着贞观和开元辉煌的大唐，在末期，他们也遭遇了一着不慎满盘皆输。

一：名将之后文武双全

自从中唐发生安史之乱之后，唐朝对于地方的控制能力越来越下降。于是在大唐辽阔的疆域之中，产生了大大小小的藩镇，这些反正或为忠于皇室，为唐王朝尽犬马之劳。或为首鼠两端，时而反叛时而归顺。或为直接对抗，比如河北地区的魏博、卢龙、成德三镇。在这其中，最大最重要的就是淮南镇。

骈能不坠其业，益大其门。既席勋烈之资，克善匡扶之志。把他从能力上比作卫青霍去病，忠义上比作关羽和张飞。

时机永远是给有准备的人的，在不久之后，唐军和党项，吐蕃等少数民族发生了军事冲突，高骈在这期间，靠着卓越的军事才能多次平定边患。靠着军事能力大放异彩的高骈收受到了朝廷的赏识，之后唐朝给予高骈征讨南诏的重任，高骈也出色地完成，从此高骈进入了唐朝廷的高级官员序列。除了出色的军事能力，天生我才的高骈在文学造诣上也堪称有极高的造诣。比如在描写雪景的诗句中，他用超然的意境写出了坐看青竹变琼枝，大雪飘飘之下，高骈那看似浅浅的一句诗，就把大雪下得纷纷扬扬展现在了世人的面前。在古代，认为武将就是臭丘八的世俗固有观念中，能做到高骈文武双全，又意境超然的实属难得一见。

二：一个起义一场误判

大家都知道，唐朝因为中期的藩镇割据，不少藩镇和朝廷是处于离心离德的，表面上还能遵从中央号令，实际上双方都在维持一种均势，地方藩镇时刻在等待一个机会打破这个均势，以便于自己占地为王。所以在黄巢起义的时候，他们作为各怀鬼胎的地方军阀，是不会帮着皇帝老儿真心实意的镇压的起义军的，在这个空档期，黄巢的军队也就越做越大。惊慌失措的唐朝廷急忙调令高骈为淮南节度使，因为这时候黔驴技穷的唐朝自己觉得能倚重的也就高骈了。于是高骈也没有辜负朝堂上下对他的信任，在他的阻击之下，黄巢一时三刻也无法进入中原腹地，只能转而进入广州。

但是很快，高骈就和监军的太监起了矛盾，不巧黄巢在广州休养生息之后马上卷土重来，但是这个时候的高骈还是干活的，眼看黄巢兄弟又来了，高骈也尽心地派出了手下张璘等大将带领军队出战。这时候，唐王朝对高骈的评价是

朝廷累加渥泽，靡吝徽章。位极三公，兵环大镇。铜盐重务，绾握约及七年；都统雄藩，幅员向於万里。朕瞻如太华，倚若长城。”甚至说他：“只要是皇上有命令，高骈悉数遵守。

但是马上高骈发生了第一个误判，他以为黄巢嘛，不过是手下败将，哪知道这次黄巢气势汹汹，直接打死了直接手下的大将张璘，俗话说骄兵必败，大战之初就让这个高骈吃了个瘪。话说高骈也是个聪明人，在这危急关头，他昏招频频，先是居然让皇帝来自己管辖的范围内避难，再是因为朝廷派其他的军队阻击黄巢，高骈认为是对自己的不信任，于是从此之后，曾经的屠龙少年高骈不听从朝廷的任何指令，坐等黄巢的军队打进长安，把宝全压在高骈身上的唐僖宗只能灰溜溜地沿着自己祖宗跑路的路途跑到四川。