江歌案论文范文

江歌案论文范文

“义”这个字是中国的传统美德，汉字里“两肋插刀”表示忠诚，历史上更有不少与之相关的典故。“江歌案”事件让我们发现，有人愿意为朋友两肋插刀，有的朋友却会在你背后给你两刀。

?回顾江歌案过程刘鑫为了一己之私，以合住公寓违反当地法律、不想把事闹大为由，阻止江歌及时报警！明知陈某要暴力报复，刘某并未将会面对的真实危险告知江歌。却让江歌蒙在鼓里与她一同承担陈某的暴力风险！刘某先行上楼将门反锁，切断了江歌唯一的逃生通道。这种行为间接导致江歌死亡，在江歌被害案中，刘某有不可推卸的责任所以在江歌被害案中，刘某有不可推卸的责任，因此江歌的母亲江秋莲起诉刘暖曦（原名：刘鑫），以生命权纠纷为由对刘暖曦提起诉讼。

?正义没有迟到，因为司法程序需要时间。6年的时间里，一个母亲的血与泪，终于在1894天后等来了正义的判决江秋莲起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案宣判，法院判定刘鑫侵犯行为赔偿69.6万元。江歌妈妈在漫长的失去女儿将近六年的时间里，在承受了生命中难以承受的老年丧子的挖心之痛后，在承受了各种不解、诋毁、谩骂的伤害之后，终于等来的正义的判决。

?法律其实是对人最低的道德要求，道德是一种自律而不是他律。

?赔偿金额虽然看起来不算高，但按照责任认定是在合理范围所以，在陈世峰故意杀人案中，如果没有刘鑫与前男友的爱恨情仇纠葛，江歌就不会惨遭不幸，但刘鑫确实没有刑事责任。刑事犯罪，证据的证明力度需要排除一切合理怀疑才能定罪量刑，无法强行因果。可是刘鑫已经突破了道德底线，除了在一审之前给江歌妈妈发阖家欢乐，从不上门道歉，在网上辱骂江歌妈妈之外，在即将到来的二审之际，她的支持者又开始对江歌妈妈进行电话骚扰，一部分人的道德观已经被带偏。

?我们要知道有些错本就不能原谅，不应该原谅！尤其是在犯错者本身既不忏悔也不反思，甚至根本没认识自己错误的情况下。我们能理解刘鑫为了活命保全自己、让别人受罚、但是不能理解事件过后还能理直气壮得说不关她的事、还要诽谤、讽刺、各种狡辩、无半点忏悔意思。虽然江歌案的判定从道德主义上感到心寒，但是的确没有别的办法去用道德给他人定罪。针对刘鑫的一些表现，道德自觉是靠自己的，显然，刘鑫本人没有道德自觉，也不懂得反思。

?江歌案的社会面影响力是十分有价值且无法忽视的

?这件案子如今到了二审阶段，但是一审结果已经让我们看到了国家和法律层面的对刘鑫的判定，让江歌妈妈获得了“盖棺定论”的正义。江歌案照理说事实很清楚，但还是有很多人，包括刘鑫本人，也认为自己没错，还对江歌妈妈的追责行为不理解，甚至诋毁，辱骂。但是反复看这个案子的庭审细节和判决结果，我们可以厘清了江歌死亡过程刘的过错和责任，结果是结合法理人情伦理，判定刘鑫对江歌死亡存在过错，负有责任，并且应该予以赔偿。赔偿，不是出于人情道义一样的适当给予，更不是施舍，是对自己错误的行为所导致的结果必须给予的赔偿。

?江歌案一直是一个广泛关注的大事件，其中不少媒体营销号为了热点博眼球，盲目引导路人，进行所谓的舆论战，在整个事件发酵和审理过程中，我们可以看到整个社会尤其是网络现状，其中很多是需要大家反思的，消费网络的不是江歌妈妈，是网民自己。

还有法的意义是最大的。法院的审判结果和书面文件，给了社会一个政治层面和法律层面的“定论”，对于法律和社会的进步就是十分有价值的。

希望所有正义都不会缺席，给以事件公正严明的宣判。

希望各位网民都有正确的价值观，不要盲目跟风，我们要相信正义，同时也要严于律己。

江歌事件中暴露出了哪些人性问题？带给了我们哪些反思？

自私、推卸责任、人性的冷漠。江歌事件中，最引人关注的并不是行凶者陈世峰，而是江歌的闺蜜，陈世峰的前女友刘鑫。整个事件的本身，主角都应该是刘鑫而不是江歌。该从结果上来看江歌似乎替刘鑫承受了这一切。

整个案件最为关键的点在于，为什么刘鑫不开门，那一瞬间人性的恐惧、慌乱无知都惨杂其中。但更为重要的是，自私保全自己占据了最高点，不开门成了刘鑫的唯一的选择。可是在门外江歌所经历的事情，也许超出了刘鑫想象，悲剧最终发生了，而且无法挽回。

刘鑫的自私自利在江歌案的后续中被展现得淋漓尽致，在按键发生后拒不承担自己的责任，刘鑫家人甚至回复江歌母亲“江歌命短，与刘鑫无关”。在案件发生这294天后才第一次与江歌母亲见面，不管如何这一切都是因她而起。她需要为江歌的死负责，刘鑫本身已经犯过了这么错误的情况下，为什么还不能正视自己，勇敢的来承担这一切呢。

刘鑫在这个事件中的所作所为，很好的给我们树立反面的教材。不管这个事件是否与你有关，在大是大非面前，我们要勇敢的迈出那一步，可能你曾因此恐惧害怕，但至少不会让人唾弃。

江歌案的背后不仅仅是暴露人性的弱点，也让我们反思自己如果遇到同样的事情，你会如何处理？把我们自己都代入到本案的三个角色中，作为陈世峰面对女友无情地抛弃，你会选择勇敢面对还是纠缠不休？作为江歌，面对陈世峰气势汹汹的状态，是不是还能有其他更好的办法解决，而不是进一步的激怒他。作为刘鑫，在门里畏畏缩缩恐惧害怕，你会不会选择拿起武器保护自己和自己的闺蜜？江歌案的背后，其实是一个三输的局面，三个人在这个过程中都做了一些错误行为，只是刘鑫的行为更加令人厌恶。

如何看待“江歌”案？

“江歌案”无疑是一出悲剧，江歌离世，留下了曾相依为命的失独母亲，她的遭遇广受同情，但与此事息息相关的刘鑫却让人大失所望。

互联网质问刘鑫当时为何不开门对江歌施救，但更愤怒于她之后拒见江歌母亲，不仅不配合江歌母亲为女儿伸张正义，而且对江歌母亲翻脸，切断了与她的任何联系。

舆论场对刘鑫事中和事后的种种表现进行了疾风暴雨般的质问和谴责，这种谴责带给刘鑫名誉的污损注定将对她日后的生活产生困扰。我们无从而知刘鑫与此事无关的日常表现及道德面貌，但是她在这件事情上的所作所为的确有违道德，对不幸的江歌母亲造成了二次伤害。江歌看来对她是有恩的，知恩图报处在人世间道德的核心线上，而不以怨报德则是底线。

扩展资料：

江秋莲起诉刘鑫

6月1日，江秋莲告诉澎湃新闻，她于5月29日接到法院电话通知于6月5日上午9点在青岛市城阳区人民法院召开庭前会议。后来收到了法院传票，但法官并未透露庭前会议的目的和内容。

据江秋莲提供的城阳区人民法院开庭传票显示，因生命权纠纷一案，江秋莲作为被传唤人应于6月5日9时到夏庄法庭第一审判庭参加庭前会议。前述开庭传票中的注意事项中载明，被告（被上诉人）经传票传唤，无正当理由不到庭的，缺席判决。

江秋莲向澎湃新闻表示，她目前还不清楚刘鑫是否会在6月5日的庭前会议出面。

谈谈你对江歌案的看法有哪些？

1、女子本弱，为母则刚

从前我对这句话没有很深刻的体会，甚至没有去注意过有这样一句赞美母亲的话。江妈妈对江歌的爱让我真正明白了这是怎样的一句话。

2、世上有两种东西让人无法直视，一是太阳，二是人心

刘鑫的所作所为很生动的向我们诠释了什么样的人心让人无法直视。没有这件事我也许这辈子都不会知道这世上真的有这种人存在，他们好像“杀人不见血”，也或者是他们总会巧妙的“借刀杀人”，然后很无辜的告诉大家：“人不是我杀的，我什么都不知道。”

直到今天还在微博上发长文强行为自己洗白，只能说明这种人的三观严重有问题，她到现在都不知道自己错在哪里，她到今天都觉得自己曾经所做的一切都是对的。

她当时的不开门，事后的不说实话都是正常人的正常举动，她不明白我们为什么要责骂她，她觉得她也很可怜，她的家人比谁都惨。也许她从来不知道什么叫“换位思考”，什么叫“救命之恩”。

3、地狱空荡荡，恶魔在人间

直到今天我都觉得事情远不止我们知道的这样简单，也许是因为我实在是想不通多么巨大的仇恨能让一个人对另一个无辜的人下如此狠手，让十几刀落在一个瘦弱女孩儿的身上，而且刀刀毙命。

就算是刘鑫迟迟不肯出来，就算是江歌拼命防御，难道刀子落下的时候你的手不会抖吗？到底是什么原因让你这么冷血。

不过，通过事后陈世峰在法庭上拼命脱罪的一系列表现，连法官都坚定的认为他毫无悔意，我们也不难想象，他的恶意深入骨髓，也许他的心从开始就见不得阳光。