中基论文主题

中基论文主题

　　1.1 诊疗模式和主体诊疗模式

　　所谓诊疗模式，是对一种医学在诊断和治疗中主导思想的高度概括，是用精炼的语言对该医学临床思路的扼要表述，并能反映出其学术特色。自古以来，关于中医学的诊疗模式存在多种说法，如治病求本、辨病治疗、辨证论治、察质论治及对症治疗等。在诸诊疗模式中，最重要最常用，且在很大程度上能主导或涵括其它诊疗模式者，称为主体诊疗模式。

　　诊疗模式不同于医学模式，后者是指一种医学认识和处理疾病的基本观点或出发点，比较抽象和理性，如“生物 . 心理 . 社会”，被认为是现代医学模式，而前者则是对一种医学的诊疗规律和临床思路的集中表述，比较具体和实际，如前述的“辨病治疗”之类。

　　1.2 审机定治是《内经》的主体诊疗模式

　　《内经》为中医学理论体系奠定了坚实的基础，其诊疗模式当然也不例外。在《内经》中论述过的众多诊疗原则中，最强调者莫过于“治病必求于本”（《素问 . 阴阳应象大论》）。这里，“治”兼诊断和治疗二义，“本”指疾病的本质、根源，此处具体指阴阳失调的病机。而《素问 . 至真要大论》在论及诊治有假象的病例时指出：“必伏其所主而先其所因。”告诫不要被疾病的假象所迷惑，应首先识别其真正的病因病机，然后针对病机而治。该篇还以“有病热者寒之而热，有病寒者热之而寒”为例，说明若只看到疾病表面的热、寒现象，抓不住其阴虚、阳虚的内在本质，必然误治。正是基于审察病机便是 “求”病之“本”这一认识，该篇才反复强调“审察病机，无失气宜”，“谨守病机，各司其属。”对此，元代名医朱震亨曾断言：“考之《内经》曰‘治病必求其本’，《本草》曰‘欲疗病者，先察病机’，此审病机之意也。”“此求其病机之说，与夫求其本，其理一也。”〔1〕对于中医学来说，病机就是对疾病本质的高度概括。而“审察病机”，则是透过疾病的现象——症状、体征等，去探求疾病的本质——病机。可见，《内经》治病求本的诊疗思想可用“审机定治”一词简明地表述之。

　　由《内经》奠基的中医临床工作可分为五个环节或步骤，即四诊、辨证、识机、立法和处方。在中医的诊断过程中，四诊是为辨证收集必要的临床信息（即以症状、体征为主的证候），辨证则是运用中医理论对证候进行思维加工，最后识别病机及病名。而在中医的诊断结论中，病机为主体，病名是次要的。因为确立治疗法则的主要依据是病机而不是病名，因而识机便成了辨证的目的和归宿。《内经》虽无“辨证”一词，但审察病机（审机）以辨析证候为基本手段， “审机”实已概括了辨证和识机的内涵。中医临证时确定治疗法则的要素虽多，但首要的、根本的依据却是从诊断中获得的病机结论，而处方只不过是落实治则的具体方法和措施。由此观之，中医的诊断主要是对病机的求本诊断，中医的治疗首先是针对病机的求本治疗。而“审机定治”一词则切中肯綮地勾画出了中医学基本诊疗规律和临床思路要领。为此，明代大医张介宾极力推崇《内经》所述的“病机十九条”：“此正先圣心传，精妙所在，最为吃紧纲领……夫病机为入门之道，为跬步之法。”〔2〕《灵枢 . 本神》强调：“五脏不安，必审五脏之病形，以知其气之虚实，谨而调之也。”所谓审“病形”、知“虚实”，就是辨证识机，简称“审机”；“谨而调之”，是谓针对五脏的虚实病机，分别采取相应的补泻调治法则。这是《内经》重视并阐述“审机定治”诊疗模式的一个例证。

　　《内经》也论及其它诊疗模式。例如，《灵枢 . 痈疽》用“菱翘饮”治疗“败疵”，属一病一方，乃“辨病治疗”之例；而《灵枢 . 根结》所谓“刺布衣者深以留之，刺大人者微以徐之，此皆因气剽悍滑疾也，”则是“察质（体质类型）论治”之例。然而，这两种诊疗模式在《内经》中仅处于次要地位，并在一定程度上从属于“审机定治”。可以断言， 把 “审机定治” 看成是《内经》倡导的主体诊疗模式是毋庸置疑的。

　　2 “审机定治”对中医学的深远影响

　　2.1 建立了中医学诊治疾病的主导思想

　　由于《内经》提出并倡导的治病 求本——“审机定治”诊疗模式，概括了中医临床思路的要领，揭示了中医学的基本诊疗规律，能够有效地指导临床实践。两千年来已被历代医家奉为圭臬，成为中医诊治疾病的指导思想和首要原则，即中医学的主体诊疗模式。试举数例为证。东汉医圣张机在《伤寒杂病论 . 自序》中说：“虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源。”这里“见病知源”就是辨证识机之意。《伤寒论》126 条：“伤寒有热，少腹满，应小便不利，今反利者，为有血也。当下之，不可余药，宜抵当丸。”前四句属辨证，“有血（瘀血）”为识机，“下之”谓立法，“抵当丸”是处方。全条证、机、法、方一气呵成，充分体现了审机定治的经旨。唐代大医孙思邈指出：“夫欲理病，先察其病源，候其病机。”〔3〕 强调察候病机是医者临证治病的首务。金代名医刘完素亦说：“故察病机之要理，施品味之性用，然后明病之本焉。故治病不求其本，无以去深藏之大患。”〔4〕突出了审机和施治之间的因果联系。明代宿医周子干认为：“见病医病，医家大忌，……若见一证即医一证，必然有失；唯见一证而能求其证之所以然，则本可识矣。”〔5〕从正反两方面阐述了“求其证之所以然”，即审机的极端重要性。当代已故名医岳美中也指出：“见症状要进一步追求疾病的本质，不可仅仅停留在寒热虚实的表面上，……务期细密，才能丝丝入扣，恰合病机。”〔6〕要求医生审察病机必须细致、准确，使之同实际病情完全一致，才能获得满意的疗效。

　　2.2 奠定了中医学的主要学术特点和优势

　　人们谈论得很多的中医学特点是“同病异治”和“异病同治”。然而这正是由审机定治的诊疗原则所决定的。因为同病之所以异治，是因其病机不同，异病之所以同治，是因其病机相同。整体失衡的疾病观和整体调节的治疗观是中医学的另一特点和优势。所谓“整体失衡”，是说人之患病，乃一定病因作用下人体内部及体内外的平衡协调状态遭到破坏，即整体失衡或曰“阴阳失调”的结果。具体可表现为寒热盛衰、邪正虚实、气血津液失常等多种类型，而这些都属于病机的范畴。因此，弄清某一患者现阶段整体失衡的具体内容，就是识别其当前的病机。所谓“整体调节”，就是针对患者的具体病机结论，施以或补或泻，或温或清，或固或通等适宜的治疗法则及相应方药，使患者机体达到新的整体平衡协调，从而恢复健康。可见，中医学整体观念在临床上的落实，亦依赖于审机定治这一诊疗模式的贯彻。

　　人、病兼治而以治人为本是中医学的又一特色和优势，主要体现在两方面。其一，中医不仅辨病治病（包括中医和西医的病种、病名），更要知人治人。每种疾病虽有自己特定的临床表现、病程经过及诊疗规律，然而医生临床上面对的并非抽象或概念的疾病，而是某一患病的个人。每个患者都是具有精、气、神而能自主活动的生物体，因而病人远比疾病复杂而多变。所以治人重于、难于治病。《素问 . 疏五过论》之“从容人事，以明经道”和《灵枢 . 师传》的“便病人”就寓此意。“治人”的重点又在调神。如《素问 . 汤液醪醴论》告诫：“精神不进，志意不治，故病不可愈。”由于病人精、气、神的状态及变化均可集中反映在经诊断得出的病机结论中，审机定治实为人、病兼治的重要途径和良好形式。其二，治人为本的核心是“因人制宜”的治则，它要求治疗时应充分考虑到病人的年龄、性别、体质类型、职业、爱好、饮食及生活习惯等对病情的影响，而这些影响也程度不等地蕴涵其病机结论之中。例如，幼儿易虚易实，老人气血虚弱滞涩，妇女有余于血而不足于气，体质类型不同者对病邪的易感性和对病性的趋同性亦不同等，这些病理因素全都以一定的形式参与了病机的形成。可以断言，审机定治是构建中医学治人为本特色思想必不可少的基石。

　　2.3 为中医学理论的规范化创造了条件

　　鉴于中医学的流传和教育长期沿袭私相授受的方式，中医理论中不少术语、概念的解释和使用存在着混乱和分歧，这对中医学的现代化发展及走向世界极为不利。而审机定治的诊疗模式可为澄清其中一些重要的词语作出贡献。例如，中医常用的“证”或“证候”，即《内经》所说的“病形”、“病状”，皆指疾病的现象，乃中医诊断的凭证。而治病求本的“本”——病机，才是疾病的本质。因此，有些教科书把“证”释为综合病邪、病性、病位等要素的“病理概括”，实即与病机概念等同，这显然混淆了疾病的现象和本质，是不可取的。又如，所谓“辨证论（施）治” 被视为中医学的基本规律和特点而风行一时，然而如前所述，在中医临床过程中，辨证是为识机服务的，病机才是中医诊断的主体和中医治疗的首要依据。而“辨证论治”一词中缺乏关键词“病机”，则诊断既落不到实处，治疗又失去了依据，中医学的基本规律和临床思路便表达不出来。因此，它的文字构成同它所欲表达的内容差距较大，而“审机定治”却能胜任这一任务。

　　2.4 为中医学的现代化发展提示了方向

　　中医学的历史和现状业已证明，审机定治作为中医学的主体诊疗模式，是推动中医学不断进步和发展的强大动力，病机学已成为中医学理论体系中当之无愧的核心。〔7〕目前，中医学正处于现代化及国际化的“前夜”，其发展的突破口便成为中医学界与中西医结合学界关注的焦点。中医学术发展史表明，历代名医成就的取得，各种学术流派的形成，无不来自新的病机观点的创立或原有病机观点的深化。考察中医临床、教学、科研的现状就会看到，病机研究进展缓慢和病机理论的滞后，已成为制约上述诸领域迅速发展的“瓶颈”。用现代科技手段研究中医学的有识之士大多认为，中医学的现代研究应从“证”的实质着手，而这里所谓的“证”是指由某一病机引起并以其命名的证型（证候类型）。如“脾虚证”就是由“脾虚”病机引起的证型，换言之，食少、纳呆、腹胀、泄泻、身倦乏力等一组证候仅是“脾虚证（型）”的外在表现，而“脾虚”这一病机才是其内在实质。因此，从证的实质着手意味着重点研究各种病机的形成、变化机制及其物质基础等。总之，抓住病机研究这个突破口，就能带动整个中医药事业全面、深入的发展。

大一新生结课中基论文 应该写什么内容啊啊啊求大神详细解说一下。。。

可以联络，能处理。

小学二年级杯中鸡叫科技小论文怎么写？

二年级的背中基的科学论文，如果要写的话，首先就根据他的客户类型的和个人的想法一起把它写上去。

求一篇最近的股票推荐论文，推荐一只股票就行了，字越多越好！！~~~

我自己写的，不同于机构研报，更有实战意义

000972新中基

从11月4日的涨停板说起，龙虎榜显示，三机构合计买入5000余万元，合计700多万股，占到流通股本1.7%左右，这可不是个小数目。新中基如果今年再亏损的话可就要带上ST的帽子了，可为何机构却会大量买入这样一家连年亏损的公司呢？而11月7日继续放大量，4日介入5日出逃的概率应该不大，难道5000万资金的介入就为了这5%？再除去大资金的额外成本，这种可能性基本可以排除。

从买入价位来看，6-7元之间区间属于底部，而且这么大量的资金进入，底部建仓的可能性最大。
从机构持股来看，银华优选和华夏平稳一直承受着股价的巨大跌幅拒绝抛股。从半年报来看，基金占比超过流通股12%，众多基金对这个看上去很丑的股票有意说明里面可能有文章。

与同行业的中粮屯河比较，仅比照番茄制品，2009年中粮毛利率为40％，中基30％，2010中粮20％，中基-15％；2010年营业成本中粮增加20％，中基增加45％。2010年4季度扣除减持北新路桥的收益，再扣除跌价准备，亏损竟然超过前3季度总和，而去年4季度番茄酱价格基本没跌。而中粮屯河扣除跌价准备后4季度是盈利的。从2010年古怪巨亏年报看，极有可能财务造假，有可能是隐藏利润。
从行业的角度来说，一般而言番茄酱价格具有较大的周期性，5-6年将经历一个完整的双向周期，2008年国际番茄酱价格到达高峰，价格经过前期下跌，去年和今年，伤了很多菜农，所以可以肯定今年蕃茄的种植面积将大为缩小，农产品的大年和小年很多是这样产生的，伤得越重，来年产得越少，可以说蕃茄酱的价格已经到了底部，已经进入周期性筑底并逐步回升的阶段，明年将持续变好。虽然行业景气度和价格反弹力度还未进入实质性上升通道，但股市向来领先实体经济，相对不久到来的行业反转，股价提前见底完全正常。此外，中粮屯河准备定向增发募资近50个亿，其中一项是收购内蒙蕃茄酱企业，说明蕃茄酱企业还有利可图，如果真的有新中基这样一个季度可以发生如此巨亏的蕃茄酱企业，谁还敢收购？
新中基最大的故事不是估值，而是嘉里益海的入驻。今年上半年“金龙鱼”团队入驻公司，管理水平上了台阶。谁都知道超市中“金龙鱼”油的占有率，这要归功于它的主人新加坡丰益国际公司，现在此公司和新中基携手将产生很多联想，新中基公司目前90%的番茄酱出口，假如能够由新团队领导，开拓国内市场那应该有很好的故事可讲。
再说说最近的股东减持公告。不知道中基背景的人可能简单的把这理解为利空，其实这背后有很多的故事，也有很大的想象空间。对于减持，现在有2种猜想，实际上，三木实业的股东刘一正是中基的创业元老。今年上半年之前还一直是公司的董事长。刘一直接持有三木实业50％股份，因此也间接持有新中基股份，益海嘉里不会接手不干不净的中基，一种猜想是益海嘉里和刘一约定，要注资中基，三木必须减持干净！此次减持后，三木的股份只有100多万股了，近期应该会全部减持，而上周五的涨停可能就是市场对嘉里益海正式入主的一种反应！
而另一种猜想是，刘一意欲控股新中基！综合新中基一年多的表现，得出结论，本次中基股价大跌是经过精心策划的，其幕后操纵者是谁呢？谁得益就是幕后黑手。那么股价大跌谁可以得益呢，散户、益海嘉里都没有，得益者表面上看只有已经撤退的机构，但很多问题自相矛盾、没法解释，但当我们用刘一准备暗中控股新中基来解释，一切就都合情合理了。
自从屯河纳入中粮旗下，借助于中粮的产业链，焕发了勃勃生机，刘一感到了前所未有的压力，他不得不引入中粮的唯一对手益海嘉里，但是他又不愿意放弃对中基的掌控权，毕竟是自己的心血（他这么认为），从刘一接受记者采访的言谈可以看出他的这种心态，他表示新中基只是借助益海嘉里的国内销售渠道，欧洲的关系他不会交给益海嘉里。这根本不现实，益海嘉里进入后控股新中基，你刘一说了不算，到时候欧洲的关系必然乖乖地交出来。刘一不甘心10几年心血化为泡影，所以他必须控股新中基。
刘一要控股新中基，必须收进30％以上的股份（因为嘉里益海占有中基番茄和天津中辰30%的股份），但是，他的资金不够，他需要资金。刘一从去年年底就暗示要做大项目，但是半年多了还是没有浮出水面，这很不正常，出售北新路桥一共获得将近7亿的资金去哪里了，已经成谜。再来看古怪的亏损年报，比照番茄制品，2009年中粮毛利率为40％，中基30％，2010中粮20％，中基-15％；2010年营业成本中粮增加20％，中基增加45％。这多出来的25％有3个多亿。以上两项资金加起来，再加上三木中刘一减持的部分，刘一手中持有现金将近12亿。如果在股价6元一带买入，刘一最多可拥有40％以上的股份，实现绝对控股，如果之后中基走出单边上扬的行情，直达15元，在这个位置，刘一抛出多余股份（10%），即可归还7个亿，填补漏洞，并且依然控股，这样新中基仍然还是刘一的。如果按这种情况，新中基的想象空间巨大！而年底之前，上涨行情至少完成相当一部分，配合刘一的机构不至于亏损太严重，好给上下一个交待。

益海嘉里入主，应该不完全是刘一个人的主观意愿，和新中基的主要股东兵团密不可分，可能这里边兵团更积极一些，刘一之前想的很好，但是益海嘉里进来，他就身不由己了，他没有话语权，到了刘一这个位置，他的追求和普通老百姓不一样，如果刘一得不到兵团的全力支持，那么他在新中基就得服从益海嘉里，这是刘一不愿看到的。从之前的报道，我们可以看到，中基的欧洲市场是刘一单枪匹马谈下来的，让生产商变成零售批发商，这期间的辛苦，使得刘一不甘心，完全可以理解。益海嘉里入主新中基是不可逆转的，刘一再怎么闹腾，只要益海嘉里有了防备，他就翻不起浪来，益海嘉里可以通过国内公司收购新中基股份，这样就规避了外资的限制。作为新中基的功臣，希望不要晚节不保，成为新中基的罪人。对于散户来说，益海嘉里不仅能带来完整的产业链，和新产品，更能带来外资的规范操作。很多散户深受刘一式报表之苦，益海嘉里能改变这一切，这是散户乐于看到的。这一切谜底，应该在今年年底，最晚明年上半年就可以揭开了。
最后，撇开这两种猜想，看看新中基一年以来的跌幅，从年初最高16.16元最低跌到5.79元，不到一年最大跌幅竟然高达64%！相比创业板的地雷股有过之而无不及。而小盘，低价，超跌，有故事，有机构角逐，大股东背景雄厚（新疆建设兵团），这些都是抢反弹最好的佐料，即使以上2种猜测都落空，光凭这几点来一轮中级反弹也绰绰有余了。