血型检测相关论文

血型检测相关论文

血型与冠状病毒的严重程度有一定关系

两份独立研究出版物得出结论，血型对Covid-19冠状病毒感染的严重程度有一定影响。一本在丹麦出版，另一本在加拿大出版。

丹麦研究:减少O型ABO血型的SARS-CoV-2感染流行率

2. 加拿大的这项研究观察了125名SARS-CoV-2病毒测试呈阳性的危重患者。这95人中有ABO血型。所有这些病人都住进了重症监护室。以下是重要的发现:32%的A血型患者需要插管，84%的AB血型患者需要插管，35%的O血型患者需要插管，61%的B血型患者需要插管。

12%的A患者和32%的AB患者需要肾支持，但只有5%的O患者和9%的B患者需要肾支持(持续肾替代治疗)。此外，O组和B组患者中位ICU住院时间为9天。相比之下，A组和AB组由于临床病程更严重，必须在ICU呆13.5天。

加拿大研究:COVID-19患者ABO血型与疾病严重程度和多器官功能障碍指数的关系

结论:

在这一点上，没有人能解释这些发现。两个研究小组都陈述了他们的发现，但也补充说，目前还不清楚为什么不同血型的患者之间会有这样的差异。他们提到，还需要更多的研究来了解为什么O组的病程较轻，需要更少的插管和更短的ICU住院时间

血型能够决定一个人的性格吗？

谣言：血型决定性格，而性格对于事业成功与否起着至关重要的作用。经验显示，血型为O型或B型的人性格比较稳定，具有亲和力，这正是高级销售人才必不可缺的条件。

辟谣：世界上没有两片相同的树叶，每个人的性格也都不一样，那么性格是由什么决定的呢？有文章称：“血型决定性格，而性格对于事业成功与否起着至关重要的作用。经验显示，血型为O型或B型的人性格比较稳定，具有亲和力，这正是高级销售人才必不可缺的条件。”是否真如文中所说性格是由血型决定的呢？

下面就来谈一谈性格与血型之间是否具有相关性。

真实存在的血型性格学说

最先提出血型性格学说的是日本学者古川竹二。他依据自己的日常观察和调查研究,于1927年提出了“人因血型不同,而具有各自不同的气质；同一血型,具有共同的气质”的论断。虽然在当时，古川竹二的观点在社会上引起了不小的轰动，但血型性格论的提出并没有在心理学界激起水花。二战后，日本的血型与性格关系研究得到了进一步的发展,代表人物有铃木芳正和能见正比古等。这些研究者的观点不尽相同，但都是将人的性格与血型进行对应并划分出了不同的性格类型。

20世纪80年代,血型性格学说在我国风靡一时,进入90年代以后,血型性格学说又大量地出现在互联网上,传播范围十分广泛，但时至今日，研究者们尚未发现任何证据能够用来支持血型性格学说。

血型是如何分类的？

众所周知，血型分为ABO三种。那么，分类依据是什么？又真的只能分为ABO三种吗？

首先，所谓的ABO血型其实是指人的红细胞上抗原决定簇的类型，依据红细胞细胞膜表面的抗原不同，就划分出了A型、B型、AB型和O型。在正常人的血液中，红细胞表面存在某种抗原，血清中就会存在与之对应的抗体（这种抗体不会与红细胞表面的抗原结合），一旦抗体发现血液内有其他抗原，抗体就会与之迅速结合，从而引发血液凝集，危及生命，这也就是不同血型之间相互输血有可能引起输血事故的原因。而在某些人的血液中，AB抗原的表达并不明显，于是就会构成不同的AB亚型。

但ABO血型并不是唯一的血型系统，截至2016年，人类已经发现了346种红细胞抗原和与之相对应的36种血型系统。其中包含人们常常提到的Rh血型，其中，其中，Rh阴性血型在我国不常见，还有一种是Rh-null血型，在过去50年中，全球仅发现43例，是一种更为稀有的血型。

血型真的决定性格吗？

首先，性格是一种比较稳定的人格心理状态，主要表现为对现实的态度和行为方式，是个体与他人的主要差别所在。性格的形成主要受到遗传、成长期发育及社会环境三大主要因素的影响，既有来自于自我本身的因素，也有外界环境所产生的影响。根据心理学来分析，人的性格一般被分为多血质、抑郁质、胆汁质、粘液质等四种类型。因为受到遗传因素的影响，有些人天生对情绪的表达比较强烈，性格属于多血质，所以遗传因素一定程度上决定了人的性格。因此，性格与血型之间并不存在必然的相关性。

自人类出现开始，人类血型就已经开始了分类与演变，随着生存环境的变化与霍乱、天花等疾病的爆发，其分布情况也不断变化，血型就如地球上的各种生物一样，它们经历了残酷的自然选择，用了亿万年的时间演进变化，绝不是用来给很多人预测命运、未卜先知的。最后，血型决定性格是无知的谬误，不是真理。

参考文献：

[1] 张仁伟,孔克勤, 血型与性格关系研究的回顾与思考. 心理科学, 2002(06): 742-743+739.

[2] 于洋,张紫琛, 从早期教育看人性格的成因. 黑龙江科学, 2018. 9(23): 152-153.

[3] 周琛.论任性孩子性格的形成及教育策略.中国校外教育,2019(30):35.

辟谣专家：

南京中医药大学 姚蕙博士

中国科普作家协会医学科普创作专委会青年学组组长 北京大学医学部 吴一波博士

复核专家：

中华医学会 唐芹研究员

根据血型分析人物性格，是否有科学理论支持？

性格指的是一个人对于现实生活的固定态度，以及习惯化的行为方式。人们的性格是由后天形成的，会受到成长过程中的各种经历和特定环境的影响。

血型指的是一种由红白细胞和血小板组成的血液成分，是其表面的抗原的一种类型。生活中，人们通常所说的血型，是指ABO血型系统，这也是最为人们所熟知的。

血型是先天的，是从父母那里遗传而来，而性格却是后天的。关于两者之间的关系，科学家们一直在进行不懈的研究。这也正是心理学界长期争论不休的话题——先天与后天之争，其中的一个部分。

现在的人们都知道：血型并不能决定一个人的性格，个体的性格是由社会环境所决定的。

但是在此之前，为了证明两者之间的关系，人们经历了漫长的探索过程。

日本东京大学古川竹二曾对1245名对象进行调查，并于1927年在杂志中发表《血型与性格学的研究》一文，这便是血型性格学说的起源。

血型性格学说的主要观点是：A型优点为具有创造性、理智，缺点是过分；B型优点为积极、实干家，缺点则是自私、不负责任；O型优点为善交际、乐观，缺点是自负、粗鲁；AB型优点为冷酷、克制、理性，而缺点是举棋不定、批判性的。

心理学家卡特尔等人曾在《美国人类遗传学杂志》发表题为《血液群体与性格性状》的论文，介绍他们的实验。

他们用卡特尔16种人格因素问卷，对568名被试者进行了测试，发现其中有一项——温顺－坚强与ABO血型呈显著相关：B型比A型和O型更加温顺。

然而，此结果与血型性格学说的观点正好相反。

斯万等人使用相同的心理测验，对547名儿童进行了调查，他发现了另一项指标与ABO血型呈显著相关——放松－紧张：O型比A型和B型更容易紧张，AB型最紧张。

他们对牛津周围乡村的村民展开调查，共计534人，调查结果显示，智商与ABO血型有关，A2型平均智商略高于O型，后者则高于A1型。

之后，有研究人员证实这种显著差异是由于出现了统计假象。

有研究者在《自然》发表论文，他们对英国输血中心的献血者血型进行了研究，并结合他们的社会－经济地位，最终得出结论：A型更可能（约15%）出现在第一、二等的社会等级（英国政府将社会职业分成五等），从事创造性的工作。

除此之外，还有很多科学家对血型与性格、血型与人格以及血型与智力之间的关系做了研究，得出的结论也各不相同。

其中，很多实验受到了后继研究的批评，他们在实验过程中忽略了某些额外变量对结果的影响，这些额外变量混淆了研究者的判断，使他们认为性格相异，真的是因为自变量的变化引起的。

例如，被试群体的选择、被试本身的特点被许多研究者忽略，导致实验的效度不高，这与上个世纪政治与社会的不稳定有关。

随着我们对血型、性格认识的加深，现代心理学普遍认为血型与性格没有相关性，更没有因果关系。

心理学是一门科学，特点之一便是可证伪性。正是由于心理学的这个特性，众多的实验结论才有被推翻的可能性，人们对真理的认识才能够更进一步。

不知从何时开始，人们开始关注自己的星座。

星座是如此地绚丽，从宇宙中看，星座被一层神秘的面纱包裹着，绽放出万丈光芒，孕育着生命的可能性。

受占星学以及神话故事等的影响，人们开始将星座与人的性格对应起来。

例如，白羊好冲动、爱冒险、有想法；金牛很现实、爱金钱、像贵族；双子聪明机灵、三分热度、人缘好；巨蟹感性、敏感、想得多；狮子现实、霸气、爱控制；处女求完美、要求高；天秤总犹豫、优雅范……

其实，这一切都是不科学的，只能供人们娱乐，不能当真。

巴纳姆效应指出，人们常常认为如果一种笼统的、一般性的人格描述，可以十分准确地揭示自己的特点，那么当他人再次用一些概括性、模糊不清、宽泛的形容词描述一个人时，往往很容易就被对方接受，并确信描述中所说的是自己。

换句话说，因为人们想要相信，于是他们就说服自己这些是真的，甚至还会去收集证据以证明其真实性。